Teorija svega. Uključenost dionika Postupovne odredbe ZKP-a za treće strane Članak ZKP-a

28.10.2019

1. Treće osobe koje ne postavljaju samostalne zahtjeve glede predmeta spora mogu intervenirati na strani tužitelja ili tuženika prije nego što prvostupanjski sud donese sudsku odluku o predmetu, ako to može utjecati na njihova prava ili obveze u odnosu jednoj od stranaka. Oni se mogu uključiti u predmet i na zahtjev osoba koje sudjeluju u predmetu ili na inicijativu suda. Treće osobe koje ne istaknu samostalne zahtjeve glede predmeta spora, uživaju procesna prava i snose procesne obveze stranke, osim prava promijeniti osnovu ili predmet tužbenog zahtjeva, povećati ili smanjiti iznos tužbe, odricanje od tužbe, priznanje tužbe, kao i podnošenje protutužbe i zahtjev za izvršenje sudske odluke.

Istodobno, treće osobe koje ne izjavljuju samostalne zahtjeve u vezi s predmetom spora imaju pravo djelovati kao sudionici u sporazumu o nagodbi u slučajevima kada stječu prava ili im se dodjeljuje obveza prema uvjetima ovog sporazuma.

O ulasku u parnicu trećih osoba koje ne istaknu samostalne zahtjeve glede predmeta spora donosi se rješenjem.

2. Kada u proces uđe treća osoba, ne iskazujući samostalne zahtjeve u vezi s predmetom spora, predmet se od samog početka razmatra na sudu.

Komentar članka 43. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije. Treće osobe koje ne iskazuju samostalne zahtjeve u pogledu predmeta spora

Članak 43. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije definira treće osobe koje ne podnose neovisne zahtjeve. Treće osobe su osobe uključene u parnični postupak čija prava i interesi mogu biti pogođeni sudskom odlukom. Za priznavanje osobe kao treće osobe potrebno je izdati odgovarajući sudski nalog. Prava i procesne obveze takvih osoba nastaju samo u parničnom postupku koji je pokrenuo sud, nakon što su uključeni u ovaj predmet.

Treća osoba nema nezavisne tvrdnje o predmetu spora, njen interes u predmetu podudara se sa položajem tužitelja ili tuženika. Dakle, treća osoba bez samostalnih zahtjeva uključena je u predmet na strani relevantne stranke.

Tužitelj nema materijalnopravnih potraživanja prema trećoj osobi niti ih prema njemu iskazuje. Dakle, nije moguće sudskom presudom u ovom predmetu nametnuti bilo kakve obveze trećoj strani u odnosu na osobe koje sudjeluju u predmetu.

Treća strana uključena je u slučaj radi zaštite vlastitih interesa. Budući da je treća osoba punopravni sudionik u parničnom postupku, sudska presuda u predmetu imat će prejudicirajući značaj prilikom razmatranja zahtjeva bilo koje od stranaka u regresnom postupku prema trećoj osobi.

Primjer takvih pravnih odnosa je situacija kada poslodavac naknađuje štetu koju je prouzročio njegov zaposlenik. Uključen u predmet kao treća osoba nema pravo osporavati svoju krivnju, okolnosti nanošenja štete u prezentaciji regresnih zahtjeva prema njemu od strane poslodavca.

Treća osoba ima postupovna prava i snosi obveze navedene u, ali je lišena obavljanja upravnih radnji svojstvenih stranci u postupku, navedene u.

Osnova za sudjelovanje u parnici trećih osoba koje ne ističu samostalne zahtjeve može biti neki drugi pravni interes treće osobe. Na primjer, sud privlači da sudjeluje u predmetu kao treća osoba osobu u čiju se korist naplaćuje alimentacija, u slučaju da se dužniku postave novi zahtjevi za alimentaciju.

Za privlačenje treće strane, navedene u članku 43. Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, za sudjelovanje u predmetu, potrebno je podnijeti. Međutim, sud može uključiti i treću osobu na vlastitu inicijativu.

Nova verzija članka predviđa mogućnost sudjelovanja trećih strana u sporazumu o nagodbi. To je moguće ako steknu prava ili im se dodijeli obveza prema uvjetima ovog ugovora. U prethodnoj verziji kodeksa sudjelovanje 3 osobe u sporazumu o nagodbi nije bilo moguće.

1. Treće osobe koje ne postavljaju samostalne zahtjeve glede predmeta spora mogu intervenirati na strani tužitelja ili tuženika prije nego što prvostupanjski sud donese sudsku odluku o predmetu, ako to može utjecati na njihova prava ili obveze u odnosu jednoj od stranaka. Oni se mogu uključiti u predmet i na zahtjev osoba koje sudjeluju u predmetu ili na inicijativu suda. Treće osobe koje ne istaknu samostalne zahtjeve glede predmeta spora, uživaju procesna prava i snose procesne obveze stranke, osim prava promijeniti osnovu ili predmet tužbenog zahtjeva, povećati ili smanjiti iznos tužbe, odricanje od tužbe, priznanje tužbe, kao i podnošenje protutužbe i zahtjev za izvršenje sudske odluke.

prvi dio članka 43. o sudjelovanju u postupku trećih osoba koje ne istaknu samostalne zahtjeve u vezi s predmetom spora, njihovim procesnim pravima i obvezama;

Prvi dio članka 320., koji predviđa da stranke i druge osobe koje sudjeluju u predmetu mogu podnijeti žalbu na odluke mirovnih sudaca nadležnom okružnom sudu putem mirovnog suca;

Slučaj se mora pripremiti parnica i razmatrati najkasnije do rokova utvrđenih komentiranim člankom, uključujući i u slučaju njegovog prijenosa na ponovno razmatranje u prvom stupnju u vezi s poništenjem izvorne odluke. Pritom treba imati na umu da za rješavanje predmeta o povratku u prijašnje stanje i o naplati uzdržavanja zakon utvrđuje kraće rokove. 13. Uvjeti razmatranja građanskih predmeta u onim slučajevima kada se predmet razmatra nakon što je podnositelj zahtjeva uklonio nedostatke tužbenog zahtjeva, ostavljen bez kretanja odlukom suca na temelju dijela 1. čl. 136 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, računa se od datuma prvog podnošenja tužbe sudu * (506). 14. Vidi i komentar uz čl.

Diplomski i seminarski radovi, magistarski radovi iz prava na red

Naše prednosti:

• konzultacije o odabiru teme rada (besplatno);
• besplatna izrada plana rada;
• stroga specijalizacija - priprema za rad osoba s najmanje višom pravnom spremom (obavljamo samo poslove prema zakonu).
• priprema rada na temelju važeće zakonske regulative;
• korištenje u radu najnovijih književnih izvora i najnovije sudske prakse;
• punu potporu do obrane rada;
• jamstvene obveze.

Prilikom pripreme svih radova koriste se redovito ažurirani pravni referentni sustavi "Garant" i "Consultant Plus", koji omogućuju uzimanje u obzir najnovijih promjena u zakonodavstvu koje su stupile na snagu, kao i zakona planiranih za usvajanje u Državnoj dumi u Bliska budućnost.

Dogodila se pogreška.

Dostupna nam, kako redovna tako i opsežna elektronička knjižnica, omogućuje nam korištenje kako klasičnih djela domaćih i stranih pravnika, tako i znanstveni rad, udžbenici, komentari, monografije i najnoviji objavljeni članci. U pravilu, obvezni uvjet za naše magistarske radove, teze i seminarske radove iz prava je prisutnost u njima korištenih izvora objavljenih u tekućoj godini.

Pažnja

Garancija na apsolutno sve radove. Promptno obrađujemo narudžbu i nastojimo što prije napisati rad npr seminarski radovi pripremaju se u roku od 7 do 14 dana, i teze u pravosuđu - od dva do četiri tjedna. Izrađujemo po narudžbi: Diplomski i seminarski radovi, kao i magistarski radovi i znanstveni članci s pravom zahtijevaju puno vremena i truda.

Postupovni uvjeti utvrđeni Zakonom o građanskom postupku Ruske Federacije

Također treba imati na umu da za grubo ili sustavno kršenje procesnog prava od strane suca, koje je povlačilo neopravdano kršenje rokova za rješavanje predmeta i bitno vrijeđalo prava i legitimne interese sudionika u glavnom postupku, uzimajući u obzir posebne okolnosti, stegovna sankcija može se izreći do prestanka sučevih ovlasti. 1. članak 12.1. Zakona Ruske Federacije "O statusu sudaca u Ruskoj Federaciji") * (505). 11. Sudovi trebaju obratiti posebnu pozornost na poštivanje roka utvrđenog komentiranim člankom za razmatranje predmeta o oslobađanju imovine iz pritvora, jer to utječe na pravodobnost izvršenja kazni u smislu oduzimanja imovine osuđenika. osobe, kao i ispunjeni zahtjevi za naknadu štete pričinjene poduzećima, ustanovama, organizacijama, zadrugama, njihovim udrugama i građanima.

Treće osobe u parničnom postupku.

Pritom treba imati na umu da zakonom nisu predviđene kategorije slučajeva na koje se te odredbe odnose. 7. Prilikom izračunavanja roka za razmatranje predmeta, rok naveden u presudi dodaje se roku predviđenom Zakonom o parničnom postupku Ruske Federacije.Unatoč tome, oni su pravno zainteresirani sudionici u procesu.
Njihov interes je osobne prirode i usmjeren je na zaštitu vlastitih subjektivnih prava i legitimnih interesa, iako potonji nisu predmet ovog suđenja.Interes treće strane za rezultate razmatranja predmeta je zbog činjenica da je treća osoba povezana materijalnopravnim odnosom s tužiteljem ili tuženikom, ima u odnosu na njih određena prava i obveze, na koje može utjecati sudska odluka donesena u predmetu. Priroda ovog utjecaja može biti drugačija.

Procesni rokovi u različitim fazama parničnog postupka

Kada u proces uđe treća osoba, ne iskazujući samostalne zahtjeve u vezi s predmetom spora, predmet se od samog početka razmatra na sudu.

Komentar članka 43. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije. Treće osobe koje ne podnose samostalne zahtjeve u vezi s predmetom spora Članak 43. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije definira treće osobe koje ne podnose samostalne zahtjeve.

Važno

Treće osobe koje ne postavljaju samostalne zahtjeve u vezi s predmetom spora mogu intervenirati na strani tužitelja ili tuženika prije nego prvostupanjski sud donese sudsku odluku o predmetu, ako to može utjecati na njihova prava ili obveze u odnosu na stranaka. Oni se mogu uključiti u predmet i na zahtjev osoba koje sudjeluju u predmetu ili na inicijativu suda.

Treće osobe koje ne istaknu samostalne zahtjeve glede predmeta spora uživaju procesna prava i snose procesne obveze stranke, osim prava promijeniti osnovu ili predmet tužbenog zahtjeva, povećati ili smanjiti iznos tužbenog zahtjeva. , odbiti tužbeni zahtjev, priznati tužbeni zahtjev ili sklopiti ugovor o nagodbi, kao i podnijeti protutužbu i zahtijevati ovrhu sudske odluke.

Razlozi za početak tijeka roka po ZKP-u Angažiranje trećih osoba

Važno je razumjeti što je tužba, predmet tužbe ili spora. Budući da se često nalazi korištena formulacija - treća strana koja ne iskazuje samostalne zahtjeve na predmet spora. Treće osobe u parničnom postupku. Pozor Treće osobe koje ne ističu samostalne zahtjeve u vezi s predmetom spora mogu intervenirati na strani tužitelja ili tuženika prije nego što prvostupanjski sud donese sudsku odluku o predmetu, ako to može utjecati na njihova prava ili obveze u odnosu na jedna od stranaka. Oni se mogu uključiti u predmet i na zahtjev osoba koje sudjeluju u predmetu ili na inicijativu suda.
Treće osobe su osobe uključene u parnični postupak čija prava i interesi mogu biti pogođeni sudskom odlukom. Za priznavanje osobe kao treće osobe potrebno je izdati odgovarajući sudski nalog.
Prava i procesne obveze takvih osoba nastaju samo u parničnom postupku koji je pokrenuo sud, nakon što su uključeni u ovaj predmet. Treća osoba nema nezavisne tvrdnje o predmetu spora, njen interes u predmetu podudara se sa položajem tužitelja ili tuženika.
Dakle, treća osoba bez samostalnih zahtjeva uključena je u predmet na strani relevantne stranke. Tužitelj nema materijalnopravnih zahtjeva prema trećem licu i ne ističe ih prema njemu.Tužitelj u postupku nije vezan ni svojim položajem prilikom podnošenja tužbe, niti interesima osobe čija su prava i slobode povrijeđena.

• Kada u proces uđe treća osoba, ne iskazujući samostalne zahtjeve u vezi s predmetom spora, predmet se od samog početka razmatra na sudu.

Zakon izričito ne predviđa mogućnost podnošenja zahtjeva za isključenje treće osobe. Ali budući da parnični postupak podrazumijeva inicijativu sudionika, to daje pravo podnošenja zahtjeva sudu. A sud je dužan ili udovoljiti takvom zahtjevu (molbi). Ili motivirani da odbiju.

Potrebu podnošenja zahtjeva sudu za izuzeće treće osobe može naznačiti sam sudac. Inicijativa može poteći i od tužitelja, tuženika ili od njega samog.

Zahtjev možete pripremiti i sami, pod uvjetom da razumijete materijalnopravne norme na kojima se temelji tužbeni zahtjev i njegov predmet. Ukoliko budete imali poteškoća, imate mogućnost obratiti se dežurnom pravniku stranice.

Primjer izjave o isključenju treće strane

Magdagačinskom okružnom sudu Amurske oblasti

adresa: 676120, regija Amur, okrug Magdashachinsky,

p. Magdagachi, per. Šuma, 11

pravni adresa: 675985, Blagoveshchensk,

sv. Amurskaya, d. 74, of. 305,

OIB 578956651654

adresa: 676120, regija Amur, okrug Magdagachinsky,

p. Magdagachi, per. Bajkonur, 42

u predmetu broj 4-898/22

Dana 17. rujna 2022., Sergey Sergeevich Leonidov podnio je tužbu protiv AmurAvtoStrakhovanie LLC Okružnom sudu Magdagachinsky regije Amur za naknadu štete nastale kao posljedica prometne nesreće. Cijena tužbe iznosila je 62.000 rubalja. na temelju rezultata neovisnog ispitivanja procijeniti štetu. Ja sam druga strana u nesreći.

LLC "AmurAvtoStrahovanie" u skladu s čl. 43 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije podnesena sudu, razmatrana pozitivno. Kao rezultat toga, postao sam sudionik procesa.

Ne slažem se s tom okolnošću iz sljedećih razloga. Ukupni iznos prouzročene štete ne prelazi 400.000 rubalja. (Članak 7. Saveznog zakona „O obveznom osiguranju vlasnika od automobilske odgovornosti Vozilo"). Ne postoje razlozi iz čl. 14. navedenog Zakona, prema kojem bi osiguratelj imao pravo od mene tražiti naknadu štete u slučaju nezgode.

Temeljem navedenog, vodeći se čl. 35, 42, 43 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

1. Isključite Petra Stanislavoviča Rogova iz broja trećih strana u građanskom postupku po zahtjevu Sergeja Sergejeviča Leonidova protiv AmurAvtoStrahovanie LLC za naknadu štete u nesreći.

Primjena:

1. Protokol inspekcije nesreće
2. Obavijest o dostavi prijave sudionicima u predmetu

Kako napisati i podnijeti zahtjev za isključenje treće strane

Za sastavljanje zahtjeva za izuzeće treće osobe podnositelj mora dokazati da ista nije zainteresirana za rješavanje predmeta. Treće lice je sudionik u procesu, obdarenik.

Sudsko razmatranje zahtjeva za isključenje treće osobe

Sud razmatra spise u sudskoj raspravi, uz obavještavanje osoba koje sudjeluju u predmetu. Obično u istom u kojem odgovarajuću izjavu podnosi sudionik u predmetu.

Prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće treće osobe, sud će morati saslušati stajalište stranaka o tom pitanju. I druge osobe uključene u slučaj. Na temelju rezultata razmatranja dokumenata, sudska pitanja (mogu se odražavati samo u).

Protiv rješenja o udovoljenju/odbijanju udovoljenja zahtjevu za isključenje treće osobe ne postoji mogućnost žalbe, može se podnijeti u slučaju povrede prava.