Dom » Trudnoća i porod » Henry Ford moj život moj sažetak postignuća. Biografija Henryja Forda: Moj život, moja postignuća

Henry Ford moj život moj sažetak postignuća. Biografija Henryja Forda: Moj život, moja postignuća

Naša se zemlja tek počela razvijati; bez obzira na to što govore o našim nevjerojatnim uspjesima, jedva smo preorali gornju naslovnicu. Unatoč tome, naši su uspjesi bili dovoljno nevjerojatni. Ali ako usporedimo učinjeno s onim što treba učiniti, svi naši uspjesi pretvaraju se u ništa. Treba samo zapamtiti da se više snage troši na oranje zemlje nego na sve industrijska poduzeća zemalja zajedno - i - odmah se dobije predodžbu o mogućnostima koje stoje pred nama. I upravo sada, kada tolike države prolaze kroz proces fermentacije, sada, kada posvuda vladaju nemiri, očito je došao trenutak kada se treba prisjetiti nečega iz područja zadataka koji su pred nama, u svjetlu već riješeni zadaci.

Kada se govori o rastućoj snazi strojeva i industrije, pred nama se lako javlja slika hladnog, metalnog svijeta u kojem su drveće, cvijeće, ptice, pašnjaci zamijenjeni grandioznim tvornicama svijeta željeznih strojeva i ljudskih strojeva. Ne dijelim ovaj stav. Štoviše, vjerujem da ako ne naučimo bolje koristiti strojeve, nećemo imati vremena uživati u drveću i pticama, cvijeću i livadama.

Po mom mišljenju, učinili smo previše da bismo uplašili radost života razmišljajući o suprotnosti pojmova "postojanja" i "održivosti". Gubimo toliko vremena i energije da nam malo ostaje za užitke života. Moć i strojevi, novac i posjedi korisni su samo utoliko ukoliko pridonose slobodi života. Oni su samo sredstvo za postizanje cilja. Na primjer, na automobile koji nose moje ime gledam ne samo kao na automobile. Da su samo to, radio bih nešto drugo. Za mene su oni jasan dokaz poslovne teorije za koju se nadam da je više od poslovne teorije, naime, teorije čija je svrha stvoriti izvor radosti iz svijeta. Činjenica izvanrednog uspjeha Fordovog automobilskog društva značajna je po tome što nepobitno pokazuje koliko je moja teorija do sada bila točna. Samo s ovom premisom mogu suditi o postojećim metodama proizvodnje, financija i društva sa stajališta čovjeka koji njima ne robuje.

Kad bih težio samo sebičnim ciljevima, ne bih morao tražiti promjenu ustaljenih metoda. Kad bih razmišljao samo o stjecanju, sadašnji sustav bio bi odličan za mene: opskrbljuje me novcem u izobilju. Ali sjećam se dužnosti službe. Sadašnji sustav ne vrhovna mjera produktivnost, jer promiče otpad u svim njegovim oblicima; mnogim ljudima oduzima proizvod njihova rada. Ona nema plan. Sve ovisi o stupnju planiranja i svrsishodnosti.

Nemam ništa protiv opće sklonosti ismijavanju novih ideja. Bolje je biti skeptičan prema svim novim idejama i zahtijevati dokaz njihove ispravnosti nego juriti za svakom novom idejom u stanju stalnog misaonog ciklusa.

Skepticizam, koji se podudara s oprezom, kompas je civilizacije. Ne postoji ideja koja je dobra samo zato što je stara, ili loša zato što je nova; ali, ako se stara ideja opravdala, onda je to jak dokaz u njenu korist. Ideje su same po sebi vrijedne, ali svaka je ideja ipak samo ideja. Izazov je to provesti u praksi.

Prije svega, želim dokazati da se ideje koje primjenjujemo mogu primijeniti svugdje, da se ne tiču samo područja automobila ili traktora, već su, takoreći, dio nekog općeg kodeksa. Čvrsto sam uvjeren da je ovaj kod potpuno prirodan i to bih želio dokazati takvom nepromjenjivošću koja bi rezultirala prepoznavanjem naših ideja ne kao novih, već kao prirodnog koda.

Sasvim je prirodno raditi u svijesti da se sreća i blagostanje stječu samo poštenim radom. Ljudske nedaće uvelike su rezultat pokušaja skretanja s tog prirodnog puta. Neću predložiti ništa što bi išlo dalje od bezuvjetnog priznavanja ovog prirodnog principa. Polazim od pretpostavke da moramo raditi. Dosadašnji uspjesi u biti su rezultat određene logične spoznaje: kad se mora raditi, bolje je raditi pametno i razborito; što bolje radimo, to će nam biti bolje. To nam propisuje, po meni, elementarni, zdrav ljudski razum.

Jedno od prvih pravila opreza uči nas da budemo na oprezu i da ne brkamo reakcionarne postupke s razumnim mjerama. Upravo smo prošli kroz razdoblje vatrometa u svakom pogledu i bili smo preplavljeni programima i planovima za idealistički napredak. Ali dalje od toga nismo otišli. Sve skupa je izgledalo kao miting, ali ne i kao napredni pokret. Morao sam čuti puno lijepih stvari; ali kad smo došli kući, otkrili smo da se vatra u ognjištu ugasila. Reakcionari obično iskoriste depresiju koja slijedi nakon takvih razdoblja i počnu se pozivati na "dobra stara vremena" - uglavnom ispunjena najgorim starim zlostavljanjima - a budući da nemaju ni vizije ni mašte, povremeno prolaze kao "praktični ljudi". . Njihov povratak na vlast često se pozdravlja kao povratak zdravom razumu.

Glavne funkcije su poljoprivreda, industrija i promet. Bez njih je društveni život nemoguć. Oni drže svijet na okupu. Obrada zemlje, proizvodnja i distribucija dobara, primitivni su kao i ljudske potrebe, a opet vitalniji od svega. Oni su kvintesencija fizičkog života. Ako oni umru, onda će javni život prestati.

Bilo koja količina posla. Posao nije ništa drugo nego posao. Naprotiv, špekulacija gotovim proizvodima nema nikakve veze s biznisom - ona je ni više ni manje nego pristojniji oblik krađe, koji se zakonski ne može iskorijeniti. Općenito, zakonodavstvom se malo može postići: ono nikada nije konstruktivno. Nije u stanju prijeći granice policijske moći i stoga je gubljenje vremena očekivati od naših vladinih agencija u Washingtonu ili u glavnim gradovima država ono što ne mogu učiniti. Sve dok očekujemo da će zakonodavstvo izliječiti siromaštvo i ukloniti privilegije iz svijeta, suđeno nam je da vidimo kako siromaštvo raste, a privilegije se množe. Predugo smo se oslanjali na Washington i imamo previše zakonodavaca—iako u našoj zemlji nemaju toliko slobode kao u drugim zemljama—ali zakonima pripisuju moć koju nemaju .

Ako jednoj zemlji, na primjer našoj, udahnete da je Washington raj, gdje svemoć i sveznanje sjede na prijestoljima iznad oblaka, onda zemlja počinje padati u ovisnost koja ne obećava ništa dobro u budućnosti. Pomoć neće doći iz Washingtona, nego od nas samih; štoviše, možda i sami možemo pomoći Washingtonu, kao svojevrsnom središtu gdje se koncentriraju plodovi našeg rada za njihovu daljnju distribuciju za opće dobro. Mi možemo pomoći Vladi, a ne Vlada nama.

Krilatica "manje administrativnog duha u poslovnom životu, a više poslovnog duha u administraciji" jako je dobra, ne samo zato što je korisna i u poslovanju i u vladi, nego i zato što je korisna ljudima. Sjedinjene Države nisu stvorene iz poslovnih razloga. Deklaracija o neovisnosti nije komercijalni dokument, a ustav Sjedinjenih Država nije katalog dobara. Sjedinjene Države su država, a vlada i ekonomski život samo su sredstvo davanja vrijednosti životu ljudi. Vlast je samo njegov sluga i to uvijek mora ostati. Čim narod postane privjesak vlasti, na snagu stupa zakon odmazde, jer je takav odnos neprirodan, nemoralan i nehuman. Nemoguće je bez poslovnog života i vlasti. I jedno i drugo, igrajući uslužnu ulogu, jednako je potrebno kao voda i kruh; ali, počevši vladati, idu protiv prirodnog poretka. Brinuti se o dobrobiti zemlje dužnost je svakoga od nas. Samo pod tim uvjetom stvar će biti postavljena ispravno i pouzdano. Obećanja državu ništa ne koštaju, ali ih ona ne može ispuniti. Istina, vlade mogu žonglirati valutom kao što su radile u Europi (i kao što financijeri diljem svijeta još uvijek rade i radit će sve dok neto prihod ide u njihov džep); u isto vrijeme, mnogo svečanih besmislica visi. U međuvremenu, rad, i samo rad, može stvoriti vrijednost. Duboko u sebi svi to znaju.

Vrlo je nevjerojatno da bi tako inteligentan narod kao što je naš bio u stanju ugušiti osnovne procese gospodarskog života. Većina ljudi instinktivno osjeća - a da toga nisu ni svjesni - da novac nije bogatstvo. Vulgarne teorije koje obećavaju svima sve, a ne traže ništa, instinkt običnog čovjeka odmah odbacuje, čak i kada nije u stanju logički shvatiti takav odnos prema njima. On zna da su lažne i to je dovoljno. Sadašnji poredak, usprkos nespretnosti, čestim pogreškama i raznim nedostacima, ima prednost pred bilo kojim drugim što funkcionira. Bez sumnje, sadašnji poredak postupno će prelaziti u drugi, a funkcionirat će i drugi poredak - ali ne toliko sam od sebe, koliko ovisno o sadržaju koji ljudi ulažu u njega. Je li naš sustav ispravan? Sigurno pogrešno na tisuću načina. Teška? Da! Sa stajališta prava i razuma, odavno se trebao srušiti. Ali ona se drži.

Ekonomski princip je rad. Rad je ljudski element koji plodna godišnja doba okreće u svoju korist. Ljudski rad stvorio je od sezone žetve ono što je postalo danas. Ekonomski princip kaže: svatko od nas radi na materijalu koji nismo sami stvorili i koji ne možemo stvoriti, na materijalu koji nam je priroda dala.

Moralno načelo je pravo čovjeka na njegov rad. Ovo pravo nalazi razne forme izrazi. Čovjek koji je zaradio svoj kruh, stekao je i pravo na njega. Ako mu netko drugi ukrade ovaj kruh, on mu ukrade više od kruha, ukrade mu sveto ljudsko pravo.

Ako ne možemo proizvoditi, ne možemo posjedovati. Kapitalisti koji su to postali trgovinom novcem prolazno su, neizbježno zlo. Možda čak i nisu zli ako se njihov novac ponovno ubrizga u proizvodnju. Ali ako se njihov novac koristi za ometanje distribucije, za podizanje barijera između potrošača i proizvođača, onda su oni doista štetočine čije će postojanje prestati čim se novac bolje prilagodi radnim odnosima. A to će se dogoditi kada svi dođu do spoznaje da samo rad, jedan rad vodi na pravi put do zdravlja, bogatstva i sreće.

Nema razloga da osoba koja želi raditi ne bude sposobna raditi i dobiti punu naknadu za svoj rad. Isto tako, nema razloga da osoba koja je radno sposobna, a ne želi, ne dobije i punu naknadu za učinjeno. U svim okolnostima mora mu se dati prilika da od društva dobije ono što je sam društvu dao. Ako nije ništa dao društvu, onda nema što ni tražiti od društva. Neka mu se da sloboda da umre od gladi. Tvrdnjom da bi svatko trebao imati više nego što zapravo zaslužuje – samo zato što neki dobivaju više nego što im po pravu pripada – nećemo daleko stići.

Ne može postojati apsurdnija i za čovječanstvo štetnija izjava od one da su svi ljudi jednaki.

U prirodi ne postoje dva apsolutno jednaka objekta. Naše strojeve izrađujemo samo s izmjenjivim dijelovima. Svi su ti dijelovi slični jedni drugima na način na koji mogu biti slični samo uz kemijsku analizu, najtočnije instrumente i najtočniju izradu. Ne, dakle, nema potrebe za suđenjima. Pri pogledu na dva Forda, toliko slična izgledom da ih nitko ne može razlikovati, a s dijelovima toliko sličnim da se mogu staviti jedan na mjesto drugoga, nehotice pada na pamet da su zapravo isti . Ali to nikako nije slučaj. Na poslu su drugačiji. Imamo ljude koji su vozili stotine, ponekad i tisuće Fordovih automobila, i oni tvrde da ne postoje dva potpuno ista automobila; da ako voze novi automobil sat vremena ili manje, a taj automobil se zatim stavi u niz drugih automobila, koje su također testirali sat vremena pod istim uvjetima, oni, iako neće moći razlikovati pojedinačne automobile izgledom, ipak će ih razlikovati u vožnji.

Do sada sam govorio općenito o raznim temama, prijeđimo sada na konkretne primjere. Svatko od njih treba biti postavljen na takav način da je razmjer njegovog života u odgovarajućem omjeru uslugama koje pruža društvu. Pravo je vrijeme reći nekoliko riječi na ovu temu, jer upravo smo prošli kroz razdoblje kada je kod većine ljudi pitanje visine njihovih usluga bilo u drugom planu. Bili smo na dobrom putu da dođemo do točke u kojoj više nitko ne traži te usluge. Čekovi su stigli automatski. Prije je klijent poštovao prodavača svojim narudžbama, kasnije se odnos promijenio, te je prodavač počeo poštovati klijenta ispunjavajući njegove narudžbe. U poslovnom životu to je zlo. Svaki monopol i svaka težnja za profitom je zlo. Uvijek je štetno za poduzeće ako nema potrebe za naporom. Poduzeće nikada nije tako dobro kao kada, poput kokoši, mora samo tražiti dio svoje prehrane. U poslovnom životu sve je bilo prelako. Uzdrmano je načelo određene, stvarne korespondencije između vrijednosti i njezina ekvivalenta. Nije bilo potrebe razmišljati o zadovoljstvu kupaca. U određenim krugovima čak je prevladala svojevrsna tendencija da se javnost otjera k vragu. Neki su to stanje nazivali "cvatom poslovnog života". Ali to nikako nije značilo procvat. Bila je to samo nepotrebna jurnjava za novcem koja nije imala veze s poslovnim životom.

Ako pred sobom nemate uvijek neki cilj, vrlo je lako preopteretiti se novcem, a zatim, u neprestanom nastojanju da zaradite što više novca, potpuno zaboraviti na potrebu opskrbljivanja javnosti onim što zaista želi. Poslovanje na temelju čistog profita je pothvat najvećeg stupnja rizika. To je vrsta kockanja koja se odvija neravnomjerno i rijetko se održava dulje od nekoliko godina. Zadatak poduzeća je proizvoditi za potrošnju, a ne za profit ili špekulaciju. A uvjet za takvu proizvodnju je da njezini proizvodi budu kvalitetni i jeftini, da ti proizvodi služe na dobrobit ljudi, a ne samo jednog proizvođača. Ako se pitanje novca promatra u lažnoj perspektivi, onda su proizvodi krivotvoreni u korist proizvođača.

Dobrobit proizvođača ovisi, u konačnici, io dobrobiti koju on donosi ljudima. Istina, neko vrijeme može voditi svoje poslove ne loše, služeći samo sebi. Ali ovo nije zadugo. Čim narod shvati da mu proizvođač ne služi, nije mu daleko kraj. Tijekom vojnog uspona, proizvođači su se uglavnom bavili služenjem samima sebi. Ali čim su ljudi to vidjeli, mnogima je došao kraj. Ti su ljudi tvrdili da su zapali u razdoblje "depresije". Ali to nije bio slučaj. Jednostavno su se naoružani neznanjem pokušali boriti protiv zdravog razuma, a takva politika nikako ne uspijeva. Pohlepa za novcem je najsigurniji način da ne dobijete novac. Ali ako služite radi same službe, radi zadovoljstva, koje daje svijest o ispravnosti cilja, tada će se novca automatski pojaviti u izobilju.

Novac se, sasvim prirodno, dobiva kao rezultat korisne djelatnosti. Apsolutno je bitno imati novac. Ali ne smijemo pritom zaboraviti da svrha novca nije besposlica, nego umnažanje sredstava za korisnu službu. Meni osobno nema ništa odvratnije od besposličarskog života. Nitko od nas nema pravo na to. U civilizaciji nema mjesta za parazite. Sve vrste projekata za uništavanje novca samo dovode do komplikacije problema, jer je nemoguće bez znakova razmjene. Naravno, ostaje velika sumnja pruža li naš sadašnji monetarni sustav čvrstu osnovu za razmjenu. Ovo je pitanje kojega ću se pobliže dotaknuti u jednom od sljedećih poglavlja. Moja glavna zamjerka trenutnom monetarnom sustavu je da se često tretira kao cilj sam po sebi. I pod ovim uvjetom, u mnogočemu usporava proizvodnju umjesto da je olakšava.

Moj cilj je jednostavnost. Općenito, dakle, ljudi imaju tako malo, a zadovoljenje osnovnih životnih potreba (da ne govorimo o luksuzu na koji svatko, po mom mišljenju, ima određeno pravo) toliko je skupo da je gotovo sve što proizvedemo puno kompliciranije nego što treba. Naša odjeća, stanovi, opremanje stanova - sve bi moglo biti puno jednostavnije, au isto vrijeme i ljepše. To je zato što su svi predmeti u prošlosti bili izrađeni na određeni način, a današnji proizvođači slijede utabani put.

Ovime ne želim reći da moramo ići u drugu krajnost. Apsolutno nema potrebe za ovim. Uopće nije nužno da se naša haljina sastoji od vrećice s rupom kroz koju se može provući glava. Istina, u ovom slučaju bilo bi lako proizvesti, ali bi bilo krajnje nepraktično. Deka nije remek-djelo kroja, ali nitko od nas ne bi puno radio da hoda uokolo, poput Indijanaca, u dekama. Prava jednostavnost povezana je s razumijevanjem praktičnog i korisnog. Nedostatak svih radikalnih reformi je što žele promijeniti čovjeka i prilagoditi ga određenim temama. Vjerujem da pokušaji uvođenja "reformirane" odjeće za žene uvijek dolaze od ružnih osoba koje žele da druge žene budu ružne. Drugim riječima, sve se događa naopako. Trebali biste uzeti nešto što je dokazalo svoju prikladnost i eliminirati sve suvišno u tome. To se prvenstveno odnosi na cipele, odjeću, kuće, automobile, željeznice, parobrode, zrakoplove. Eliminacijom suvišnih dijelova i pojednostavljenjem potrebnih također eliminiramo nepotrebne troškove proizvodnje. Logika je jednostavna. Ali, što je čudno, proces najčešće počinje smanjenjem troškova proizvodnje, a ne pojednostavljenjem proizvedenog proizvoda. Moramo krenuti od samog proizvoda. Važno je, prije svega, istražiti je li ono doista onoliko dobro koliko bi trebalo biti – ispunjava li svoju svrhu u najvećoj mjeri? Zatim - je li korišteni materijal najbolji mogući ili samo najskuplji? I, konačno, dopušta li pojednostavljenja dizajna i smanjenje težine? I tako dalje.

Prekomjerna težina je besmislena u bilo kojem predmetu kao značka na kočijaškoj kapi - možda čak i besmislenija. Bedž uostalom može služiti za identifikaciju, a višak kilograma znači samo dodatno gubljenje snage. Za mene je misterij na čemu se temelji mješavina gravitacije i sile. Sve je jako dobro u ženi koja se bavi pilingom, ali zašto stavljati dodatnu težinu u pokret kad se time ništa ne postiže? Zašto opteretiti vozilo namijenjeno transportu posebnom težinom? Zašto ne prebaciti višak težine na teret koji transportira stroj? debeli ljudi ne mogu trčati tako brzo kao oni mršavi, a većinu naših transportnih vozila činimo tako glomaznim, kao da mrtva težina i volumen povećavaju brzinu! Siromaštvo uglavnom dolazi od vučenja mrtvih tereta.

Još ćemo puno napredovati u uklanjanju viška kilograma, primjerice u pogledu materijala na bazi drva. Drvo je izvrstan materijal za neke dijelove, iako vrlo neekonomičan. Drvo u automobilu Ford sadrži oko 30 funti vode. Ovdje su nedvojbeno moguća poboljšanja. Mora postojati sredstvo kojim će se postići ista snaga i elastičnost bez viška težine. Isto je i s tisućama drugih stvari.

Poljoprivrednik svoj dnevni posao čini previše teškim. Po mom mišljenju, prosječni poljoprivrednik ne troši više od pet posto svoje energije na stvarno koristan rad. Kad bi se tvornica gradila po uzoru na običnu farmu, morala bi biti prenapučena radnicima. Teško da je najgora tvornica u Europi tako loše organizirana kao prosječno seljačko gospodarstvo. Mehanička energija i električna energija se gotovo uopće ne koriste. Ne samo da se sve radi ručno, već se u većini slučajeva ne pridaje pozornosti ni svrsishodnoj organizaciji. Tijekom radnog dana farmer se vjerojatno desetak puta popne i spusti niz klimave ljestve. On će godinama mukotrpno raditi, nositi vodu, umjesto da položi metar-dva vodovodne cijevi. Ako postoji potreba za dodatnim radom, onda mu je prva pomisao zaposliti dodatne radnike. Trošenje novca na poboljšanja smatra luksuzom. Zato su poljoprivredni proizvodi, čak i po najnižim cijenama, još uvijek preskupi, a prihodi poljoprivrednika, pod najpovoljnijim uvjetima, zanemarivi. U grabežljivom gubitku vremena i truda leži razlog visoke cijene i niske prihode.

Sva prava pridržana. Nijedan dio elektroničke verzije ove knjige ne smije se reproducirati u bilo kojem obliku ili na bilo koji način, uključujući objavljivanje na internetu i korporativnim mrežama, za privatnu i javnu upotrebu, bez pismenog dopuštenja vlasnika autorskih prava.

Pravnu podršku izdavačkoj kući pruža odvjetničko društvo "Vegas-Lex"

Uvod. Moja glavna ideja

Naša zemlja se tek počela razvijati. Što god govorili o našim zapanjujućim uspjesima, jedva da smo zagrebali površinu. Unatoč tome, naši su uspjesi bili dovoljno nevjerojatni. Ali ako usporedimo sve što je učinjeno s onim što još treba učiniti, svi naši uspjesi pretvaraju se u ništa. Treba se samo sjetiti da se na oranje zemlje troši više snage nego na sva industrijska poduzeća u zemlji zajedno, i odmah dobivate predodžbu o mogućnostima koje stoje pred nama. I upravo sada, kada se tolike države mijenjaju, sada, kada posvuda vladaju nemiri, čini se da je došao trenutak kada se valja prisjetiti nečega iz područja zadataka koji su pred nama, u svjetlu onih koji su već riješeno.

Kad je riječ o rastućoj snazi strojeva i industrije, odmah vidimo sliku hladnog, metalnog svijeta u kojem drveće, cvijeće, ptice, livade zamjenjuju grandiozne tvornice, željezni strojevi i roboti. Ne dijelim ovaj stav. Štoviše, vjerujem da ako ne naučimo bolje koristiti strojeve, nećemo imati vremena uživati u drveću i pticama, cvijeću i livadama.

Po mom mišljenju, učinili smo previše da bismo uplašili radost života razmišljajući o suprotnosti pojmova "postojanja" i "održivosti". Gubimo toliko vremena i energije da nemamo u čemu uživati. Moć i strojevi, novac i imetak korisni su samo onoliko koliko čovjeku daju slobodu. Oni su samo sredstvo za postizanje cilja. Na primjer, na automobile koji nose moje ime gledam ne samo kao na automobile. Da su samo strojevi, radio bih nešto drugo. Za mene su oni jasan dokaz poslovne teorije kojoj je cilj učiniti svijet izvorom radosti. Činjenica o izvanrednom uspjehu Fordovog automobilskog društva značajna je jer pruža neoboriv dokaz za moju teoriju. Zahvaljujući tome, mogu govoriti o postojećim metodama proizvodnje, financija i društva kao osoba koja njima ne robuje.

Kad bih težio sebičnim ciljevima, ne bih se trebao truditi promijeniti uobičajeni poredak stvari. Kad bih razmišljao samo o profitu, sadašnji sustav bi mi bio odličan - opskrbljuje me novcem u izobilju. Ali sjećam se dužnosti prema društvu. Trenutačni sustav ne dopušta najveću produktivnost, jer promovira otpad u svim njegovim oblicima; oduzima plodove rada mnoštva. Lišen je planiranja i ekspeditivnosti.

Nemam ništa protiv kritike novih ideja. Bolje je biti skeptičan prema njima i zahtijevati dokaz njihove ispravnosti nego juriti za novostima u neprekidnom krugu mišljenja. Skepticizam u kombinaciji s oprezom pouzdan je kompas civilizacije. Ne postoji ideja koja je dobra samo zato što je stara, ili loša samo zato što je nova. Ali ako se stara ideja opravdala, ovo je jak dokaz u njenu korist. Ideje same po sebi su vrijedne, ali svaka od njih ipak je samo ideja. Važno je to moći primijeniti u praksi.

Prije svega, želio bih dokazati da se ideje kojima se vodimo mogu primijeniti svugdje, da se ne tiču samo automobila ili traktora, već su dio određenog općeg kodeksa. Čvrsto sam uvjeren da je ovaj kodeks prirodan i želio bih to dokazati takvom nepromjenjivošću koja bi rezultirala prepoznavanjem naših ideja ne kao novih, već kao temeljnih.

Sasvim je prirodno vjerovati da se sreća i blagostanje stječu samo poštenim radom. Velik dio ljudske nesreće proizlazi iz pokušaja da se skrene s ovog puta. Neću predložiti ništa što bi išlo dalje od bezuvjetnog priznavanja ovog prirodnog principa. Polazim od pretpostavke da moramo raditi. Uspjesi koje postižemo, u biti, rezultat su logičnog zaključivanja: kad moramo raditi, bolje je raditi pametno i razborito; što bolje radimo, bolje ćemo živjeti. To je ono što nam, po meni, propisuje elementarni zdrav razum.

Ja nikako nisam reformator. Mislim da u našem svijetu već ima previše ljudi koji pokušavaju promijeniti stvari i da previše pažnje posvećujemo reformatorima. Imamo posla s dvije vrste reformatora. A oboje su užasno nesimpatični. Osoba koja sebe naziva reformatorom, zapravo, želi sve slomiti. On je tip koji podera košulju na komadiće samo zato što gumb ovratnika ne može proći kroz rupicu. Nikada mu ne bi palo na pamet napraviti petlju malo širom. Ova vrsta reformatora nikada, ni pod kojim okolnostima, nije u poziciji da razmatra svoje postupke. Iskustvo i reforma ne idu ruku pod ruku. A takvog reformatora činjenice nikako ne mogu odvratiti. On samo odbacuje činjenice.

Nakon 1914. mnogi su ljudi dobili novo tlo za razmišljanje. Neki su čak prvi put u životu počeli razmišljati o nečemu. Oči su im se otvorile i shvatili su da žive u golemom svijetu. A onda su, u zanosu vlastite neovisnosti, shvatili da na ovaj svijet mogu gledati kritički. Isprva, opijenost pravom kritiziranja društvenog sustava - a na to ima pravo svaka osoba - uzrokuje ono što obično uzrokuje svaku opijenost: gubitak ravnoteže. I što je takav kritičar mlađi, to prije gubi ravnotežu. Nestrpljiv je da uništi stari poredak i uspostavi novi poredak. U Rusiji su reformatori praktički uspjeli. Na njegovom primjeru najprikladnije je proučavati rezultate rada graditelja novog svijeta. Iz iskustva Rusije naučili smo da destruktivnom djelovanju nije sklona većina, nego manjina. Također smo naučili da kada ljudi proglašavaju društvene zakone koji su suprotni zakonima prirode, priroda te zakone ukida još nemilosrdnije nego što to čine kraljevi. Priroda je stavila veto na cijelu Sovjetsku Republiku - jer se obvezala raspravljati s prirodom. A prije svega – uskratiti pravo na rezultate rada. Možete čuti mišljenje da će se "Rusija ipak morati ozbiljno baciti na posao", ali to uopće nije poanta. Činjenica je da jadna Rusija samo radi, ali njen trud je uzaludan. Jer to nije besplatan rad. U Sjedinjenim Državama radnik radi osam sati dnevno; u Rusiji - od dvanaest do četrnaest. U Sjedinjenim Državama, ako zaposleni čovjek želi uzeti slobodan dan ili čak tjedan dana i može si to priuštiti, tada ga ništa i nitko ne može spriječiti. U Rusiji, pod vlašću Sovjeta, radni čovjek je dužan ići na posao, htio on to ili ne. Sloboda građanina rasplinula se u disciplini zatvorske monotonije, gdje se prema svima postupa jednako. A ovo je ropstvo. Sloboda je pravo da se radi pristojan broj sati i da se za to dobije pristojna naknada; Ovo je prilika da sami uredite svoje poslove. To i mnoge druge stvari čine sveukupnost mnogih sloboda, od kojih se sastoji velika idealistička Sloboda. Ove male slobode prožimaju svakodnevno postojanje svakog od nas.

Rusija ne može naprijed bez pameti i iskustva. Čim su komiteti počeli upravljati tvornicama, tvornice su propadale, jer su počele proizvoditi rasprave, a ne proizvode. Čim su komiteti izbacili kvalificirane i pametne ljude, propale su tisuće tona dragocjenih sirovina. Fanatici su svojim govorima dovodili ljude do gladi i iscrpljenosti. Sada Sovjeti nude ogromne plaće inženjerima, administratorima, predradnicima i strojarima koje su protjerali, samo da se vrate. Boljševici pozivaju k sebi pamet i iskustvo – ono što su još jučer tako nemilosrdno uništavali. Sve te "reforme" u Rusiji dovele su samo do zaustavljanja proizvodnje.

Ali i kod nas ima pojedinaca koji su željni intervenirati između onih koji se bave fizičkim radom i onih koji misle i planiraju za one koji se bave fizičkim radom. Iste snage koje su iz Rusije protjerale pamet, iskustvo i talent, pokušavaju i ovdje stvoriti predrasude. Ne smijemo dopustiti da nam tuđin, rušitelj, zasićen mržnjom prema ljudskoj sreći, dijeli naš narod. Američka snaga i sloboda je u jedinstvu. No, imamo i reformatora - reformatora drugačijeg tipa, koji se takvim nikada neće nazvati. Mislim na reakcionara koji će biti krajnje iznenađen što ga stavljaju u istu kategoriju kao i boljševika. Priželjkuje povratak na stare uvjete, ne zato što su ti uvjeti bili bolji, nego zato što ih, kako smatra, dobro poznaje. Na neki način, čudno, izgleda kao radikalni reformator. Radikal nema iskustva, a i ne treba mu. Reformator drukčijeg iskustva, iako obilnog, ne koristi mu ništa.

Jedna gomila želi uništiti cijeli svijet kako bi stvorila bolji svijet. Drugi je pod svaku cijenu sačuvati stari svijet, pa makar i trunuo. Osnova druge krajnosti je ista kao i osnova prve: i jedni i drugi ne žele vidjeti ništa dalje od vlastitog nosa. uništiti postojeći svijet moguće - ali nemoguće izgraditi novi svijet. Moguće je spriječiti svijet da krene naprijed, ali ga je nemoguće spriječiti da krene unatrag, prema potpunom padu. Glupo je pretpostaviti da ako sve okrenete naglavačke, onda svatko može jesti tri puta dnevno. Jednako je glupo misliti da ćete, ako se stvari zamrznu, i dalje dobivati svojih šest posto povrata na kapital. glavni problem u tome što i reformatori i reakcionari bježe od stvarnosti – od primarnih funkcija.

Jedno od prvih pravila opreza uči nas da budemo na oprezu i da ne brkamo reakcionarne postupke s razumnim mjerama. Upravo smo prošli kroz očaravajuće razdoblje u svakom pogledu i bili smo preplavljeni programima i planovima idealističkog napretka. Ali nismo se pomaknuli ni korak naprijed. Ono što se događalo bilo je slično mitingu, ali ne i kretanju naprijed. Morao sam čuti puno lijepih stvari; ali kad smo stigli kući, ustanovili smo da se vatra u ognjištu ugasila. Depresiju koja slijedi nakon takvih razdoblja reakcionari obično iskoriste - počinju se pozivati na "dobra stara vremena" - puna, u pravilu, strašnih zlostavljanja - a budući da nemaju ni predviđanja ni mašte, prolaze kao " praktični ljudi. Njihov povratak na vlast često se pozdravlja kao povratak zdravom razumu.

Glavni sektori su poljoprivreda, industrija i promet. Društvo ne može postojati bez njih. Oni drže svijet na okupu. Obrada zemlje, proizvodnja i raspodjela dobara primitivni su poput ljudskih potreba, a ipak hitniji od svega. Oni su kvintesencija fizičkog života. Ako oni umru, svi će umrijeti.

Bilo koja količina posla. Posao je samo posao. Špekulacija gotovim proizvodima, s druge strane, nema nikakve veze s biznisom - ona je ni više ni manje nego pristojniji oblik krađe koji se zakonski ne može iskorijeniti. Općenito, primjenom zakonodavstva neće se mnogo postići: ono nikada nije konstruktivno. Nije u stanju biti ništa više od policijske snage i stoga je gubljenje vremena očekivati od naših vladinih odjela u Washingtonu ili u većim gradovima država da ne mogu. Sve dok očekujemo da zakoni liječe siromaštvo i uklanjaju privilegije, suđeno nam je da vidimo kako siromaštvo raste i privilegije se množe. Predugo smo se oslanjali na Washington i imamo previše zakonodavaca. I premda kod nas nisu tako slobodni kao u drugim zemljama, zakonima pripisuju snagu koju zapravo nemaju.

Ako cijeloj zemlji udahnete da je Washington raj, gdje svemoć i sveznanje sjede na prijestoljima iznad oblaka, onda zemlju u budućnosti ne čeka ništa dobro. Pomoć neće doći iz Washingtona, nego od nas samih; štoviše, sami smo u poziciji pomoći Washingtonu kao središtu u kojem se koncentriraju plodovi našeg rada za njihovu daljnju distribuciju za opće dobro. Mi možemo pomoći Vladi, a ne Vlada nama.

Krilatica "Manje administrativnog duha u poslovnom životu, više poslovnog duha u administraciji" vrlo je dobra, ne samo zato što je korisna iu poslovanju iu vlasti, nego i zato što je korisna ljudima. Sjedinjene Države nisu stvorene iz poslovnih razloga. Deklaracija neovisnosti nije komercijalni dokument, a Ustav Sjedinjenih Država nije katalog dobara. Sjedinjene Države - država, vlada i ekonomski život - samo su sredstva koja su osmišljena da život ljudi učine vrijednim. Vlast je samo njegov sluga i to uvijek mora ostati. Čim narod postane privjesak vlasti, na snagu stupa zakon odmazde, jer je takav odnos neprirodan, nemoralan i nehuman. Nemoguće je bez biznisa i države. Oboje, igrajući uslužnu ulogu, potrebni su poput vode i kruha, ali, počinjući dominirati, protive se prirodi stvari. Brinuti se o dobrobiti zemlje dužnost je svakoga od nas. Samo pod tim uvjetom stvar će biti postavljena ispravno i pouzdano. Vladu ništa ne košta obećati, a nije u stanju ispuniti. Istina, vlade mogu žonglirati valutom, kao što su radile u Europi (kao što rade do danas i uvijek će činiti financijeri sve dok neto prihod ide u njihov džep), prateći svoje postupke s mnogo jadnih besmislica. U međuvremenu, rad, i samo rad, može stvoriti vrijednost. Duboko u sebi svi to znaju.

Vrlo je nevjerojatno da tako inteligentan narod poput našeg može zanemariti osnovne procese ekonomije. Većina ljudi instinktivno osjeća, a da toga nisu ni svjesni, da novac nije bogatstvo. Vulgarne teorije, koje svakome obećavaju sve, a od njega ništa ne traže, instinkt običnog čovjeka odmah odbacuje, čak i ako nije u stanju shvatiti svoj odnos prema njima. On zna da su lažne i to je dovoljno. Sadašnji poredak, usprkos svojoj nespretnosti, čestim greškama i raznim nedostacima, ima prednost pred bilo kojim drugim što funkcionira. Nedvojbeno, sadašnji poredak postupno će prelaziti u drugi, a i onaj drugi poredak će funkcionirati - ne toliko sam od sebe, koliko ovisno o sadržaju koji ljudi u njega unose. Je li naš sustav ispravan? Naravno, pogrešno iz tisuću razloga. Teška? Da! Sa stajališta prava i razuma, odavno se trebao srušiti. Ali ona se drži.

Temeljni ekonomski princip je rad. Rad je ljudski element koji vam omogućuje korištenje plodova zemlje. Rad je žetvu pretvorio u ono što je za nas postala. Ekonomski princip kaže: "Svi rade na materijalu koji nismo mi stvorili i koji ne možemo stvoriti, na materijalu koji nam je priroda dala."

Temeljno moralno načelo je pravo čovjeka na rezultat svoga rada. Ovo se pravo ostvaruje na razne načine. Ponekad se to naziva vlasništvo. Ponekad se krije u zapovijedi "Ne ukradi". Vlasništvo je ono što krađu čini zločinom. Čovjek koji je zaradio svoj kruh, stekao je i pravo na njega. Ako mu drugi ukrade ovaj kruh, on zapravo krade sveto ljudsko pravo.

Ako ne možemo proizvoditi, ne možemo posjedovati. Kapitalisti koji se obogate trgujući novcem su privremeno, neizbježno zlo. Možda čak i ne ispadnu tako zli ako se njihov novac vrati u proizvodnju. Ali ako se njihov novac koristi za ometanje distribucije, za podizanje barijera između potrošača i proizvođača, onda su oni doista štetočine koje će nestati čim se novac bolje prilagodi radnim odnosima. A to će se dogoditi kada svi shvate da rad, i samo rad, vodi na pravi put do zdravlja, bogatstva i sreće.

Neprirodno je kada osoba koja želi raditi ne može dobiti ni posao ni naknadu za njega. Jednako je neprirodno kada osoba koja može, ali ne želi raditi, ne dobije punu nagradu za svoju nespremnost da radi. U svakom slučaju, trebao bi moći primiti od društva ono što mu je on sam dao. Ako nije ništa dao, onda nema što ni tražiti. Neka slobodno umre od gladi. Tvrdnjom da svatko treba imati više nego što zaslužuje – samo zato što neki zapravo dobivaju više nego što im pripada – nećemo daleko stići.

Nema apsurdnije i po čovječanstvo štetnije tvrdnje da su svi ljudi jednaki. Demokracija koja promiče jednake mogućnosti je prazna ideja. U prirodi ne postoje dva apsolutno jednaka objekta. Naše strojeve izrađujemo samo s izmjenjivim dijelovima. Svi ti detalji međusobno su identični na način na koji mogu biti identični samo uz korištenje kemijske analize, najpreciznijih instrumenata i najpreciznije tehnologije proizvodnje. Stoga nema potrebe za suđenjima. Pri pogledu na dva Forda, toliko slična jedan drugome da ih nitko ne razlikuje, s detaljima toliko sličnim da se jedan može zamijeniti drugim, nehotice se pomisli da su doista isti. Ali to nikako nije slučaj. Oni rade drugačije. Poznajem ljude koji su vozili stotine, ponekad i tisuće Fordovih automobila, i tvrde da ne postoje dva potpuno ista automobila: ako su proveli čak i sat vremena vozeći novi automobil, najvjerojatnije ga neće razlikovati od drugoga po izgledu , ali ipak osjetite razliku u vožnji.

Do sada sam govorio o općim stvarima, sad prijeđimo na konkretne primjere. Svatko bi trebao urediti svoj život na takav način da njegov opseg bude razmjeran dobrobiti koju donosi društvu. Danas to vrijedi spomenuti, jer upravo smo prošli kroz razdoblje kada je za većinu ljudi pitanje javnog dobra bilo na zadnjem mjestu. Bili smo blizu toga da to potpuno zaboravimo. Narudžbe su dolazile same od sebe. Ranije je potrošač svojim narudžbama poštovao prodavača, a onda se sve promijenilo i prodavač je, ispunjavajući narudžbe, počeo poštovati potrošača. Šteti poslovanju, kao i svaki monopol i trka za neto dobiti. Kad tvrtka ne mora naporno raditi, ona se razboli. Zdrava je kad, poput kokoši, mora pronaći barem dio svoje hrane. Posao je bio previše lak. Povrijeđeno je načelo pravednog odnosa troška i cijene. Prestanite brinuti o potrošaču. Štoviše, pojavila se svojevrsna tendencija da se potrošači pošalju k vragu. Neki su to nazvali "cvetom poslovanja", ali ovo je daleko od vrhunca. Bila je to samo jurnjava za novcem koja nije imala veze s poslom.

Ako si ne postavite konkretan cilj, lako je napuniti džepove novcem i, u želji da zaradite što više, potpuno zaboraviti na stvarne potrebe potrošača. U poslu je fokusiranje na profit riskantan posao. To je slično igri na sreću u kojoj dobivate i gubite, a koju ne možete igrati dulje od nekoliko godina. Svrha proizvodnje je zadovoljiti potražnju, a ne profit ili špekulacije. To znači da proizvedena roba mora biti kvalitetna i jeftina, kako bi koristila ljudima, a ne samo proizvođaču. Ako je jedino značenje novac, onda proizvodi služe samo proizvođaču.

Dobrobit proizvođača u konačnici ovisi o koristima koje on donosi ljudima. Neko vrijeme, naravno, može dobro živjeti, služeći samo sebi. Ali ne zadugo. Kad ljudi jednom shvate da im proizvođač ne služi, i tome će uskoro biti kraj. Tijekom procvata izazvanog vojnim narudžbama, proizvođači su uglavnom bili zabrinuti za vlastitu korist. Čim je svima postalo očito, mnogima je došao kraj. Industrijalci su tvrdili da su zapali u razdoblje "depresije", ali u stvarnosti to nije bio slučaj. Jednostavno su pokušali, oslanjajući se na opće neznanje, ući u borbu sa zdravim razumom, a to im nikako ne uspijeva. Što je žeđ za novcem izraženija, manja je vjerojatnost da ćete ga dobiti. Ali ako radite s mišlju na javno dobro, osjećajući da ste u pravu i iz toga dobivate zadovoljstvo, novac se pojavljuje sam od sebe.

Novac je prirodni rezultat rada. Potrebno je imati novca. Ali ne smijemo zaboraviti da svrha posjedovanja novca nije besposlica, već služenje. Meni osobno nema ništa odvratnije od besposličarskog života. Nitko od nas nema pravo na to. U civilizaciji nema mjesta besposličarima. Raznorazni projekti uništavanja novca samo kompliciraju situaciju, jer se bez tog univerzalnog ekvivalenta vrijednosti ne može odreći. Naravno, ostaje veliko pitanje pruža li naš trenutni financijski sustav čvrstu osnovu za razmjenu. Ovo je pitanje koje ću kasnije razraditi. Moja glavna zamjerka trenutnom financijskom sustavu je to što se o njemu često razmišlja kao o cilju samom sebi. I u ovom slučaju više usporava proizvodnju nego što je potiče.

Moj cilj je jednostavnost. Uglavnom, zato što ljudi imaju tako malo i zadovoljenje osnovnih životnih potreba (da ne govorimo o luksuzu na koji svatko, po mom mišljenju, ima pravo) toliko ih košta da je gotovo sve što proizvedemo puno teže od potreba. Naša odjeća, naše kuće s interijerom - sve bi to moglo biti puno jednostavnije, au isto vrijeme i ljepše. To je zato što moderni proizvođači više vole utabanu stazu nego novu tehnologiju.

Ne želim reći da treba ići u drugu krajnost. Nije potrebno pretvoriti našu haljinu u torbu s rupom za glavu - lako ju je napraviti, ali je neudobna za nošenje. Deka nije remek-djelo kroja, ali pokušajte raditi, umotavajući se u deku na način Indijanaca. Prava jednostavnost povezana je s praktičnošću i ekspeditivnošću. Nedostatak svih radikalnih reformi je što žele promijeniti čovjeka i prilagoditi ga određenim temama. Vjerujem da pokušaji uvođenja "reformirane" odjeće za žene sigurno dolaze od ružnih ljudi koji žele da i druge žene budu ružne. Drugim riječima, sve se događa naopako. Zapravo, trebate uzeti ono što je dokazalo svoju prikladnost i eliminirati sve suvišno u njemu. Prije svega, to se odnosi na cipele, odjeću, kuće, automobile, željeznice, parobrode, avione. Eliminacijom suvišnih dijelova i pojednostavljenjem potrebnih, istovremeno smanjujemo troškove proizvodnje. Logika je jednostavna, ali, čudno, češće ne počinju s pojednostavljenjem proizvoda, već sa smanjenjem troškova proizvodnje. Moramo krenuti od samog proizvoda. Najprije morate shvatiti je li doista onoliko dobar koliko bi trebao biti, odnosno ispunjava li proizvod u potpunosti svoju namjenu. Zatim - su najviše najbolji materijali ili jednostavno najskuplji. Je li moguće pojednostaviti njegov dizajn i smanjiti težinu? I tako dalje.

Prekomjerna težina je besmislena u bilo kojem predmetu kao značka na kočijaškoj kapi - možda čak i besmislenija. Po bedžu se, na kraju, prepoznaje kočijaš, dok je višak kilograma samo dodatni napor. Ostaje mi misterija kakav bi trebao biti točan omjer težine i snage. Žena koja se bavi gomilanjem radi zbog svoje težine, ali zašto uzalud pokretati dodatnu težinu? Zašto težiti automobilu namijenjenom za prijevoz? Zašto ne prebaciti dodatnu težinu na teret koji automobil nosi? Debeli ljudi ne mogu trčati tako brzo kao mršavi ljudi, a većinu naših automobila činimo teškima, kao da težina i obujam povećavaju brzinu! Siromaštvo u velikoj mjeri dolazi od vučenja "mrtvih tereta".

Moramo znatno posvijetliti proizvode od drva. Drvo je izvrstan materijal, iako neekonomičan. Drvo koje se koristi u Fordu sadrži oko 30 funti vode. Naravno, tu ima prostora za napredak. Potrebno je osigurati da materijal bude čvrst i fleksibilan u isto vrijeme i da ne teži previše. Isto je i s tisućama drugih stvari.

Sam farmer otežava svoj posao. Po mom mišljenju, prosječni poljoprivrednik ne troši više od pet posto svoje energije na stvarno koristan rad. Ako se tvornica gradi po uzoru na običnu farmu, trebala bi biti prenapučena radnicima. Teško da je najgora tvornica u Europi tako neracionalno organizirana kao prosječno seljačko gospodarstvo. Automobili i struja se gotovo uopće ne koriste. Rad je većinom ručni i neprikladno raspoređen. Farmer se penje i spušta niz klimave ljestve dvanaest puta na dan. Mučit će se godinama zaredom, nositi vodu na sebi, umjesto da položi metar-dva vodovodne cijevi. Ako ne može obaviti posao, prva pomisao je zaposliti još radnika. Ali trošenje novca na poboljšanja smatra nepotrebnim luksuzom. Zato su poljoprivredni proizvodi, čak i po najnižim cijenama, preskupi, a prihodi poljoprivrednika, čak i pod najpovoljnijim uvjetima, zanemarivi. Barbarski gubitak vremena i truda uzrok je visokih cijena i niske zarade.

Na mojoj farmi u Dearbornu sve rade strojevi. I premda se snage više ne rasipaju tako besciljno, još smo daleko od istinski ekonomičnog gospodarstva. Do sada nismo mogli kontinuirano, pet do deset godina, proučavati ovu problematiku kako bismo shvatili što još treba učiniti. Treba učiniti više nego što je učinjeno. Pa ipak, unatoč tržišnim cijenama, stalno smo ostvarivali izvrsne prihode. Na našoj farmi nismo poljoprivrednici, već industrijalci. Čim poljoprivrednik nauči na sebe gledati kao na industrijalca, gnušati se rasipnosti materijala i rada, cijene poljoprivrednih proizvoda toliko će pasti, a prihodi toliko porasti da će svi imati dovoljno za jelo, a poljodjelstvo će steći reputaciju najmanje rizične i najprofitabilnije lekcije.

Razlog niske isplativosti poljoprivrede leži u nedostatnom poznavanju suštine materije i najbolje forme organizacije. Sve što je organizirano po uzoru na poljoprivredu osuđeno je na beskorisnost. Seljak se nada sreći i svojim precima. Nema pojma o ekonomiji proizvodnje i prodaje. Proizvođač koji ne zna ništa o ekonomiji i prodaji ne bi dugo izdržao. Činjenica da farmeri uspijevaju opstati samo znači da je poljoprivreda sama po sebi nevjerojatno isplativa. Put do jeftinih i potrebnih proizvoda vrlo je jednostavan. Što je najgore, posvuda vole komplicirati i najjednostavnije stvari. Evo nekoliko primjera.

Kada su u pitanju poboljšanja, to obično znači da će proizvod doživjeti promjene. Drugim riječima, "poboljšani" proizvod je proizvod koji je promijenjen. Ja “poboljšanje” shvaćam na sasvim drugačiji način. Općenito, smatram pogrešnim pokretati proizvodnju dok sam proizvod nije doveden do savršenstva. To, naravno, ne znači da se kasnije ne može promijeniti. Samo mislim da je razumnije preuzeti proizvodnju kada postoji potpuno povjerenje u ispravnost izračuna i kvalitetu materijala. Ako još uvijek nema takvog povjerenja, morate mirno nastaviti istraživanje dok se ne pojavi. Proizvodnja mora proizaći iz samog proizvoda – tome se prilagođavaju tehnologija, menadžment, prodaja i financiranje. Ovo je način na koji tvrtka brusi svoje sposobnosti i na kraju pobjeđuje na vremenu. Prisilno puštanje proizvoda bez dužnog povjerenja u njega bio je skriveni uzrok mnogih, mnogih katastrofa. Čini se da većina ljudi smatra da je najvažnija organizacija proizvodnje, logistika, prodaja, ulaganje i upravljanje. Zapravo, najvažniji je sam proizvod, a njegovo puštanje prije nego što se dovede do savršenstva je gubitak energije. Prošlo je 12 godina prije nego što mi je danas popularni "T" model počeo odgovarati u svakom pogledu. Dok nismo u potpunosti završili njegov razvoj, nismo ni pokušali pokrenuti njegovu proizvodnju. Ali kasnije ovaj model nije bio podvrgnut značajnim promjenama.

Stalno eksperimentiramo s novim idejama. Vozeći se blizu Dearborna možete susresti "Fordove" svih postojećih modela. Oni se testiraju. Ne propuštam niti jednu dobru ideju, ali se trudim ne odlučiti odmah je li dobra. Ako se neka ideja pokaže stvarno vrijednom truda ili otvori nove mogućnosti, ja sam za to da je isprobam. Ali od testiranja do promjene beskrajno je daleko. Kada je većina proizvođača spremnija promijeniti proizvod, mi mijenjamo metode proizvodnje.

U našoj proizvodnji dosta smo se promijenili, ovdje nikada nema stagnacije. Čini mi se da od kada smo pustili naš prvi automobil, ništa nije ostalo nepromijenjeno. Zato je naša proizvodnja tako jeftina. Ta mala poboljšanja koja smo napravili na našim modelima napravljena su radi praktičnosti ili snage. Postali smo upućeniji u materijale i stoga koristimo najnovije od njih.

Osim toga, želimo se osigurati od prisilnih zastoja i poskupljenja zbog nedostatka jednog ili drugog materijala, tako da za gotovo sve dijelove imamo "rezervne" opcije. Na primjer, od svih vrsta čelika najviše koristimo vanadij čelik – on kombinira maksimalnu čvrstoću s minimalnom težinom. Ali bili bismo loši gospodarstvenici kad bismo svoju budućnost u potpunosti vezali uz opskrbu jednim materijalom. Stoga smo pronašli leguru koja ga zamjenjuje. Sve naše vrste čelika imaju neke jedinstvene karakteristike, ali za svaku od njih imamo barem jednu zamjenu, ako ne i nekoliko, a svi analozi su uspješno testirani. Isto se može reći i za sve materijale i komponente koje koristimo u proizvodnji. U početku smo sami proizvodili samo neke dijelove, a motore nismo uopće proizvodili. Danas sklapamo motore i to gotovo sve dijelove i dijelove jer je jeftinije. To radimo i kako ne bismo ovisili o krizama i stranim dobavljačima. Evo nedavni primjer: za vrijeme rata cijena stakla je skočila u nebo. A mi smo bili jedan od njegovih glavnih potrošača. Danas smo započeli izgradnju vlastite tvornice stakla. Da smo sve svoje napore uložili u modifikaciju proizvoda, ne bismo daleko odmakli, ali zahvaljujući ispravnoj odluci uspjeli smo se usredotočiti na poboljšanje tehnologije.

"Moj život, moja postignuća" Henryja Forda jedinstvena je knjiga-autobiografija istaknutog američkog industrijalca i osnivača Ford Motor Company. Unatoč tome što se knjiga naziva biografijom samog Henryja Forda, treba je zvati biografijom njegova djela, životnog djela koje je ušlo u povijest.

U knjizi nema ničeg suvišnog, svaka je Fordova riječ zlata vrijedna. Nije volio biti rastrčan, samo racionalizam i poslovan pristup. Takav je izumitelj bio u životu, a tako je napisana i njegova knjiga. U njemu su koncentrirani principi i ideje čovjeka koji je razvio novi model organizacije rada u poduzeću i zahvaljujući kojem je pokretna traka popularizirana u proizvodnji.

Henry Ford se u svojoj knjizi dotiče raznih trenutaka iz svog života. Posebnu pažnju privlače prvi koraci njegove karijere, uspon na koji je prebrodio mnoge životne poteškoće: materijalne probleme, nedostatak sna i dvije i pol godine mukotrpnog rada, nakon čega je rođen model automobila koji je razvio, a koji ne izgubi svoju vrijednost nakon jednog stoljeća. Ovo je živopisan primjer kako slijediti svoj san, a poteškoće su prirodna stvar, ali ako gorite od želje i ulažete napore, onda se sve može prevladati.

Ford se protivio prihvaćenim standardima, pokušavajući stvoriti univerzalne mehanizme s identičnim dijelovima, što bi moglo uvelike olakšati popravke automobila. Dakle, Henry Ford se usredotočio na poboljšanje jednog automobila, ostavljajući razvoj linije u pozadini. Ford je prvi opisao osnovne principe logističkog koncepta koji trenutno koriste Harley-Davidson i Toyota. Unatoč tome, glavni obilježje njegova tvrtka imala je odnos prema zaposlenicima, na poboljšanju čijeg je položaja milijarder neprestano radio, stvarajući za sebe čvrstu bazu stalnog visokokvalificiranog osoblja.

Henry Ford vas u svojoj knjizi uči ulagati, raditi za dobrobit drugih i raditi posao u dobroj vjeri, a onda će novac doći sam. Naprotiv, što je veća vaša financijska žeđ, to je manja vjerojatnost da ćete zaraditi - tako kaže industrijalac u svojoj knjizi. Suprotstavlja se bankarima, proklamirajući da kapital treba raditi za opće dobro.

Također, vrijednost ove knjige je i u tome što pruža mogućnost upoznavanja s osnovama ekonomije i proizvodnje, praksom velikog financijskog prometa, koji se temelje na osobno iskustvo Henry Ford.

Fordov doprinos industriji je doista golem. Svatko tko želi započeti svoj životni posao, ostvariti svoj cilj u gospodarskom ili industrijskom poslovanju ili samo traži izvore inspiracije, trebao bi pročitati ovu knjigu jer je knjiga snažan poticaj koji potiče na djelovanje. Knjiga opisuje stvarnu priču jedne izuzetne osobe, u biti iste kao ti i ja, ali koja se uspjela uzdići do nevjerojatnih visina. Knjiga Henryja Forda "Moj život, moja postignuća" svojevrsni je priručnik u kojemu možete pronaći hrabre i pametne ideje kojima ćete se nadahnuti i, prošavši ih kroz svoje iskustvo, stvoriti nešto vlastitim rukama.

Moj život. Moja postignuća Henry Ford

(Još nema ocjena)

Naslov: Moj život. Moja postignuća
Autor: Henry Ford
Godina: 2012
Žanr: biografije i memoari, popularni biznis, strana poslovna literatura, strana publicistika

O mom životu. Moja postignuća Henry Ford

Knjiga „Moj život. Moja postignuća” svjetski poznatog američkog multimilijunaša Henryja Forda fascinantan je i informativan znanstveni esej. Opisuje sve principe i metode koje koristi uspješan izumitelj. O tome kako je običan čovjek postao poznati dizajner zahvaljujući svom umu i snažnoj upornosti. I kako je uspio izdržati teške uvjete razvoja američke industrije, a istovremeno diktirati svoja pravila.

Henry Ford se može smatrati utemeljiteljem automobilske industrije. Ova knjiga nije samo njegova autobiografija, već i korisne informacije u području razvoja poslovanja. 1924. djelo “Moj život. Moja postignuća” pojavio se u SSSR-u i postao izvor tako složenog političkog i ekonomskog fenomena kao što je fordizam. Knjiga opisuje kako je Henry Ford od male radionice uspio izgraditi veliku korporaciju i organizirati profitabilan tijek rada. Rješavao je mnoge probleme potrošača i snažno se borio za njihove interese. Ford je također posvećivao posebnu pozornost svojim radnicima i davao im visoke plaće. Tako je svaki zaposlenik cijenio svoje mjesto i kvalitetno obavljao svoje dužnosti. Čak su i osobe s invaliditetom odvođene u pogon i svi su bili uključeni u radni proces.

Talentirani izumitelj Henry Ford pojednostavio je rad radnika na jednostavnih koraka te skratio proces izvršenja stvaranjem pokretne trake. Tako je oživotvorio jednu od ideja organizacije rada Fredericka Taylora (utemeljitelja znanosti o upravljanju). Na temelju ovog rada možemo zaključiti kakav je Ford bio izumitelj, menadžer, ali i poduzetnik sve u jednom. Njegove metode i principi organizacije još uvijek su vrlo popularni u mnogim tvrtkama. Sve zahvaljujući tome što je automobil od luksuznog sredstva pretvorio u svima dostupno prijevozno sredstvo.

Knjiga „Moj život. Moja postignuća napisana je pristupačno i razumljivo, sadrži detaljne opise, primjere i objašnjenja odnosa u proizvodnji. Oslikava se poseban pogled autora na život i posao. Vrlo je zanimljivo čitati obrazloženje briljantnog čovjeka. Korisne podatke u knjizi mogu naći ne samo inženjeri, nastavnici i studenti ekonomskih instituta, već i obični ljudi koje zanima povijest ekonomije. Ova je knjiga pravo otkriće za ljude koji žele unaprijediti svoje znanje i vještine u području političke ekonomije.

Knjiga napisana 1924. koja je promijenila ideje o poslovanju i odnosu između poslodavca i podređenih. Ovo je autobiografski izvadak od većine važna načela Henryja Forda, čiju učinkovitost potvrđuje i uspjeh njegovog automobilskog carstva. Knjiga koja nadahnjuje i nadahnjuje, daje odgovore na tipična pitanja novopridošlice u poslovnom okruženju i tjera vas da radikalno promijenite svjetonazor kako biste postigli uspjeh.

Strogo govoreći, knjiga Henryja Forda "Moj život, moja postignuća" teško se može nazvati autobiografijom u klasičnom smislu te riječi. Ovo djelo više podsjeća na moderne poslovne udžbenike, koncepte i strategije u stilu Arkhangelskog, Kiyosakija itd., nego na detaljnu biografiju. I to ne čudi, jer je cijeli život osnivača najvećeg automobilskog carstva bio neraskidivo povezan s njegovim omiljenim poslom. Ono što će Steve Jobs kasnije reći u poznatom govoru bivšim studentima Sveučilišta Stanford kao "veliku sreću pronaći svoj put u ranoj dobi".

Zaista veliki izumitelj i poslovni čovjek Henry Ford aktivno se bavio problemom motivacije zaposlenika. Dok je spomenuti Jobs bio toliko sposoban rađati i razvijati duh rivalstva i zaraziti novom idejom da su se njegovi zaposlenici radosno borili ne za povećanje plaća, već za majice s natpisima „Radio sam 24/36/72 sata bez prekid", itd. . Za Forda je motivacija igrala posebnu ulogu. Materijalna potpora zaposlenika omogućila im je kupnju automobila izrađenih vlastitim rukama. I to je bilo jedno od osnovnih načela poduzetnika - svatko bi trebao moći kupiti visokokvalitetan i udoban automobil za gradski život.

Sama knjiga ima mali obim od oko 125-140 stranica, ovisno o godini izdanja i verziji. Ranije verzije nisu sadržavale dva poglavlja, pa su bile kraće za 12-15 stranica, a tek je 2011. u Rusiji knjiga objavljena u punoj verziji.

Pripovjedački jezik je jednostavan i razumljiv, namijenjen širokom krugu čitatelja i omogućuje predstavnicima različitih profesija i područja djelovanja da razumiju glavne ideje i metode. Pred kraj pojmovni i kategorijalni aparat postaje nešto kompliciraniji, ali čitatelj je već upoznao i postupno uči razumjeti ideje velikog Forda.

Većina kritičara i čitatelja slaže se da nedostatak pretjerane lirike i vode u pripovijedanju čini autobiografiju izvrsnim alatom za samorazvoj i gotovim vodičem za djelovanje. Ali ova značajka nije slučajna, jer sam Henry Ford ne voli uzalud gubiti vrijeme, financije i trud.

On je taj koji ima ideju osmosatni dan te šestodnevni pa petodnevni radni tjedan. U isto vrijeme, osiguravajući svojim radnicima sve što je potrebno, ne gurajući ih, već ih podržavajući, bio je kategorički protiv sindikata. Ovakav stav je potpuno opravdan i logičan, s obzirom na njegov odnos prema samim radnicima. Čini se da bi pri stvaranju najudobnijeg radnog mjesta za produktivne aktivnosti i prilično visokih plaća bilo neumjesno tražiti zaštitu nekih drugih prava i interesa radnika.

Istraživači posebno ističu činjenicu da je sam Ford imao izrazito negativan stav prema Židovima i da je aktivno surađivao s Nijemcima tijekom Drugog svjetskog rata, zahvaljujući čemu njegove tvornice u okupiranim zemljama nisu uništene, već su nastavile raditi. Portret velikog inovatora visio je u uredu Adolfa Hitlera, koji ga je smatrao svojom inspiracijom. Korištenje nekih od Fordovih ranih radova za antisemitsku propagandu u NSDAP-u i kasnije od strane Wehrmachta na neki je način ukaljalo ugled američkog poslovnog čovjeka. Nakon što ga je više visokih dužnosnika, političara, kulturnjaka i sam predsjednik SAD-a osudilo u javnom pismu, Ford je napisao da se odriče svojih stavova o Židovima, moli ih za oprost i daje riječ da i dalje neće objavljivati radove o Židovima. ova tema.

Moguće je procijeniti osobnost Henryja Forda na različite načine, uzimajući u obzir jedan ili drugi aspekt njegove aktivnosti, ali nemoguće je ne priznati da je ovaj čovjek u velikoj mjeri unaprijed odredio tijek razvoja ere.

100% radoholičar, snažno je podržavao kreativne inicijative svojih zaposlenika, inspirirao ih vlastitim primjerom, ohrabrivao i nastojao dati poticaj razvoju svakog od njih. Kasnije je njegova želja da sve kontrolira čak rezultirala potpunim nadzorom ključnih tvorničkih radnika, no nakon nekog vremena on je tu metodu prepoznao kao neuspjeh i pristao im dati više slobode.

Knjiga će vam dati odgovori na sljedeća pitanja:

kako je cool promijeniti vlastiti život;
je li moguće osloboditi se tlačenja uvjeta nametnutih od okoline i nadređenih;
je li moguće stvoriti vlastiti posao od nule i uspjeti bez veza i početnog kapitala;
kako pravilno raspolagati novcem i povećavati ga;
koji je smisao bilo koje kreativne ili poslovne aktivnosti;
kako spojiti osobno bogaćenje s idejom stvaranja jednakih i slobodnih uvjeta za zaradu i postizanje visokog društvenog statusa za svoje podređene.

Općenito, knjiga nakon čitanja ostavlja ugodne emocije i inspiraciju. Može biti snažan motivator za one koji žele nešto postići. Svakako preporuka za čitanje za sve uzraste.

Udio: