doma » Kožne bolezni » Izraznost govora daje uporabo. Kaj je retorično vprašanje in zakaj je potrebno? Primeri retoričnih vprašanj

Izraznost govora daje uporabo. Kaj je retorično vprašanje in zakaj je potrebno? Primeri retoričnih vprašanj

Koristni namigi

Včasih se pojavijo vprašanja, na katera se vam ni treba truditi iskati odgovore, saj se taka vprašanja običajno postavljajo s posebnimi potrebami cilji.

Da bi se lahko ustrezno odzvali na različne ne povsem standardne obrate v našem govoru, je treba razjasniti, kaj je to - retorično vprašanje in S kakšnim namenom je običajno spraševati?

V bistvu retorično vprašanje ni nič drugega kot menjava v človeškem govoru, kar običajno niti ni vprašanje, tako je običajno ne zahteva nobenega odgovora.

Izkazalo se je, da je retorično vprašanje pravzaprav takšno vprašanje, na katerega odgovor preprosto ni potreben, ker je preprosto očitno drugim. Pravzaprav je retorično vprašanje navadna izjava, ki je izrečena na vprašujoč način. Tukaj je na primer fraza:

"Toda koliko časa lahko še traja ta krivica?"

Odgovor tukaj ni potreben, nasprotno, poudarja se, da krivica še vedno obstaja. Tako rekoč namiguje, da je prišel čas, da to nehamo tolerirati.

Primeri retoričnih vprašanj

Retorična vprašanja v lponovitev:

Zakaj so takšna vprašanja običajno potrebna?

V večini primerov se to vprašanje zastavi z namenom naredite govor bolj izrazit neka specifična fraza. Glavni dejavnik teh besednih zvez je intonacija samega vprašanja in njegova konvencionalnost, z drugimi besedami, uporaba slovničnega izraza.

V pogovoru so posebne figure, ki vključujejo obojeretorična vprašanja, in retorični pozivi z retoričnimi vzkliki. To so tudi zavoji, ki povečajo njegovo izraznost.

Te obrate odlikuje njihova nekoliko konvencionalnost, to je, da je dovoljena uporaba neke vrste vzklikajoče / vprašalne intonacije, kadar sploh niso potrebni. Prav zaradi njih vsaka replika, v kateri se te figure običajno uporabljajo, začne v celoti prejemati posebno izrazito obarvanost, ki je v svoji ekspresivnosti maksimalno okrepljena.

In ker je retorično vprašanje praviloma navadna izjava, postavljena v vprašalnem tonu, mu je odgovor praviloma že vnaprej znan.

Retorični vzklik ima enak pogojni značaj, kjer vprašalni način ne izteka iz stavka ali iz vsebine same besede, temveč se ji navadno pripne v prostem vrstnem redu, s čimer kaže neposreden poziv na ta dogodek.

Primer retoričnega vzklika:

Kakšno poletje, kakšno poletje! Ja, to je samo čarovništvo!

Retorična pritožba je tudi neke vrste pogojno pozivanje na tiste teme, ki jih pravzaprav ni mogoče obravnavati. Sama struktura tega poziva je enaka kot pri retoričnem vzkliku, pa tudi pri retoričnem vprašanju.

Primer retoričnega poziva:

" Tukaj je, neumna sreča z belimi okni na vrt ."

Iz tega sledi, da so vse zgoraj navedene retorične figure običajne skladenjske konstrukcije, ki znajo prenesti patos pripovedi in njeno znano vznesenost.

Takšne fraze, ki se maskirajo kot poizvedovalne stavke, prišel k nam iz antičnih časov, podedovana od starodavnih govornikov.

Mojstri zgovornosti tistih časov so svoje predstave pripeljali do popolnosti. V svojem govoru so uspešno uporabljali različne besedne obrate in konstrukcije, ki so mu lahko dale neko posebno izraznost in čustvenost. Vključevali so tudi retorična vprašanja.

Zanimivo dejstvo je, da so sami govorci tistih časov te promete obravnavali kot nekatera odstopanja ki se bistveno razlikujejo od navadnega govora. Menili so, da je to nekakšen okras. Trenutno se je situacija popolnoma spremenila in takšni obrati so postali popolnoma uporabljen del govora.

Ta vprašanja so lahko tako pozitivne kot negativne posledice. V pozitivnem - govorijo o podpori, o neki empatiji, v negativnem - praviloma cinizmu, jezi in sarkazmu.

Zakaj so taka vprašanja potrebna?

Brez takšnih vprašanj, ki ne zahtevajo odgovora, si običajno težko predstavljamo kakšne politične izjave ali članke na javne teme. Pogosto najdejo svojo uporabo tako v leposlovju kot v različnih debatah.

Da, in v vsakdanjem življenju ljudje sami, ne da bi se tega zavedali in ne opazili, nenehno uporabljajo dediščino govornikov starih časov. Te starodavne tehnike se običajno uporabljajo za:

Publika je zmogla določene sklepe.
Da bi imel svoj govor bistvena obarvanost.
Končajte pogovor pomembna in osupljiva.
Pritegnite zanimanje na njegovo izjavo in neposredno na njegovo osebo.
Biti zmožen naredite gladke prehode iz ene teme v drugo, kjer bo retorično vprašanje služilo kot povezovalni člen.
Prisilite svoje nasprotnike začnite ukrepati.
poskusite preklopiti na tiste podrobnosti, ki bi jih morali zaznati samodejno.
Da bi imela možnost dodaj plus k vsemu na izkušnjah nekaterih znanih osebnosti ali znanih osebnosti.
Prisilite sogovornike pridruži se dialogu.
Ti menjavi so zelo pogosti. uporablja v oglaševanju.
Tudi ta številka, ki se uporablja v govoru, je včasih potrebna za to postavite sogovornika v neroden položaj in ga prisilite, da se odzove z nekakšnim odzivom na specifična dejanja.
Ti govorni obrati so lahko tudi v pomoč, ko je v dialogu praznina, ki ga je treba nujno z nečim napolniti.

Pravilna uporaba retoričnih vprašanj

1. Najpomembnejša stvar je, da pravilno formulirate vprašanje. Biti mora preprost, brez dodajanja nerazumljivih izrazov.

2. Iz govora je treba popolnoma odpraviti vsako dvoumnost in kakršen koli nesporazum. Najprej mora biti vedno jasnost, struktura in popolna jasnost dogajanja.

3. Ta vprašanja v kategoričnem smislu zahtevajo popolnoma razločno izgovorjavo, ki je zaželeno spremljati določene kretnje in mimiko.

4. Vedno bi moral vnaprej razmislite, kakšen učinek naj bi nastal iz nekega retoričnega vprašanja.

5. Najbolje je, če je ta učinek velja na samem začetku govora, potem bo mogoče pritegniti pozornost in prebuditi občinstvo.

6. Če želite narediti kakšen dobro zapomnjen rezultat, potem poskusite postaviti svoje retorično vprašanje neposredno na koncu govora. V tem primeru bo to zelo učinkovita zaključna točka.

zaključek:

Ne smemo pozabiti, da so takšni govorni obrati priporočljivo je uporabljati zelo kompetentno in odmerjeno. Najprej to velja za komunikacijo z majhni otroci, saj se lahko sprijaznijo s tem, da jim vedno postavljajo pogojne vprašalne stavke in lahko začnejo sprejemati tudi druge stavke, tam pa bo potreben samo nujen odgovor.

Čeprav takšni obrati govora in naredite govor bolj dostopen za boljše razumevanje, kljub temu ne uporabljajte ga zelo pogosto, saj obstaja možnost, da se bodo vse skupaj sčasoma spremenile v kar zmedene fraze in nadležni žigi.

Izraznost govora povečuje učinkovitost govora: živahen govor vzbuja zanimanje pri poslušalcih, ohranja pozornost do predmeta pogovora in vpliva ne le na um, ampak tudi na občutke in domišljijo poslušalcev. Upoštevati je treba, da v znanosti ni enotne definicije pojma "izraznost govora". Obstajajo različni pristopi k opisu te kakovosti govora. Znanstveniki verjamejo, da je izraznost mogoče ustvariti z jezikom vseh njegovih ravni. Zato v literaturi ločimo izraznost izgovorjavo, akcentološko, leksikalno, izpeljavno, morfološko, skladenjske, intonacijske, slogovne *
Številni raziskovalci poudarjajo, da je izraznost ustnega govora v veliki meri odvisna od situacije komunikacije. Torej, A. N. Vasilyeva piše:
Očitno sta ekspresivnost dokaza izreka in ekspresivnost oglasa bistveno različni tako po vsebini kot po obliki. Zato je treba najprej razlikovati med informacijsko ekspresivnostjo (predmetno-logično, logično-pojmovno) in ekspresivnostjo čutnega izražanja in vpliva. Poleg tega imata oba tipa lahko podvrste: odprte (izrazne) in skrite (impresivne) oblike izražanja. Razmerje med temi vrstami IN PODTIPI glede na glavne sloge je različno.
B. N. Golovin imenuje številne pogoje, od katerih je odvisna izraznost govora posameznika. Nanje se sklicuje:
neodvisnost mišljenja, aktivnost zavesti avtorja govora;
brezbrižnost, zanimanje avtorja govora do tega, o čemer govori ali piše, in do tistih, za katere govori ali piše;
dobro poznavanje jezika, njegovih izraznih možnosti;
dobro poznavanje lastnosti in značilnosti jezikovnih slogov. lei;
sistematično in zavestno usposabljanje govornih veščin;
sposobnost nadzora svojega govora, opaziti, kaj je v njem izrazno in kaj je stereotipno in sivo;
zavestna namera avtorja govora, da izrazno govori in piše, psihološka ciljna nastavitev izraznosti.
Posebne umetniške tehnike, figurativna in izrazna jezikovna sredstva, ki se tradicionalno imenujejo tropi in figure, pa tudi pregovori, izreki, frazeološki izrazi, krilate besede pomagajo govorcu narediti govor figurativen, čustven.
Pred analizo različnih vizualnih jezikovnih sredstev je treba razjasniti, kakšne lastnosti ima beseda, glavno orodje govorca, glavni gradbeni material, kakšne možnosti vključuje?
Besede služijo kot imena predmetov, pojavov, dejanj
to je vse, kar človeka obdaja * Vendar ima beseda tudi estetsko funkcijo * sposobna je ne le poimenovati predmet, dejanje, kakovost *, temveč tudi ustvariti njihovo figurativno predstavo.
Koncept figurativnosti besede je povezan s pojavom dvoumnosti * Znano je, da besede, ki imenujejo samo en predmet, veljajo za nedvoumne (pločnik, pločnik, trolejbus, tramvaj), besede, ki označujejo več predmetov, pojavov resničnosti * - dvoumno * Polisemija v nekaterih, potem stopnja odraža tiste kompleksne odnose, ki obstajajo v resnici * Torej * če med predmeti najdemo zunanjo podobnost ali imajo nekakšno skrito skupna lastnost, če zasedajo enak položaj v odnosu do nečesa, potem lahko ime enega predmeta postane ime drugega. Na primer: igla - šivanje, smreka, ježek; lisica - žival in goba; gibljiva palica - prilagodljiva oseba - prilagodljiv um*
Prvi pomen, s katerim se je beseda pojavila v jeziku, se imenuje neposredni, naslednji pa so figurativni.
Neposredni pomeni so neposredno povezani z določenimi predmeti, katerih imena so *
Figurativni pomeni v nasprotju z neposrednimi označujejo dejstva realnosti ne neposredno, ampak skozi njihov odnos do ustreznih neposrednih.
Beseda lak ima na primer dva pomena: neposreden - "prekriti z lakom" in figurativni - "polepšati, predstavljati nekaj na boljši način, kot je v resnici" * Prenosna uporaba besede je najpogosteje povezana s konceptom figurativni pomen besede. Na primer, v besedi drobec se razlikuje neposredni pomen - "tanek, oster, majhen kos lesa, ki se je zataknil v telo", in figurativno - "škodljiva, jedka oseba" * Prenosna narava figurativnega pomena beseda je očitna. Ko že govorimo o veliki količini nečesa, lahko besedo uporabite veliko v njenem dobesednem pomenu, lahko pa uporabite druge besede v prenesenem pomenu - gozd cevi, toča udarcev, brezno knjig, oblak komarjev , brezno zadev in g * d *
Koncept figurativne uporabe besed je povezan z umetniškimi sredstvi, kot so metafora, metonimija, sinekdoha, ki se pogosto uporabljajo v govorništvu in ustnem komuniciranju. Metafora temelji na prenosu imena po podobnosti. Metafore se tvorijo po načelu personifikacije (teče voda), reifikacije (jekleni živci), odvračanja (področje dejavnosti) itd. Kot metafora lahko delujejo različni deli govora: glagol, samostalnik, pridevnik. Precej pogosto se metafore uporabljajo v vsakdanjem govoru. Pogosto slišimo in si rečemo: dežuje, ura je postala jeklena, železni značaj, topli odnosi, oster vid. Vendar so te metafore izgubile svojo figurativnost in so vsakdanje narave.
Metafore naj bodo izvirne, nenavadne, vzbujajo čustvene asociacije, pomagajo k boljšemu razumevanju, predstavljajo dogodek ali pojav. Evo, na primer, katere metafore je v poslovilnem govoru brucem uporabil izjemni fiziolog akademik A. A. Ukhtomsky:
Vsako leto prihajajo novi valovi mladih iz različnih stanovanj na univerzo, da nadomestijo svoje predhodnike. Kakšen močan veter poganja te valove sem, začnemo razumeti, ko se spominjamo žalosti in stisk, ki smo jih morali doživeti, prebijati ovire do teh cenjenih sten. Z močjo instinktov mladi hitijo sem. Ta nagon je želja po spoznavanju, spoznavanju vedno globlje.
V tem odlomku je več metafor: valovi mladosti, kakšen močan veter poganja te valove sem, ki prebijajo pregrade, do teh dragocenih sten. Ustvarjajo določeno čustveno razpoloženje poslušalcev, jih dajo čutiti pomen dogajanja.
Poseben učinek je dosežen, ko v govoru trčijo neposredni in metaforični pomen besede. Na primer, naslednja fraza zveni zanimivo: »Danes imamo žalostno obletnico. Pred natanko enim letom je naše mesto šokiral tragičen dogodek: na železniški postaji se je zgodila železniška nesreča.« V tem stavku ima glagol šokiran neposreden pomen (»zatresti, stresati, oklevati«) in figurativni (»močno vznemiriti, narediti velik vtis«).
Vendar pa uporaba metafor, neposrednih in figurativnih pomenov besed ne naredi govora vedno umetniškega. Včasih se govorci zanesejo z metaforami: "Preveč bleščeče
zlog, - je zapisal Aristotel, - naredi neopazne tako znake kot misli.
Obilje metafor odvrne poslušalce od vsebine govora, pozornost občinstva je osredotočena na obliko predstavitve in ne na vsebino.
Metonimija za razliko od metafore temelji na sosedstvu. Če bi morala biti v metafori dva enako imenovana predmeta, pojava med seboj nekoliko podobna, potem morata biti v metonimiji dva predmeta, pojava, ki sta dobila isto ime, sosednja. Besedo sosednje v tem primeru je treba razumeti ne le kot sosednjo, ampak nekoliko širše - tesno povezano med seboj.
V K. M. Simonovu v eni od pesmi beremo: "In dvorana se dviga, dvorana poje in v dvorani je enostavno dihati." V prvem in drugem primeru beseda dvorana pomeni ljudi, v tretjem - "soba". Zato se tukaj ime sobe uporablja za poimenovanje tistih, ki so v njej. Primeri metonimije so uporaba besed občinstvo, razred, šola, stanovanje, hiša, tovarna, kolektivna kmetija za označevanje ljudi.
Besedo lahko imenujemo material in izdelki iz tega materiala (zlato, srebro, bron, porcelan, lito železo, glina). Torej, eden od športnih komentatorjev, govori o mednarodnih tekmovanjih, je dejal: "Zlato in srebro so bili naši atleti, bron so pripadli Francozom."
Precej pogosto se zemljepisna imena uporabljajo v metonimičnem pomenu / Na primer, imena prestolnic se uporabljajo v pomenu "vlada države", "vladajoči krogi": "pogajanja med Londonom in Washingtonom", "Pariz je zaskrbljen" , »Varšava se je odločila« itd. Imena se nanašajo na ljudi, ki živijo na tem območju. Torej je Belorusija sinonim za kombinacijo beloruskega ljudstva, Ukrajine - ukrajinskega naroda.
Sinekdoha je trop, katerega bistvo je, da se del imenuje namesto celote, namesto množine se uporablja ednina ali, nasprotno, celota je namesto dela, množina je namesto ednine.
Primer uporabe sinekdohe so čustvene, figurativne, globoke vsebinske besede M. A. Šolohova o značaju ruskega človeka. Uporaba besede človek in dano ime Ivan, pisatelj misli na vse ljudi:
Simbolični Rus Ivan je tale: moški, oblečen v siv plašč, ki je brez zadržkov dal zadnji kos kruha in trideset gramov frontnega sladkorja otroku, ki je v strašnih dneh vojne osirotel, človek, ki je nesebično pokril svoje tovariš s svojim telesom, ki ga reši pred neizogibno smrtjo, človek, ki je stisnil zobe, prenašal in bo prestal vse stiske in stiske, ki gre na podvig v imenu domovine.
Dobro ime Ivan!
Primerjava. To je figurativni izraz, ki temelji na primerjavi dveh predmetov ali stanj, ki imata skupno lastnost. Primerjava predpostavlja prisotnost treh podatkov: prvič, kaj se primerja (»predmet«), drugič, s čim se primerja (»slika«), tretjič, na podlagi katerega se primerja eden z drugim (»značilnost«). .
Tako je A. V. Lunacharsky, ki je govoril na prvem vseslovenskem kongresu učiteljev, govoril o organski povezavi vseh stopenj izobraževanja, o vlogi znanosti v življenju države. Ko je razlagal svojo idejo, se je zatekel k preprosti in za tisti čas prepričljivi primerjavi:
Tako kot stavbe ni mogoče zgraditi brez cementa, tako je zdaj nemogoče brez znanosti usmerjati državne ali gospodarske zadeve.
V tem primeru se znanost (»objekt«) primerja s cementom (»slika«), brez katerega ni mogoče zgraditi zgradbe (»znak«).
Ker primerjava pomeni prisotnost ne ene, ampak dveh slik, poslušalec prejme dve informaciji, ki sta med seboj povezani, torej ena slika se dopolnjuje z drugo. Govorec s pomočjo primerjave izpostavi, poudari predmet ali pojav, mu posveti posebno pozornost. Vse to vodi k boljši asimilaciji in zapomnitvi povedanega, kar je za poslušalca zelo pomembno. Ko se prebere knjiga ali članek, lahko nerazumljivo mesto ponovno preberete, se vanj znova vrnete. Ko se govor posluša, potem praviloma šele po njegovem zaključku lahko prosimo, da razloži nekaj, kar se je izkazalo za nerazumljivo.
Primerjava bo učinkovita le takrat, ko bo organsko povezana z vsebino, ko ideje ne zamegli, ampak jo razloži, poenostavi. Moč primerjave je v
izvirnost, nenavadnost in to se doseže z združevanjem predmetov, pojavov ali dejanj, ki se zdi, da med seboj nimajo nič skupnega, P * Sergeyich v knjigi "Umetnost govora na sodišču" piše:
Večje kot so razlike v predmetih primerjave, bolj nepričakovane so podobnosti, boljša je primerjava.
Prvotno je na primer I. P. Pavlov pokazal vlogo dejstev v znanosti, pri čemer se je skliceval na mlade znanstvenike:
Navadite se na zadržanost in potrpežljivost * Naučite se opravljati umazano delo v znanosti * Preučite, primerjajte, kopičite dejstva.
Ne glede na to, kako popolno je ptičje krilo, ga nikoli ne bi mogla dvigniti v zrak, ne da bi se naslonila na zrak.
Dejstva so pridih znanstvenika. Brez njih nikoli ne boste mogli vzleteti* Brez njih so vaše "teorije" prazni poskusi*
Toda pri preučevanju, eksperimentiranju, opazovanju poskušajte ne ostati na površini dejstev. Ne postanite arhivarji dejstev. Poskusite prodreti v skrivnost njihovega izvora* Vztrajno iščite zakone, ki jim vladajo.
V ustnih predstavitvah se primerjave pogosto uporabljajo za pritegnitev pozornosti poslušalcev na predmet pogovora * Da bi to naredili, se zatečejo k kompleksni, podrobni primerjavi, ki poslušalcu omogoča boljše razumevanje obravnavanega problema, boljše razumevanje teme pogovora. pogovor *
Žive, ekspresivne primerjave dajejo govoru posebno poetično kakovost. Povsem drugačen vtis dajejo primerjave, ki so zaradi pogoste uporabe izgubile svojo figurativnost in se spremenile v govorne klišeje. Malo verjetno je, da bodo takšni pogosti izrazi pri komu vzbudili pozitivna čustva: »pogumen kot lev«; "strahopetni kot zajec"; "odseva kot v ogledalu"; "pojdi skozi rdečo nit" itd. Slabo je, če se v govoru uporabljajo napačne primerjave * Takšne primerjave otežujejo razumevanje glavne ideje govorca, odvračajo pozornost poslušalcev od vsebine govora *
Epiteti - umetniške definicije * Omogočajo vam, da jasneje označite lastnosti, lastnosti predmeta ali pojava in s tem obogatite vsebino izjave * Bodite pozorni na to, katere izrazne epitete najde
A.E. Fersman, da opiše lepoto in sijaj zelenih kamnov:
Živo obarvan smaragd, včasih debel, skoraj temen, razrezan z razpokami, včasih iskriv s svetlo bleščečo zeleno, primerljiv le s kamni Kolumbije; svetlo zlati "hrizolit" Urala, tisti čudoviti peneči demantoidni kamen, ki je bil tako cenjen v tujini in katerega sledi so našli v starodavnih izkopavanjih Ecbatane v Perziji. Celotna paleta tonov povezuje rahlo zelenkaste ali modrikaste berile z gostimi zelenimi temnimi akvamarinami Ilmenskih rudnikov, in ne glede na to, kako redki so ti kamni, je njihova lepota skoraj brez primere (poudarili smo mi. - Auth.).
Tako kot pri drugih govornih izraznih sredstvih tudi epitetov ni priporočljivo zlorabljati, saj lahko to privede do lepega govora na račun njegove jasnosti in razumljivosti. Nasvet A. P. Čehova bi lahko bil v tem pogledu koristen. V enem od svojih pisem je zapisal:
... pri branju dokazov prečrtaj, kjer je mogoče, definicije samostalnikov in glagolov. Imate toliko definicij, da se bralčeva pozornost težko razvrsti in se naveliča. Razumljivo je, ko pišem: "Človek se je usedel na travo", to je razumljivo, saj je jasno in ps zadržuje pozornost. Nasprotno, za možgane je nerazumljivo in težko, če zapišem: »Visok, ozkih prsi, srednje velik moški z rdečo brado se je usedel na zeleno travo, ki so ga pešci že zdrobili, se usedel tiho in se ozrl naokoli. plaho in plaho." Ne prilega se takoj v možgane.
Popolna in splošno sprejeta teorija epiteta še ne obstaja. Ni enotnega razumevanja vsebine izraza epitet. V znanstveni literaturi običajno ločimo tri vrste epitetov: splošni jezik (v knjižnem jeziku se nenehno uporablja, ima stabilne povezave z definirano besedo: mraz, tihi večer, hiter tek); ljudsko-pesniški (uporablja se v ustni ljudski umetnosti: rdeča devica, prosto polje, volčji uhani); individualno-avtorski (ustvarili avtorji: marmeladno razpoloženje (A. Čehov), chumpy indiferent (D. Pisarev).
V veliko pomoč pri izbiri svežih epitetov in njihovi uspešni uporabi lahko pomaga Slovar epitetov ruskega knjižnega jezika K. S. Gorbačeviča, E. P. Khabla (L., 1979).
Zaradi jasnosti bomo navedli gradivo iz slovarskega zapisa za besedo oblast, pri čemer bomo izpustili tam navedene primere rabe epitetov v umetniških delih.
Organ, S pozitivno oceno. Brezmejno, veliko, pomembno (zastarelo *), univerzalno, visoko, ogromno, - zasluženo, zdravo, izjemno, neomajno, neomajno, neomejeno, neizpodbitno, nesporno, nezmotljivo, neomajno, nesporno, splošno priznano, ogromno, upravičeno, priznano, trajno, svet (zastarel), trden, stabilen, dober*
Z negativno oceno. Peni (pogovorno), poceni (pogovorno *), pretirano (pogovorno), ponarejeno (prostorno), nizko, neupravičeno, prepojeno (pogovorno), spodkopano, osupljivo, dvomljivo, majavo.
Redki epiteti - gotski, doktorski, ognjeni.
Da poživijo govor, mu dajo čustvenost, ekspresivnost, figurativnost, uporabljajo tudi tehnike slogovne sintakse, tako imenovane figure: antiteza, inverzija, ponavljanje itd. *
Te figure so govorniki že od antičnih časov uvajali v svoj govor.* Mark Tulij Ciceron je na primer imel več govorov proti Luciju Sergiju Katilini, po rodu patriciju, ki je vodil zaroto, da bi s silo prevzel oblast. Ciceron je v nagovoru k kviritom (kot so v starem Rimu uradno imenovali polnopravne rimske državljane) dejal:
... Na naši strani se bori občutek časti, na tisti - predrznost; tukaj - skromnost, tam - razuzdanost; tukaj - zvestoba, tam - prevara; tukaj je hrabrost, tam je zločin; tukaj - neomajnost, tam - bes; tukaj - pošteno ime, tam - sramota; tukaj - zadržanost, tam - razuzdanost; z eno besedo pravičnost, zmernost, pogum, preudarnost, vse kreposti se borijo proti krivici, pokvarjenosti, lenobi, lahkomiselnosti, vsem vrstam razvad; končno se obilje bori proti revščini, spodobnost - z zlobnostjo, razum - z norostjo, končno, dobrim upanjem - s popolno brezupnostjo.
V govoru se primerjajo ostro nasprotni pojmi: čast - predrznost, sram - pokvarjenost, zvestoba - prevara, hrabrost - zločin, trdnost - bes.
dobro ime - sramota, zadržanost - razuzdanost itd. To še posebej vpliva na domišljijo poslušalcev, v njih vzbuja žive ideje o imenovanih predmetih in dogodkih. Takšna tehnika, ki temelji na primerjavi nasprotnih pojavov in znakov, se imenuje antiteza. Kot je rekel P. Sergeyevich:
... glavne prednosti te figure so, da se oba dela antiteze medsebojno osvetljujeta; misel zmaga v moči; hkrati pa je misel izražena v stisnjeni obliki, s tem pa se tudi poveča njena izraznost.
Antiteza je široko zastopana v pregovorih in pregovorih: »Pogumni krivi samega sebe, strahopeteči krivi svojega tovariša«; »Velik v telesu, a majhen v dejanju«, »Delo vedno daje, lenoba pa samo vzame«; "Na glavi je debela, a glava je prazna." Za primerjavo dveh pojavov pregovori uporabljajo antonime - besede z nasprotnim pomenom: pogumen - strahopeten, velik - majhen, delo - lenoba, debel - prazen. Na tem principu so zgrajene številne vrstice umetniških, publicističnih, pesniških del. Antiteza - učinkovito zdravilo govorne izraznosti in v javnem govoru.
Tukaj je odlomek iz Nobelovega predavanja A. Solženicina. Uporaba antiteze, primerjava nasprotujočih si pojmov je piscu omogočila, da glavno idejo izrazi bolj živo in čustveno, da natančneje izrazi svoj odnos do opisanih pojavov:
Kar se po eni lestvici zdi od daleč zavidanja vredna uspešna svoboda, se na drugi lestvici, od blizu, zdi kot nadležna prisila, ki kliče po prevračanju avtobusov. Kar bi se v eni regiji sanjalo kot neverjetna blaginja, se v drugi regiji upira kot divje izkoriščanje, ki zahteva takojšnjo stavko. Različne lestvice za elementar. katastrofe: poplava dvesto tisoč žrtev se zdi manjša od našega urbanega primera. Obstajajo različne lestvice za žalitev človeka: kjer sta že ironičen nasmeh in odmik ponižujoča, kjer so hudi udarci opravičljivi kot slaba šala. Različne lestvice za kazni, za grozodejstva. Po eni lestvici mesečna aretacija ali izgnanstvo na vas ali »kaznilnica«, kjer jih hranijo z belimi žemljicami in mlekom – obupa domišljijo, napolni časopisne strani z jezo. In v drugem obsegu so znani in lažji -
nas - in petindvajset let zapora * in kazenske celice, kjer
ledene stene, kjer so ljudje slečeni do spodnjega perila, in norišnice za zdrave in obmejne usmrtitve neštetih nerazumnih ljudi, ki iz nekega razloga nekam bežijo.
Dragoceno izrazno sredstvo v govoru je inverzija, to je spreminjanje običajnega besednega reda v stavku s pomenskim in slogovnim namenom * Torej, če pridevnik ni postavljen pred samostalnikom, na katerega se nanaša, ampak za njim, potem ta krepi pomen definicije, značilnost predmeta . Tukaj je primer takšne ureditve: Bil je strastno zaljubljen ne le v resničnost, ampak v resničnost, ki se nenehno razvija, v resničnost, vedno novo in nenavadno.
Da bi pritegnili pozornost poslušalcev na enega ali drugega člana stavka, se uporabljajo različne permutacije, vse do postavitve predikata v izjavnem stavku na sam začetek fraze in subjekta na koncu. Na primer: junaka dneva je počastila celotna ekipa; Kakorkoli težko je, moramo to storiti.
Zahvaljujoč vsem vrstam permutacij v stavku, tudi če je sestavljen iz majhnega števila besed, je pogosto mogoče ustvariti več različic enega stavka in vsaka od njih bo imela različne pomenske odtenke * Seveda je pri permutiranju potrebno spremljati točnost izjave.
Da bi okrepili izrek, dali govoru dinamiko, določen ritem, se pogosto zatečejo k takšni slogovni figuri, kot so ponovitve. Obstaja veliko različnih oblik ponavljanja. Začnite več stavkov z isto besedo ali skupino besed. Takšno ponavljanje se imenuje anafora, kar v grščini pomeni monogamija. Takole je to tehniko uporabil L. I * Leonov v poročilu, posvečenem 150. obletnici rojstva A. S. Griboedova:
Obstajajo knjige, ki se berejo; obstajajo knjige, ki jih preučujejo potrpežljivi ljudje; obstajajo knjige, ki se hranijo v srcu naroda. Moji osvobojeni ljudje so zelo cenili plemenito jezo "Gorje od pameti" in so se odpravili na dolgo in težko pot, s seboj vzeli to knjigo ***
Pisatelj je kombinacijo trikrat ponovil, obstajajo knjige v istih skladenjskih konstrukcijah, in tako pripravil poslušalce na misel, da delo A, S, Griboedova »Gorje od pameti« zavzema posebno mesto v srcih ruskih ljudi.
Ponavljajoče se besede so servisne enote, na primer zveze in delci. Ponavljajo, opravljajo izrazno funkcijo* Tukaj je odlomek iz predavanja A* E* Fersmana »Kamen v kulturi prihodnosti«. Večkrat ponavljajoč vprašalni delček je to, znanstvenik krepi intonacijsko obarvanost govora, ustvarja posebno čustveno razpoloženje;
In ko poskušamo na ta način opisati prihodnost tehnologije, nehote uganeš, kakšno vlogo bo v kom igral naš dragi kamen.
Ali bolj kot karkoli drugega ne izpolnjuje prav teh lastnosti? Ali niso dragi kamni sami emblem trdnosti, neskončnosti in večnosti? Ali obstaja kaj tršega od diamanta, kar bi se lahko kosalo z močjo in neuničljivostjo te oblike ogljika?
*..Ali niso korund v svojih številnih modifikacijah, topaz in granat glavna brusna materiala, z njimi pa se lahko primerjajo le novi umetni izdelki človeškega genija?
Ali niso kremen, cirkon, diamant in korund ena najstabilnejših kemičnih skupin v naravi in niso požarna odpornost in nespremenljivost mnogih od njih pod visoke temperature ne presegajo požarne odpornosti velike večine drugih teles?
Včasih se celi stavki večkrat ponovijo, da bi poudarili, poudarili, naredili bolj vizualno bistveno misel, ki jo vsebujejo,
V ustnem govoru se ponovitve nahajajo tudi na koncu besedne zveze. Tako kot na začetku stavka se lahko ponavljajo posamezne besede, besedne zveze, govorne konstrukcije. Takšna stilska figura se imenuje epifora. Tukaj je primer epifore iz članka V. G. Belinskega:
Za takšne pesnike je najbolj nerentabilno nastopati v tranzicijskih obdobjih v razvoju družb; a prava propad njihovega talenta je v lažnem prepričanju, da je pesniku dovolj občutek.*. To je zlasti škodljivo za pesnike našega časa: zdaj morajo biti vsi pesniki, tudi veliki, tudi misleci, sicer tudi talent ne bo pomagal.*. Znanost, živa, sodobna znanost je zdaj postala učiteljica umetnosti in brez nje je navdih šibek, talent nemočen!*.
Če postavite vprašanje: »Na katero obliko govora se nanaša predavanje, poročilo, govor na sestanku? Ali je to dialog ali monolog?« nihče ne bo dolgo razmišljal. Vsi bodo rekli: »Seveda, monolog * Govori samo ena oseba, njegov govor ni zasnovan za verbalno reakcijo sogovornika. Poleg tega je nastop lahko dolg. Toda ali je dobro? Navsezadnje želijo tudi poslušalci nekaj povedati: ugovarjati govorcu ali se strinjati z njim, prositi za pojasnitev neke misli, razjasniti nekaj, razložiti nerazumljivo besedo. Kako postopati v takem primeru? Obstaja izhod*
V oratorijski praksi so bile razvite tehnike, ki ne le poživijo pripoved, ji dajejo izraznost, temveč tudi dialogizirajo monološki govor.
Ena od teh tehnik je gibanje vprašanj in odgovorov. Je v tem, da govornik, kot da predvideva ugovore poslušalcev, ugiba njihova možna vprašanja, sam oblikuje taka vprašanja in nanje odgovarja. Poteza vprašanje-odgovor spremeni monološki govor v dialog, naredi poslušalce v govorčeve sogovornike, aktivira njihovo pozornost in jih vključi v znanstveno iskanje resnice.
Spretno in zanimivo zastavljena vprašanja pritegnejo pozornost občinstva, jih prisilijo, da sledijo logiki sklepanja. Poteza vprašanje-odgovor je ena najbolj dostopnih govorniških tehnik. Dokaz za to je predavanje "Hladna svetloba", ki ga je prebral največji mojster popularizacije znanstvenega znanja S. I. Vavilov:
Postavlja se vprašanje, zakaj alkoholni plamen, v katerega se vnese kuhinjska sol, sveti s svetlo rumeno svetlobo, kljub temu, da je njegova temperatura skoraj enaka temperaturi vžigalice? Razlog je v tem, da plamen ni popolnoma črn za vse barve* Samo rumena absorbira nm v večji meri, zato se samo v tem rumenem delu spektra alkoholni plamen obnaša kot topel sevalec z lastnostmi črnega telesa.
Kako nova fizika razlaga neverjetne lastnosti "hladne svetlobe"? Ogromen napredek znanosti pri razumevanju strukture atomov in molekul ter narave svetlobe je omogočil vsaj v na splošno razumeti in razložiti luminiscenco.
Kako je končno razloženo gašenje "hladne svetlobe", ki jo vidimo v izkušnji? Razlogi v različnih primerih so bistveno različni.
Učinkovitost te tehnike je še posebej opazna, če se ustrezen del govora izgovarja brez vprašalnih stavkov.
Poteza vprašanje-odgovor se uporablja ne le za izražanje in čustvovanje govora, temveč tudi kot učinkovito orodje v skritih polemikah. Če govor postavi kontroverzno vprašanje, ki bi lahko povzročilo dvom med občinstvom, potem se govornik, ki to predvideva, zateče k tehniki vprašanje-odgovor.
Predavanje popestrijo tudi replike občinstva, ki jih domneva govornik, s katerim se strinja ali argumentira. Te vrstice v monolog vnašajo tudi elemente dialoga. Tako je znani ruski zgodovinar V.O. Naj citiramo odlomke iz njegovega predavanja:
Razen redkih ekscentrikov se običajno poskušamo obkrožiti in predstaviti na najboljši možni način, da se sebi in drugim zdimo še boljši, kot smo v resnici. Rekli boste: to je nečimrnost, nečimrnost, pretvarjanje* Torej, absolutno tako. Naj vas opozorim na dva zelo lepa impulza.<..>
In poglejte, kako je (plemkinja Fedosya Prokofievna Morozova * - Auth.), zapustila mlado vdovo, na "pomirjen način", v našem žalovanju, zapustila hišo: dali so jo v drago kočijo, okrašeno s srebrom in mozaiki, pri šestih ali dvanajstih konjih z ropotujočimi verigami; Sledili so ji hlapci, hlapci in sužnji sto ljudi, s posebno slovesnim vlakom pa dvesto tristo varovali čast in zdravje svoje cesarice matere. Asirska kraljica in edina, boste rekli, suženj vraževerne in domišljave veličastne dobe. dobro*
V. O. Klyuchevsky v odlomkih izpostavi mnenje občinstva z besedami, ki jih boste rekli, in nato oblikuje svoj odnos do tega: Torej, absolutno tako. dobro.
Tehnike dialogizacije monologa, značilne za govorništvo, so postale razširjene v publicistiki in leposlovju.
Poleg metode vprašanje-odgovor se pogosto uporablja tako imenovano čustveno ali retorično vprašanje. Njena posebnost je v tem, da ne zahteva odgovora, ampak služi za čustveno potrditev ali zanikanje nečesa. Nagovarjanje občinstva z vprašanjem je učinkovita tehnika.
Retorično vprašanje, ki ga izgovori govornik, občinstvo ne dojema kot vprašanje, na katerega je treba odgovoriti, temveč kot pozitivno izjavo. Prav to je pomen retoričnega vprašanja v zadnjem delu predavanja A. E. Fersmana "Zeleni kamni Rusije":
Kaj bi lahko bilo bolj zanimivega in lepšega od te tesne povezave med globokimi zakonitostmi porazdelitve kemičnih elementov v zemeljski skorji in porazdelitvijo v njej njenih neživih cvetov – dragega kamna?!
Slava ruskega zelenega kamna je zakoreninjena v globokih zakonih ruske geokemije in ni naključje, da je naša država postala država zelenih draguljev.
Retorično vprašanje povečuje vpliv govora na poslušalce, v njih prebuja ustrezne občutke, nosi veliko pomensko in čustveno obremenitev.
Izrazna sredstva vključujejo neposredni govor, ki se vnese v govor. Ta govor je lahko natančen ali približen, včasih celo izmišljen. Dobesedno prenesen govor nekoga drugega se imenuje citat. Včasih se zdi, da citiranje ne zahteva posebne spretnosti. Ima pa tudi to svoje značilnosti, svoje pozitivne in negativne strani, ki jih je treba upoštevati. Nekateri ljudje na primer gradijo svoj govor na nekaterih citatih. Takšni govori povzročajo zmedenost, torej poslušalci želijo vedeti mnenje samega govorca, rezultate njegovih opazovanj. Poleg tega obilica citatov utruja občinstvo, saj je težko slišati na uho, kar je povedano, avtorju, kaj pa tistim, ki jih citira. Zato je treba med izbranimi citati, izbranimi za predstavitev, najprej izbrati najbolj zanimivo, informativno, izvirno ali najmanj znano.
Za "k. 452
Govorci ne uvedejo vedno spretno citata, ne upoštevajo, kako ga zaznajo ušesi.
Citat je treba predstaviti tako, da je enostavno ujeti, kje se začne in konča.
Zelo pomembno je, da ne izkrivljamo misli citiranega avtorja. Konec koncev ima lahko en stavek ali več stavkov drugačen pomen kot v kontekstu.
Nemogoče je samovoljno spremeniti besedilo, torej preurediti besede, vnesti drugo namesto ene besede, spremeniti slovnično obliko besed.
Navedba mora biti točna.
Vedeti je treba, komu pripadajo citirane besede, iz katerega vira so vzete, kakšen je rezultat vira. Včasih so ti podatki navedeni po citatu, ko se pokliče uporabljena literatura ali ko so vprašanja občinstva. odgovoril, če kdo prisotni vpraša o tem.
V pogovorih o različnih temah, v katerih morate razpravljati o mislih, dejanjih, dejanjih drugih ljudi, govoriti o čustvih ljudi, se uporablja predvsem približen (ali izmišljen) neposredni govor. Poživi izjavo, jo naredi čustveno, pritegne pozornost poslušalcev. Uvedba neposrednega govora pomaga dialogizirati izjavo. Uspešno je na primer uporabil neposredni govor v predavanju "Znanstveni in tehnološki napredek in matematika" akademik B. V. Gnedenko;
Potem ko smo demonstrirali stroj in so naši gostje sami delali z njim, je profesor Ivanov, o katerem sem vam govoril, rekel: »Pridite delat z nami, lahko dobro diagnosticiramo, z nami boste lahko ustvarili stroj, ki ne bo nič slabše diagnosticiral. najboljši diagnostik na svetu.
Splošna zdravnica, specialistka za diagnostiko bolezni prebavnega trakta, je povedala drugače: »Zakaj ste se lotili tako težke naloge, kot je diagnosticiranje bolezni srca. Sodelujmo in ustvarili bomo stroj, ki bo diagnosticiral tako rekoč brez napak.
Na koncu so se psihiatri odzvali takole: »No, zakaj ste se lotili diagnoze bolezni srca,« so rekli. - Vsak inženir vam bo povedal, da je srce preprosta črpalka, ki poganja tekočino po ceveh. Toda nihče ne pozna človeške psihe. Delajmo z nami. Tu se stvari ne morejo odvijati brez matematikov. In vsak korak na področju preučevanja višje živčne dejavnosti bo za človeštvo največja korist. S psiho niso povezane le človeške bolezni. Od tega je odvisna vsa vsakdanja človeška dejavnost. Ne poznamo možnosti človeške psihe, ne vemo, koliko jo lahko kontaminiramo. Ne vemo, ali ljudi pravilno učimo, ali jih pravilno obravnavamo.«
Izkušeni govorci v besedilo ne uvajajo le neposrednega govora, ampak tudi komentirajo izjavo nekoga drugega, določijo svoj odnos do nje in včasih vstopijo v debato z določeno (ali izmišljeno) osebo, katere govor je citiran. Naj navedemo primer uporabe te tehnike v predavanju "O najpomembnejših predmetih izobraževanja", ki ga je prebral profesor moskovske univerze P * S, Aleksandrov:
Včeraj mi je v roke priletela izjava enega največjih sodobnih fizikov, starega göttingenskega profesorja Maxa Borna: »Prihodnost znanosti je odvisna od tega, ali je mogoče to potrebo, impulz in težnjo po ustvarjalnosti uskladiti in uskladiti z razmerami. družbenega življenja in etike" *
Tem besedam lahko le dodamo, da od tega ni odvisna samo usoda znanosti, ampak morda tudi usoda človeštva.
Kot oblika prenosa izjav nekoga drugega v govore se uporablja tudi posredni govor, ki prenaša besede nekoga od tretje osebe. Primer uvedbe posrednega govora najdemo v zgoraj omenjenem predavanju P. S. Aleksandrova;
Čajkovski je govoril o glasbi kot o posebnem sredstvu komunikacije med ljudmi, ki ga ni mogoče nadomestiti z nobenim drugim komunikacijskim sredstvom. Spomnim se enega koncerta na konservatoriju: dali so Beethovnovo prvo simfonijo* Opazil sem izraz na obrazih naših študentov.
Posredni govor je v primerjavi z neposrednim govorom manj ekspresiven in ekspresiven * Kot pravilno ugotavlja P * Sergeicht
... na povsem razumljiv način prenesti tuje občutke, je tuja misel neprimerljivo težja v opisnem smislu kot v tistih besedah, v katerih je ta občutek ali misel neposredno izražena. * * Zadnji način izražanja je tako bolj natančen in razumljiv, predvsem pa bolj prepričljiv za poslušalce.
Dober učinek daje spretna kombinacija neposrednega in posrednega govora v govoru * S tem se po eni strani izognemo obilnemu citiranju, po drugi strani pa naredimo izjavo bolj raznoliko in živahno. Kot primer uporabimo odlomek iz predavanja o delu N, A * Nekrasova:
Prepričani smo, da resnično inovativne stvaritve vedno povzročajo nasprotujoča si mnenja, dvoumne ocene sodobnikov. Spomnite se zavrnitve kritikov Nevihte, boja in polemik okoli romana Očetje sinovom * * Ista usoda je doletela Nekrasovljevo besedilo. Mnenja in ocene bralcev in kritikov so močno deljena *
Tako je poznavalec elegance, znani kritik estet Vasilij Botkin, trdil, da pesmi Nekrasova ne morejo »resnično navdušiti - kakšen nesramen zlog, nerodne fraze.*, kot da ne bi klesal iz plemenitega marmorja kipar, ampak kmet je sekal hlod s sekiro",
Hkrati je Belinski "dal glavo, da bi odsekal, da ima Nekrasov talent", da je "pesnik - in pravi pesnik." Turgenjev je "v trenutku razdraženosti zagotovil, da "poezija ni preživela noči v Nekrasovljevih verzih", vendar je tudi priznal, da je pesem "Grem ponoči ..." "popolnoma izgubil razum": "Ponavljam to neverjetno delo in so se že naučili na pamet.
Sam Nekrasov je skrušeno vzkliknil: »Nimate svoje poezije. toda moj strogi, okorni verz"* In Černiševski in Dobroljubov sta ga imenovala "edino lepo upanje naše literature*", najbolj ljubega ruskega pesnika*.
Kateri od njih ima prav? Kako uskladiti navidez nezdružljivo? Kje je resnica?
Delo, ki ga bomo opravili danes, nam bo omogočilo pristop k rešitvi tega vprašanja.
Bogato gradivo za govore vsebuje ustno ljudsko umetnost * Pregovori in izreki so pravi zaklad za govorca. To so dobronamerni figurativni ljudski izrazi z vzpodbudnim pomenom, ki posplošujejo različne življenjske pojave * V kratkih izrekih so ljudje izrazili poznavanje resničnosti, odnos do njenih različnih pojavov * Pomagajo razumeti zgodovino našega ljudstva, učijo ljubiti Domovina, če sem iskren in pošten. Pregovori poveličujejo delo, obsojajo lenobo, zasmehujejo pohlep, krepijo vero v dobroto in pravičnost, pozivajo k spoštovanju znanja in knjig. »In kakšen luksuz, kakšen smisel, kaj koristi vsak naš rek! Kakšno zlato!" - tako je A. S. Puškin govoril o ruskih pregovorih *
Pregovori in izreki so strdki ljudske modrosti, izražajo resnico, ki jo dokazuje večstoletna zgodovina ustvarjalnega ljudstva, izkušnje mnogih generacij. "Pregovor ni izrečen zaman," pravi ljudska modrost. Izražajo veselje in žalost, jezo in žalost, ljubezen in sovraštvo, ironijo in humor. Zato v govoru pridobijo pregovori in izreki poseben pomen * Ne le povečajo izraznost govora, dajejo ostrino, poglabljajo vsebino govorov, ampak tudi pomagajo najti pot do src poslušalcev, pridobiti njihovo spoštovanje in lokacijo.
Kaj privlači pregovore in reke? Zakaj jih priporočamo za uporabo pri ustnih predstavitvah?
Posplošljivost pregovorov in izrekov omogoča izražanje bistva izjave v figurativni in izjemno kratki obliki. Za oblikovanje posameznih določb izjave so podani tudi ljudski izreki.
Pogosto pregovori in izreki služijo kot izhodišče za začetek govora, razvoj teme, razkritje stališča ali pa so zadnji akord, zaključek, uporabljajo se za povzetek povedanega * Tukaj na primer, kako je A. Solženjicin je končal Nobelovo predavanje:
V ruščini so pregovori o resnici priljubljeni * Vztrajno izražajo precej težko ljudsko izkušnjo in včasih neverjetno:
ENA BESEDA RESNICE BO VISEL CELO SVET*
Na tako namišljenem kršenju zakona o ohranjanju mase in energije temelji moja lastna dejavnost in moj poziv piscem po vsem svetu*
Pregovori in izreki so podani tudi kot ilustracije, figurativne vzporednice povedanemu. Ta uporaba pregovorov in izrekov vam omogoča, da idejo izrazite bolj živo in prepričljivo. Figurativne ilustracije se poslušalci še dolgo spominjajo. Zanimivo je, da je M. A. Šolohov v enem od svojih govorov premagal ljudski pregovor:
Star ljudski pregovor, ki se je že zdavnaj rodil tam, kjer kipijo hitri gorski potoki, pravi: "Samo majhne reke so hrupne."
Zamrla so srečanja deželnih in deželnih pisateljskih organizacij, srečanja, polna ostre polemike in gorečih govorov. Republikanske konvencije so potekale na bolj zadržani ravni.
Primer uporabe pregovorov kot figurativnih vzporednic, ki krepijo idejo, je v govoru G. E. Nikolaeve:
"Ribič pripelje ribiča od daleč," je tak pregovor. Talent od daleč bo videl talent. Um od daleč prepozna um in sega do njega. Načelnost že od daleč prepozna načela in jo vleče. Omejenost in brezvestnost tudi od daleč prepoznavata omejenost in brezvestnost in se tudi vlečeta drug k drugemu. Zato je nevarno, če so ljudje, ki vodijo ustvarjalno organizacijo, povprečni in nenačelni, ki ne poznajo vrednosti pristnega asketskega pisateljskega dela, so omejeni v svojih prepričanjih in niso sposobni mojstrskega, objektivnega pogleda na literaturo.
V tem govoru pregovor ni le ponazoritev. Naslednji stavki imajo enako skladenjsko strukturo, ki je blizu pregovoru. Nekoliko drugačen besedni vrstni red ustvarja večji kontrast in je razložen z dejstvom, da imajo samostalniki talent, inteligenco, načelnost, omejenost, nenačelnost sovpadajo pri črkovanju in zvenenju oblike nominativa in tožilnika. Primerjaj: "Ribič od daleč vidi ribiča", toda "Talent od daleč bo videl talent." Bližina strukture ljudskega pregovora in avtorjevih stavkov naredi slednjega aforističnega, pristnega. Pomen pregovora sega tudi na druge pojave življenja, hkrati pa se širi in konkretizira.
Pregovori in izreki poživijo izjavo, pritegnejo pozornost poslušalcev in ustvarijo določeno psihološko razpoloženje.
Včasih se pregovori in izreki pritegnejo, da dajo izjavi igrivo-ironično konotacijo. V tem smislu
Poleg tega pregovor najdemo v govoru S. V * Mikhalkova na kongresu pisateljev, v katerem govori o satiričnih in komičnih žanrih:
Prepogosto moramo poslušati takšne argumente: »Kje ste v naši realnosti videli takšne bedake? Takšni uradni bali niso tipični za naš državni aparat*. A navsezadnje vemo, da obstajajo takšni bedaki in da nam pokvarijo vse življenje, in če se jim gledalec od srca smeji, je to ravno tisto, kar se zahteva. Navsezadnje ne zaman pravi ljudski pregovor: "Boj se krave spredaj, konja zadaj in norca na vseh straneh" *
Zgornji pregovor daje besedam ironično konotacijo, poživi predstavo in vzbudi odobravanje ljudi.
Uspeh uporabe pregovorov in izrekov v govoru je odvisen od tega, kako dobro so izbrani potrebni pregovori in izreki * Nič čudnega, da pravi: "Pregovor je dober v harmoniji in barvi."
Frazeologija ruskega jezika se uporablja za ustvarjanje podob in čustvenosti govora. Je nenavadno bogata in raznolika v svoji sestavi, ima velike slogovne možnosti, zaradi svojih notranjih lastnosti, ki sestavljajo posebnosti frazeoloških enot * To je pomenska zmogljivost, čustveno ekspresivna obarvanost, raznolikost asociativnih povezav * Izražanje čustvenosti, subjektivni začetek v govoru * ocena, pomenska nasičenost frazeoloških enot delujejo nenehno, ne glede na voljo govorca *
Frazeološke enote pomagajo povedati veliko z nekaj besedami, saj opredeljujejo ne le subjekt, ampak tudi njegov atribut, ne le dejanje, temveč tudi njegove okoliščine * Kompleksnost semantike frazeoloških enot jih razlikuje od enobesednih sopomenk * Torej, stabilna kombinacija v veliki meri ne pomeni le »bogato« , ampak »bogato, razkošno, ne sramovati s sredstvi«. Frazeologizem za prikrivanje sledi ne pomeni le »nekaj uničiti, odstraniti«, ampak »odpraviti, uničiti tisto, kar lahko služi kot dokaz v nečem« *
Frazeologija pritegne govorce s svojo ekspresivnostjo, potencialno sposobnostjo pozitivne ali negativne ocene pojava, izražanja odobravanja ali obsojanja, ironičnega, posmehljivega ali drugega odnosa do njega. To je še posebej izrazito v tako imenovanih frazeoloških enotah-značilnostih, na primer: bela vrana, vabljiva raca, izgubljeni sin, zastrašujoči ducat, jagodičje na polju, pes na senu.
Posebno pozornost si zaslužijo frazeologizmi, katerih vrednotenje je posledica njihovega izvora. Dejansko, da bi razumeli obtožilnost frazeoloških enot, na primer darila Dancev, grešnega kozla, je treba poznati zgodovino nastanka stabilne fraze. Zakaj so darila Danaanov "zahrbtna darila, ki prinašajo smrt tistim, ki jih prejmejo", kakšna je zgodovina pojava te frazeološke enote? Izraz je vzet iz grških legend o trojanski vojni. »Danci so se po dolgem in neuspešnem obleganju Troje zatekli k triku: zgradili so ogromnega lesenega konja, ga pustili blizu obzidja Troje in se pretvarjali, da plavajo stran od obale Troje. Svečenik Laocoon, ko je videl tega konja in poznal zvijače Danaanov, je vzkliknil: "Karkoli že je, bojim se Danaacev, tudi tistih, ki prinašajo darila!" Toda Trojanci so mesto potegnili ven, ne da bi poslušali opozorila Laocoöna in prerokice Kasandre. Ponoči so Danaanci, ki so se skrili v konju, odšli ven, pobili stražarje, odprli mestna vrata, spustili svoje tovariše, ki so se vrnili na ladjah, in tako zavzeli Trojo.
Omembe vreden je tudi izvor izraza grešni kozel. Najdemo ga v Svetem pismu in je med starimi Judi povezano s posebnim obredom, da grehe celotnega ljudstva položijo na živega kozla, zato imenujejo človeka, ki je kriv za krivdo nekoga drugega, ki je odgovoren za druge. .
Frazeologizmi, ki izvirajo iz starodavne mitologije, so precej raznoliki. Vsak tak frazeologizem vzbuja določene asociativne povezave, navezuje se na podobe junakov antike, kar določa njihovo pomensko bogastvo in izraznost. Torej je stabilna besedna zveza Damoklejev meč v pomenu "neposredne, grozeče nevarnosti" povezana s staro grško legendo o Damokleju, ki je bil eden od tesnih sodelavcev sirakuškega tirana Dionizija Starejšega in je zavistno govoril o njem kot o najsrečnejšem med ljudi. Dionizij se je odločil, da bo zavistnega človeka naučil lekcijo in ga med praznikom posadil na svoje mesto. In tu je Damoklej zagledal oster meč, visi nad njegovo glavo, obešen na konjski žimi. Dionizij je pojasnil *, da je to simbol nevarnosti, ki jim je kot vladar nenehno izpostavljen, kljub navidez srečnemu življenju *
Frazeologizem Prokrustovo ležišče izvira iz vzdevka roparja Polipemona. V grški mitologiji pravijo, da je Prokrust vse, ki jih je ujel, položil na svojo posteljo in odrezal noge tistim, * ki niso ustrezali, in za tiste, ki jim je bila postelja dolga, je podaljšal noge * Prokrustovo ležišče pomeni " tisto, kar je merilo za nekaj, čemur je nekaj na silo prilagojeno ali prilagojeno.
Starodavne frazeološke enote služijo kot odlično sredstvo za prenos avtorjeve ironije, posmeha. Takšno funkcijo opravljajo revolucije podvigov Herkula, trojanskega konja, Sizifovega dela, Pandorine skrinjice, med Scilo in Haribdo, Pirove zmage, ezopovskega jezika, babilonskega pandemonija.
Slogovno rabo številnih čustveno ekspresivnih frazeoloških enot določa posebnost razmerja med splošnim pomenom frazeološke enote in pomenom njenih sestavin. Posebej zanimive so frazeološke enote, katerih figurativnost deluje kot odraz vidnosti, »slikovitosti«, ki jo vsebuje najbolj svobodna besedna zveza *, na podlagi katere se oblikuje frazeološka enota. Na primer, ko se pripravljamo na delo, zavihamo rokave, da lažje opravimo delo; srečanje z dragimi gosti, široko razširimo roke in pokažemo, da smo jih pripravljeni zaviti v naročje; pri štetju, če je majhna, za udobje upognemo prste. Proste besedne zveze, ki poimenujejo taka dejanja ljudi, imajo vidnost, "slikovitost", ki se "po dedovanju" prenaša na enakozvočne frazeološke enote: zavihajte rokave - "pridno, pridno * živahno naredite nekaj"; z odprtimi rokami - "prijazen, prisrčen (prejeti, spoznati nekoga)"; preštejte na prste - "zelo malo, malo."
Slikovitost frazeološke enote zaradi vidnosti njej homonimne proste besedne zveze * postane še posebej vidna, ko se hkrati odigrata neposredni in figurativni pomen. To je ena izmed stilskih naprav. Naj navedemo primer takšne rabe frazeološke enote v enem od novinarskih člankov; "Izhod v sili" - nasvet lastnikom podjetij, ki jim grozijo prevzemi, združitve in druge prebavne funkcije konkurence. Res je, izhod v sili ne zagotavlja izginotja v elementu konkurence. Potegneš se skupaj, pa te primejo za vrat. Dihanje se ustavi, roke se spustijo.
Potegnete se skupaj - frazeološka enota s pomenom "doseči popolno samokontrolo", in jo vzamete za grlo, pomeni "zatirati, prisiliti vas, da delujete na določen način". V navedenem besedilu je uporabljena frazeološka enota, vendar skoznjo sije neposredni pomen proste besedne zveze vzeti za grlo. Izraz "roke dol" ima neposreden pomen, vendar v njem utripa pomen frazeološke enote - "izgubiti sposobnost ali željo po delovanju, nekaj narediti".
To poglavje vsebuje le nekaj tropov, figur, tehnik, ki pomagajo narediti govor figurativen in čustven. Vendar pa ne izčrpajo vse raznolikosti izraznih sredstev domačega govora. Ko se zatečemo k njim, ne smemo pozabiti, da so vse te "cvetje zgovornosti", kot jih je imenoval ugledni mojster ruske sodne zgovornosti P. S. Porohovshchikov (P. Sergeich), dobre le, če se poslušalcu zdijo nepričakovane. Ne morejo si jih in jih ni treba zapomniti, lahko jih le vsrkamo vase skupaj z ljudskim govorom, razvijamo in izboljšujemo govorno kulturo, govorni okus in žilico.
Kultura govora ni le znak visoke kulture človeka, temveč tudi zaradi slednje, zato je pomembno, da se sistematično ukvarjamo s samoizobraževanjem. Velik pomen za izboljšanje govorne kulture je delo z referenčno literaturo, poznavanje različnih jezikoslovnih slovarjev. Neprecenljivo storitev bo prinesel apel na domačo literaturo, predvsem na poezijo.
Za velike pisce je vsaka posamezna beseda izbrana zavestno, s posebnim namenom - P. S. Porokhovshikov je učil mlade govorce, - vsak posamezen obrat je namerno ustvarjen za dano misel.<..>mi<...>mora poznati Puškina na pamet; ali nam je poezija všeč ali ne, je vseeno; so dolžni poznati svoj materni jezik v vsem njegovem obilju. Poskusite obogateti vsak dan.
Ne smemo pozabiti, da je pravilnost našega govora, natančnost jezika, jasnost ubeseditve - spretna uporaba izrazov, tujih besed, uspešna uporaba figurativnih in izraznih sredstev jezika, pregovorov in izrekov, slovesnih besed, frazeološki izrazi, bogastvo posameznega slovarja povečajo učinkovitost komunikacije, povečajo učinkovitost govorjene besede*

Izraznost (lepota) govora je zelo večplasten pojem, je niz govornih značilnosti, ki ohranjajo pozornost in zanimanje poslušalcev. Ekspresivnost temelji na bogastvu, dosežena je z uporabo izrazov v govoru, ki se izogibajo rutinskim, nepričakovanim obratom.

Lahko rečemo, da je izrazni govor čustveni govor. Govorec mora vplivati ne le na um, ampak tudi na občutke, domišljijo poslušalcev. Podobnost in čustvenost govora povečujeta njegovo učinkovitost, prispevata k njegovemu boljšemu zaznavanju, razumevanju in pomnjenju ter zagotavljata estetski užitek. Toda to izjavo je mogoče ovreči - nečustveni govor je lahko tudi izrazit, in govorec, ki govori z enakomernim glasom, ne da bi kakor koli izdal svoja čustva, lahko naredi večji vtis kot šaljivec in šaljivec.

Izraznost govora, pa tudi njegovo bogastvo, je plod velikega dela. Gustave Flaubert je poskrbel, da ni ponavljal iste besede niti na sosednjih straneh, zato je vsako stran prepisal 5-7 krat. Uspešna je le tista improvizirana, ki je skrbno pripravljena.

Izraznost govora je podprta s posebnimi jezikovnimi in govornimi izraznimi sredstvi, ki vključujejo trope in retorične figure. Namen teh jezikovnih orodij je narediti misel bolj živahno, natančno in nepozabno. Znano je, da privlačna fraza vpliva na poslušalca bolj kot globoka misel. Na primer, besede pesnika N.A. Nekrasova: "Vztrajno sledite pravilu: tako da so besede utesnjene, misli so prostorne." Lepo povedano, a če dobro premislite, se bo ta nasvet zdel čuden: gneča je, ko je česa preveč, prostorna pa, ko je česa premalo, t.j. priporočljivo je pisati tako, da je manj misli in več besed.

Izraznost govora se razume kot takšne značilnosti njegove strukture, ki omogočajo izboljšanje vtisa povedanega (napisanega), vzbujanje in ohranjanje pozornosti in zanimanja naslovnika, vpliva ne le na njegov um, ampak tudi na občutke. , domišljija.

Izraznost govora je odvisna od številnih razlogov in pogojev – pravilno jezikovnih in zunajjezikovnih.

Eden od glavnih pogojev izraznosti je neodvisnost mišljenja avtorja govora, kar pomeni globoko in celovito poznavanje in razumevanje predmeta sporočila. Znanje, pridobljeno iz kakršnih koli virov, je treba obvladati, obdelati, poglobljeno dojeti. To daje govorcu (piscu) samozavest, naredi njegov govor prepričljiv, učinkovit. Če avtor ne premisli o vsebini svoje izjave, ne dojame problematike, ki jo bo predstavil, njegovo razmišljanje ne more biti samostojno in njegov govor ne more biti ekspresiven.

Izraznost govora je v veliki meri odvisna tudi od odnosa avtorja do vsebine izjave. Notranje prepričanje govorca (pisca) v pomen izjave, zanimanje, brezbrižnost do njene vsebine daje govoru (zlasti ustni) čustveno obarvanost. Ravnodušen odnos do vsebine izjave vodi do nepristranskega prikaza resnice, ki ne more vplivati na občutke naslovnika.

Pri neposredni komunikaciji je bistven tudi odnos med govorcem in poslušalcem, psihološki stik med njima, ki nastane predvsem na podlagi skupne miselne dejavnosti: pošiljatelj in naslovnik morata reševati iste probleme, razpravljati o istih vprašanjih: prvi - določa temo svojega sporočila, drugi - sledi razvoju njegove misli. Pri vzpostavljanju psihološkega stika se je pomembno navezati na predmet govora tako govorca kot poslušalca, njihovo zanimanje, brezbrižnost do vsebine izjave.

Poleg globokega poznavanja predmeta sporočila izraznost govora pomeni tudi sposobnost posredovanja znanja naslovniku, vzbuditi njegovo zanimanje in pozornost. To dosežemo s skrbno in spretno izbiro jezikovnih sredstev ob upoštevanju pogojev in nalog komunikacije, kar pa zahteva dobro poznavanje jezika, njegovih izraznih zmožnosti in značilnosti funkcionalnih slogov.

Eden od predpogojev za govorno izraznost so veščine, ki vam omogočajo enostavno izbiro jezikovnih orodij, ki jih potrebujete pri določenem komunikacijskem dejanju. Takšne veščine se razvijajo kot rezultat sistematičnega in zavestnega usposabljanja. Sredstvo za usposabljanje govornih veščin je pozorno branje zglednih besedil (beletristike, publicistike, znanstvene), tesno zanimanje za njihov jezik in slog, pozoren odnos do govora ljudi, ki znajo ekspresivno govoriti, pa tudi samokontrola (sposobnost nadzorovati in analizirati svoj govor z vidika njegove ekspresivnosti). ).

Govorna izraznost posameznika je odvisna tudi od zavestnega namena, da jo doseže, od avtorjeve ciljne zastavljenosti nanjo.

Jezikovna izrazna sredstva običajno vključujejo trope (figurativna uporaba jezikovnih enot) in slogovne figure, ki jih imenujemo figurativna in izrazna sredstva. Vendar izrazne možnosti jezika niso omejene na to; v govoru lahko vsaka enota jezika vseh njegovih ravni (tudi en sam zvok), pa tudi neverbalna sredstva (kretnje, mimika, pantomima) postanejo izrazno sredstvo.

Tropi so besede in izrazi, ki se ne uporabljajo v običajnem, neposrednem pomenu, ampak v prenesenem pomenu. Pot temelji na primerjavi pojavov, ki so si na nek način ali na nek način povezani, med seboj povezani. Tropi so: metafora, metonimija, sinekdoha, alegorija, primerjave, epiteti.

Metafore temeljijo na prenosu imen po podobnosti. Oblikujejo se po principu personifikacije (teče voda), popravka (jekleni živci), odvračanja (področje dejavnosti) itd. Precej pogosto se metafore uporabljajo tudi v vsakdanjem govoru. Pogosto slišimo in rečemo: dežuje, jeklene ure, železni značaj, topli odnosi, oster vid. Vendar so te metafore izgubile svojo figurativnost in so vsakdanje narave.

Uporaba metafor govora ne naredi vedno umetniškega. Včasih se govorci zanesejo z metaforami. "Preveč briljanten slog," je zapisal Aristotel, "naredi tako like kot misli nevidne."

Raznolikost metafor odvrača poslušalce od vsebine govora, pozornost občinstva je osredotočena na obliko predstavitve in ne na vsebino.

Metonimija za razliko od metafore temelji na sosedstvu. Če bi morala biti v metafori dva enako imenovana predmeta, pojava med seboj nekoliko podobna, potem morata biti v metonimiji dva predmeta, pojava, ki sta dobila isto ime, sosednja. Besedo sosednje v tem primeru je treba razumeti ne le kot sosednjo, ampak nekoliko širše - tesno povezano med seboj. Primeri metonimije so uporaba besed razred, šola, občinstvo, stanovanje, hiša, tovarna za označevanje ljudi.

Sinekdoha je trop, katerega bistvo je, da se del imenuje namesto celote, namesto množine se uporablja ednina ali, nasprotno, celota je namesto dela, množina je namesto ednine.

Primer sinekdohe so čustvene, figurativne, globoke vsebinske besede M.A. Šolohov o značaju ruskega ljudstva. Z besedo človek in lastnim imenom Ivan pisatelj misli na celotno ljudstvo:

Simbolični Rus Ivan je tale: mož, oblečen v siv plašč, ki je brez zadržkov dal zadnji kos kruha in frontnih trideset gramov sladkorja otroku, ki je v strašnih dneh vojne osirotel, človek, ki je nesebično pokril svoje tovariš s svojim telesom, ki ga reši pred neizogibno smrtjo, človek, ki je stisnil zobe, prenašal in bo prestal vse stiske in stiske, ki gre na podvig v imenu domovine. Dobro ime Ivan!

Alegorija je alegorična upodobitev abstraktnega pojma s pomočjo določene življenjske podobe. Ta tehnika se še posebej aktivno uporablja v basni in pravljicah. S pomočjo podob živali se zasmehujejo različne človeške razvade (pohlep, strahopetnost, zvitost, neumnost, nevednost), poveličujejo se dobrota, pogum in pravičnost. Da, v bajke lisica je alegorija zvitosti, zajec je strahopetnost, osel je trma itd. Alegorija vam omogoča, da bolje razumete to ali ono idejo govorca, se poglobite v bistvo izjave, bolj jasno predstavite predmet pogovora.

Zelo pogosto se zemljepisna imena uporabljajo v metonimičnem pomenu. Imena prestolnic se na primer uporabljajo v pomenu "vlada države", "vladajoči krogi": pogajanja med Londonom in Washingtonom, Pariz je zaskrbljen, Varšava je sprejela odločitev itd. Geografska imena označujejo tudi ljudi, ki živijo v to ozemlje. Tako je ime Belorusija sinonim za kombinacijo beloruski narod, Ukrajina - ukrajinski narod.

Primerjava je figurativni izraz, zgrajen na primerjavi dveh predmetov ali stanj, ki imata skupno lastnost. Primerjava predpostavlja prisotnost treh podatkov: prvič, objekt 1, ki se primerja z objektom 2, drugič, objekt 2, s katerim se primerja objekt 1, in tretjič, atribut, na podlagi katerega se primerjata dva objekta. Govorec s pomočjo primerjave izpostavi, poudari predmet ali pojav, mu posveti posebno pozornost. Primerjava bo učinkovita le takrat, ko bo oko organsko povezano z vsebino, ko misli ne zamegli, ampak jo razloži, poenostavi Moč primerjave je v njeni izvirnosti, nenavadnosti, to pa dosežemo s približevanjem predmetov, pojavi ali dejanja, za katera se zdi, da nimajo nič skupnega med seboj.

Žive, ekspresivne primerjave dajejo govoru posebno poetično kakovost. Povsem drugačen vtis dajejo primerjave, ki so zaradi pogoste uporabe izgubile svojo figurativnost in se spremenile v govorne klišeje. Malo verjetno je, da bodo takšni pogosti izrazi pri komu vzbudili pozitivna čustva: pogumen kot lea, strahopeten kot zajec, odsev kot v ogledalu, tek kot rdeča nit itd.

Pomanjkljivost je uporaba primerjave zaradi primerjave. Takrat postane govor okrašen, umeten, raztegnjen.

Epiteti so umetniške definicije. Omogočajo vam, da jasneje označite lastnosti, kvalitete predmeta ali pojava in s tem obogatite vsebino izjave. Bodite pozorni na to, kakšni izraziti epiteti A.E. Fersman, da opiše lepoto in sijaj zelenih kamnov:

Živo pisan smaragd, včasih debel, skoraj temen, razrezan z razpokami, včasih iskriv s svetlo bleščečo zeleno, primerljiv le s kamni Kolumbije; svetlo zlati "krizolit" Urala, tisti čudoviti peneči demantoidni kamen, ki je bil tako cenjen v tujini - sledove so našli v starodavnih izkopavanjih v Ecbatani in Perziji. Celotna paleta tonov povezuje rahlo zelenkaste ali modrikaste berile z gosto zelenimi temnimi akvamarinami Ilmenskih rudnikov, in ne glede na to, kako redki so ti kamni, je njihova lepota neprimerljiva.

Da bi pritegnili pozornost poslušalca, bralca na enega ali drugega člana stavka, se uporabljajo različne permutacije, vse do postavitve predikata v izjavnem stavku na samem začetku besedne zveze, subjekta pa na konec. Na primer: junaka dneva je počastila celotna ekipa; Kakorkoli težko je, moramo to storiti.

Da bi okrepili izrek, dali govoru dinamiko, določen ritem, se pogosto zatečejo k takšni slogovni figuri, kot je ponavljanje. Ponovitve se pojavljajo v različnih oblikah. Včasih se več stavkov začne z isto besedo ali skupino besed. Takšno ponavljanje se imenuje anafora, kar v grščini pomeni monogamija.

Včasih se celi stavki večkrat ponovijo, da bi poudarili, poudarili, naredili bolj vizualno bistveno misel, ki jo vsebujejo.

Na koncu besedne zveze so tudi ponovitve. Tako kot na začetku stavka se lahko ponavljajo posamezne besede, besedne zveze, govorne konstrukcije. Takšna stilska figura se imenuje epifora.

Poznati izrazna sredstva jezika, znati uporabiti njegovo slogovno in pomensko bogastvo v vsej njihovi strukturni raznolikosti - za to bi moral težiti vsak materni govorec.

3. Najti (najti) skupni jezik - doseči, doseči popolno medsebojno razumevanje, se razumeti. Mama na primer reče svojemu sinu: "Bravo, sin, odličen si v iskanju skupnega jezika s svojimi vrstniki!".

Dati proste roke jeziku – poklepetati, si dovoliti govoriti preveč. Kot primer si lahko predstavljate situacijo, ko ženska na slovesnem dogodku reče svojemu zakoncu: "Dragi, po mojem mnenju si preveč dal duška svojemu jeziku, obnašaj se pristojno!".

Govoriti različne jezike ne pomeni razumeti drug drugega, razumeti bistvo pogovora subjektivno, na svoj način, ne kot drugi sogovornik. Na primer, ko so se ljudje prepirali, pravijo: "Ti in jaz govorimo različne jezike!".

Ezopov jezik je alegorija, figurativni jezik, alegoričen, alegoričen jezik, ki ga zaradi številnih namigov in izpuščajev zahteva dešifriranje. V imenu legendarnega pravljičarja Ezopa (ok. VI. stoletje pr.n.št.), najprej suženj, nato pa osvobojenec. Ezop se je v svojih basni zatekel k številnim alegorijam, k alegoričnemu prikazu realnosti. Sam koncept in tehnike ezopovskega (ezopovskega) jezika je v široko uporabo uvedel M.E. Saltykov-Shchedrin, ki je alegorično predstavitev označil tudi za "sužnjevski" način, potreben v razmerah carske cenzure. Tukaj je situacija, ki jo lahko označimo z metodami "ezopovskega jezika" - šef reče svojemu podrejenemu: "Igor, letos si delal kot mravlja, zato mislim, da si zaslužiš napredovanje!" Tukaj primerjava Igorja z mravljo deluje kot tehnika »ezopovskega jezika«, kar pomeni, da je delal tako trdo, marljivo kot mravlja, vsi pa vemo, da mravlje veljajo za najbolj delavne žuželke.

Fantje, v spletno mesto smo vložili dušo. Hvala za to
za odkrivanje te lepote. Hvala za navdih in naježih.
Pridružite se nam na Facebook in V stiku z

Dandanes se lahko za pravilno pisanje zanesete na samopopravek v telefonu. Če želite pravilno govoriti, morate še vedno brati knjige in se naučiti ruščine. Včasih se zdi fraza, ki jo slišite, dovolj preprosta vse do trenutka, ko jo morate napisati.

Uredništvo Spletna stran se bori za čistost ruskega jezika in je zato zbral fraze, ki jih pogosto izgovarjamo z napakami.

1. "Jem"

Sodobne norme ruskega jezika določajo uporabo besede "jesti" samo v zvezi z otroki ali ženskami.

Uporaba glagola "jesti" v govoru moških o sebi (hočem jesti, jem, nisem jedel) je v nasprotju s slogovno normo ruskega jezika. Ta stavek daje govoru manirizem in se šteje za manifestacijo filistinizma v govoru. Z drugimi besedami, ravnati se morate lažje in preprosto reči: "jem", "jedel sem".

2. "Ob prihodu"

Kot pravijo učitelji ruskega jezika: "Če vsi rečejo "ob prihodu", to ne pomeni, da je pravilno." Predlog "by" (kar pomeni "po nečem") se uporablja s samostalniki v predlognem primeru. Zato - "ob prihodu", "ob prihodu", "ob zaključku".

3. "Na splošno"

Kakšne različice črkovanja teh dveh besed v našem času ne najdemo. Vredno si je zapomniti samo to dvoje, saj sta le ona resnična. In ne krivite T9 in samopopravka na telefonu.

4. Tihi smrek

Izraz "na skrivaj" v pomenu "tihati, počasi, neopazno, počasi" je prvotno pomenil "na skrivaj kopati, kopati skrivni rov": sok je jarek ali jarek za približevanje trdnjavi.

Reflektivna pripona "-s" ali "-sya" označuje dejanje, usmerjeno proti sebi. Perem se - umivam se, oblečem se - oblečem se. Izkazalo se je, da se opravičujem - odpustim si. Tudi sodobni slovarji to obliko označujejo kot kolokvializem. Bolje je uporabiti obrazca "oprosti" in "žal mi je".

6. "Več ali manj"

Trenutno sta pravilno črkovanje in s tem izgovorjava "več ali manj" in "več ali manj". Uradna različica (pa tudi slogovno nevtralna) velja za prvo črkovanje besedne zveze - v 3 besedah. Skozi vezaj - bolj se uporablja kot pogovorna oblika.

7. "Zgrabi moje srce"

In ne "spraviti srce".

"Krepitev" je isto kot "okrepitev". Konec koncev ne škripajo s srcem - pritrdijo ga. Sinonimi za ta promet: "proti volji", "proti njihovim prepričanjem", "ne na klic srca." Ta izraz je povezan z gibom zgrabitve srca z roko, ko je vznemirjen, torej dobesedno pomeni "okrepiti srce".

8. "Obstaja kraj za biti"

"... rodilnik, ki v ruščini pomeni željo, se tradicionalno uporablja prav kot slovo: "Srečno pot!", "Srečno!", "Sreča vam!" itd. (z glagolom "Želim « izpuščeno). Pozdrav je izražen v drugačnem padežu ("Dober dan!", "Kruh in sol!").

»... na internetu je vse pogosteje 'Dober dan!', ki poudarja dejstvo, da je e-pošto mogoče prejeti kadarkoli.
"Ruski jezik je na robu živčnega zloma", M. A. Krongauz

Ali se razburite, ko ponoči odprete pismo ali sporočilo, ki se začne z »Dober dan!«? Morda se je vredno boriti za lepoto in čistost "velikega in mogočnega", pustiti poskuse, da bi izmislili nekaj novega in uporabili univerzalni "Pozdravljeni!" in v e-poštnih sporočil tudi?

10. "Potoni v pozabo"

Deliti: