Prisilna odjava maloljetnog djeteta. Što učiniti i kako ispisati dijete iz stana kada se proda: postupak odjave maloljetnika

Činjenica da je maloljetnik upisan u stan, bez obzira na mjesto njegovog stvarnog prebivališta, značajno ograničava ovlasti vlasnika da raspolaže svojom imovinom.

Dosadašnja sudska praksa pokazuje da se u većini slučajeva priznaje primat prava djeteta nad pravima vlasnika. Konkretno, u nizu sudskih akata navodi se da, zbog svoje dobi, maloljetnici ne mogu samostalno ostvarivati ​​svoja stambena prava, s tim u vezi, ne mogu se ispuniti zahtjevi vlasnika prostora u kojem je takav maloljetnik prijavljen. zadovoljan.

U takvim okolnostima od posebne je važnosti sudjelovanje u suđenju profesionalnog odvjetnika (odvjetnika) s posebnim znanjem i iskustvom u pogledu ustaljene sudske prakse o ovom predmetu spora.

Dakle, Vašoj pozornosti predstavljamo tekst sudske odluke u građanskom predmetu, u kojem je interese tužitelja zastupao naš odvjetnik.

Tužitelj se tužbom obratio sudu za priznanje maloljetnicima prestankom prava korištenja stambenog prostora, odjavu.

Zahvaljujući stručni rad odvjetnik Emelyanov A.Yu.., uspio postići pravednu odluku kojom su zaštićeni interesi novog vlasnika stambenog prostora dobivenog temeljem ugovora o donaciji.

Predmet broj 2-7665/2017

RIJEŠENJE

Ime Ruska Federacija

Okružni sud Meščanski u Moskvi, u sastavu predsjedavajuće sutkinje Afanasjeve I.I., pod tajnicom Anikine S.E., nakon što je na otvorenom sudu ispitao građanski predmet br. do ** M.M., ** N.M. zastupana po zastupniku ** M.A. o priznanju da je prestalo pravo korištenja stambenog prostora, odjavi,

POSTAVITI:

** E.N. podnio tužbu protiv ** M.M., ** N.M. zastupana po zastupniku ** M.A. o priznanju da je prestalo pravo korištenja stambenog prostora, odjava. U prilog tvrdnji, navodeći da je ona jedini vlasnik stana koji se nalazi na adresi: **. Ovaj životni prostor dala joj je majka, ** N.G. po ugovoru o donaciji od ** g. Kao članovi obitelji bivše vlasnice (** N.G.) u stanu broj ** upisani su: njena sestra - ** O. N., njena djeca - ** M. A., m A.A., kao kao i unuci - ** M.M. i ** N.M. Na temelju odluke Okružnog suda Meshchansky od **, u predmetu br. **, definicija Moskovskog gradskog suda **, ** O.N., ** M.A., ** A.A. priznato im je da su izgubili pravo korištenja navedenih stambenih prostorija i podliježu deložaciji uz naknadnu odjavu. ** ** O.N., ** M.A., ** A.A. odjavljeni su na adresi: **. Istovremeno, u stanu su ostala prijavljena maloljetna djeca ** M.A. - ** MM. i ** NM, čime su povrijeđena prava tužitelja kao vlasnika. Također ukazuje da djeca ** M.A. u stanu prabake, ** N.G., nikada nije živjela, od trenutka rođenja živjela je sa roditeljima na adresi upisa i priznanja majke ** M.M. i ** N.M. oni koji su izgubili pravo korištenja stana koji pripada tužitelju neće utjecati na njihova stambena prava. Međutim, registracija ** M.M. i ** N.M. bitno povrijedi pravo tužitelja kao vlasnika ovog stambenog prostora, onemogućuje tužitelja da slobodno raspolaže svojom imovinom. S tim u vezi, traži od suda da prizna **M.M. i ** N.M. prestalo pravo korištenja stambenog prostora koji se nalazi na adresi: **; ukloniti ** M.M. i ** N.M. od prijave na adresu: **.

Tužiteljica ** E.N., i njezin zastupnik po punomoćniku ** A.Yu. pojavio na ročištu, tužbeni zahtjevi su u cijelosti podržani, iz razloga navedenih u tužbenom zahtjevu, zamoljeni da se tužbeni zahtjev udovolji.

** M.A., postupajući u interesu maloljetnika ** M.M. i ** N.M. nije došao na ročište, uredno obaviješten o datumu, mjestu i vremenu održavanja ročišta.

Treća strana ** A.V. na ročište nije došao na dan, mjesto i vrijeme ročišta uredno obaviješten.

Nakon što je saslušao objašnjenja tužitelja, punomoćnika tužitelja, nakon uvida u pisani materijal predmeta, sud smatra da se tužbeni zahtjevi namiruju iz sljedećih razloga.

Na temelju čl. 209 Građanskog zakona Ruske Federacije, vlasnik ima pravo posjedovati, koristiti i raspolagati svojom imovinom.

Sukladno čl. 288 Građanskog zakona Ruske Federacije, prava posjedovanja, korištenja i raspolaganja stambenim prostorom u skladu s njegovom namjenom pripadaju vlasniku stambenog prostora.

Prema stavku 2. čl. 292 Građanskog zakona Ruske Federacije, prijenos vlasništva stambene zgrade ili stana na drugu osobu je temelj za prestanak prava na korištenje stambenih prostorija članovima obitelji bivšeg vlasnika, osim ako zakonom nije drugačije određeno.

Prema čl. 304 Građanskog zakonika Ruske Federacije, vlasnik može zahtijevati otklanjanje svih povreda njegovog prava, čak i ako te povrede nisu bile povezane s lišenjem posjeda.

Kako je utvrđeno na ročištu i potvrđeno materijalom predmeta ** E.N. je vlasnik stana koji se nalazi na adresi: ** na temelju ugovora o donaciji nekretnine (stana) od ** godine, upisane u Rosreestr ** godine (potvrda o državnoj registraciji prava od ** godine).

** godine ** U naznačenom stambenom prostoru upisana je M.A., ** i ** - djeca posljednjeg ** N.M. ** godina rođenja i ** M.M. ** godina rođenja.

Odlukom Meščanskog okružnog suda u Moskvi od ** u predmetu br. ** ** M.A., koja je stupila na snagu **, priznat da je izgubio pravo korištenja spornog stambenog prostora. I ** godine odjavljen na: **.

Trenutno su maloljetnici prijavljeni u spornom stambenom prostoru ** M.M. i ** N.M.

Prema dijelu 2. članka 30. Zakona o stambenom zbrinjavanju Ruske Federacije, vlasnik stana ima pravo dati u posjed i (ili) korištenje stana koji je u njegovom vlasništvu na temelju prava vlasništva građaninu na temelju ugovor o najmu, ugovor o besplatnom korištenju ili na drugoj zakonskoj osnovi.

Iz doslovnog tumačenja ove norme proizlazi da se pravo korištenja stambenog prostora od strane člana obitelji bivšeg vlasnika u slučaju prijenosa vlasništva na drugu osobu može zadržati u slučajevima utvrđenim zakonom.

Ovakvi razlozi utvrđeni zakonom, radi štednje za ** M.M., ** N.M. pravo korištenja spornog stana nije dostupno.

Dokaz o dogovoru između novog vlasnika stana ** E.N. i zakonskih zastupnika malodobne djece o očuvanju potonjeg prava korištenja spornog stana u predmetu nije dostupan. Osim toga, u spornom stanu ne žive maloljetna djeca.

Prema 2. dijelu čl. 38. Ustava Ruske Federacije, briga o djeci, njihov odgoj nije samo pravo, već i obveza roditelja. Svatko ima pravo na stanovanje, koje se ne može proizvoljno oduzeti (1. dio, članak 40. Ustava Ruske Federacije).

Prema članku 56. Obiteljskog zakona Ruske Federacije, dijete ima pravo na zaštitu svojih prava i legitimnih interesa. Zaštitu prava i legitimnih interesa djeteta provode roditelji (osobe koje ih zamjenjuju), au slučajevima predviđenim Zakonikom, organ starateljstva, tužitelj i sud.

Na temelju odredbi Saveznog zakona od 24. srpnja 1998. N 124-FZ "O osnovnim jamstvima prava djeteta u Ruskoj Federaciji", Obiteljski zakon Ruske Federacije, obveza zaštite interesa i prava maloljetnika, uključujući i stambeno zbrinjavanje, dodjeljuje im se zakonski zastupnici.

Mjesto prebivališta maloljetnika mlađih od četrnaest godina priznaje se kao mjesto prebivališta njihovih zakonskih zastupnika - roditelja, posvojitelja ili skrbnika (članak 2. članka 20. Građanskog zakona Ruske Federacije).

Rješavajući navedene zahtjeve, uzimajući u obzir navedene norme zakona i okolnosti koje je sud utvrdio, sud zaključuje da su **M.M., **H.M. koji su izgubili pravo korištenja prostora, uz odjavu, jer ** M.M., ** N.M. i njihov otac su članovi obitelji bivšeg vlasnika, vlasništvo nad spornim stanom prešlo je na tužiteljicu temeljem ugovora o donaciji, sudskom odlukom ocu djece ** M.A. pravo korištenja spornog stana i briše se iz registra. Osim toga, maloljetnici ** M.M., ** N.M. a njihovi roditelji nisu članovi obitelji vlasnika, ne žive u spornom stambenom naselju, vlasnik stana protivi se korištenju spornog stana od strane tuženika.

Na temelju odredbi članka 7. Zakona Ruske Federacije od 25. lipnja 1993. N 5242-1 „O pravu građana Ruske Federacije na slobodu kretanja, izbor mjesta boravka i prebivališta unutar Ruska Federacija," gubitak prava na korištenje stambenih prostorija temelj je za uklanjanje građanina s računa za registraciju.

Na temelju navedenog, vodeći se zahtjevima čl.čl. 194-199 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

ODLUČIO SAM:

Potraživanja ** E.N. do ** M.M., ** N.M. zastupana po zastupniku ** M.A. o priznanju da je prestalo pravo korištenja stambenog prostora, odjavu udovoljiti.

Prepoznajte ** M.M., ** N.M. kojima je prestalo pravo korištenja stambenog prostora koji se nalazi na adresi: **, udaljiti ** M.M., ** N.M. od prijave na adresu: **.

Na odluku se može podnijeti žalba Gradskom sudu u Moskvi putem Okružnog suda Meshchansky u Moskvi u roku od mjesec dana od datuma odluke u konačnom obliku.

Sudac I.I. Afanasijev

Više materijala iz sudske prakse:

4143

Ekstrakt

Ekstrakt- radi se o brisanju građanina iz matične knjige po mjestu prebivališta i upisu na novu adresu. Takve radnje su regulirane. Zakonodavstvo Ruske Federacije predviđa nekoliko načina otpuštanja osobe:

  • na osobna izjava građanin;
  • prisilno (po sudskom nalogu);
  • putem predstavnika();

Ovisno o načinu, možete se odjaviti iz stana, a zatim se prijaviti na novoj adresi ili to ne možete učiniti. Prilikom pisanja zahtjeva za registraciju na novom mjestu, građanin se automatski otpušta sa stare adrese.

Važno je razumjeti da članak opisuje najosnovnije situacije i ne uzima u obzir niz tehničkih pitanja. Kako biste riješili svoj problem, potražite pravni savjet o stambenim pitanjima pozivom na telefonske linije:

Što se tiče termina, ne više od sedam dana.

Uvjeti za otpust maloljetnika iz stana

Izvod iz stana malodobne djece proces je izrazito kompliciran, jer je u sklopu postupka potrebno sastaviti i uz zahtjev za upis priložiti isprave kojima se potvrđuje poštivanje prava djeteta, te izvršiti niz obveznih formalnosti.

Izvod iz tinejdžera ili malog djeteta može se izvesti:

  1. Kada je dijete odjavljeno i prijavljeno na novoj adresi, ne samo, već zajedno s roditeljima.
  2. Kada postoji suglasnost na izvod iz organ starateljstva i starateljstva.
  3. Ako su roditelji razvedeni i žive odvojeno, izvod se može napraviti samo uz suglasnost oboje.
  4. Ako dijete nije stalno u stambenom prostoru, onda se izvod izrađuje sudskom odlukom.

Za odjavu na mjestu prijave potrebna je nova adresa u skladu sa svim životnim uvjetima. Prema zakonu, novo mjesto stanovanja mora udovoljavati zahtjevima i biti ništa lošije od prijašnjeg stambenog prostora kako po površini tako i po razini udobnosti.

Redoslijed otpusta iz stana maloljetnika

Postupak za otpust maloljetnog djeteta iz stana izravno ovisi o tome je li dijete vlasnik doma ili ne.

Ako je dijete mlađe od punoljetnosti vlasnik nekretnine, tada zakon predviđa određene:

  1. Zakonski zastupnici djeteta (roditelji ili skrbnici) obraćaju se organima starateljstva i starateljstva radi dobivanja suglasnosti službe za brisanje djeteta iz upisa. Da biste to učinili, potrebna vam je potvrda ureda za putovnice, koja će naznačiti broj ljudi koji žive u prostorijama i dokument o vlasništvu stana. Pristanak se daje unutar 14 dana. Ponekad skrbništvo može odbiti izdavanje papira.
  2. Prilikom prodaje kuće, u sljedećoj fazi, obavlja se transakcija i, kao dio ugovora, vrši se državna registracija prava vlasništva.
  3. NA FMS predstavnici djeteta, čija su prava zakonski potvrđena, prijavljuju i ispunjavaju model u ime djeteta, ako je manje 14 godina. Ako je dijete već 14 godina, zatim svojom rukom ispunjava ovaj dokument. Najkasnije tri radna dana FMS provjerava prijavu i sve priložene papire, nakon čega se provodi postupak otpusta.
  4. U završnoj fazi, dijete se prijavljuje na novoj adresi.

Ako maloljetnik nije vlasnik stana, tada se postupak izdvajanja neznatno mijenja:

  1. Na ovu metodu pristanak službe starateljstva nije potreban, tako da roditelji mogu odmah kontaktirati FMS.
  2. Zahtjev se podnosi u uredu za putovnice i list odlaska.
  3. Najkasnije tri radna dana dijete mora biti otpušteno iz starog mjesta stanovanja.
  4. U završnoj fazi registracija se vrši na novoj adresi.

Popis dokumenata

Informacije o koji dokumenti su potrebni za izvlačenje maloljetnika iz stana, svatko može dobiti u FMS Rusije. Ako je dijete vlasnik stana, tada će biti potrebno sljedeće:

  • Zahtjev za odjavu. Ako je dijete manje 14 godina, tada obrazac ispunjava njegov zastupnik, čije ovlaštenje potvrđuje odgovarajući dokument. Pogledajte i preuzmite uzorak dokumenta možete ovdje:.
  • Osobne iskaznice zastupnika djeteta čija su prava potvrđena na zakonit način.
  • Osobni dokument djeteta (putovnica ili rodni list).
  • Suglasnost službe starateljstva.
  • Vlasnički list (potvrda o vlasništvu) i tehnička dokumentacija za stanovanje.
  • Kućna knjiga, gdje bilježe izvod (za privatizirane stanove).
  • Umirovljenički list.

Ako dijete nije vlasnik nekretnine, bit će potrebna sljedeća dokumentacija:

  • Putovnica podnositelja zahtjeva.
  • Rodni list ili putovnica djeteta.
  • Standard zahtjev za odjavu od oba roditelja (ili predstavnika) i od samog tinejdžera.
  • Čin društvenog zapošljavanja ili boravišnu dozvolu. Pogledajte i preuzmite uzorak dokumenta možete ovdje:.
  • Papiri za novi stan (u koji se dijete premješta). Ako je stan općinski, onda Ugovor o zakupu, a ako je stan privatiziran, onda vlasničke isprave. Pogledajte i preuzmite uzorak dokumenta možete ovdje:.
  • Tehnička dokumentacija za oba stana.
  • Podaci o prijavljenim osobama (potvrda se dobiva u uredu za putovnice).

Otpust maloljetnika iz stana na sudu

U nekim situacijama maloljetno dijete bude otpušteno iz kuće. To je moguće ako mu je prestalo pravo korištenja stambenog prostora, a nije izdano novo. Na raspravi o takvim pitanjima moraju biti nazočni službe starateljstva i zakonski zastupnici djeteta. Mišljenje djeteta uzima se u obzir tek kada je doseglo desetogodišnji dob.

U nekim situacijama ispuštanje maloljetnika iz stana nije dopušteno ni sudskom odlukom:

  1. Ako je dijete označeno kao sudionik privatizacije nekretnine koje se drže u općinskom fondu.
  2. Kad je maloljetnik vlasnikživotni prostor iz kojeg ga žele deložirati.
  3. U slučaju da tužbu podnese građanin zainteresiran za posjedovanje “spornog” prostora.

Primjer redoslijeda otpusta iz stana maloljetnika

Građanin Samare odlučio je prodati svoj stan i kupiti novi. S njim su bili prijavljeni i živjeli su mu supruga i petogodišnji sin. Stan je bio u cijelosti u vlasništvu glave obitelji. Da izvod maloljetnika pri prodaji stana provedeno uz suglasnost službe starateljstva, nije znao. Kao rezultat toga, kada se muškarac prijavio uredu za putovnice, odbijen je zbog nedostatka takvog papira.

Zbog toga je kupoprodajna transakcija morala biti odgođena više od mjesec dana, jer je sastavljena suglasnost za čuvanje dva tjedna.

Zaključak

Iz ovog materijala može se izvući nekoliko zaključaka:

  1. Izvadak znači uklanjanje osobe s prijave na staroj adresi i prijavu na novom mjestu prebivališta.
  2. Ekstrakt se može napraviti kao dobrovoljno u redu, dakle prisilno- Odlukom tribunala.
  3. Ne više od sedam dana.
  4. Za otpust maloljetnog djeteta potrebno je ispuniti niz formalnosti i dostaviti sve potrebne papire.
  5. Ispuštanje djeteta koje je vlasnik cjelokupnog stambenog prostora ili njegovog udjela, te maloljetnik koji živi u općinski apartman.
  6. Za izvadak je potreban popis dokumenata odobrenih zakonom, čiji sadržaj ovisi o tome je li tinejdžer vlasnik nekretnine ili ne.
  7. Ako je stan u vlasništvu djeteta, tada je potrebna suglasnost službe starateljstva. Papirologija traje 14 dana a u nekim slučajevima može biti odbijeno izdavanje papira.
  8. Maloljetno dijete također može biti otpušteno na sudu, osim u nekim situacijama predviđenim zakonodavstvom Ruske Federacije.
  9. Na raspravi moraju sudjelovati predstavnici tijela starateljstva i starateljstva, kao i zakonski zastupnici djeteta.
  10. Mišljenje djeteta se uzima u obzir samo ako se okrenulo 10 godina.

RIJEŠENJE

U ime Ruske Federacije

Totemski okružni sud Vologdske regije, koji se sastoji od:

sudac Buylova I.B.,

pod tajnikom Tretyakova O.L.,

ispitao na otvorenom sudu građanski predmet po tužbenom zahtjevu Zhdanova P.A. Zhdanova I.A., postupajući u vlastitom interesu i interesu maloljetne osobe ............., zbog priznanja da je izgubila pravo korištenja stambenog prostora i odjave,

instalirano:

Ždanov P.A. podnijela tužbu protiv Zhdanove AND.A., postupajući u vlastitom interesu i interesu maloljetne osobe............., da im prizna da su izgubili pravo korištenja stambenog prostora i odjava. U prilog tvrdnji naveo je da je vlasnik stana na adresi:. Bivša supruga Ždanova I.A. i sin ............ su upisani u stanu, ne briše se dobrovoljno iz matične knjige. Tražio je od suda da prizna Zhdanovu I.A. i............ koji su izgubili pravo korištenja navedenog stana i odjavili ih iz stana.

Tužitelj Zhdanov P.A. na ročištu potkrijepljene tvrdnje, objasnio je da je u lipnju 2014. bivša supruga Ždanova I.A. napustio stan sa sinom, stvorio je novu obitelj, sin .............. dolazi vikendom u stan, komuniciraju, idu u kupaonicu, ostavljao je ključeve u stan svom sinu, ali zbog neprimjerenog ponašanja sin sada stan koristi samo u njegovoj (Ždanova P.A.) prisutnosti, u stanu se nalaze stvari sina. izvijestio je da je Zhdanova AND.A. ne snosi troškove održavanja stana, sporazum o postupku korištenja stana između njih nije sklopljen, tuženik ne odgovara na njegove višekratne usmene zahtjeve da se dobrovoljno odjavi.

Zastupnik treće strane, koji nije podnio samostalne tužbe u vezi s predmetom spora, Međuregionalne ispostave Federalne službe za migracije, nije se pojavio na ročištu suda, uredno je obaviješten o vremenu i mjestu održavanja sjednice, podnio zahtjev za razmatranje predmeta u njegovoj odsutnosti.

Optuženica Ždanova I.A., postupajući u vlastitom interesu i interesu maloljetne osobe............., i njezin punomoćnik, na usmenu molbu punog imena na ročištu, prigovorili su na namirenje tužbenog zahtjeva. Zhdanova I.A. objasnila da živi u stanu svoje majke u, a useljenje u stan koji je u njenom vlasništvu na pravom zajedničkog vlasništva je nemoguće, budući da u njemu živi njezina sestra s obitelji. Potvrđeno da joj se tužiteljica obratila sa zahtjevom za odjavu, nepoduzimanje radnji za odjavu iz stana tužiteljice obrazloženo je činjenicom da je Zhdanov P.A. ne poštuje sudsku odluku o diobi imovine, budući da joj do sada nije dao drugi ključ (privezak) od auta.

Nakon što je saslušao osobe koje sudjeluju u predmetu, proučivši materijale predmeta, sud dolazi do sljedećeg.

U skladu sa stavkom 2. čl. Građanskog zakona Ruske Federacije, građanin - vlasnik stana može ga koristiti za osobni boravak i boravak članova svoje obitelji.

Na temelju h.1 članka. Odjeljak II. Vlasništvo i druga stvarna prava na stambenom prostoru > Poglavlje 5. Prava i obveze vlasnika stambenog prostora i drugih građana koji žive u njegovom prostoru > Članak 31. Prava i obveze građana koji zajedno s vlasnikom žive u prostoru koji pripada njega" target="_blank "> 31. Stambenog zakonika Ruske Federacije, članovi obitelji vlasnika stambenog prostora uključuju njegov supružnik koji zajedno s ovim vlasnikom živi u stambenom prostoru koji mu pripada, kao i djeca i roditelji ovog vlasnika.Za članove obitelji vlasnika mogu se priznati ostali srodnici, uzdržavani invalidi, a iznimno i drugi građani, ako ih vlasnik useli kao članove svoje obitelji.

Prema dijelu 4. čl. Odjeljak II. Vlasništvo i druga stvarna prava na stambenom prostoru > Poglavlje 5. Prava i obveze vlasnika stambenog prostora i drugih građana koji žive u njegovom prostoru > Članak 31. Prava i obveze građana koji zajedno s vlasnikom žive u prostoru koji pripada nego" target="_blank "> 31. Stambenog zakona Ruske Federacije u slučaju prestanka obiteljskih odnosa s vlasnikom stana, pravo korištenja ovog stana za bivšeg člana obitelji vlasnika ovog stana je ne zadržava, osim ako je drugačije određeno sporazumom između vlasnika i bivšeg člana njegove obitelji.

U stavku 13. Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 02.07.2009. N 14 "O nekim pitanjima koja su se pojavila u sudskoj praksi u primjeni stambenog zakona Ruske Federacije" objašnjava se da prema do opće pravilo, u skladu s dijelom 4. čl. Odjeljak II. Vlasništvo i druga stvarna prava na stambenom prostoru > Poglavlje 5. Prava i obveze vlasnika stambenog prostora i drugih građana koji žive u njegovom prostoru > Članak 31. Prava i obveze građana koji zajedno s vlasnikom žive u prostoru koji pripada njega" target="_blank "> 31 Stambenog zakona Ruske Federacije u slučaju prestanka obiteljskih odnosa s vlasnikom stambenog prostora, pravo korištenja ovog stambenog prostora za bivšeg člana obitelji vlasnika ovog stambeni prostor se ne zadržava, osim ako ugovorom vlasnika s bivšim članom njegove obitelji nije drugačije određeno, što znači da bivši članovi obitelji vlasnika gube pravo korištenja stana i moraju ga napustiti (čl. 1. čl. Odjeljak II. Vlasništvo i druga stvarna prava na stanu > Poglavlje 5. Prava i obveze vlasnika stana i drugih građana koji žive u njegovom objektu > Članak 35. Iseljenje građanina, pravo korištenja stambenog prostora čiji je boravak prestao ili koji krši pravila korištenja stambenih prostorija" target="_blank"> 35. Stambenog zakonika Ruske Federacije).

Prema članku 7. Zakona Ruske Federacije od 25.6.1993. N 5242-1 "O pravu građana Ruske Federacije na slobodu kretanja, izbora mjesta boravka i boravišta unutar Ruske Federacije" i podstav. "f" stav 31 Pravila za registraciju i uklanjanje državljana Ruske Federacije iz registracije u mjestu prebivališta u Ruskoj Federaciji, odobrenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od (datum) N 713, ako ako je građaninu priznato da je izgubio pravo korištenja stambenih prostorija na temelju sudske odluke koja je stupila na snagu, tijelo za registraciju uklanja državljanina Ruske Federacije iz evidencije registracije prebivališta.

U skladu s čl. 2. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, okolnosti utvrđene sudskom odlukom koja je stupila na snagu u prethodno razmatranom predmetu obvezuju sud. Ove okolnosti se ponovno ne dokazuju i nisu predmet spora prilikom razmatranja drugog predmeta koji uključuje iste osobe.

Odlukom Okružnog suda Totemsky od (datum), imovina je podijeljena između Zhdanov P.A i Zhdanova AND.A., prema kojoj je imovina Zhdanov P.A. preneseno............., vlasništvo Ždanova AND.A. na navedenoj imovini prestala, u vlasništvu Zhdanove AND.A. premješten u ......., od Zhdanov P.A. u korist Ždanova AND.A. radi podjele zajednički stečene imovine naplaćena je novčana naknada.

imenovanom odlukom suda utvrđeno je da Zhdanova AND.A. i Zhdanov P.A. bili vjenčani (datum), brak između njih je prekinut (datum) na temelju odluke magistrata u sudskom odjelu br. od (datum) o razvodu braka, zapravo, bračni odnos je bio prekinut (datum).

Zhdanova I.A. i Zhdanov P.A. su roditelji ............., rođeni (datum), što se potvrđuje kopijom izvoda iz matične knjige rođenih od (datum) br.

Izvadak iz Jedinstvenog državnog registra prava na nekretninama i transakcija s njim (u daljnjem tekstu EGRP) od (datum) potvrdio je da dvosobni stan na adresi: pripada Zhdanovu P.A.

Prema izvatku iz USRR od (datum) Zhdanova I.A. na pravu zajedničkog vlasništva pripada 1/2 dijela trosobnog stana na adresi:.

U skladu s obavijesti Ureda Rosreestra od (datum), USRR ne sadrži informacije o pravima .............. na nekretnine.

Na ročištu je utvrđeno da je od lipnja 2014. g. Zhdanova AND.A. i Zhdanov P.A. stalno nastanjen u stanu na adresi: , u vlasništvu majke tuženika.

Prema potvrdi uprave seoskog naselja ................... od (datum) br. Zhdanov P.A., nastanjen na adresi: , ima sljedeći obiteljski sastav: supruga PUNO IME1 i sin ..... ........, (datum) godina rođenja.

U skladu s potvrdom uprave seoskog naselja .............. od (datum) br. u stanu na adresi: , u mjestu prebivališta upisani su: Zhdanov P.A. od (datum), Zhdanova I.A. od (datum), ............. od (datum).

Navedene okolnosti, kao i objašnjenja stranaka na ročištu svjedoče da je Ždanova I.A. nakon prestanka bračnih odnosa sa Zhdanovim P.I. prestala biti član njegove obitelji, u vezi s čime pravo korištenja stambenog prostora nije pridržano za nju kao bivšeg člana obitelji vlasnika stambenog prostora. Bilo kakav ugovor o korištenju stambenog prostora između tužitelja i tuženika nakon prestanka obiteljskih odnosa nije sklopljen, Ždanova I.A. otišla u drugo mjesto stanovanja, njezin odlazak nije privremeni niti prisilni.

Argumenti zastupnika tuženika o nepostojanju spora između stranaka u ovom dijelu tužbenog zahtjeva s obzirom na činjenicu da su uvjeti za odjavu Zhdanov P.A. nije iznio tuženiku, sud smatra nerazumnim, budući da je u ročištu u obrazloženjima stranaka potvrđena činjenica da je tužitelj takve zahtjeve iznosio tuženiku i njihovo neispunjavanje na dobrovoljnoj osnovi zbog sukoba. između njih u vezi prijenosa imovine.

Pod takvim okolnostima, tvrdnje Zhdanov P.A. o priznanju Ždanova AND.A. koji je izgubio pravo korištenja stambenog prostora i odjava podliježe namirivanju.

Međutim, sud ne nalazi razloga da udovolji tužbenom zahtjevu Zhdanov P.A. u smislu priznanja maloljetnika ............... gubitkom prava korištenja stambenog prostora i odjave po sljedećim osnovama.

Prema stavku 2. čl. Građanskog zakona Ruske Federacije, mjesto prebivališta maloljetnika mlađih od četrnaest godina ili građana pod skrbništvom je mjesto prebivališta njihovih zakonskih zastupnika - roditelja, posvojitelja ili skrbnika.

U skladu s dijelom 1. članka 56. Obiteljskog zakona Ruske Federacije, zaštitu prava i legitimnih interesa djeteta provode roditelji (osobe koje ih zamjenjuju), au slučajevima predviđenim ovim zakonikom, od strane organa starateljstva, tužioca i suda.

Na temelju 1. dijela članka 65. Obiteljskog zakona Ruske Federacije roditeljska prava ne može se provoditi u suprotnosti s interesima djece. Osiguravanje interesa djece trebala bi biti glavna briga njihovih roditelja.

Prema objašnjenjima sadržanim u članku 14. Uredbe Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije br. 14 od 02.07.2009. "O nekim pitanjima koja su se pojavila u primjeni Stambeno-pravnog zakonika Ruske Federacije", na temelju odredbe Obiteljskog zakona Ruske Federacije o odgovornosti roditelja za odgoj i razvoj svoje djece, njihovoj obvezi brige o njihovom zdravlju, tjelesnom, mentalnom, duhovnom i moralnom razvoju, raskidu braka roditelja , priznanje njegove nevaljanosti ili razdvajanje roditelja ne utječu na prava djeteta (članak 1. članka 55., točka 1. članka 63. Obiteljskog zakona Ruske Federacije), uključujući stambena prava. Dakle, prestanak obiteljskih odnosa između roditelja maloljetnog djeteta koji živi u stanu u vlasništvu jednog od roditelja ne povlači za sobom gubitak prava djeteta na korištenje stana u kontekstu pravila čl. 4. čl. Odjeljak II. Vlasništvo i druga stvarna prava na stambenom prostoru > Poglavlje 5. Prava i obveze vlasnika stambenog prostora i drugih građana koji žive u njegovom prostoru > Članak 31. Prava i obveze građana koji zajedno s vlasnikom žive u prostoru koji pripada nego" target="_blank "> 31. Stambenog zakona Ruske Federacije.

Ždanov N.P. je maloljetno dijete, a temeljem čl. Građanskog zakona Ruske Federacije, njegovo prebivalište je određeno mjestom prebivališta njegovih roditelja, u ovom slučaju njegovog oca, koji je vlasnik stana, te prema tome dijete ima pravo koristiti ovaj stan. Ždanov N.P. nakon prestanka bračnih odnosa između njegovih roditelja nije prestao biti član obitelji Ždanova P.A., njegova registracija u stanu bila je zbog volje njegovih roditelja i činjenice da je Zhdanova I.A. uzela sina sa sobom, nakon što je napustio stan u drugo mjesto stanovanja, ne podrazumijeva prepoznavanje Ždanova N.P. zapravo izgubio pravo korištenja stambenog prostora koji je pripadao njegovom ocu.

U stan je useljen u skladu sa zakonom, sporazumom roditelja, stan pripada njegovom ocu po pravu vlasništva, u vezi s čime je dijete steklo pravo korištenja ovog stambenog prostora, nakon što je napustilo stan s suglasnost oca nastavlja koristiti stan, činjenica njegovog prebivališta nije mjesto prijave, utvrđeno sporazumom roditelja, te u drugom stambenom naselju, ne utječe na pravo djeteta na korištenje stana.

Trenutno maloljetnik ............... zbog svoje dobi ne može ostvariti svoja prava, a izbor mjesta stanovanja ovisi o zakonskom zastupniku, odnosno ocu, koji ima pravo korištenja stambenog prostora.

Tvrdnje tužiteljice da majka djeteta posjeduje drugi stambeni prostor i da se dijete može upisati u takav stambeni prostor, sud ne uzima u obzir, budući da vlasništvo majke nad stambenim prostorom ne umanjuje pravo djeteta na korištenje stambenog prostora. očev životni prostor.

S obzirom na gore navedene tvrdnje Zhdanova P.A. u pogledu priznanja maloljetnika ............... gubitkom prava korištenja stambenih prostorija i odjave ne podliježu namirivanju.

Na temelju h.1 članka. Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije od tuženika u korist tužitelja, potrebno je nadoknaditi troškove plaćanja državne pristojbe razmjerno zadovoljenim zahtjevima.

Vodeći se čl. - Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije, sud

Odlučio sam:

tvrdi Zhdanov P.A. Zhdanovu AND.A., djelujući u vlastitom interesu i interesu maloljetnika............., udovoljiti djelomično.

prepoznati Zhdanova AND.A. koji je izgubio pravo korištenja prostora koji se nalazi na adresi: .

Obvezati Međuokružni ured Federalne službe za migracije da poduzme mjere za uklanjanje Zhdanova AND.A. s računa za registraciju na: .

Ostatak potraživanja Zhdanov P.A. otići nezadovoljan.

prikupiti od Zhdanov AND.A. u korist Ždanova P.A. trošak plaćanja državne pristojbe u iznosu od 150 rubalja.

Na odluku se može uložiti žalba Sudskom kolegijumu za građanske predmete Okružnog suda u Vologdi putem Okružnog suda Totemsky podnošenjem žalbe u roku od mjesec dana od datuma konačne odluke suda.

Potpis suca Buylova AND.B.

Konačna odluka suda donesena je (datum).

Potpis suca Buylova AND.B.

Kopija je u pravu.

Sutkinja Buylova AND.B.

Sud:

Okružni sud Totemsky (Vologda oblast)

Tužitelji:

Ždanov P.A.

Ispitanici:

Zhdanova I.A.

Sudije u predmetu:

Buylova Irina Borisovna (sutkinja)

Sudski spor na:

Priznavanje prava korištenja stambenih prostorija

Sudska praksa o primjeni normi čl. 30, 31 LCD RF

Stambeni zakonik Ruske Federacije utvrđuje da sva maloljetna djeca moraju biti prijavljena u mjestu boravka ili boravišta - privremeno ili trajno. Registracija se provodi nakon otpusta iz bolnice za djecu normalne težine i nedonoščad po istoj shemi. Bitno je da beba može biti prijavljena samo u jednom stambenom prostoru kod jednog od roditelja. Za život bez registracijske oznake, roditelji se suočavaju s kaznom od 1000-3000 rubalja. Registracija bebe je složen i odgovoran proces. Jednako važan postupak je uklanjanje registracije djece u FMS-u.

Ne znaju svi Rusi otpustiti maloljetno dijete iz stana, pa je potrebno konzultirati se s iskusnim uskim stručnjakom. Stručnjak u ovoj grani pravnih odnosa poznaje sve značajke zakonodavstva i pomoći će zaobići njegove "zamke". Stručnjak će objasniti kako se djeca otpuštaju tijekom prodaje stambenog prostora, je li moguće ukloniti prijevremeno rođene bebe iz evidencije odmah nakon otpusta iz bolnice, a također će dati učinkovite prijedloge za organizaciju procesa. Odvjetnik je pouzdan pomoćnik tijekom raznih postupaka registracije u Ruskoj Federaciji.

Na teritoriju zemlje djeluju mnoge trgovačke tvrtke koje pružaju pravne usluge građanima plaćena osnova. Isplativije rješenje bilo bi konzultirati se s internetskim odvjetnikom.

Stručnjak za internet će dati pravno utemeljene prijedloge za vlasnika stana koji želi ispisati maloljetnika iz svog stambenog prostora. Ako je potrebno, stručnjak će zaštititi prava djece koja žele oduzeti krov nad glavom. U svakom slučaju, odvjetnik će pružiti učinkovito rješenje na temelju pojedinačnih okolnosti slučaja.

Odvjetnik na internetu jamči uštedu vremena i truda podnositeljima zahtjeva, kao i ažurnost rješavanja zadataka, ovisno o prirodi njihovog nastanka.

Razlozi i uvjeti za otpust djeteta iz stana

Kada razmišljate o tome kako otpustiti dijete iz stana, morate uzeti u obzir niz posebnih uvjeta i kriterija koji će vam pomoći organizirati proces što je brže i bezbolnije. Vrijedno je uzeti u obzir činjenicu da:

  • djeca mlađa od 18 godina prijavljuju se i otpuštaju iz stana samo zajedno sa skrbnicima, roditeljima ili zakonskim zastupnicima;
  • dijete koje je vlasnik kuće može se odjaviti u teritorijalnom uredu FMS-a samo uz pismeno dopuštenje Upravnog odbora;
  • pristanak moraju dati i roditelji bebe, čak i ako žive na različitim adresama i razvedeni;
  • čak i ako se dijete zapravo nalazi na drugoj adresi, moći će ga ispisati iz stana isključivo na temelju sudskog naloga;
  • djeca se otpuštaju iz stana samo ako postoji drugo mjesto stanovanja, nedonoščad i djeca normalne težine ne mogu se nikamo deložirati nakon rodilišta;
  • ako su roditelji lišeni roditeljskih obveza, njihovo dijete i dalje ima pravo biti prijavljeno i živjeti u svom stambenom prostoru.

Vrijedi napomenuti da su imovinska prava djece mlađe od 18 godina utvrđena i zaštićena ne samo Zakonom o stanovanju, već i Građanskim i Upravnim zakonom. Zakon će uvijek biti na strani maloljetnika. Važno je razumjeti da se postupak može provesti mirno potpisivanjem sporazuma, koji su stupili na snagu nakon potpisa strana u transakciji.

U drugom slučaju, pitanje poništenja upisa djece mlađe od punoljetnosti, otpuštene iz rodilišta s težinom ispod prosjeka, odnosno normalnih pokazatelja, rješavat će se na sudovima.

U iznimnim situacijama sud će pristati na otpust djeteta iz stambenog prostora. Međutim, glavni uvjet bit će dostupnost novog stanovanja s operativnim karakteristikama ne lošijim nego u staroj kući.

Načela za otpuštanje državljanina Ruske Federacije mlađeg od 18 godina iz privatiziranog stana


Algoritam kojim se nedonoščad i obična mala djeca otpuštaju iz stambenog prostora ovisi o tome ima li beba pravo na stanovanje kao vlasnik, ili jednostavno živi u njemu. Ako stan pripada privatnom vlasništvu građanina Ruske Federacije, a dijete nema pravo na udio u njemu, tada za izvadak iz stambenog prostora nije potrebna koordinacija s tijelima starateljstva.

Građani se otpuštaju po zahtjevu, koji se treba predati Odjelu za migracije Rusije na mjestu. Ako je dijete mlađe od 14 godina, tada njegova prisutnost nije potrebna, u situaciji kada je sudionik otpusta stariji od 14 godina, mora biti prisutan na postupku. FMS mora osigurati:

  • potvrda o registraciji stanovanja;
  • osobna iskaznica roditelja;
  • rodni list ili putovnica maloljetne osobe.

Ovisno o situaciji, popis se može proširiti i možda će biti potrebni drugi dokumenti, na primjer, može biti potrebna potvrda iz rodilišta. Roditelji ili sam maloljetnik moraju ispuniti prijavu i otpusni list. Zaposlenici Federalne službe za migracije oduzet će putovnicu ili rodni list, nakon čega se osoba otpušta iz prethodnog mjesta stanovanja u roku od 7 dana. Najčešće se potreba za uklanjanjem registracije djece u FMS-u javlja prilikom prodaje stambenog prostora, zamjene stana, davanja donacije trećoj osobi itd.

U sljedećem mjestu boravka djeteta, skrbnici trebaju, što je prije moguće, podnijeti zahtjev lokalnom odjelu za migracije i registrirati maloljetnog državljanina Ruske Federacije.

Prijedlozi kako to učiniti što lakše i brže možete dobiti od iskusnog odvjetnika na internetu. Ako se beba otpusti putem suda, tada će djeca starija od 10 godina definitivno razjasniti svoje mišljenje.

Nerijetko u pravnoj praksi postoje slučajevi kada se nedonoščad ili obična djeca žele prijaviti kod bake i djeda. Ova se opcija može provesti ako se svi stanovnici kuće slažu s ovom odlukom.

Značajke odjave FMS-a djeteta koje je vlasnik nekretnine


Ako je beba vlasnik kuće, tada će algoritam kojim se ispuštaju iz kuće biti nešto drugačiji. Prilikom prodaje stana postat će obvezno davanje odobrenja za postupak od organa starateljstva i starateljstva. Prodanu nekretninu trebat će zamijeniti novom kućom, a udio vlasnika ili suvlasnika djeteta u nekretnini mora biti jednak udjelu u prethodnom stanu. Ako se stan ne kupi zauzvrat, tada će prihod morati staviti na bankovni račun maloljetnika. Ako se ne poštuju uvjeti postupka izdavanja, transakcija prodaje, zamjene ili sklapanja ugovora o donaciji smatrat će se nevažećom.

Da biste dobili suglasnost za prodaju od organa starateljstva, potrebno je uzeti potvrdu iz matičnog odjela Federalne službe za migracije i uz nju priložiti osobne iskaznice roditelja i rodni list djeteta, kao i vlasničke isprave, katastarsku putovnicu za objekt i ugovor o kupnji novog stambenog prostora.

Nakon što su dobili suglasnost za izvadak od organa starateljstva, roditelji prijevremeno rođene i obične djece mogu se obratiti odjelu za migracije kako bi uklonili registraciju djeteta. Beba se otpušta u roku od 7 dana, nakon čega se stavlja posebna oznaka na rodni list ili putovnicu.

U svakom slučaju, kada je dijete vlasnik doma, odjava je prilično teška. Roditelji koji odvode nedonoščad iz rodilišta ponekad nemaju vremena baviti se procedurama upisa, pa svoje ponašanje mogu povjeriti odvjetniku. Odvjetnik u ovoj grani pravnih odnosa jamči učinkovite prijedloge, ovisno o prirodi situacije i konkretnim okolnostima slučaja. Stručnjak će osigurati povjerljivost informacija i sigurnost podataka. Stanovnici svih regija u zemlji mogu kontaktirati odvjetnika online u bilo kojem trenutku.

Maloljetni vlasnik uvijek će djelovati preko skrbnika ili roditelja. Država uvijek pažljivo prati transakcije u koje su uključena prava i interesi djeteta.

Izgledi za otpuštanje maloljetnog državljanina Ruske Federacije iz općinskog stana


Državljanina Rusije mlađeg od 14-18 godina, prijavljenog u općinsko stanovanje, nije tako lako napisati kao što se na prvi pogled može činiti. Ostaje na snazi ​​pravilo da će bebu biti potrebno ponovno prijaviti na novoj adresi. Djeca se nikamo ne šalju. Odjava u stanu sklopljenom na temelju ugovora o socijalnom najmu provodi se i uz suglasnost organa starateljstva. Dokument ove prirode može se dobiti na temelju potvrde ureda za putovnice o prijašnjem mjestu registracije i broju osobnog računa. Također ćete morati priložiti ove papire:

  • ugovor o socijalnom stanovanju;
  • rodni list djeteta prijavljenog na navedenoj adresi;
  • dokumenti kojima se prenosi pravo korištenja prostora;
  • tehnička putovnica za stan;
  • roditeljske iskaznice.

Važno je uvjeriti organe starateljstva da ga nakon otpusta bebe iz rodilišta čeka novi dom, gdje se može prijaviti. Imajući pri ruci potvrdu o dozvoli, roditelji podnose zahtjev FMS-u i otpuštaju bebu iz starog stana, a u roku od tjedan dana nakon preseljenja prijavljuju se u novom mjestu prebivališta.

Ako dobijete papire o prijenosu vlasništva nad javnim stambenim objektom, t.j. formalizirati privatizaciju, dijete će nužno imati udio u stanu.

Ako se postupak za otpust ili prijavu u novo prebivalište proglasi nevažećim, dijete će se vratiti na staru prijavnu adresu na kojoj je prijavljeno nakon rodilišta.

Udio: