Georgij Dimitrov i Leipziški proces. Leipziški proces - moralni i politički poraz njemačkog fašizma Dimitrovljev govor u Leipzigu Hitler

Uz 130. obljetnicu rođenja istaknutog komuniste

20. stoljeće obilježeno je mnogim velikim događajima. Dovoljno je spomenuti dva krvava svjetska rata koja su završila revolucionarnim eksplozijama, među kojima je najsnažnija Velika listopadska socijalistička revolucija, koja je otvorila put kvalitativno novom, slobodnom društvu. Hladni rat kulminirao je buržoaskom kontrarevolucijom u SSSR-u i socijalističkim zemljama Europe. Prošlo stoljeće uklapa se u povijest čovječanstva s još jednim novim fenomenom koji se zove “imperijalistička globalizacija”. Riječ je o agresivnoj, predatorskoj politici jedne ili više velikih država. Sudeći po njezinim manifestacijama, s pouzdanjem možemo reći da će svijetu donijeti samo zlo. Sve, naravno, ovisi o tome hoće li se narodi s tim pomiriti i hoće li smoći snage da se protiv toga bore.

U tim događajima sudjelovale su ogromne mase ljudi. Ali postoje i značajni događaji koji su bili djelo individualnih napora jedne konkretne osobe. U tom je smislu Leipziški proces postao široko poznat u 20. stoljeću. Zamišljen kao sud za osudu međunarodnog komunizma, pretvorio se u sud za osudu Hitlerova fašizma. To se dogodilo isključivo kao rezultat junaštva i titanske volje bugarskog komuniste Georgija Dimitrova.

Dolazeći iz kruga tiskarskih radnika, G. Dimitrov je odrastao i kalio se u borbi protiv kapitalističke eksploatacije, za slobodu i socijalnu pravdu. Učenik i saveznik Dimitra Blagoeva proglašen je proleterskim revolucionarom. S 20 godina stupio je u redove Bugarske radničke socijaldemokratske stranke. To se dogodilo u jeku borbe između marksističkog i oportunističkog krila u njezinim redovima. Dimitrov bez imalo oklijevanja staje na stranu marksista i aktivno sudjeluje u borbi protiv oportunista. Partija je očistila svoje redove od bersteinizma (1903.), a nakon pobjede Oktobarske revolucije počela se nazivati ​​komunističkom i zajedno s drugim partijama sudjelovala u stvaranju Komunističke internacionale. U njoj je Georgij Dimitrov prošao put od običnog člana do prvog vođe, uvijek u prvim redovima borbe. Uz njegovo ime veže se i prvi svjetski antifašistički ustanak koji je u rujnu 1923. izbio u Bugarskoj.

Požar u Reichstagu zatekao je G. Dimitrova šefa Zapadnoeuropskog biroa Komunističke internacionale. Ova provokacija ga nije iznenadila. Bilo mu je jasno da se to uklapa u politiku njemačke buržoazije, koja je, uplašena rastom revolucionarnog pokreta, sve većim autoritetom i utjecajem Komunističke partije Njemačke, na vlast postavila Adolfa Hitlera. 13. siječnja 1933. predsjednik Reicha von Hindenburg imenovao ga je kancelarom Njemačke. U zemlji je uspostavljena otvorena fašistička diktatura koja je prijetila terorom i uništenjem svim progresivnim snagama u zemlji. I ne čudi da je prva misao koja je Dimitrovu sinula kada je čuo vijest o požaru bila: “Počinje!”

Nekim se “slučajnim slučajem” A. Hitler, G. Goering i J. Goebbels nađu pred Reichstagom zahvaćenim vatrom. Hitler viče: “Ovo je Božji znak! Ako je ovaj požar, kao što sam uvjeren, djelo komunista, onda moramo uništiti ovu smrtonosnu pošast željeznom šakom.” Ove su riječi bile uputa, zapovijed, naredba za djelovanje. A akcija ne treba dugo da stigne. Idućeg dana von Hindenburg potpisuje “Dekret za zaštitu naroda i države” na temelju kojeg počinje masovni teror diljem zemlje. Njene prve žrtve su komunisti, a zatim socijaldemokrati i drugi antifašisti. Prvih dana ožujka 1933. uhićen je vođa Komunističke partije Njemačke Ernst Thälmann. Skupini uhićenih njemačkih komunista 9. ožujka pridodana je skupina od trojice bugarskih komunista - Georgiy Dimitrov, Vasily Tanev i Blagoy Popov.

U nalogu za uhićenje G. Dimitrova, optužba je formulirana na sljedeći način: “...dana 27. veljače 1933. zajedno sa zidarom Van der Lubbeom: a) pokušao nasiljem promijeniti državni ustroj Njemačke. ; b) namjerno paljenje zgrade Reichstaga ... s namjerom da se to iskoristi kao znak za ustanak ... ".

Činjenica da je suđenje bilo politički motivirano nije iznenadila Dimitrova, ali je ogorčen što je povod za suđenje kriminalni zločin. Smatrao je da se njegovim djelovanjem u vezi s takvim zločinom povrijeđuje njegova čast i dostojanstvo kao osobe i proleterskog revolucionara. Stoga Georgiy Dimitrov šalje protestno pismo policijskim istražnim tijelima. U njemu on s indignacijom odbacuje svaku sumnju u bilo kakvo izravno ili neizravno sudjelovanje u ovom antikomunističkom činu, u ovom s bilo koje točke gledišta zaslužan zločin, te oštro prosvjeduje protiv nečuvene nepravde koja mu je učinjena u svezi s njegovim uhićenjem u svezi s ovaj zločin. “Kao komunist, kao član Bugarske komunističke partije i Komunističke internacionale,” izjavljuje, “ja sam temeljno protiv individualnog terora, protiv svih besmislenih paljevina, jer su ta djela nespojiva s komunističkim načelima i metodama masovnog rada, s ekonomski i politički rad, jer oni samo štete oslobodilačkom pokretu proletarijata, komunizmu.”

A glede optužbe da je sudjelovao u zločinu koji mu se pripisuje zajedno s Van der Lubbeom, G. Dimitrov objašnjava da je za požar doznao iz novina 28. veljače u vlaku, kada je putovao iz Münchena u Berlin. Tada je prvi put saznao ime i vidio fotografiju "piromana". Objašnjava da se tijekom svog boravka u Njemačkoj nije miješao u unutarnje stvari zemlje, niti je izravno ili neizravno sudjelovao u političkoj borbi u Njemačkoj. Odlučno odbacujući svaku sumnju u sudjelovanje u ovom monstruoznom zločinu, Dimitrov napominje: “Po mom dubokom uvjerenju, požar u Reichstagu može biti samo djelo izbezumljenih ljudi ili najgorih neprijatelja komunizma, koji su ovim činom htjeli stvoriti povoljnu atmosferu. za poraz radničkog pokreta i Komunističke partije Njemačke. Ja, međutim, nisam ni luđak ni neprijatelj komunizma.” Ovdje je jasno naznačena adresa pravih piromana.

Protestno pismo Georgija Dimitrova pokazuje da je on vrlo dobro i ispravno shvatio plan nacista. Taj je plan bio da ili G. Dimitrov postane njihovo slijepo oruđe, koje će koristiti za svoje vlastite ciljeve kao vladajuću silu njemačke velike buržoazije da poraze Komunističku partiju Njemačke, ili će se morati rastati od svoje nasilne i buntovne glava. Dimitrov odgovara smišljenom strategijom i taktikom političke obrane uoči nadolazećeg suđenja i drži se njegovih glavnih obilježja tijekom cijelog procesa.

Za razliku od Georgija Dimitrova, policija i pravosudni organi nisu uspjeli dešifrirati njegovu poruku izraženu u protestnom pismu. Da su to mogli učiniti, ne bi trpjeli poniženje koje su bili prisiljeni podnijeti u vezi s oslobađajućom presudom, što je postalo moguće zahvaljujući hrabrom ponašanju G. Dimitrova.

Na suđenju su se susrele i potukle dvije nejednake, dvije nejednake veličine. Neravnopravni i neravnopravni jer su bili predstavnici dva različita svijeta – starog koji odlazi i novog koji dolazi na njegovo mjesto. A A. ​​I. Herzen je rekao da postoji jedan neumoljivi zakon u prirodi, prema kojem bebe ponekad umiru, a starci uvijek umiru.

Kao odgovor na Dimitrovljevo prosvjedno pismo, nacističke vlasti, zastupane istragom i sudom, odlučuju slomiti snagu i volju za borbom “mračnog balkanskog subjekta”, kako su ga nazivali fašisti, fizičkim nasiljem, glađu itd. Samo tjedan dana nakon uhićenja biva prebačen u zatvor Moabit, a preko drugog - stavljaju mu se lisice koje se ne skidaju ni danju ni noću pet mjeseci. Svemu tome pridodane su i otvorene prijetnje nasiljem. Tijekom jednog od ispitivanja, savjetnik carskog dvora Vogt, odgovarajući na izjavu Georgija Dimitrova da jamči svojom glavom za nevinost Popova i Taneva, jer oni i on “nemaju nikakve veze s požarom u Reichstagu”, upozorava ga da ne jamči tako velikodušno za to, jer će se ionako morati rastati od nje. A Goering mu je, s visine svog položaja ministra-predsjedavajućeg i ministra unutarnjih poslova, zaprijetio odmazdom čim je izašao iz sudnice.

Težak zatvorski režim za bugarske optuženike i stalne prijetnje smrću od strane visokih dužnosnika daju G. Dimitrovu osjećaj da se nalazi na “svetom raskrižju”. Već prvi sukobi s njegovim tužiteljima govore mu da igrom slučaja u njegovim rukama nije samo njegova osobna sudbina proleterskog revolucionara, već i sudbina komunističkog pokreta kojemu je posvetio svoj život. Shvativši da ga čeka vrlo teška borba, počinje se vrlo ozbiljno pripremati: obogaćuje svoje znanje filozofije, proučava povijest njemačkog naroda. To mu omogućuje da bolje razumije događaje koji su se dogodili u ranim 30-ima u Njemačkoj. Dimitrov dolazi do zaključka da su ovi događaji privremeni i da su na mnogo načina povratak u prošlost. Dana 3. svibnja 1933. zapisuje u svoj zatvorski dnevnik: “U zatvoru sam pročitao oko 6700 stranica o njemačkoj povijesti.” Uz proučavanje raznih djela iz povijesti, proučava i djela Goethea, Shakespearea, Byrona i dr. Prema njegovim riječima, Goetheov aforizam „Ako izgubite imovinu, gubite malo“, na njega je ostavio vrlo snažan dojam. Ako izgubiš čast, izgubio si mnogo. Ako izgubiš hrabrost, izgubio si sve!” I također: “Vuk će rastrgati onoga tko se ponaša kao janje.” A za 1. svibnja, Međunarodni praznik rada, bilježi: “...Zatvoren sam u Moabitu, u lisicama! Jako odvratno i tužno. Ali... Danton: "Nema slabosti!"

Svi dokumenti suđenja pokazuju da G. Dimitrov od dana uhićenja do trenutka puštanja na slobodu ne dopušta nikakvu, baš nikakvu slabost. Kako tijekom policijske istrage, tako i tijekom samog suđenja, on ne gubi hrabrost, pa stoga ne gubi ni čast ni dostojanstvo proleterskog revolucionara.

Vijest o uhićenju Dimitrova, Popova i Taneva i lažnoj optužnici protiv njih razbjesnila je svjetsku progresivnu zajednicu. U mnogim zemljama nastaju odbori za obranu žrtava nacističke diktature u Njemačkoj. U mnogim gradovima i selima u europskim zemljama ljudi izražavaju svoj bijes. Osniva se Međunarodni odbor za obranu žrtava njemačkog fašizma na čelu s engleskim odvjetnikom Denisom Nowellom Prittom. Ovaj odbor čini Međunarodno istražno povjerenstvo, čiji je zadatak bio saznati istinu o požaru u Reichstagu. Postalo je poznato kao "Londonsko protusuđenje". Protuproces je proveo istragu i 20. rujna 1933. donio zaključak da su optuženi komunisti nevini. Komisija izražava temeljnu sumnju da su Reichstag zapalili ili sami čelnici fašističke stranke ili se to dogodilo po njihovim uputama. Te su sumnje vrlo snažno utjecale na širenje prosvjednog pokreta u svijetu i dovele su sud u Leipzigu, koji je otvoren 21. rujna, u vrlo delikatan položaj.

Apsurdne optužbe ponavljaju i u optužnici koja je optuženicima uručena 3. kolovoza 1933. godine. To ne čudi Georgija Dimitrova. Postalo je očito da su nacisti pod svaku cijenu bili odlučni optužene učiniti piromanima. To znači da je njihov cilj zadati porazan udarac njemačkoj komunističkoj partiji i međunarodnom komunističkom pokretu, djelovati kao spasitelji svijeta od komunizma.

Da bi postigli taj cilj, nacisti nameću još jednu provokaciju. Oduzimaju G. Dimitrovu pravo na pravnu zaštitu. 25 odvjetnika iz različitih zemalja najavilo je spremnost pojaviti se pred sudom kao njegovi branitelji, ali niti jedan od njih nije pušten na sud. Dimitrova je ostala samo na servis braniču. Bio je to dr. Paul Teichert. Nije podržao Dimitrovljevu odluku da obrani da politički karakter. Tada Georgij Dimitrov izjavljuje da će biti odgovoran samo za one akcije i prijedloge Teicherta koji su prethodno dogovoreni s njim. G. Dimitrov je u ovom slučaju bio i optuženi i branitelj. Tužiteljstvo je na suđenje pozvalo više od 60 lažnih svjedoka koji su trebali dokazati krivnju optuženih, ali u tome nisu uspjeli. Dimitrov je s velikom pozornošću pratio svaku njihovu riječ, analizirao njihova svjedočenja, postavljao im pitanja, a oni su, izvučeni iz konteksta sugestija, postali potpuno bespomoćni. Tužiteljstvo je tvrdilo da je svrha podmetanja požara bila signalizacija pobune, ali nitko od svjedoka nije mogao navesti primjer takve pripreme. Georgiy Dimitrov zaključuje da se ništa od toga nije dogodilo te je stoga optužba lažna.

Vrhunac borbe dolazi kada mu se da riječ za završni govor. To se događa 16. prosinca 1933. godine. U ovom govoru otkriva se cijeli G. Dimitrov, i kao osoba i kao proleterski revolucionar, domoljub i internacionalist. Na početku govora izražava najdublje ogorčenje nepravednom optužbom da se takav antikomunistički zločin pripisuje komunistima. Ujedno priznaje da je tijekom suđenja ponekad bio i oštar jezik, ali to se događalo jer se branio, braneći smisao i sadržaj svog života, svoja komunistička uvjerenja. Stoga je “svaka riječ koju sam izgovorio pred Carskim sudom krv od krvi i meso od moga mesa”. On ne može govoriti mirnim jezikom kada se njegov narod naziva divljim i barbarskim. Narod koji je 500 godina bio pod tuđinskim jarmom, a da nije izgubio svoj jezik i nacionalni identitet, radnička klasa i seljaštvo koji se hrabro bore protiv fašizma i za komunizam, takav narod ne može biti divlji i barbarski. Divljaci i barbari u Bugarskoj su samo fašisti. “Nemam ni najmanjeg razloga da se sramim što sam Bugarin. Naprotiv, ponosan sam što sam sin bugarske radničke klase.”

Dimitrov napada glavnu tezu optužnice da je požar u Reichstagu djelo KPD-a i međunarodnog komunističkog pokreta, da je požar trebao poslužiti kao signal za ustanak kako bi se promijenio politički sustav u Njemačkoj. Duboko analizira političku situaciju u zemlji uoči paleža, otkrivajući proturječja u ovoj zemlji, klasnu osnovu fašističke diktature i šikaniranja kapitalističkih tajkuna. Georgij Dimitrov ističe da političku situaciju ovog razdoblja karakteriziraju dvije glavne točke: s jedne strane, želja fašista za autokracijom, s druge, želja KKE da stvori ujedinjenu frontu radnika kako bi se suprotstavili kapitalističkoj klasi i nasilje fašističke diktature. U tim uvjetima, nacistima je potreban razlog da provedu svoj planirani teror protiv radničke klase i njezine avangarde - KPD-a. Ova prilika nastaje paljenjem Reichstaga. To rječito dokazuje činjenica da se već sljedeći dan nakon paljenja pojavljuje Uredba o ukidanju demokratskih prava i sloboda građana. Otkrivajući sve ovo, G. Dimitrov zamjera sudskoj istrazi da je išla u krivom smjeru, tražeći piromane tamo gdje ih nema i ne može biti. “Dakle,” zaključuje Dimitrov, “ovaj je zločin rođen, kako ja vjerujem, iz tajnog saveza između političkog ludila Van der Lubbea i političke provokacije neprijatelja njemačkog komunizma... Predstavnik političkog ludila je ovdje u optuženička klupa, predstavnik političke provokacije, neprijatelji njemačke radničke klase nestali, on je nestao." Van der Lubbe nije mogao znati da su, dok je on nespretno pokušavao zapaliti restoran, hodnik i donji kat, u isto vrijeme drugi palili plenarnu dvoranu. Georgi Dimitrov kategorički tvrdi: “Tko je Van der Lubbe? Komunist? Ne... Van der Lubbe nije komunist ni anarhist, nije pravi radnik, nego lumpen-proleter, deklasirani radnik, nesretno oruđe koje su zloupotrijebili neprijatelji komunizma, neprijatelji radničke klase iz koje On je došao." Analizirajući rezultate sudske istrage, G. Dimitrov donosi sljedeći zaključak: “Legenda da je požar u Reichstagu djelo komunista potpuno se srušila... Požar u Reichstagu nema nikakve veze s djelovanjem komunista. stranka - ne samo ustankom, nego čak i demonstracijama, štrajkom ili drugom akcijom slične vrste... Dokazano je da je požar u Reichstagu bio povod, uvod u široko zamišljenu destruktivnu akciju. kampanju protiv radničke klase i njezine avangarde njemačke komunističke partije.”

Georgi Dimitrov visoko cijeni borbu KKE i međunarodnog komunističkog pokreta. On shvaća da je fašistička diktatura dovela njemačke komuniste u vrlo teške uvjete. Ali to nikako ne znači da KKE pokazuje sklonost oportunističkim akcijama. Međunarodno iskustvo komunističkog pokreta pokazuje da komunisti mogu voditi pobjedonosnu borbu iu ilegalnim uvjetima. Eklatantan primjer za to je Boljševička partija koja je u takvim uvjetima uspjela izvesti socijalističku revoluciju. Podržava politiku KKE o stvaranju jedinstvene radničke fronte i odbacuje tezu onih koji su govorili da KKE nije imala drugog izbora nego organizirati oružani ustanak. KKE slijedi liniju Komunističke internacionale za masovni rad, masovnu borbu, masovni otpor, ujedinjenu frontu, odbacivanje avantura.

Na kraju govora, prije nego što je predsjednik suda oduzeo riječ G. Dimitrovu, on se oglasio povodom prijedloga tužitelja za oslobađajuću presudu zbog nedostatka dokaza. “Ja sam”, kaže, “apsolutno nezadovoljan ovim... To ne bi otklonilo sumnju... Mi... trebamo biti oslobođeni ne zbog nedostatka dokaza, nego zato što mi kao komunisti ne možemo imati ništa s ovaj antikomunistički čin.”

Kako tijekom cijelog suđenja, tako iu završnom govoru, G. Dimitrova su više puta prekidali i prijetili mu oduzimanjem riječi. To ga je natjeralo da požuri kako bi imao vremena reći sve što je planirao. Na samom kraju govora uspijeva istaknuti lekciju koju bi njemački proletarijat trebao imati na umu temeljenu na povijesti. On formulira ovu lekciju citirajući Goethea:

Ustani kao teški čekić -
Ili se zaustaviti na nakovnju.

Dimitrovljeve posljednje riječi u njegovom završnom govoru na suđenju izražavaju njegovu bezuvjetnu vjeru da će stvar kojoj je posvetio svoj život pobijediti: “Kotač povijesti se okreće... okretat će se do konačne pobjede komunizma!”

23. prosinca 1933. godine. Posljednji sastanak Carskog dvora. Nakon tromjesečne borbe, sud je bio prisiljen osloboditi G. Dimitrova, B. Popova i V. Taneva.

Svjetska antifašistička zajednica jednoglasna je u ocjeni Leipziškog procesa, smatrajući da je njime zadat prvi moralni i politički udarac njemačkom fašizmu. Antifašisti smatraju da je sudska presuda dokaz najvišeg herojstva i volje za pobjedu bugarskog komuniste Georgija Dimitrova.

Učinit ćemo neoprostivu pogrešku u pogledu povijesne istine ako u potpunosti ne uzmemo u obzir situaciju u kojoj se odvijao dvoboj Dimitrova i Hitlerova fašizma. Nemamo pravo zaboraviti da su na to stanje utjecali tako moćni čimbenici kao što su položaj Sovjetskog Saveza, Komunističke internacionale, širokog međunarodnog antifašističkog pokreta, koji je ujedinio velike mase ljudi intelektualnog i fizičkog rada. To znači da su ideje G. Dimitrova o stvaranju jedinstvenog fronta u borbi protiv napada fašizma odjeknule u srcima milijuna ljudi i formirale vojsku boraca za istinu i slobodu. Stoga je prirodno da je njegovo ime postalo simbolom hrabrosti i volje da se bori za novi život, za postizanje novog svijeta - svijeta bez eksploatacije i despotizma, na što je Dimitrov pozvao završnim riječima u obrambenom govoru.

Podvig Georgija Dimitrova postao je primjer za mnoge generacije. Ona dobiva posebno značenje danas, u uvjetima privremene pobjede kontrarevolucije u SSSR-u i socijalističkim zemljama Europe, kada Sjedinjene Države i njihovi saveznici, koristeći vojni blok NATO-a, aktivno provode politiku imperijalističke globalizacije. U tim uvjetima ideje G. Dimitrova o radu među širokim slojevima radnog naroda, o organiziranju masovne borbe i otpora, o odbacivanju svih vrsta avantura postaju izuzetno aktualne. Oni će biti od velike važnosti u budućnosti, sve dok na Zemlji postoje nepravda i izrabljivanje. Dimitrovljeve ideje usmjerene su na oživljavanje i jačanje komunističkog pokreta. Komunističke partije postale su prve žrtve kontrarevolucije. To se, nažalost, događa u domovini Georgija Dimitrova. Stranka koju je ostavio u nasljeđe bugarskim radnicima, od komunističke je postala socijaldemokratska, od revolucionarne marksističke do oportunističke, izgubila je svoj krajnji cilj - postizanje komunističkog društva. Sada je ograničen samo na provođenje reformi u okviru kapitalističkog društva. Drugim riječima, aktivno sudjeluje u učvršćivanju kontrarevolucije u Bugarskoj. Ali "glavu gore", rekao bi G. Dimitrov, "kotač povijesti se okreće i okretat će se do potpune pobjede komunizma!" Voljom povijesti!

Leipziški proces prva pobjeda komunista nad fašistima 21.09.2016.

U Leipzigu je 21. rujna počelo suđenje za paljenje Reichstaga u Berlinu. Na optuženičkoj klupi bilo je pet ljudi, od kojih su četvorica bili komunisti. Optužbe protiv njih toliko su grubo skupljane da je na kraju, 23. prosinca, suđenje okončano oslobađajućom presudom za četvoricu od petorice optuženika zbog nedostatka dokaza.

Prvog od osumnjičenih uhitio je izvjesni Marinus van der Lubbe, nizozemski državljanin, koji je, kako se kasnije pokazalo, napustio komunistički pokret još 1931. godine. Sljedeći je uhićen vođa parlamentarne frakcije Njemačke komunističke partije Ernst Torgler. Budući da je njemački tisak bio pun neutemeljenih optužbi na račun komunista, sam je otišao na policiju, gdje je namjeravao iznijeti svoj stav, ali je uhićen i strpan iza rešetaka. Još tri osobe uhićene su na dojavu konobara u jednom od lokala, koji je, kako bi došao do lake zarade raspisane za nagradu za hvatanje suučesnika Marinusa van der Lubbea, oklevetao trojicu posjetitelja restorana. Ispostavilo se da su to bugarski komunisti Blagoj Popov, Vasil Tanev i vođa kominternovskog podzemlja Georgij Dimitrov. Bugari su odmah počeli potpuno negirati bilo kakvu vezu s Marinusom van der Lubbeom, budući da ga nisu ni poznavali.

No, da bismo razumjeli pozadinu suđenja za paljenje Reichstaga koje su organizirali nacisti, moramo se prisjetiti povijesnog konteksta tih događaja u veljači.

A ovako su stajale stvari u Njemačkoj početkom 1933. godine. Unatoč činjenici da su do tada nacisti već bili došli na vlast (Adolf Hitler imenovan je kancelarom Reicha 30. siječnja 1933.), na predstojećim izborima početkom ožujka nisu bili nimalo sigurni u svoju pobjedu. Utjecaj njemačke komunističke partije i sindikata bio je prilično visok i ne bi dopustio nacistima da dobiju većinu u parlamentu.

Dana 27. veljače 1933. godine u Berlinu se dogodio događaj koji je ušao u povijest kao još jedna provokacija njemačkih nacista. U večernjim satima toga dana zapaljena je zgrada Reichstaga, koja je teško oštećena i nakon toga dugo nije korištena. Tisak pod kontrolom nacista jednoglasno je počeo kriviti komuniste za palež.

Zakon je ukinuo slobodu osobnosti, okupljanja, sindikata, govora i tiska. Ukinuta je tajnost dopisivanja i nepovredivost privatnog vlasništva. Njemačka komunistička partija bila je zabranjena. Samo u sljedećih nekoliko dana uhićeno je nekoliko tisuća komunista, ali i vođa liberalnih i socijaldemokratskih pokreta. Zatvorene su sve tiskane publikacije koje su se suprotstavljale nacistima. Ali čak i unatoč takvim mjerama, nacisti nisu uspjeli dobiti potrebnu većinu. Zbog toga su komunistima i određenom broju socijaldemokrata oduzeli mandate i kroz parlament donijeli “Zakon o otklanjanju nesreće naroda i države”, nakon čega su domaći članovi Hitlerove stranke počeli preuzimati vlast. Tako je počela nacistička diktatura u Njemačkoj.

Sami ovi događaji pružaju jasno razumijevanje tko je zapravo imao koristi od paljenja zgrade Reichstaga. Kasnije provedena istraživanja pokazala su da je požar djelo skupine jurišnika predvođenih Karlom Ernestom, ljudima od povjerenja Röhma, koji su djelovali uz pomoć Goeringa i Goebbelsa. Uostalom, samo u tijeku gašenja požara, vatrogasci koji su stigli na mjesto događaja otkrili su 65 požara u cijelom objektu, što je jasno upućivalo na koordinirano djelovanje velike grupe. Tijekom istrage paleži otkrivene su mnoge za naciste ružne činjenice, no nacisti su metodično i nemilosrdno uništavali sve svjedoke i sudionike tih događaja.

No, vratimo se suđenju koje bi, prema fašistima, trebalo biti uzorno suđenje komunistima, koji su, prema nacistima, nakon što su zapalili Reichstag, namjeravali započeti puč i nezakonito preuzimanje vlasti. Podsjećam da je to bilo od 21. rujna do 23. prosinca 1933. godine. Održana su ukupno 54 sastanka, čiji je tok pratilo 120 novinara iz cijelog svijeta, osim sovjetskih (kojima nacisti nisu dopustili da prisustvuju suđenju).

Treba napomenuti da je prije početka suđenja ovaj slučaj u Londonu razmatrala međunarodna komisija u kojoj su bile istaknute javne osobe iz europskih zemalja. Njemački emigranti digli su na noge cijelu međunarodnu zajednicu i prikupili brojne činjenice koje ukazuju na umiješanost nacista u požar Reichstaga. Kad je komisija završila s radom, postalo je jasno da je Marinus van der Lubbe doista bio piroman, ali je služio samo kao oruđe u rukama nacista. Na suđenju u Leipzigu tužitelji su dali sve od sebe da činjenice koje je komisija otkrila ne dođu do suđenja.

Četvorica optuženika nisu zadavala probleme sudu i tužiteljstvu, ali Georgiy Dimitrov, koji je bio branitelj (njemačke su vlasti optuženima dodijelile odvjetnika čija taktika nije odgovarala Bugarima), to je učinio tako briljantno da praktički je preokrenuo suđenje. Činio je sve da razotkrije zločinačka djela nacista i, zapravo, djelovao kao tužitelj.

Dimitrovljeva briljantna obrana na suđenju bila je visoko hvaljena, jer je suđenje bilo pod velikom pažnjom cijelog svijeta. Suđenje je bilo široko popraćeno u tisku i emitirano na radiju. Govori Georgija Dimitrova na suđenju opisani su u knjizi Kamena Kalcheva “Dimitrov: Sin radničke klase” (Mlada garda, Moskva, 1962.). Evo nekoliko citata iz govora na suđenju samog Dimitrova, koji se tijekom suđenja ponašao samouvjereno i smireno, jer je mogao dokazati da je bio u Münchenu u vrijeme paljenja zgrade Reichstaga:

— Ovdje sam da branim komunizam i sebe.

— Branim se kao optuženi komunist. Branim vlastitu komunističku revolucionarnu čast. Ja branim svoje ideje, svoja komunistička uvjerenja. Branim smisao i sadržaj svog života. Stoga je svaka moja riječ prije suđenja, da tako kažem, krv od krvi i meso od moga mesa. Svaka riječ je izraz mog najdubljeg ogorčenja protiv nepravedne optužbe, protiv činjenice da se takav antikomunistički zločin pripisuje komunistima.

— Nadalje, također je apsolutno točno da sam za proletersku revoluciju i za diktaturu proletarijata. Duboko sam uvjeren da je to spas i jedini izlaz iz ekonomske krize i vojne katastrofe kapitalizma. A borba za diktaturu proletarijata i za pobjedu komunizma, bez sumnje, čini sadržaj mog života. Volio bih još barem dvadesetak godina živjeti za komunizam i onda u miru umrijeti. Ali upravo zato sam odlučni protivnik metoda individualnog terora i pučizma. Nemam apsolutno ništa, ni izravno ni neizravno, s paljenjem Reichstaga. Vidim piromana Reichstaga Van der Lubbea po prvi put ovdje u ovoj dvorani.

— Cjelokupna predistraga protiv mene vođena je pristrano i s jasnom namjerom da me pod svaku cijenu, usprkos svim kontradiktornim činjenicama, podmetne sudu Reichstaga kao piromana Reichstaga, nakon što je predistraga, koja je trajala mjesecima, nesposoban, kako mi je sada jasno, pronaći prave krivce.

— Tko je Van der Lubbe? Komunist? Nikako! Anarhist? Ne! On je deklasirani radnik, on je buntovni lumpenproleter, kreatura koja je zlostavljana, koja je iskorištena protiv radničke klase. Ne, on nije komunist. On nije anarhist. Niti jedan komunist na svijetu, niti jedan anarhist, neće se ponašati na sudu onako kako se ponaša Van der Lubbe. Pravi anarhisti rade besmislene stvari, ali na sudu odgovaraju i obrazlažu svoje ciljeve. Da je bilo koji komunist napravio tako nešto, ne bi šutio na sudu kada su nevini ljudi sjedili na optuženičkoj klupi. Ne, Van der Lubbe nije komunist, nije anarhist; on je oruđe koje je zloupotrijebio fašizam.

Dimitrov je nastupio tako briljantno da je Goeringa, svjedoka na suđenju, doveo do histerije. Slikovit opis dvoboja Dimitrova i Goeringa dao je bečki socijaldemokratski list Arbeiterzeitung:

“Čovjek koji tamo, u Leipzigu, ponosno, hrabro, neustrašivo stoji pred podlim sudom, živjet će kao jedan od heroja ovog mračnog vremena: Dimitrov, bugarski komunist. Svako njegovo pitanje pravi rupu u zidu gluposti, podlosti i niskosti koji su njemački vlastodršci podigli oko propadajućeg kapitalizma. Kroz te praznine puše dah budućnosti pune slobode, veličine i ljudskog dostojanstva. Svako njegovo pitanje je napad, a niti jedno njegovo pitanje ne služi njegovoj osobnoj obrani: ovaj čovjek osuđen na smrt ne bori se za svoj život, on se bori za uzvišenu stvar kojoj podređuje svoj život, za socijalizam koji ispunjava ga sa samosviješću, pouzdanjem u pobjedu Rijetko se dogodilo vidjeti nešto tako zapanjujuće, nešto tako potresno i inspirativno kao što je borba ovog čovjeka protiv njemačkih vladara. Oni, ti krvavi osvajači, imaju ministarstvo propagande, imaju divovske vatromete i divovske demonstracije, imaju zvučnike i mitraljeze, dvorane za sastanke i sudove - a ovaj optuženi Bugarin, ovaj usamljeni Dimitrov, nema ništa osim svojih usana, svojih hrabrost, njegov fanatizam. Pa ipak, njemački diktatori, škrgućući zubima, osjećaju da je taj osuđeni čovjek jači od cjelokupnog njihovog aparata moći, da svako njegovo pitanje ima jači učinak od sve njihove đavolski funkcionirajuće propagande. Svemu tome jučer je došao kraj, a kulminiralo je scenom u kojoj se suština proleterske revolucije sudarala sa zloglasnošću fašističke diktature. Jučer je na suđenju svjedočio Goering, ubojica, piroman i ovisnik o morfiju, svemoćni ministar terora i smrti... Živci ovisnika o morfiju nisu izdržali... Najmoćniji čovjek u Pruskoj, čovjek kojeg se Njemačka najviše boji, izgubio je samokontrolu, počeo urlati i vrištati, kao lud."

Na skupu sovjetske i kubanske omladine u Moskvi 1962. Nikita Hruščov je ovako opisao suđenje Dimitrovu:

“Na suđenju u Leipzigu bio je, takoreći, u kavezu s tigrovima. Nemoguće je bez emocija pročitati ono što je Georgiy Dimitrov tamo rekao. Govorio je kao da se u Leipzigu ne sudi njemu, nego njemu, koji sudi Goeringu, koji sudi Goebbelsu, koji sudi Hitleru, koji sudi fašističkim šefovima i monstrumima, koji sudi fašistički režim.”.

Zbog toga suđenje u Leipzigu uopće nije završilo kako su nacisti planirali. Samo je sam piroman, Marinus van der Lubbe, osuđen na smrt. Ostali optuženici su oslobođeni zbog nedostatka dokaza. Unatoč pritisku nacističkog vodstva, suci nikada nisu riskirali osuditi nevine. Ipak, Goering je svu četvoricu oslobođenih poslao u zatvor. I tek 27. veljače 1934. pod snažnim pritiskom međunarodnog javnog mnijenja trojica bugarskih komunista oslobođena su, ali je njemački komunist Torgler odmah poslan u koncentracijski logor.

Podsjetimo, fašisti su pripremali i suđenje čelniku njemačke komunističke partije Ernstu Thälmannu, no nakon neuspjeha na suđenju u Leipzigu nisu se usudili organizirati ga. Ernst Thälmann je cijelo vrijeme nacističke diktature proveo u tamnicama, a 1944. je po prijekom postupku pogubljen u Buchenwaldu.

Godinu dana kasnije, u svibnju 1945., radničko-seljačka Crvena armija, pod vodstvom Svesavezne boljševičke komunističke partije, odnijet će veliku pobjedu nad fašizmom, a Crveni stijeg pobjede "plamtjet će" nad Reichstagom zgrada – jazbina nacističke zvijeri. A uskoro će se i sami tužitelji leipziškog procesa naći na optuženičkoj klupi međunarodnog suda u Nürnbergu.

Postoje tako značajni događaji koji su djelo individualnih napora jedne konkretne osobe. U tom smislu postao je široko poznat u 20. stoljeću. Leipziški proces. Zamišljen kao sud za osudu međunarodnog komunizma, pretvorio se u sud za osudu Hitlerova fašizma. To se dogodilo isključivo kao rezultat junaštva i titanske volje bugarskog komuniste Georgija Dimitrova.

A takozvana “dimitrovska” definicija fašizma, predstavljena u rezoluciji XIII plenuma ECCI i ponovljena na VII kongresu Kominterne od Georgija Dimitrova, izvjestitelja o ovom pitanju, baca svjetlo na umove naših suvremenika. . “Fašizam je otvorena teroristička diktatura najreakcionarnijih, najšovinističkijih, najimperijalističkih elemenata financijskog kapitala... Fašizam nije nadklasna vlast i nije vlast sitne buržoazije ili lumpenproletarijata nad financijskim kapitalom. Fašizam je moć samog financijskog kapitala. To je organizacija terorističkih represalija protiv radničke klase i revolucionarnog dijela seljaštva i inteligencije. Fašizam u vanjskoj politici je šovinizam u svom najgrubljem obliku, gajenje zoološke mržnje prema drugim narodima.”(G. Dimitrov).

Dolazeći iz kruga tiskarskih radnika, G. Dimitrov (1882.-1949.) odrastao je i kalio se u borbi protiv kapitalističke eksploatacije, za slobodu i socijalnu pravdu. Učenik i saveznik Dimitra Blagoeva proglašen je proleterskim revolucionarom. S 20 godina stupio je u redove Bugarske radničke socijaldemokratske stranke. To se dogodilo u jeku borbe između marksističkog i oportunističkog krila u njezinim redovima. Dimitrov bez imalo oklijevanja staje na stranu marksista i aktivno sudjeluje u borbi protiv oportunista. Partija je očistila svoje redove od bersteinizma (1903.), a nakon pobjede Oktobarske revolucije počela se nazivati ​​komunističkom i zajedno s drugim partijama sudjelovala u stvaranju Komunističke internacionale. U njoj je Georgij Dimitrov prošao put od običnog člana do prvog vođe, uvijek u prvim redovima borbe. Uz njegovo ime veže se i prvi svjetski antifašistički ustanak koji je u rujnu 1923. izbio u Bugarskoj.

Požar u Reichstagu zatekao je G. Dimitrova šefa Zapadnoeuropskog biroa Komunističke internacionale. Ova provokacija ga nije iznenadila. Bilo mu je jasno da se to uklapa u politiku njemačke buržoazije, koja je, uplašena rastom revolucionarnog pokreta, sve većim autoritetom i utjecajem Komunističke partije Njemačke, na vlast postavila Adolfa Hitlera. 13. siječnja 1933. predsjednik Reicha von Hindenburg imenovao ga je kancelarom Njemačke. U zemlji je uspostavljena otvorena fašistička diktatura koja je prijetila terorom i uništenjem svim progresivnim snagama u zemlji. I ne čudi da je prva misao koja je Dimitrovu sinula kada je čuo vijest o požaru bila: “Počinje!”

Nekim se “slučajnim slučajem” A. Hitler, G. Goering i J. Goebbels nađu pred Reichstagom zahvaćenim vatrom. Hitler viče: “Ovo je Božji znak! Ako je ovaj požar, kao što sam uvjeren, djelo komunista, onda moramo uništiti ovu smrtonosnu pošast željeznom šakom.” Ove su riječi bile uputa, zapovijed, naredba za djelovanje. A akcija ne treba dugo da stigne. Idućeg dana von Hindenburg potpisuje “Dekret za zaštitu naroda i države” na temelju kojeg počinje masovni teror diljem zemlje. Njene prve žrtve su komunisti, a zatim socijaldemokrati i drugi antifašisti. Prvih dana ožujka 1933. uhićen je vođa Komunističke partije Njemačke Ernst Thälmann. Skupini uhićenih njemačkih komunista 9. ožujka pridodana je skupina od trojice bugarskih komunista - Georgiy Dimitrov, Vasily Tanev i Blagoy Popov.

U nalogu za uhićenje G. Dimitrova, optužba je formulirana na sljedeći način: “... 27. veljače 1933., zajedno sa zidarom Van der Lubbeom:

1. pokušao nasiljem promijeniti političku strukturu Njemačke;
2. namjerno zapaliti zgradu Reichstaga ... s namjerom da to iskoristi kao znak za ustanak ... ".

Činjenica da je suđenje bilo politički motivirano nije iznenadila Dimitrova, ali je ogorčen što je povod za suđenje kriminalni zločin. Smatrao je da se njegovim djelovanjem u vezi s takvim zločinom povrijeđuje njegova čast i dostojanstvo kao osobe i proleterskog revolucionara. Stoga Georgiy Dimitrov šalje protestno pismo policijskim istražnim tijelima. U njemu on s indignacijom odbacuje svaku sumnju u bilo kakvo izravno ili neizravno sudjelovanje u ovom antikomunističkom činu, u ovom s bilo koje točke gledišta zaslužan zločin, te oštro prosvjeduje protiv nečuvene nepravde koja mu je učinjena u svezi s njegovim uhićenjem u svezi s ovaj zločin. “Kao komunist, kao član Bugarske komunističke partije i Komunističke internacionale,” izjavljuje, “ja sam temeljno protiv individualnog terora, protiv svih besmislenih paljevina, jer su ta djela nespojiva s komunističkim načelima i metodama masovnog rada, s ekonomski i politički rad, jer oni samo štete oslobodilačkom pokretu proletarijata, komunizmu.”

A glede optužbe da je sudjelovao u zločinu koji mu se pripisuje zajedno s Van der Lubbeom, G. Dimitrov objašnjava da je za požar doznao iz novina 28. veljače u vlaku, kada je putovao iz Münchena u Berlin. Tada je prvi put saznao ime i vidio fotografiju "piromana". Objašnjava da se tijekom svog boravka u Njemačkoj nije miješao u unutarnje stvari zemlje, niti je izravno ili neizravno sudjelovao u političkoj borbi u Njemačkoj. Odlučno odbacujući svaku sumnju u sudjelovanje u ovom monstruoznom zločinu, Dimitrov napominje: “Po mom dubokom uvjerenju, požar u Reichstagu može biti samo djelo izbezumljenih ljudi ili najgorih neprijatelja komunizma, koji su ovim činom htjeli stvoriti povoljnu atmosferu. za poraz radničkog pokreta i Komunističke partije Njemačke. Ja, međutim, nisam ni luđak ni neprijatelj komunizma.” Ovdje je jasno naznačena adresa pravih piromana.

Protestno pismo Georgija Dimitrova pokazuje da je on vrlo dobro i ispravno shvatio plan nacista. Taj je plan bio da ili G. Dimitrov postane njihovo slijepo oruđe, koje će koristiti za svoje vlastite ciljeve kao vladajuću silu njemačke velike buržoazije da poraze Komunističku partiju Njemačke, ili će se morati rastati od svoje nasilne i buntovne glava. Dimitrov odgovara smišljenom strategijom i taktikom političke obrane uoči nadolazećeg suđenja i drži se njegovih glavnih obilježja tijekom cijelog procesa.

Za razliku od Georgija Dimitrova, policija i pravosudni organi nisu uspjeli dešifrirati njegovu poruku izraženu u protestnom pismu. Da su to mogli učiniti, ne bi trpjeli poniženje koje su bili prisiljeni podnijeti u vezi s oslobađajućom presudom, što je postalo moguće zahvaljujući hrabrom ponašanju G. Dimitrova.

Na suđenju su se susrele i potukle dvije nejednake, dvije nejednake veličine. Neravnopravni i neravnopravni jer su bili predstavnici dva različita svijeta – starog koji odlazi i novog koji dolazi na njegovo mjesto. A A. ​​I. Herzen je rekao da postoji jedan neumoljivi zakon u prirodi, prema kojem bebe ponekad umiru, a starci uvijek umiru.

Kao odgovor na Dimitrovljevo prosvjedno pismo, nacističke vlasti, zastupane istragom i sudom, odlučuju slomiti snagu i volju za borbom “mračnog balkanskog subjekta”, kako su ga nazivali fašisti, fizičkim nasiljem, glađu itd. Samo tjedan dana nakon uhićenja biva prebačen u zatvor Moabit, a preko drugog - stavljaju mu se lisice koje se ne skidaju ni danju ni noću pet mjeseci. Svemu tome pridodane su i otvorene prijetnje nasiljem. Tijekom jednog od ispitivanja, savjetnik carskog dvora Vogt, odgovarajući na izjavu Georgija Dimitrova da jamči svojom glavom za nevinost Popova i Taneva, jer oni i on “nemaju nikakve veze s požarom u Reichstagu”, upozorava ga da ne jamči tako velikodušno za to, jer će se ionako morati rastati od nje. A Goering mu je, s visine svog položaja ministra-predsjedavajućeg i ministra unutarnjih poslova, zaprijetio odmazdom čim je izašao iz sudnice.

Težak zatvorski režim za bugarske optuženike i stalne prijetnje smrću od strane visokih dužnosnika daju G. Dimitrovu osjećaj da se nalazi na “svetom raskrižju”. Već prvi sukobi s njegovim tužiteljima govore mu da igrom slučaja u njegovim rukama nije samo njegova osobna sudbina proleterskog revolucionara, već i sudbina komunističkog pokreta kojemu je posvetio svoj život. Shvativši da ga čeka vrlo teška borba, počinje se vrlo ozbiljno pripremati: obogaćuje svoje znanje filozofije, proučava povijest njemačkog naroda. To mu omogućuje da bolje razumije događaje koji su se dogodili u ranim 30-ima u Njemačkoj. Dimitrov dolazi do zaključka da su ovi događaji privremeni i da su na mnogo načina povratak u prošlost. Dana 3. svibnja 1933. zapisuje u svoj zatvorski dnevnik: “U zatvoru sam pročitao oko 6700 stranica o njemačkoj povijesti.” Uz proučavanje raznih djela iz povijesti, proučava i djela Goethea, Shakespearea, Byrona i dr. Prema njegovim riječima, Goetheov aforizam „Ako izgubite imovinu, gubite malo“, na njega je ostavio vrlo snažan dojam. Ako izgubiš čast, izgubio si mnogo. Ako izgubiš hrabrost, izgubio si sve!” I također: “Vuk će rastrgati onoga tko se ponaša kao janje.” A za 1. svibnja, Međunarodni praznik rada, bilježi: “...Zatvoren sam u Moabitu, u lisicama! Jako odvratno i tužno. Ali... Danton: "Nema slabosti!"

Svi dokumenti suđenja pokazuju da G. Dimitrov od dana uhićenja do trenutka puštanja na slobodu nije dopustio nikakvu, baš nikakvu slabost. Kako tijekom policijske istrage, tako i tijekom samog suđenja, on ne gubi hrabrost, pa stoga ne gubi ni čast ni dostojanstvo proleterskog revolucionara.

Vijest o uhićenju Dimitrova, Popova i Taneva i lažnoj optužnici protiv njih razbjesnila je svjetsku progresivnu zajednicu. U mnogim zemljama nastaju odbori za obranu žrtava nacističke diktature u Njemačkoj. U mnogim gradovima i selima u europskim zemljama ljudi izražavaju svoj bijes. Osniva se Međunarodni odbor za obranu žrtava njemačkog fašizma na čelu s engleskim odvjetnikom Denisom Nowellom Prittom. Ovaj odbor čini Međunarodno istražno povjerenstvo, čiji je zadatak bio saznati istinu o požaru u Reichstagu. Postalo je poznato kao "Londonsko protusuđenje". Protuproces je proveo istragu i 20. rujna 1933. donio zaključak da su optuženi komunisti nevini. Komisija izražava temeljnu sumnju da su Reichstag zapalili ili sami čelnici fašističke stranke ili se to dogodilo po njihovim uputama. Te su sumnje vrlo snažno utjecale na širenje prosvjednog pokreta u svijetu i dovele su sud u Leipzigu, koji je otvoren 21. rujna, u vrlo delikatan položaj.

Apsurdne optužbe ponavljaju i u optužnici koja je optuženicima uručena 3. kolovoza 1933. godine. To ne čudi Georgija Dimitrova. Postalo je očito da su nacisti pod svaku cijenu bili odlučni optužene učiniti piromanima. To znači da je njihov cilj zadati porazan udarac njemačkoj komunističkoj partiji i međunarodnom komunističkom pokretu, djelovati kao spasitelji svijeta od komunizma.

Da bi postigli taj cilj, nacisti nameću još jednu provokaciju. Oduzimaju G. Dimitrovu pravo na pravnu zaštitu. 25 odvjetnika iz različitih zemalja najavilo je spremnost pojaviti se pred sudom kao njegovi branitelji, ali niti jedan od njih nije pušten na sud. Dimitrova je ostala samo na servis braniču. Bio je to dr. Paul Teichert. Nije podržao Dimitrovljevu odluku da obrani da politički karakter. Tada Georgij Dimitrov izjavljuje da će biti odgovoran samo za one akcije i prijedloge Teicherta koji su prethodno dogovoreni s njim. G. Dimitrov je u ovom slučaju bio i optuženi i branitelj. Tužiteljstvo je na suđenje pozvalo više od 60 lažnih svjedoka koji su trebali dokazati krivnju optuženih, ali u tome nisu uspjeli. Dimitrov je s velikom pozornošću pratio svaku njihovu riječ, analizirao njihova svjedočenja, postavljao im pitanja, a oni su, izvučeni iz konteksta sugestija, postali potpuno bespomoćni. Tužiteljstvo je tvrdilo da je svrha podmetanja požara bila signalizacija pobune, ali nitko od svjedoka nije mogao navesti primjer takve pripreme. Georgiy Dimitrov zaključuje da se ništa od toga nije dogodilo te je stoga optužba lažna.

Vrhunac borbe dolazi kada mu se da riječ za završni govor. To se događa 16. prosinca 1933. godine. U ovom govoru otkriva se cijeli G. Dimitrov, i kao osoba i kao proleterski revolucionar, domoljub i internacionalist. Na početku govora izražava najdublje ogorčenje nepravednom optužbom da se takav antikomunistički zločin pripisuje komunistima. Ujedno priznaje da je tijekom suđenja ponekad bio i oštar jezik, ali to se događalo jer se branio, braneći smisao i sadržaj svog života, svoja komunistička uvjerenja. Stoga je “svaka riječ koju sam izgovorio pred Carskim sudom krv od krvi i meso od moga mesa”. On ne može govoriti mirnim jezikom kada se njegov narod naziva divljim i barbarskim. Narod koji je 500 godina bio pod tuđinskim jarmom, a da nije izgubio svoj jezik i nacionalni identitet, radnička klasa i seljaštvo koji se hrabro bore protiv fašizma i za komunizam, takav narod ne može biti divlji i barbarski. Divljaci i barbari u Bugarskoj su samo fašisti. “Nemam ni najmanjeg razloga da se sramim što sam Bugarin. Naprotiv, ponosan sam što sam sin bugarske radničke klase.”

Dimitrov napada glavnu tezu optužnice da je požar u Reichstagu djelo KPD-a i međunarodnog komunističkog pokreta, da je požar trebao poslužiti kao signal za ustanak kako bi se promijenio politički sustav u Njemačkoj. Duboko analizira političku situaciju u zemlji uoči paleža, otkrivajući proturječja u ovoj zemlji, klasnu osnovu fašističke diktature i šikaniranja kapitalističkih tajkuna. Georgij Dimitrov ističe da političku situaciju ovog razdoblja karakteriziraju dvije glavne točke: s jedne strane, želja fašista za autokracijom, s druge, želja KKE da stvori ujedinjenu frontu radnika kako bi se suprotstavili kapitalističkoj klasi i nasilje fašističke diktature. U tim uvjetima, nacistima je potreban razlog da provedu svoj planirani teror protiv radničke klase i njezine avangarde - KPD-a. Ova prilika nastaje paljenjem Reichstaga. To rječito dokazuje činjenica da se već sljedeći dan nakon paljenja pojavljuje Uredba o ukidanju demokratskih prava i sloboda građana. Otkrivajući sve ovo, G. Dimitrov zamjera sudskoj istrazi da je išla u krivom smjeru, tražeći piromane tamo gdje ih nema i ne može biti. “Dakle,” zaključuje Dimitrov, “ovaj je zločin rođen, kako ja vjerujem, iz tajnog saveza između političkog ludila Van der Lubbea i političke provokacije neprijatelja njemačkog komunizma... Predstavnik političkog ludila je ovdje u optuženička klupa, predstavnik političke provokacije, neprijatelji njemačke radničke klase nestali, on je nestao." Van der Lubbe nije mogao znati da su, dok je on nespretno pokušavao zapaliti restoran, hodnik i donji kat, u isto vrijeme drugi palili plenarnu dvoranu. Georgi Dimitrov kategorički tvrdi: “Tko je Van der Lubbe? Komunist? Ne... Van der Lubbe nije komunist ni anarhist, nije pravi radnik, nego lumpen-proleter, deklasirani radnik, nesretno oruđe koje su zloupotrijebili neprijatelji komunizma, neprijatelji radničke klase iz koje On je došao." Analizirajući rezultate sudske istrage, G. Dimitrov donosi sljedeći zaključak: “Legenda da je požar u Reichstagu djelo komunista potpuno se srušila... Požar u Reichstagu nema nikakve veze s djelovanjem komunista. stranka - ne samo ustankom, nego čak i demonstracijama, štrajkom ili drugom akcijom slične vrste... Dokazano je da je požar u Reichstagu bio povod, uvod u široko zamišljenu destruktivnu akciju. kampanju protiv radničke klase i njezine avangarde njemačke komunističke partije.”

Georgi Dimitrov visoko cijeni borbu KKE i međunarodnog komunističkog pokreta. On shvaća da je fašistička diktatura dovela njemačke komuniste u vrlo teške uvjete. Ali to nikako ne znači da KKE pokazuje sklonost oportunističkim akcijama. Međunarodno iskustvo komunističkog pokreta pokazuje da komunisti mogu voditi pobjedonosnu borbu iu ilegalnim uvjetima. Eklatantan primjer za to je Boljševička partija koja je u takvim uvjetima uspjela izvesti socijalističku revoluciju. Podržava politiku KKE o stvaranju jedinstvene radničke fronte i odbacuje tezu onih koji su govorili da KKE nije imala drugog izbora nego organizirati oružani ustanak. KKE slijedi liniju Komunističke internacionale za masovni rad, masovnu borbu, masovni otpor, ujedinjenu frontu, odbacivanje avantura.

Na kraju govora, prije nego što je predsjednik suda oduzeo riječ G. Dimitrovu, on se izjašnjava o prijedlogu tužitelja za oslobađajuću presudu zbog nedostatka dokaza. “Ja sam”, kaže, “apsolutno nezadovoljan ovim... To ne bi otklonilo sumnju... Mi... trebamo biti oslobođeni ne zbog nedostatka dokaza, nego zato što mi kao komunisti ne možemo imati ništa s ovaj antikomunistički čin.”

Kako tijekom cijelog suđenja, tako iu završnom govoru, G. Dimitrova su više puta prekidali i prijetili mu oduzimanjem riječi. To ga je natjeralo da požuri kako bi imao vremena reći sve što je planirao. Na samom kraju govora uspijeva istaknuti lekciju koju bi njemački proletarijat trebao imati na umu temeljenu na povijesti. On formulira ovu lekciju citirajući Goethea:

Ustani kao teški čekić -
Ili se zaustaviti na nakovnju.

Dimitrovljeve posljednje riječi u njegovom završnom govoru na suđenju izražavaju njegovu bezuvjetnu vjeru da će stvar kojoj je posvetio svoj život pobijediti: “Kotač povijesti se okreće... okretat će se do konačne pobjede komunizma!”

23. prosinca 1933. godine. Posljednji sastanak Carskog dvora. Nakon tromjesečne borbe, sud je bio prisiljen osloboditi G. Dimitrova, B. Popova i V. Taneva.

Svjetska antifašistička zajednica jednoglasna je u ocjeni Leipziškog procesa, smatrajući da je njime zadat prvi moralni i politički udarac njemačkom fašizmu. Antifašisti smatraju da je sudska presuda dokaz najvišeg herojstva i volje za pobjedu bugarskog komuniste Georgija Dimitrova.

(Skraćeno izdanje)

Leipziški proces, ili slučaj požara u Reichstagu

Prilično grubo montiran proces protiv komunista koje su njemački fašisti lažno optužili za paljenje Reichstaga. Ovo se suđenje odvijalo u Leipzigu od 21. rujna do 23. prosinca 1933. i završilo je oslobađajućom presudom četvorice od petorice optuženih zbog nedostatka dokaza.

Georgij Dimitrov

Dolaskom nacista na vlast u Njemačkoj u siječnju 1933. novi vlasnici zemlje suočili su se s pitanjem jačanja svoje pozicije. Jedna od snaga koja je predstavljala izravnu prijetnju fašističkom režimu bila je Komunistička partija koja je imala prilično snažan utjecaj na mase. Bližili su se izbori zakazani za 5. ožujka, ali nije bilo pouzdanja da će predstavnici fašističke stranke pobijediti.

U početku su se Hitler i njegov tim pridržavali zakona, ali nisu namjeravali izgubiti izbore, namjeravajući postići pobjedu na bilo koji način, uključujući metodičnu eliminaciju konkurenata. Dana 2. veljače, povjerenik unutarnjih poslova Goering najavio je da će on sam voditi policijske snage. Nakon toga proveo je oštru čistku u redovima svojih zaposlenika, udaljavajući iz posla ili čak eliminirajući sve osobe koje nisu iskazivale simpatije prema nacizmu. Sva upražnjena mjesta odmah su popunili ljudi iz SS-a i SA-a. Upravo je ta nacistička “kičma” kasnije postala osnova za nastanak Gestapoa.

Dana 5. veljače u Berlinu je održana vrlo značajna parada, koja je zapravo postala čin legalizacije jurišnih trupa i poziv na ujedinjenje snaga svih nacionalističkih stranaka “Harzburške fronte”. Šetajući trgom s transparentima u rukama, aktivisti “Čelične kacige”, “smeđekošuljaša” i Šupa požurili su “nastaviti banket”, organizirajući uništavanje objekata, kuća i kafića u kojima su se inače okupljali komunisti. Do velikih sukoba došlo je u Leipzigu, Breslauu, Danzigu, Düsseldorfu i Bochumu, tijekom kojih je bilo mnogo žrtava. Sljedećeg dana u Njemačkoj je stupio na snagu zakon kojim se uvodi izvanredno stanje "kako bi se zaštitio njemački narod". A 9. veljače u zemlji su započele pretrage prostorija koje koriste komunističke organizacije i stanova partijskih čelnika. Najprije su se u tisku pojavili izvještaji o pronalasku skladišta oružja i streljiva, dokumenti koji “dokazuju” postojanje zavjere koja uključuje paljenje javnih zgrada. Tada su Njemačku preplavila masovna uhićenja i otmice. Stormtrooperi su metodično uništavali nepoželjne ljude prema unaprijed sastavljenim listama (o postojanju takvih “crnih lista” govori se već dugo).

Ipak, oporba se nastavila tvrdoglavo odupirati nacistima. Tako su se pod jedinstvenim zapovjedništvom ujedinile komunističke borbene skupine i skupine “Antifašističke lige” koja je 26. veljače 1933. uputila poziv “širokim masama da ustanu u obranu Komunističke partije, prava i sloboda radničke klase” i pokrenuti “široku ofenzivu u titanskoj borbi protiv fašističke diktature”.

Tada su nacisti počeli tražiti legalan način za suzbijanje Komunističke partije. Za to je bilo potrebno Nijemce uvjeriti da komunisti spremaju puč. Takav demarš protiv oporbe omogućio bi nacistima da diskreditiraju Komunističku partiju uoči izbora i uklone njezine vođe iz igre. U principu, za izvođenje takve akcije nacistima je trebala samo mašta; Hitlerovo okruženje već se dočepalo organiziranja velikih političkih makinacija. Tako je ubrzo bio spreman odgovarajući scenarij.

Dana 27. veljače 1933. u 21.15 jedan je student teologije prolazio Königsplatzom, gdje se nalazila zgrada Reichstaga. Odjednom je čuo zvuk razbijanja stakla i ugledao kišu krhotina kako padaju po pločniku. Mladić je odmah požurio tražiti stražare. Obišli su Reichstag i primijetili siluetu čovjeka. Nepoznata osoba jurila je oko zgrade paleći sve što joj je došlo pod ruku.

Na mjesto događaja brzo su stigli vatrogasci i policija. Otišli su u očevid u nadi da će uhvatiti piromana. Ispostavilo se da je u Reichstagu bilo 65 požara, raspršenih po zgradi! Gorjela je zapaljiva tvar, ne proizvodeći gotovo nikakav dim. U sobi za sastanke plameni stup pokazao se najdojmljivijim: sa širinom od jednog metra, vinuo se do samog stropa. Policija i vatrogasci su dalje tragali za nepoznatim teroristom s oružjem u rukama.

U južnom dijelu Reichstaga, u dvorani Bismarck, policija je zatekla neovlaštenu osobu. Go do pojasa, oznojen, s lutajućim pogledom, čovjek je ostavljao dojam psihički nenormalnog čovjeka. Terorist, inače, nije pokušao pobjeći niti pružiti otpor. Naprotiv, tromo je podigao ruke i rezignirano se prepustio pretresu. Piroman je u džepu imao putovnicu nizozemskog državljanina na ime Marinus van der Lubbe, rođen 1909. godine.

Van der Lubbe, za kojeg se ispostavilo da je nezaposlen, žurno je odveden u policijsku prefekturu na Alexanderplatzu. I u to vrijeme, njemački radio je vrištao svom snagom o paljenju Reichstaga, koji je počinjen. komunisti. Istraga o zločinu još nije počela, ali su nacisti izjavili da samo članovi Komunističke partije mogu učiniti takav korak. Iste noći počela je represija. U Berlinu je, primjerice, 4500 ljudi poslano u zatvor na "preventivnoj osnovi", a potom u koncentracijske logore koje je stvorio Goering. Od tri sata ujutro pod strogim su nadzorom uzletišta, riječne i morske luke, a na graničnim prijelazima pretresaju se vlakovi. Postalo je nemoguće napustiti Njemačku bez posebne dozvole. A 28. veljače počele su stupati na snagu takozvane “Uredbe o javnoj sigurnosti” kojima je ukinuta većina ustavnih sloboda: sloboda tiska, okupljanja, nepovredivost doma, osobe, dopisivanja. Zabranjene su ne samo publikacije Komunističke partije, već i novine socijaldemokrata. Sindikati, kojih su se nacisti jako bojali i koji bi mogli zapriječiti put "smeđoj kugi", nakon što su u početnoj fazi generalnim štrajkom paralizirali zemlju, odlučili su se ne miješati i čekati razvoj događaja. Kao rezultat toga, u Njemačkoj je počelo vrijeme brutalnosti nacističke policije.

Dan nakon požara u Reichstagu (vatra je bila toliko jaka da se čak srušio dio kupole zgrade), Torgler, bivši vođa skupine komunističkih zastupnika Reichstaga, jedan od najpoznatijih govornika njemačkog jezika Komunistička partija, inferiorna u popularnosti samo svom vođi Ernstu Thälmannu. Odmah je poslan u zatvorsku ćeliju, budući da su Frey i Karvan, dva zastupnika koji su pristupili redovima nacionalsocijalista, pod prisegom izjavili: na dan požara Torgler je ušao u zgradu Reichstaga zajedno s ludim teroristom.

Ubrzo su se dvojici optuženih u ovom slučaju pridružila još trojica. Jedan od konobara u mondenom restoranu "Bayernhof" iz novina je doznao za 20.000 maraka dodijeljenih za hvatanje van der Lubbeovih pomagača. Konobar je odmah izjavio da je terorist nekoliko puta posjetio restoran u društvu trojice nepoznatih ljudi, “koji su izgledali kao boljševici” (zanimljiv i, što je najvažnije, prostran opis, zar ne?) Policija je nekako ležerno odbrusila. činjenica da u objektima klase "Bayernhof" nije dopuštao čak ni takvim besparicama poput piromana da uđu na prag, te je postavio zasjedu u restoranu. A 9. ožujka uhićena su tri redovita posjetitelja lokala. Dvojica su, doduše, imala putovnice koje nisu bile dvojbene, dok treći muškarac kod sebe nije imao nikakve dokumente.

Nekoliko minuta kasnije policija je utvrdila da su obje predočene putovnice lažne. Tada su trojica uhićenika priznala da su državljani Bugarske, Blagoy Popov, Vasil Tanev i Georgiy Dimitrov. Čuvši prezime, u sjedištu Gestapoa organizirano je pravo slavlje. Uostalom, iza rešetaka je bio i sam vođa kominternovskog podzemlja u zapadnoj Europi! Svaki od trojice zatočenih kod kuće osuđen je na po 12 godina zatvora zbog političkog djelovanja, a Dimitrov je osim toga imao još jednu kaznu od 20 godina zatvora.

Bugari su tvrdili da će ilegalno ući na teritorij svoje matične države, Torgler je bio poznat samo po prezimenu, a van der Lubbe nikada nije viđen. No Gestapo je brzo organizirao potragu za svjedocima lažnosti tih svjedočanstava. Ubrzo su deseci ljudi bili spremni pod zakletvom potvrditi da su osobno vidjeli kako su se trojica zatočenika susrela s piromanom na ulici, sjedili s njim u restoranu, tražili nešto u predvorju Reichstaga i odvukli neke kutije u oštećenu zgradu. Općenito, bilo je informacija za svaki ukus. Dimitrov je, međutim, takve izjave slušao sasvim mirno, jer je mogao dokazati da je na dan požara bio u Münchenu.

Unatoč očitoj besmislenosti optužbi, nacisti nisu htjeli izgubiti priliku da iskoriste Bugare kao žrtvene jarce. Pokušaji vrbovanja svjedoka i pripreme istražnog materijala za podnošenje sudu trajali su pet mjeseci. Dimitrov je sve to vrijeme proveo u lisicama, lišen svakog kontakta. Nije mogao ni zamisliti koliko je širok odjek u svijetu dobila činjenica o paljenju Reichstaga i njegovom uhićenju.

Već tijekom preliminarne istrage nacisti su shvatili da će najvjerojatnije biti poraženi. Međutim, do tada je slučaj toliko narastao da ga je bilo nemoguće tiho zatvoriti. Kako je pisao tisak, očekivani proces je unaprijed bio pod velikom pažnjom cijelog svijeta. Budući da su vlasti optuženima postavile odvjetnika, čija taktika nije odgovarala Bugarima, obranu će zastupati sam Dimitrov.

Dana 21. rujna 1933. započela su saslušanja skandaloznog slučaja na Vrhovnom sudu Reicha, u Palači pravde u Leipzigu. Kako nakon paljenja Reichstaga nitko u svijetu nije vjerovao u priče o umiješanosti komunista u ovaj teroristički čin, nacisti su se odlučili opravdati u očima javnosti organiziranjem namjerno “lažnog” suđenja. Nezavidna sudbina oživljavanja ove predstave zapala je ostarjelog suca Bugnera i četvoricu procjenitelja. Ti su se ljudi, mora se reći, jako potrudili da sudskoj raspravi daju barem privid minimalne pristojnosti. I tijekom 54 sudska ročišta neprestano su izmicali kontroli suda.

120 novinara iz različitih zemalja svijeta (izostali su jedino sovjetski “ajkule pera” kojima nije bilo dopušteno prisustvovati suđenju) sa zanimanjem je pratilo razvoj radnji. I najpažljivijem promatraču postalo je jasno: petoricu optuženih spojio je tek stjecaj okolnosti kojima se služilo tužiteljstvo. Međutim, Hitler se nadao da će sud donijeti “strogu presudu”, što bi išlo na ruku antikomunističkoj propagandi.

I prije početka rasprave u Leipzigu, ovaj slučaj ispitivala je Međunarodna komisija u Londonu, u čijem su radu sudjelovale istaknute francuske, engleske, američke, belgijske i švicarske javne osobe. Njemački emigranti koji su našli utočište u Francuskoj, Nizozemskoj, Engleskoj i SAD-u digli su svjetsku zajednicu na noge. Sami su proveli istragu, prikupili dokaze, objavili fotografije i dokumente koji dokazuju: Reichstag su zapalili sami nacisti kako bi uveli izvanredno stanje i opravdali masovne represije. Uostalom, Hitler je ovu vatru nimalo slučajno nazvao “darom s neba”. Počelo je za naciste vrlo na vrijeme - u jeku predizborne kampanje, tjedan dana prije izbora. Fuhrerov raspored govora bio je izuzetno gust, ali iz nepoznatih razloga od 25. do 27. veljače nije zakazan niti jedan predizborni skup, a Hitler je 27. imao dan slobodan od javnih nastupa!

Konzervativni tjednik Ring objavio je u svom drugom broju za ožujak članak koji je završio sljedećim pitanjima: “Kako je sve ovo postalo moguće? Ili smo doista nacija slijepih ovaca? Gdje tražiti piromane koji su tako uvjereni u svoju nekažnjivost?.. Možda su to ljudi iz najviših njemačkih ili međunarodnih krugova? Naravno, "Prsten" je odmah zabranjen, ali svi zdravi ljudi su postavljali slična pitanja.

Još nekoliko činjenica dalo mi je mnogo razloga za razmišljanje. Tako je stanoviti dr. Bell ispričao zanimljive stvari o van der Lubbeu i rekao da dobro zna što se zapravo dogodilo na dan požara. Kad je informacija o Bellovim otkrićima stigla do Gestapoa, brbljavac je stavljen pod nadzor. Liječnik se uspaničio i požurio preseliti u Austriju. Tamo su ga 3. travnja ubili naoružani napadači koji su stigli iz Münchena.

Sudbina dr. Oberfohrena, predsjednika skupine njemačkih nacionalista u Reichstagu, također se pokazala nezavidnom. Pripreme za podmetanje požara opisao je u dopisu koji je poslao nekolicini prijatelja, ukazujući da je požar djelo skupine jurišnika, ljudi od povjerenja Röhma, koji su djelovali uz pomoć Goeringa i Goebbelsa. Jedan od primjeraka pisma otišao je u inozemstvo i objavili su ga engleski, francuski i švicarski listovi. A 3. svibnja Oberfohren je pronađen mrtav u svom stanu. Policija je požurila zatvoriti slučaj, izjavivši da je riječ o samoubojstvu. Međutim, svi doktorovi osobni papiri i dokumenti su nestali.

Što se tiče vođe jurišnika, Ernsta, on se, dok je bio pijan, hvalio svojim podvizima tijekom ove operacije. A izvjesni Rall, zločinac ponavljač koji je uhićen nekoliko tjedana nakon požara u Reichstagu, tražio je od istražitelja da ga sasluša kao svjedoka “u drugom slučaju”. Ispostavilo se da je u veljači 1933. bio član osobne garde Karla Ernsta i da je sudjelovao u paljenju. Tada je 10 jurišnih zrakoplova s ​​molotovljevim koktelima stajalo u podrumu gotovo tri sata čekajući Ernstovu zapovijed. U to vrijeme trebala se odvijati neka vrsta paralelne operacije (očigledno, "lansiranje" van der Lubbea, koji je prošao preliminarni psihološki tretman). U roku od 10 minuta, jurišnici su zapalili kutije sa smjesom, postavljene na unaprijed dogovorena mjesta, i vratili se pod Goeringovo okrilje. Saznavši za Rallovo svjedočenje, Gestapo ga je izveo iz zatvora u Neuruppinu i odveo u Berlin, u svoje sjedište. Ispitivanje kriminalca trajalo je 24 sata bez prekida, nakon čega je iz pošte u Leipzigu zaplijenjeno pismo istražitelja Vrhovnom sudu s preslikom Rallovog svjedočenja. Sudski činovnik koji je Gestapu prijavio neobično upućenog počinitelja unaprijeđen je u zapovjednika voda jer je uništio izvorno svjedočenje. A Rallovo tijelo otkriveno je nekoliko dana kasnije prilikom oranja: plugom ga je okrenulo na površinu, budući da je tijelo bilo prekriveno samo slojem zemlje od 20 centimetara.

Istraga je marljivo prešutjela zanimljivo pitanje: kako je 7-10 ljudi, vukući glomaznu opremu i produžne ljestve, moglo ući u Reichstag, mimo pojačane kontrole? Ovdje treba napomenuti da je iz podruma izgorjele zgrade maleno stubište vodilo u podzemni hodnik koji je završavao u zgradi palače predsjednika Reichstaga, koja se nalazila preko puta parlamenta, tj. Goeringov dom. Stoga mu nije bilo teško neprimijećeno uvesti bilo koji broj ljudi u zgradu.

U to su vrijeme dva njemačka komunistička pisca organizirala izdavanje "Smeđe knjige" na više jezika, što je pak pomoglo da se prava pozadina događaja obznani javnosti.

Kad je rad komisije završen, postalo je jasno: van der Lubbe je doista bio piroman, ali je služio samo kao oruđe u rukama nacista, a posebno Goeringa. Tako je sud u Leipzigu dao sve od sebe kako bi pokušao sakriti očito i spasiti obraz druge osobe u državi.

Četvorica optuženih nisu zadavali probleme sucu i procjeniteljima, ali je Dimitrov tako žestoko napao tužitelje da su oni bili prisiljeni preći u defanzivu. Konačno, šef šleskih jurišnih postrojbi Heine, policijski prefekt Breslaua grof Hellendorff, koji je predvodio berlinske jurišne postrojbe u vrijeme požara, potsdamski policijski prefekt, jurišni postrojba Schultz i sam Goering pozvani su u sud svjedočiti. Potonji, razumljivo, nije bio oduševljen time, ali se ipak pojavio na suđenju. Ali očito nije uspio odigrati ulogu željezne osobnosti: nekoliko minuta kasnije, Goering, crven i znojan od bijesa, zacvilio je, zaprepašten preokretom suđenja. A sudac Bugner ga je čeznutljivo pogledao, shvaćajući da je ovim suđenjem prekinuta njegova odvjetnička karijera.

Naime, tužiteljstvo je optuženike povezivalo sa skupinom zavjerenika samo na temelju činjenice da je van der Lubbe bio komunist. Međutim, kriminalistička policija je brzo otkrila dokaze o izlasku piromana iz Komunističke partije početkom 1931. godine. U ovu je priču ušao, najvjerojatnije, zbog svojih homoseksualnih sklonosti. “Muško prijateljstvo” također je cvjetalo među jurišnicima, a primjer je ovdje postavio sam načelnik Glavnog stožera Rem. Ernstova pratnja, on sam, Heine i mnogi drugi bili su dio “plave zajednice” i regrutirali su svoje osobne čuvare, vozače i osobe od povjerenja među homoseksualcima. Zbog toga se Nizozemac našao u taboru zavjerenika koji su ovog poluludaka odlučili procesuirati, potaknuti u njemu neprijateljstvo prema postojećem sustavu i iskoristiti ga kao “službenog” piromana. Po svoj prilici i van der Lubbe je bio drogiran prije samog događaja. I tijekom samog suđenja bio je u stanju stupora, što bi se moglo objasniti djelovanjem droga.

Suđenje u Leipzigu uopće nije završilo kako su njegovi organizatori planirali. Samo jedan od optuženih, i sam piroman, osuđen je na smrt, dok su ostala četvorica sudionika procesa oslobođena. Suci nikada nisu riskirali da osude nevine, unatoč uputama dobivenim "odozgo". Saznavši za neuspjeh slučaja, Hitler je pao u histeriju, a Goering. četvoricu oslobođenih poslao u zatvor. Tek 27. veljače, pod snažnim pritiskom međunarodne javnosti, pušteni su na slobodu. Istina, Torgler je odmah poslan u koncentracijski logor. Govornik je uspio otići odande tek nakon što je pristao otići u službu s nacistima.

Dana 10. siječnja 1934. u tisku se pojavila poruka da je kazna nad piromanom Reichstaga izvršena. Međutim, obitelj van der Lubbe nije htjela predati ostatke pogubljenog čovjeka radi pokopa u Nizozemskoj. Ali ne vrijedi govoriti da je Nizozemac ispao "mamac", izbjegao smaknuće i još mnogo godina živio pod lažnim imenom. Kao što znate, Gestapo nije volio ostavljati svjedoke.