Pojam "geopolitika" izveden je iz dvije grčke riječi - "geo" (zemlja, država) i "politika". Uveo ju je švedski geograf R. Kjellen početkom 20. stoljeća. (tijekom Prvog svjetskog rata) za opis države kao posebnog organizma koji nastoji proširiti zonu svog staništa i djelovanja.

Znanstveno gledano geopolitika može se definirati kao interdisciplinarna (složena) teorija koja objašnjava ovisnost vladinih postupaka (politika) o čimbenicima kao što su geografski položaj zemlje (pristup morima i oceanima, krajolik, prisutnost prirodnih granica u obliku planina , pustinje, močvare, riječne komunikacije, tla, klima, vegetacija, minerali itd.), veličina teritorija, duljina granica i njihova konfiguracija, broj i sastav stanovništva koje živi u zemlji itd. Glavni geopolitički faktor je naravno, teritorij koji zauzima država: njegova veličina, sastav i konfiguracija. Svi ostali ovise o ovom faktoru. Stoga je geopolitika u teoretskom smislu prije svega znanost o teritorijalnim interesima države.

Ti čimbenici objektivno utječu na sposobnost održavanja života zemlje i njezin razvoj. Istodobno, tijekom formiranja geopolitike kao znanosti, koristeći sasvim zdravu ideju o mogućnosti neutraliziranja i kompenziranja nepovoljnih aspekata prostornog položaja kroz inozemno gospodarsko i političko djelovanje, pokušavalo se teorijski utemeljiti vojna agresija na druge države (u Njemačkoj se ovaj pristup njeguje od početka Prvog svjetskog rata). Ta je okolnost uglavnom odredila negativan stav prema geopolitici. Općenito, geopolitika se može smatrati praocem politike, najstarije “politike”, kada su velike organizirane skupine ljudi u primitivnom društvu određivale svoje mjesto, svoje djelovanje i odnose s drugim primitivnim društvima ovisno o geoprirodnim čimbenicima.

a) kada država u svojoj politici polazi od geopolitičkog položaja zemlje kao od određene objektivne danosti, koja joj je povijesno svojstvena i koju država ne može promijeniti u danim političkim uvjetima. Država u ovom slučaju svoj geopolitički položaj smatra stalnom vrednotom, a umijeće geopolitike ovdje se sastoji u tome da što bolje iskoristi raspoložive geopolitičke čimbenike i kompenzira svoju geopolitičku nepokretnost na račun drugih čimbenika (industrijski razvoj društva, razvoj novih tehnologije, razvoj komunikacija itd.);

b) kada su aktivnosti države izravno usmjerene na poboljšanje geopolitičke situacije zemlje.

Trenutačno je relevantan i prvi tip geopolitike i drugi, koji nije nužno vezan uz vojno djelovanje države. Trajni geopolitički interesi etničkih skupina u suvremenom svijetu mogu se i trebaju provoditi na demokratski i civiliziran način: kroz okupljanje naroda u zajednice temeljene na novim oblicima vlasti i državnih zajednica.

Za rusku državu geopolitička funkcija postala je posebno značajna od 16. stoljeća. Kao rezultat njegove dosljedne provedbe Rusija se kontinuirano i skladno geopolitički razvijala, a do 19.st. “država je ležala unutar svojih prirodnih geopolitičkih granica” (B.S. Kovalkin).

Pitanje 25. Oblik države: pojam i elementi.

Oblik države je način organizacije političke vlasti, koji obuhvaća oblik vladavine, oblik vladavine i politički režim. Ako kategorija “bit države” odgovara na pitanje: što je glavno, prirodno, definirajuće u državi, onda kategorija “oblik države” - tko i kako vlada u društvu, kako su strukturirane strukture državne vlasti i u njemu djeluju, kako je stanovništvo određenog teritorija ujedinjeno, kako je povezano kroz razne teritorijalne i političke cjeline s državom u cjelini, kako se vrši politička vlast, pomoću kojih metoda i tehnika.
Oblik države je njezino ustrojstvo na koje utječu kako društveno-ekonomski čimbenici, tako i prirodni, klimatski uvjeti, nacionalna, povijesna i vjerska obilježja, kulturni stupanj razvoja društva itd.

Elementi oblika države su:

1) oblik vladavine(karakterizira redoslijed formiranja i organizacije najviših tijela državne vlasti, njihove međusobne odnose i odnose prema stanovništvu; ovisno o obilježjima oblika vladavine, države se dijele na monarhijske i republikanske);

2) oblik vladavine(odražava teritorijalni ustroj države, odnos države kao cjeline i njezinih sastavnih teritorijalnih jedinica; prema obliku uređenja države se dijele na unitarne, federalne i konfederalne);

3) politički (državni) režim (sustav je metoda, načina i sredstava obnašanja državne vlasti; ovisno o značajkama skupa podataka o načinima državne vlasti razlikuju se demokratski i antidemokratski politički (državni) režim).

Važna smjernica u određivanju broja suverenih država može biti članstvo zemlje u Ujedinjenim narodima (Stol 2).

tablica 2

BROJ ZEMALJA ČLANICA UN-a

Rast broja zemalja članica UN-a 1950–1989. dogodila uglavnom zbog ulaska u ovu organizaciju država oslobođenih kolonijalne ovisnosti. Tako se zovu oslobođene zemlje. Godine 1990–2007 Nekoliko oslobođenijih zemalja (Namibija, Eritreja i dr.) pristupilo je UN-u, ali je glavni porast vezan uz prijem postsocijalističkih država nastalih na prostoru bivšeg SSSR-a, SFRJ, Čehoslovačke. Danas UN uključuje sve zemlje ZND-a, šest bivših republika. Jugoslavija, Češka i Slovačka. Godine 2002., nakon posebnog referenduma, Švicarska je pristupila UN-u, prethodno smatrajući da je njezina politika trajne neutralnosti tome prepreka. Tako je sada od suverenih država izvan UN-a ostao samo Vatikan koji ima status promatrača.

Uz tako velik i, štoviše, sve veći broj zemalja, prijeka je potreba za njihovim grupiranjem, koje se obično provodi prema nekoliko različitih obilježja i kriterija.

Tablica 3

DESET DRŽAVA SVIJETA, NAJVEĆIH PO TERITORIJU

Na temelju veličine teritorija, države svijeta obično se dijele na vrlo velike, velike, srednje, male i vrlo male. Prvih deset najvećih zemalja na svijetu, ili divovskih zemalja, uključuju države navedene u tablici 3. One zajedno zauzimaju 55% sve naseljene zemlje.

Koncepti "velike", "srednje" i "male" zemlje razlikuju se u različitim regijama svijeta. Na primjer, najveća zemlja u stranoj Europi - Francuska - pokazuje se relativno malom prema standardima Azije, Afrike ili Amerike. Ali koncept "vrlo male zemlje" (ili mikrodržave) približno je isti za različite regije svijeta. Najčešće se koristi u odnosu na patuljaste zemlje strane Europe - Andoru, Lihtenštajn, San Marino itd. Ali zapravo, mnoge otočne zemlje Afrike, Amerike i Oceanije također pripadaju mikrodržavama. Na primjer, Sejšeli u Africi, Barbados, Grenada, Antigva i Barbuda, Sveti Vincent i Grenadini u Srednjoj Americi imaju površinu od 350–450 km 2 (ovo je manje od 1/2 površine Moskve) , a otočne države Tuvalu i Nauru u Oceaniji zauzimaju samo 20–25 km 2 svaka. A Vatikan, koji zauzima površinu od 44 hektara, može se nazvati mini-državom.

Samo 13 zemalja ima populaciju od 50 do 100 milijuna ljudi: Njemačka, Francuska, Velika Britanija, Italija i Ukrajina u Europi, Vijetnam, Filipini, Tajland, Iran i Turska u Aziji, Egipat i Etiopija u Africi i Meksiko u Latinskoj Americi. U 53 zemlje broj stanovnika kreće se od 10 do 50 milijuna ljudi. U svijetu ima još više zemalja koje imaju od 1 do 10 milijuna stanovnika (60), au više od 40 zemalja stanovništvo ne doseže 1 milijun ljudi.

Tablica 4

DESET ZEMALJA SVIJETA S NAJVEĆIM STANOVNIŠTVOM

Što se tiče najmanjih država po broju stanovnika, na političkoj karti svijeta treba ih tražiti na istom mjestu gdje se nalaze najmanji teritoriji zemlje. U Srednjoj Americi to su, primjerice, Barbados i Belize s populacijom od 200 do 300 tisuća ljudi, Grenada, Dominika, Sveti Vincent i Grenadini, svaki s približno 100 tisuća stanovnika. U Africi u istu kategoriju zemalja spadaju otočne države Sao Tome i Principe i Sejšeli, u Aziji - Bruneji, u Oceaniji - otočne države Tuvalu i Nauru, u kojima živi samo 10-12 tisuća ljudi. No, posljednje mjesto po broju stanovnika zauzima Vatikan, čije stalno stanovništvo ne prelazi 1000 ljudi.

Na temelju karakteristika zemljopisnog položaja, zemlje svijeta najčešće se dijele na one s izlazom na Svjetski ocean i one bez izlaza na Svjetski ocean. Među obalnim zemljama, pak, mogu se razlikovati otočne (na primjer, Irska i Island u Europi, Šri Lanka u Aziji, Madagaskar u Africi, Kuba u Americi, Novi Zeland u Oceaniji). Vrsta otočne države je arhipelaška država. Tako se Indonezija nalazi na 13 tisuća otoka, Filipini zauzimaju 7000, a Japan - gotovo 4000 otoka. Ne čudi što su arhipelaške zemlje među prvih deset zemalja po dužini obale (Stol 5). A Kanada je po ovom pokazatelju nekonkurentno prva zahvaljujući kanadskom arktičkom arhipelagu.

Tablica 5

PRVIH DESET ZEMALJA SVIJETA PO DULJINI OBALE

43 zemlje nemaju izlaz na Svjetski ocean. Među njima je 9 zemalja ZND-a, 12 - strana Europa, 5 - Azija, 15 - Afrika i 2 zemlje Latinske Amerike (Tablica 6).

U pravilu, nedostatak izravnog pristupa Svjetskom oceanu jedna je od nepovoljnih značajki geografskog položaja zemlje.

Tablica 6

ZEMLJE SVIJETA BEZ ZEMLJE

2. Tipologija zemalja svijeta

Tipologija zemalja u svijetu jedan je od najtežih metodoloških problema. U njenom rješavanju angažirani su ekonomski geografi, ekonomisti, politolozi, sociolozi i predstavnici drugih znanosti. Za razliku od grupiranja (klasifikacije) zemalja, osnova za njihovu tipologiju nisu kvantitativne, već kvalitativne karakteristike (kriteriji), koji omogućuju da se svaka od njih klasificira u jednu ili drugu vrstu društveno-ekonomskog i političkog razvoja. Istaknuti predstavnik ekonomsko-geografske škole Moskovskog državnog sveučilišta. M. V. Lomonosov, dopisni član RAN V. V. Volsky pod tip zemlje razumio objektivno formirani relativno stabilan sklop njemu svojstvenih uvjeta i razvojnih obilježja, koji karakteriziraju njegovu ulogu i mjesto u svjetskoj zajednici na ovom stupnju svjetske povijesti. Drugim riječima, u ovom slučaju govorimo o onim glavnim tipološkim obilježjima zemalja koje ih nekima približavaju, a naprotiv, razlikuju od drugih zemalja.

U određenom smislu, tipologija zemalja je povijesna kategorija. Zapravo, sve do ranih 90-ih. XX. stoljeća Bilo je uobičajeno podijeliti sve zemlje svijeta u tri glavne vrste: socijalističke, kapitalističke i zemlje u razvoju. U 90-ima XX. stoljeća, nakon raspada svjetskog socijalističkog sustava, pojavila se drugačija, manje politizirana tipologija s podjelom zemalja na: 1) ekonomski visoko razvijen; 2) razvijanje; 3) zemlje s gospodarstvima u tranziciji, ali uz to, još uvijek je raširena dvodijelna tipologija zemalja, koja ih dijeli na: 1) ekonomski razvijena i 2) razvijanje. U ovom slučaju indikator se obično koristi kao generalizirajući, sintetički pokazatelj bruto domaći proizvod(BDP po stanovniku.

Tablica 7

ZEMLJE S NAJVEĆIM I NAJNIŽIM BDP-om PO STANOVNIKU NA SVIJETU (2006.)

Ovaj vrlo važan pokazatelj ne koristi se samo za klasifikaciju zemalja u ove dvije vrste, već također daje jasnu sliku ogromnog jaza između najrazvijenijih i najnerazvijenijih zemalja svijeta. (Tablica 7). U ovoj tablici BDP nije izračunat prema službenom tečaju, već kako je to sada uobičajeno: prema njihovoj kupovnoj moći (PPP).

Banka je predložila prikladniju histološku klasifikaciju; dolazi od podjele zemalja u tri glavne skupine. Prvo, ovo zemlje s niskim dohotkom, u koje Svjetska banka uključuje 42 zemlje Afrike, 15 zemalja inozemne Azije, 3 zemlje Latinske Amerike, 1 zemlju Oceanije i 6 zemalja ZND-a (Armenija, Azerbajdžan, Kirgistan, Moldavija, Tadžikistan i Turkmenistan). Drugo, ovo zemlje srednjeg dohotka koji se pak dijele na zemlje s nižim srednjim dohotkom(8 zemalja inozemne Europe, 6 zemalja CIS-a, 9 zemalja inozemne Azije, 10 zemalja Afrike, 16 zemalja Latinske Amerike i 8 zemalja Oceanije) i zemlje s višim srednjim dohotkom(6 zemalja strane Europe, 7 zemalja strane Azije, 5 zemalja Afrike, 16 zemalja Latinske Amerike). Treće, ovo zemlje s visokim dohotkom koji uključuje 20 zemalja inozemne Europe, 9 zemalja inozemne Azije, 3 zemlje Afrike, 2 zemlje Sjeverne Amerike, 6 zemalja Latinske Amerike i 6 zemalja Oceanije. Skupina zemalja s visokim dohotkom izgleda možda najkombiniranija: uz najrazvijenije zemlje Europe, Amerike i Japana, tu su Malta, Cipar, Katar, UAE, Bruneji, Bermuda, Bahami, Martinik , Reunion itd.

Pokazatelj BDP-a po glavi stanovnika ne dopušta nam da jasno definiramo granicu između razvijenih i zemalja u razvoju. Na primjer, neke međunarodne organizacije koriste 6000 USD po stanovniku (prema službenom tečaju) kao takav kvantitativni prag. Ali ako to uzmemo kao temelj dvočlane tipologije, ispada da sve postsocijalističke zemlje s tranzicijskim gospodarstvima spadaju u kategoriju zemalja u razvoju, dok Kuvajt, Katar, UAE, Bruneji, Bahrein, Barbados i Bahami spadaju u skupinu gospodarski razvijenih.

Zato geografi odavno rade na stvaranju naprednijih tipologija zemalja u svijetu, onih koje bi uzele u obzir i prirodu razvoja svake zemlje i strukturu njezina BDP-a, udio u svjetskoj proizvodnji, stupanj uključenosti u međunarodnu geografsku podjelu rada i neke pokazatelje koji karakteriziraju njezino stanovništvo. Na izradi takvih tipologija posebno su radili i rade predstavnici ekonomsko-geografske škole Moskovskog državnog sveučilišta. M. V. Lomonosov, prije svega V. V. Volsky, L. V. Smirnyagin, V. S. Tikunov, A. S. Fetisov.

V. S. Tikunov i A. S. Fetisov, na primjer, razvili su sveobuhvatan evaluacijski i tipološki pristup proučavanju stranih (s izuzetkom postsocijalističkih i socijalističkih) zemalja, na temelju 14 pokazatelja koji odražavaju društveno-političke i ekonomske aspekte njihova razvoja. Ukupno su analizirali podatke iz 142 zemlje. Kao rezultat ovakvog pristupa, SAD, Kanada, Njemačka, Švedska, Norveška našle su se na najvišem stupnju društveno-ekonomskog razvoja, a Somalija, Gvineja, Jemen, Angola, Srednjoafrička Republika, Haiti i još neke zemlje. najniža. (riža. 2).

Riža. 1. Bruto domaći proizvod (BDP) u zemljama svijeta po stanovniku, američki dolar

Riža. 2. Rangiranje zemalja svijeta prema stupnju razvoja (prema V.S. Tikunov, A.S. Fetisov, I.A. Rodionova)

V. V. Volsky razvijao je i usavršavao svoju tipologiju tijekom dugog vremenskog razdoblja. Njegova posljednja verzija objavljena je 1998., a zatim 2001. godine.

Tablica 8 prikazuje ovu tipologiju u vizualnijem obliku.

Tipologija V. V. Volskog već je ušla u znanstvenu upotrebu, naširoko se koristi u obrazovne svrhe. To se, primjerice, odnosi na identifikaciju glavnih ekonomski razvijenih zemalja, ključnih zemalja u razvoju, bogatih zemalja izvoznica nafte, kao i najmanje razvijenih zemalja. Koncept najmanje razvijena zemlja UN je uveo još 1970. godine. Istovremeno je u ovu kategoriju uključeno 36 zemalja u kojima BDP po glavi stanovnika nije dosegao 100 USD, udio prerađivačke industrije u BDP-u nije prelazio 10%, a udio pismeno stanovništvo preko god

Tablica 8

VRSTE DRŽAVA U STRANOM SVIJETU

(prema V.V. Volskom)

Za 15 godina bilo je manje od 20%. Godine 1985. bilo je već 39 takvih zemalja, a 2003. – 47.

Međutim, ova tipologija postavlja i neka pitanja. Na primjer, klasificiranje Kanade kao zemlje “doseljeničkog kapitalizma” službeno priznatu “Veliku sedmorku” vodećih zapadnih zemalja pretvara u “Veliku šestorku”. Svrstavanje Španjolske u srednje razvijene zemlje izaziva sumnje. Nadalje, tipologiji zapravo nedostaje općeprihvaćena podvrsta novoindustrijaliziranih zemalja (NIC), što se teško može opravdati nekim nesigurnostima u njezinom sastavu (čini se da nitko nema dvojbi u pogledu azijskih “tigrova” prvog i drugog vala, ali iz drugih zemalja do Brazila, Meksika, Argentine, Urugvaja, Indije, Turske, Egipta ponekad su uključeni u ovu podvrstu). Konačno, čini se da je tipologija raspustila najveću skupinu “klasičnih” zemalja u razvoju, koje su daleko zaostale u svom razvoju.

Iskustvo pokazuje da je granica između ekonomski razvijenih i zemalja u razvoju relativno promjenjiva. Primjerice, Međunarodni monetarni fond u svojim službenim izvješćima od 1997. godine ubraja Republiku Koreju, Singapur i Tajvan među gospodarski razvijene zemlje i teritorije. Najveće latinoameričke države - Brazil, Meksiko, Argentina - također su zapravo izašle iz okvira tradicionalnih predodžbi o zemljama u razvoju i vrlo su se približile tipu ekonomski razvijenih zemalja. Nije slučajno da su Turska, Republika Koreja i Meksiko primljene u tako prestižni “klub” ovih zemalja kao što je Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD).

3. Oružani sukobi u suvremenom svijetu

U doba bipolarnog svijeta i Hladnog rata, jedan od glavnih izvora nestabilnosti na planeti bili su brojni regionalni i lokalni sukobi, koje su i socijalistički i kapitalistički sustavi koristili u svoju korist. Poseban dio političke znanosti počeo je proučavati takve sukobe. Iako nikada nije bilo moguće stvoriti općeprihvaćenu klasifikaciju, na temelju intenziteta sukoba između strana, sukobi su se obično dijelili u tri kategorije: 1) najakutniji; 2) napeto; 3) potencijal. Geografi su također počeli proučavati sukobe. Kao rezultat toga, prema nekim znanstvenicima, počeo se formirati novi smjer u političkoj geografiji - geokonfliktologija.

U 90-ima XX. stoljeća, nakon završetka Hladnog rata, vojno-političko sučeljavanje dvaju svjetskih sustava postalo je prošlost. Bilo je moguće riješiti niz regionalnih i lokalnih sukoba. Međutim, mnogi izvori međunarodne napetosti, koji se nazivaju "vrućim točkama", ostali su. Prema američkim podacima, 1992. godine u svijetu su postojala 73 žarišta, od kojih su 26 bili “mali ratovi” ili oružane pobune, 24 su bila obilježena porastom napetosti, a 23 su klasificirana kao žarišta mogućih sukoba. Prema drugim procjenama, sredinom 90-ih. XX. stoljeća u svijetu je bilo oko 50 područja stalnih vojnih sukoba, gerilskog ratovanja i manifestacija masovnog terorizma.

Stockholmski institut za probleme međunarodnog mira (SIPRI) posebno se bavi proučavanjem vojnih sukoba. Sam koncept "velikog oružanog sukoba" definirao je kao dugotrajni sukob između oružanih snaga dviju ili više vlada ili jedne vlade i najmanje jedne organizirane oružane skupine, što je rezultiralo smrću najmanje 1000 ljudi kao rezultat neprijateljstva tijekom cijelog trajanja sukoba i u kojima se nepomirljive razlike odnose na upravljanje i/ili teritorij. Godine 1989., kada počinje statistika SIPRI-ja, takvih je sukoba registrirano 36. Godine 1997. zabilježeno je 25 većih oružanih sukoba na 24 mjesta na kugli zemaljskoj, od kojih su svi (osim jednog) unutardržavne prirode. Usporedba ovih brojki ukazuje na blagi pad broja oružanih sukoba. Doista, tijekom tog razdoblja bilo je moguće postići barem relativno rješavanje oružanih sukoba u Abhaziji, Nagorno-Karabahu, Transnistriji, Tadžikistanu, Bosni i Hercegovini, Liberiji, Somaliji, Gvatemali, Nikaragvi, Istočnom Timoru i nekim drugim bivšim vruće točke. Ali mnogi sukobi nikada nisu razriješeni, a ponegdje su nastale nove konfliktne situacije.

Početkom 21.st. Prvo mjesto po ukupnom broju oružanih sukoba zauzela je Afrika, koja se čak počela nazivati ​​i kontinentom sukoba. U Sjevernoj Africi primjeri ove vrste uključuju Alžir, gdje vlada vodi oružanu borbu s Frontom islamskog spasa, i Sudan, gdje vladine trupe vode pravi rat s narodima južnog dijela zemlje koji se protive prisilnoj islamizaciji . U oba slučaja broj i onih koji se bore i poginulih mjeri se desecima tisuća. U zapadnoj Africi, vladine snage nastavile su djelovati protiv oporbenih naoružanih skupina u Senegalu i Sierra Leoneu; u središnjoj Africi - u Kongu, Demokratskoj Republici Kongo, Čadu, Srednjoafričkoj Republici; u istočnoj Africi - u Ugandi, Burundiju, Ruandi; u Južnoj Africi - u Angoli i Komorskim otocima.

Primjer zemlje s posebno dugotrajnim sukobom koji je više puta tinjao i rasplamsavao se novom žestinom je Angola, gdje je oružana borba Nacionalne unije za potpunu neovisnost Angole (UNITA) s vladom započela još 1966. završio tek 2002. Dugi sukob u Zairu završio je pobjedom oporbe; 1997. ime zemlje promijenjeno je u Demokratska Republika Kongo. Broj poginulih u građanskom ratu u ovoj zemlji dostigao je 2,5 milijuna ljudi. A tijekom građanskog rata u Ruandi, koji je izbio 1994. na etničkoj osnovi, ljudski gubici premašili su milijun ljudi; još 2 milijuna postalo je izbjeglicama. Razlike između Etiopije i susjedne Eritrije i Samolija ostaju.

Ukupno je, prema dostupnim procjenama, u postkolonijalnom razdoblju, odnosno od početka 60-ih godina prošlog stoljeća, u oružanim sukobima stradalo više od 10 milijuna Afrikanaca. Pritom politolozi napominju da se većina tih sukoba veže uz siromašne i najsiromašnije zemlje ovog kontinenta. Iako slabost pojedine države, u načelu, ne bi trebala nužno dovesti do konfliktnih situacija, u Africi se takva korelacija dosta jasno vidi.

Oružani sukobi također su tipični za različite subregije strane Azije.

U jugozapadnoj Aziji arapsko-izraelski sukob, koji je ne jednom eskalirao u nasilne sukobe, pa čak i ratove, traje ukupno više od 50 godina. Izravni pregovori između Izraela i Palestinske oslobodilačke organizacije (PLO), započeti 1993. godine, doveli su do određene normalizacije situacije, ali proces mirnog rješavanja ovog sukoba još nije dovršen. Nerijetko ga prekidaju novi izljevi žestoke, pa i oružane borbe s obje strane. Turska vlada je dugo bila u ratu s kurdskom opozicijom i njenom vojskom. Vlade Irana (i donedavno Iraka) također nastoje silom potisnuti oporbene skupine. A da ne spominjemo osmogodišnji krvavi rat između Irana i Iraka (1980. – 1988.), privremenu okupaciju susjednog Kuvajta od strane Iraka 1990. – 1991. i oružani sukob u Jemenu 1994. Politička situacija u Afganistanu nastavlja se biti vrlo teško, gdje je nakon povlačenja sovjetskih trupa 1989. zapravo osujećen mirovni plan UN-a i započela je oružana borba između samih afganistanskih skupina, tijekom koje je talibanski vjerski pokret, svrgnut 2001.–2002., preuzeo vlast u zemlja. antiteroristička koalicija zemalja predvođena Sjedinjenim Državama. No, naravno, najveća vojna akcija Sjedinjenih Država i njihovih NATO saveznika poduzeta je 2003. godine u Iraku kako bi se svrgnuo diktatorski režim Sadama Huseina. Zapravo, ovaj rat je daleko od završetka.

U južnoj Aziji Indija je i dalje glavni izvor oružanih sukoba, gdje se vlada bori protiv pobunjeničkih skupina u Kašmiru, Assamu, a također je u stanju stalne konfrontacije s Pakistanom oko države Jammu i Kašmir.

U jugoistočnoj Aziji žarišta vojnih sukoba postoje u Indoneziji (Sumatra). Na Filipinima se vlada bori protiv takozvane nove narodne vojske, u Mjanmaru - protiv jednog od lokalnih nacionalističkih sindikata. U gotovo svakom od tih dugotrajnih sukoba broj poginulih broji se u desecima tisuća ljudi, a u Kambodži 1975.–1979., kada je vlast u zemlji preuzela ljevičarska ekstremistička skupina Crvenih Kmera, predvođena Polom Potom , kao rezultat genocida, prema različitim procjenama, broj mrtvih iznosio je od 1 do 3 milijuna ljudi.

U stranoj Europi 90-ih. Područje bivše SFRJ postalo je epicentar oružanih sukoba. Ovdje je gotovo četiri godine (1991.–1995.) trajao građanski rat u Bosni i Hercegovini, tijekom kojeg je ubijeno i ranjeno više od 200 tisuća ljudi. Godine 1998.–1999 Autonomna pokrajina Kosovo postala je poprište velikih vojnih operacija.

U Latinskoj Americi oružani sukobi najčešći su u Kolumbiji, Peruu i Meksiku.

Najvažniju ulogu u sprječavanju, rješavanju i praćenju takvih sukoba imaju Ujedinjeni narodi, čiji je glavni cilj očuvanje mira na planetu. Mirovne operacije UN-a od velike su važnosti. Oni nisu ograničeni na preventivnu diplomaciju, već uključuju i izravnu intervenciju snaga UN-a (“plavih kaciga”) u oružanim sukobima. Tijekom postojanja UN-a provedeno je više od 40 mirovnih operacija ove vrste - na Bliskom istoku, u Angoli, Zapadnoj Sahari, Mozambiku, Kambodži, na području bivše SFRJ, Cipru i mnogim drugim zemljama. Vojno, policijsko i civilno osoblje iz 68 zemalja koje je sudjelovalo brojalo je približno milijun; oko tisuću ih je umrlo tijekom mirovnih operacija.

U drugoj polovici 90-ih. XX. stoljeća broj takvih operacija i njihovih sudionika počeo je opadati. Na primjer, 1996. broj vojnika uključenih u mirovne operacije UN-a bio je 25 tisuća ljudi, a bili su smješteni u 17 zemalja: Bosna i Hercegovina, Cipar, Libanon, Kambodža, Senegal, Somalija, El Salvador itd. Ali već u 1997. UN-ove trupe smanjene su na 15 tisuća ljudi. Kasnije se prednost počela davati ne toliko vojnim kontingentima koliko promatračkim misijama. Godine 2005. broj mirovnih operacija UN-a smanjen je na 14 (u Srbiji i Crnoj Gori, Izraelu i Palestini, Indiji i Pakistanu, Cipru itd.).

Pad vojnih mirovnih aktivnosti UN-a može se samo djelomično objasniti financijskim poteškoćama. Na to je utjecala i činjenica da su neke vojne operacije UN-a klasificirane kao operacije nametanja mira, izazvali su osude mnogih zemalja, budući da su bili popraćeni grubim kršenjem povelje ove organizacije, prije svega temeljnog načela jednoglasnosti stalnih članica Vijeća sigurnosti, pa čak i njegovom stvarnom zamjenom Vijećem NATO-a. Primjeri te vrste su vojna operacija u Somaliji, Pustinjska oluja u Iraku 1991., operacije na području bivše SFRJ – najprije u Bosni i Hercegovini, a zatim na Kosovu, protuteroristička vojna operacija u Afganistanu 2001. i Irak 2003

I to početkom 21.st. oružani sukobi predstavljaju veliku opasnost za stvar mira. Također se mora imati na umu da je u mnogim područjima takvih sukoba, gdje su neprijateljstva prestala, stvorena situacija primirja, a ne trajnog mira. Jednostavno su iz akutne faze prešli u fazu intenzivnih ili potencijalnih, drugim riječima „tinjajućih“ sukoba. U ove kategorije mogu se ubrojiti sukobi u Tadžikistanu, Bosni i Hercegovini, Kosovu, Sjevernoj Irskoj, Kašmiru, Šri Lanki, Zapadnoj Sahari i Cipru. Posebna vrsta izvora ovakvih sukoba su još uvijek postojeće tzv samoproglašene (nepriznate) države. Primjeri za to uključuju Republiku Abhaziju, Republiku Nagorno-Karabah, Južnu Osetiju, Pridnjestrovsku Moldavsku Republiku u CIS-u, Tursku Republiku Sjeverni Cipar i Saharsku Arapsku Demokratsku Republiku. Političko i vojno smirenje postignuto u mnogima od njih tijekom vremena, kako pokazuje iskustvo, može biti varljivo. Takvi “tinjajući” sukobi još uvijek predstavljaju veliku prijetnju. S vremena na vrijeme sukobi na ovim teritorijima eskaliraju i odvijaju se prave vojne operacije.

4. Politički sustav: oblici vladavine

Politički sustav svake zemlje prvenstveno karakterizira oblik vladavine. Postoje dva glavna oblika vladavine - republikanska i monarhijska.

Republike su nastale u starom vijeku (Stari Rim u republikanskom razdoblju svog razvoja), ali su se najviše proširile već u doba modernog i modernog doba. Važno je napomenuti da je tijekom procesa raspada kolonijalnog sustava većina oslobođenih zemalja usvojila republikanski oblik vladavine. Samo u Africi, koja je prije Drugog svjetskog rata bila kolonijalni kontinent, formirano je više od 50 republika. Kao rezultat toga, 1990. godine u svijetu je već bilo 127 republika. Zatim se, nakon raspada SSSR-a, SFRJ i Čehoslovačke, njihov ukupan broj približio broju od 150.

U republikanskom sustavu zakonodavna vlast obično pripada parlamentu kojeg bira cjelokupno stanovništvo zemlje, a izvršna vlast vladi. Pritom se razlikuju predsjedničke i parlamentarne (parlamentarne) republike. U predsjednička republika Predsjednik, koji je šef države, a često i vlade, ima vrlo velike ovlasti. Takvih republika u svijetu ima više od 100. Posebno su česte u Africi, gdje ih ima 45 (npr. Egipat, Alžir, Nigerija, Južnoafrička Republika), te u Latinskoj Americi, gdje ih ima 22 ( na primjer, Meksiko, Brazil, Venezuela, Argentina). U stranoj Aziji osjetno je manje predsjedničkih republika (primjerice Iran, Pakistan, Indonezija, Filipini), a u inozemnoj Europi još manje (primjerice Francuska). Najupečatljiviji primjer predsjedničke republike su Sjedinjene Države. Dodajmo da svih 12 zemalja ZND-a također spadaju u predsjedničke republike. Štoviše, neke od njih, uključujući Rusiju, ponekad se nazivaju superpredsjedničkim, budući da njihovi ustavi predsjednicima daju posebno velika prava. parlamentarne republike najtipičniji su za inozemnu Europu, ali ima ih mnogo i u inozemnoj Aziji (na primjer, Kina, Indija).

Monarhije su također nastale u antičko doba (Stari Rim tijekom carskog razdoblja), ali su se najviše raširile u srednjem vijeku iu moderno doba. Godine 2008. na političkoj karti svijeta bilo je 29 monarhija: 13 u Aziji, 12 u Europi, 3 u Africi i 1 u Oceaniji (Tablica 9). Među njima postoji jedno carstvo, kraljevstva, kneževine, vojvodstva, sultanati, emirati, papinska država-Vatikan. Obično je vlast monarha doživotna i nasljeđuje se, ali u Maleziji i UAE monarsi se biraju na petogodišnji mandat.

Tablica 9

ZEMLJE SVIJETA S MONARHIJSKIM OBLIKOM VLADAVINE

Ukupan broj monarhija ostaje prilično stabilan, budući da se ovaj oblik vladavine, nešto kao relikt feudalizma, ovih dana čini prilično anakronim. Međutim, u posljednjim desetljećima zabilježena su dva slučaja oživljavanja monarhijskog sustava. To se dogodilo u Španjolskoj, gdje je monarhija, srušena 1931., obnovljena 1975., nakon smrti šefa španjolske države (caudillo) generala Franca, te u Kambodži, gdje je nakon 23 godine stanke kralj ponovno postao je kralj 1993. Norodom Sihanouk. Evo suprotnog primjera: u proljeće 2008. godine, nakon 240 godina postojanja, ukinuta je monarhija u Nepalu.

Velika većina postojećih monarhija je ustavne monarhije, gdje stvarna zakonodavna vlast pripada parlamentu, a izvršna vlast pripada vladi, dok monarh, prema riječima I. A. Vitvera, “kraljuje, ali ne vlada”. To su, primjerice, Velika Britanija, Norveška, Švedska, Danska, Belgija, Nizozemska, Španjolska, Japan, gdje je sada uloga monarha pretežno reprezentativna i ceremonijalna. Međutim, njen politički utjecaj je u nekim slučajevima prilično primjetan.

Puna titula kraljice Velike Britanije Elizabete II., koja je na prijestolju više od 40 godina, glasi: Božjom milošću, kraljica Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Sjeverne Irske i drugih dominiona i teritorija koji su joj podložni, Poglavar Commonwealtha naroda, čuvar vjere, suveren britanskih viteških redova. Kraljica ima pravo sazivati ​​i raspuštati parlament, imenovati i smjenjivati ​​premijera, odobravati zakone koje donosi parlament, uzdizati vršnjake kraljevstva, dodjeljivati ​​nagrade i izdavati pomilovanja. Međutim, u svim tim radnjama vodi se savjetima ili odlukama parlamenta i vlade. Kraljica svakog studenog drži govor s prijestolja u parlamentu, ali ga piše premijer. Od 1707. nije zabilježen slučaj da je engleski kralj stavio veto na zakon koji je usvojio parlament. Od 1783. nije bilo slučaja da je smijenio premijera. Ipak, britanski građani simbole monarhije susreću, kako kažu, na svakom koraku. Zemljom upravlja "Vlada Njezinog Veličanstva". Zakoni se proglašavaju "u ime kraljice". Novac tiska Kraljevska kovnica, pisma se šalju Kraljevskom poštom, a državna korespondencija šalje se u omotnicama s oznakom "U službi njezinog veličanstva". Na večerama, prva zdravica je obično kraljici. Na službenim proslavama izvodi se himna “God Save the Queen”. Od izlaska prve svjetske marke 1840. do 60-ih godina prošlog stoljeća. XX. stoljeća Engleske poštanske marke prikazivale su samo monarhe ove zemlje. Ali čak i sada svaka marka mora imati siluetu Elizabete II. Može se dodati da je kraljica Velike Britanije jedna od vrlo bogatih osoba. Njezino bogatstvo procjenjuje se na 2,5 milijarde dolara.

Uz one ustavne ostalo ih je još nekoliko apsolutne monarhije. U njima nema izabranih parlamenata, u najboljem slučaju pod monarhom postoje savjetodavna tijela koja on imenuje, a izvršna vlast potpuno je podređena monarhu. Sve trenutno postojeće apsolutne monarhije nalaze se u Aziji, uglavnom na Arapskom poluotoku.

Najupečatljiviji primjer zemlje s ovim umirućim oblikom vlasti je Oman, gdje sultan Qaboos vlada sam od 1970. Kao šef države, on istovremeno obnaša dužnost premijera, ministra vanjskih poslova, obrane, financija i vrhovnog zapovjednika oružanih snaga. U ovoj zemlji nema ustava. U apsolutne monarhije spadaju i Saudijska Arabija, gdje je kralj ujedno i premijer, vrhovni zapovjednik oružanih snaga i vrhovni sudac, te Katar, gdje sva vlast pripada lokalnom emiru. Ova skupina uključuje Ujedinjene Arapske Emirate, koji se sastoje od sedam kneževina, od kojih je svaka apsolutna monarhija. Ali Kuvajt i Bahrein nedavno su se počeli klasificirati kao ustavne monarhije, iako su zapravo i dalje uglavnom ostale apsolutne monarhije.

Neka vrsta apsolutne monarhije - teokratska monarhija(od grčke riječi Theos - Bog). U takvoj je monarhiji poglavar države ujedno i njezin vjerski poglavar. Klasičan primjer ove vrste je Vatikan, kojim vlada papa. Teokratske monarhije obično uključuju Kraljevinu Saudijsku Arabiju i Sultanat Bruneji.

Uspoređujući republikanski i monarhijski oblik vladavine, S. N. Rakovsky je upozorio na poznatu konvenciju raširenog postulata da je republikanska vlast uvijek demokratičnija i općenito “viša” od monarhijske vlasti. Dapače, dovoljno je usporediti europske monarhije s nekim republikama Azije, Afrike i Latinske Amerike kako bismo odbili apsolutizirati takvu tezu.

Još jedan uobičajeni oblik vladavine čine države koje su dio Commonwealtha(Commonwealth), na čelu s Velikom Britanijom. Pravno, Britanski Commonwealth of Nations formaliziran je još 1931. Tada je uključivao Veliku Britaniju i njezine dominione - Kanadu, Australiju, Južnoafričku Uniju, Newfoundland i Irsku. Nakon Drugog svjetskog rata i raspada Britanskog kolonijalnog carstva, većina nekadašnjih britanskih posjeda ostala je unutar Commonwealtha. Riječ je o 54 zemlje s ukupnim teritorijem većim od 30 milijuna km2 i populacijom od preko 1,2 milijarde ljudi, smještene u svim dijelovima svijeta (riža. 3). Sastav Commonwealtha ne ostaje nepromijenjen. U različita su ga vremena napustile Irska, Burma (Mjanmar), 1961–1994. Južna Afrika je otišla, ali je popunjena drugim članicama.

Riža. 3. Zemlje Commonwealtha predvođene Velikom Britanijom

Commonwealth je dobrovoljna udruga suverenih država, od kojih svaka vodi vlastitu politiku, surađujući s drugim državama članicama u svrhu "promicanja dobrobiti naroda". Godine 2007. Commonwealth je uključivao 32 republike i 6 monarhija. Njegovih preostalih 16 članica službeno se nazivaju "zemlje Commonwealtha". Svaka od njih nominalno priznaje za svog poglavara monarha Velike Britanije i Sjeverne Irske, odnosno kraljicu Elizabetu II. Ova grupa uključuje bivše britanske dominione Kanadu, Australiju, Novi Zeland, ali njen glavni dio čine otočne mikrodržave, bivše britanske kolonije: Jamajka, Bahami, Barbados, Grenada itd.

Zanimljivo je da je 1999. godine u Australiji održan referendum o promjeni sadašnjeg državnog statusa i proglašenju zemlje republikom. "Zašto bi, zaboga", pitali su se pristaše republikanskog oblika vladavine, "strana kraljica, koja nije rođena i ne živi u Australiji, trebala biti naš gospodar?" Kao rezultat referenduma, Australija još uvijek nije postala republika: manje od polovice (45%) bilo je za transformaciju političkog sustava.

Krajem 1991., nakon raspada Sovjetskog Saveza, u svijetu se pojavila još jedna Commonwealth - Zajednica nezavisnih država(CIS), koji je uključivao 12 bivših saveznih republika SSSR-a.

U svijetu postoje i drugi oblici državnih tijela. Na primjer, s raspadom francuskog kolonijalnog carstva nakon Drugog svjetskog rata, neke bivše kolonije Francuske dobile su status svojih prekomorskih departmana (Martinique, Guadeloupe, Gvajana u Latinskoj Americi, Reunion u Africi). Kao iu svakom departmanu uže Francuske, svaki od njih ima državno izvršno tijelo - prefekturu, kao i tijela lokalne samouprave. Postoje tzv. prekomorska područja (Nova Kaledonija u Oceaniji). Obje su u francuskom parlamentu zastupljene malim brojem zastupnika i senatora.

5. Sustav vlasti: upravno-teritorijalna podjela

Politički sustav svake zemlje karakterizira i forma administrativno-teritorijalni ustroj(ili administrativno-teritorijalna podjela - ATD). Obično se takva podjela provodi uzimajući u obzir ekonomske, povijesne, nacionalne, prirodne i druge čimbenike. Njegove glavne funkcije uključuju: postupno postavljanje državnih tijela i javne uprave, osiguravanje prikupljanja poreza i informacija, kontrolu središta nad mjestima, provođenje fleksibilne ekonomske i socijalne politike, regionalne politike, održavanje izbornih kampanja itd.

Istraživanja političkih geografa pokazuju da se rešetka administrativno-teritorijalne podjele država formirala evolucijski pod utjecajem više čimbenika i pristupa. U ovom slučaju prevladavaju povijesni i etnokulturološki pristupi. Povijesni ATD tipično, na primjer, za mnoge zemlje strane Europe. Temeljila se na povijesnim pokrajinama koje su bile feudalne države u srednjem vijeku (Türingen, Bavarska, Baden-Württemberg i druge u Njemačkoj, Toskana, Lombardija, Pijemont u Italiji). Etnički ATDčešći u zemljama u razvoju, posebno multinacionalnim. Primjer takve vrste je Indija, gdje se pri određivanju državnih granica prvenstveno vode računa o etničkim granicama. Ovo je načelo bilo i osnova za formiranje administrativno-teritorijalne podjele bivšeg SSSR-a, koja je uključivala autonomne republike, regije i okruge. Međutim, često nije moguće jasno razdvojiti oba ova principa, pa je očito ispravnije govoriti o tome povijesno-etnički pristup. Sukladno tome, granice između administrativnih jedinica često se povlače po povijesnim i etnokulturnim granicama, koje se pak često povezuju s prirodnim (riječnim, planinskim) granicama. Nije tako rijetko (na primjer, u SAD-u) pronaći geometrijske administrativne granice.

Zemlje diljem svijeta također se jako razlikuju u stupnju rascjepkanosti administrativno-teritorijalne podjele. U većini njih, broj administrativnih jedinica kreće se od 10 do 50: to se smatra manje-više optimalnim sa stajališta upravljanja. U Njemačkoj, primjerice, postoji 16 pokrajina, u Španjolskoj 50 pokrajina i 17 autonomnih regija. Postoje i zemlje s manjim brojem takvih jedinica (Austrija ima 8 država).

Najupečatljiviji primjeri zemalja s vrlo frakcijskim ADT-om su Francuska, Rusija i SAD. U Francuskoj je još 1793. godine donesen dekret o transformaciji starih povijesnih pokrajina u male departmane. Danas je ova zemlja administrativno podijeljena na 100 departmana (96 u Francuskoj i 4 “prekomorska”) i 36,6 tisuća komuna. To ga stavlja na prvo mjesto u inozemnoj Europi po stupnju decentralizacije temeljne vlasti. U Rusiji je do 2007. bilo 86 subjekata Federacije (21 republika, 1 autonomna regija, 7 autonomnih okruga, 48 regija, 7 teritorija i 2 grada federalne podređenosti - Moskva i Sankt Peterburg). U Sjedinjenim Američkim Državama najnižom administrativnom jedinicom treba smatrati okrug ili okrug (ukupno ih ima više od 30 tisuća), koji su dio 50 država. Međutim, neke županije su dalje podijeljene na gradove i općine, a da ne govorimo o tisućama takozvanih posebnih okruga zaduženih za stambenu i cestogradnju, vodoopskrbu, zdravstvo, školstvo itd.

U 60-90-im godinama. XX. stoljeća U mnogim zapadnim zemljama provedene su reforme administrativno-teritorijalne podjele usmjerene prije svega na njezinu konsolidaciju i racionalizaciju. U pravilu su bile kompromisne prirode. U zemljama u razvoju od 50-ih. Također se reorganiziraju. Međutim, za razliku od zapadnih zemalja, on je prvenstveno usmjeren na raščlanjivanje takvih podjela. Što se tiče bivšeg SSSR-a i Rusije, ATD koji se ovdje razvio dugo je bio kritiziran, uključujući i geografe, prvenstveno zbog nepovezanosti s ekonomskim zoniranjem. No, u sadašnjoj situaciji njegova radikalna reforma teško da je moguća, iako je određena konsolidacija ATD-a već započela.

Postoje dva glavna oblika administrativno-teritorijalne strukture - jedinstveni I federalni. Prvi od njih pojavio se mnogo ranije. Međutim, neki savezi već imaju dugu povijest.

Klasičan primjer ove vrste je Švicarska, gdje su počeci federalnog sustava nastali prije više od 700 godina.

Unitarna država je oblik vladavine u kojem država ima jedinstven ustav, jedinstvenu zakonodavnu i izvršnu vlast, a administrativne jedinice unutar nje nemaju značajniju samoupravu. Takvih država u svijetu je velika većina. Primjeri za to su Bjelorusija, Poljska, Francuska, Švedska, Japan, Turska, Egipat, Čile, Kuba.

Federalna država je oblik uređenja u kojem uz jedinstvene (federalne) zakone i vlasti postoje samoupravne upravne jedinice - republike, države, pokrajine, zemlje, kantoni, koji imaju svoja tijela zakonodavne i izvršne vlasti, doduše “drugog reda” . Tako u SAD-u svaka država ima svoju zakonodavnu (zakonodavna skupština) i izvršnu (guverner) vlast, čiji su ustroj i nadležnost određeni ustavom pojedine države.

U većini saveznih država parlamenti se sastoje od dva doma, od kojih jedan osigurava zastupljenost republika, država, pokrajina itd. (kao što su, na primjer, funkcije Senata u Kongresu SAD-a). Godine 2007. u svijetu su postojale 24 savezne države (Tablica 10). Kao što je lako vidjeti, njihovi službeni nazivi u većini slučajeva izravno odražavaju ovu značajku političkog sustava.

U tablici 10 pozornost privlači Švicarska koja ima službeni naziv Švicarska konfederacija. Konfederacija se može smatrati tipom federalnog državnog uređenja, u kojem su jedinice koje čine državu pravno izjednačene sa samostalnim državama sa svojim vlastima, a državne vlasti, zajedničke za cijelu državu, zadužene su samo za vanjsku politiku i vojsku. poslova. U ovom slučaju svaki kanton ima svoj ustav, parlament i vladu. Ali zapravo je ovaj oblik prilično blizak federalnom.

Zanimljivo je da u federalnom (konfederalnom) državnom sustavu glavni grad države često nije njezin najveći grad. Primjeri uključuju Washington u SAD-u, Ottawu u Kanadi, Brasiliu u Brazilu, Canberru u Australiji, Islamabad u Pakistanu, Abuju u Nigeriji, Yamoussoukro u Obali Bjelokosti, Bern u Švicarskoj. U nekim slučajevima funkcije glavnog grada podijeljene su između dva grada. Tako se u Južnoj Africi sjedište vlade nalazi u Pretoriji, a parlament zasjeda u Cape Townu.

Tablica 10

ZEMLJE SVIJETA SA FEDERALNIM ADMINISTRATIVNO-TERITORIJALNIM UREĐENJEM

Postoji prilično rašireno mišljenje da je federalni oblik administrativno-teritorijalnog ustroja karakterističan prvenstveno za višenacionalne i dvonacionalne zemlje. Naravno, takvih primjera ima - Rusija, Indija, Švicarska, Belgija,

Kanada, Nigerija. Pa ipak, većina federacija koje trenutno postoje su zemlje s više ili manje homogenim nacionalnim (etnolingvističkim) sastavom. Prema tome, njihov nastanak odražava ne toliko nacionalno-etnička koliko povijesno-geografska obilježja razvoja. Australija, Austrija, Njemačka, Kanada, SAD i Švicarska najčešće se navode kao primjeri zemalja s federalnim ustrojem koji predviđa jasnu raspodjelu nadležnosti između različitih razina vlasti, što bi trebalo ukazivati ​​na njihov napredak prema “novom federalizmu” i odmak od starog "službenog federalizma"

Ipak, svjetska iskustva pokazuju da se konfliktne unutarnje političke situacije često povezuju upravo sa saveznim državama, u kojima se separatizam i dalje manifestira. To se posebno odnosi na višenacionalne i dvonacionalne zemlje, u kojima je unutarnja situacija komplicirana zbog međunacionalnih i vjerskih suprotnosti. U SFRJ i 4exoslovačkoj, a dobrim dijelom i u SSSR-u na prijelazu 1990-ih. doveli su do raspada federacija koje su izgledale prilično stabilne, a taj “razvod” nije se uvijek odvijao mirno.

Kao svojevrsni separatistički kuriozitet možemo navesti primjer sićušne otočne savezne države St. Kitts i Nevis u Karipskom moru. Ova dva otoka ukupne površine 269 km 2 s populacijom od oko 45 tisuća ljudi formirala su svoju federaciju 1983. godine. 1998. godine 10 tisuća stanovnika Nevisa zatražilo je odcjepljenje od nje i punu političku neovisnost. No, na referendumu za tu svrhu nisu uspjeli skupiti potrebne 2/3 glasova, pa se najmanja savezna država na svijetu nije raspala.

Može se dodati da se u mnogim federalnim državama (primjerice u Rusiji) pojavljuju dosta jaki elementi unitarizma. I u nekim unitarnim državama (na primjer, Španjolska) postoje elementi federalizma. Kombinacija jednog i drugog ovisi prvenstveno o interesima različitih političkih, financijskih i gospodarskih skupina.

Zaključno, predstavljamo zanimljivu tipologiju modernih federacija koju je predložio V. A. Kolosov, koji razlikuje sljedeće tipove: 1) zapadnoeuropske (Njemačka, Austrija, Belgija, Švicarska); 2) sjevernoamerički (SAD, Kanada, Australija); 3) latinoamerički (Meksiko, Venezuela, Argentina, Brazil); 4) otok (Mikronezija, Saint Kitts i Nevis, Komori); 5) Afro-azijski (Indija, Malezija, UAE, Južna Afrika); 6) nigerijski (Nigerija, Pakistan, Etiopija, Mijanmar); 7) postsocijalistički (Rusija, Jugoslavija).

6. Politička geografija

Politička geografija je granična, prijelazna znanost koja je nastala na razmeđu geografije i političkih znanosti.

Osnivanje političke geografije kao samostalnog znanstvenog pravca dogodilo se krajem 19. – početkom 20. stoljeća. Povezan je s pojavom knjige “Politička geografija” njemačkog geografa, etnografa i sociologa Friedricha Ratzela. Ratzelove ideje potom su u svojim djelima razvijali engleski geograf Halford Mackinder (“Britanija i britanska mora”), švedski politolog Rudolf Kjellen (“Država kao organizam”) i drugi autori. Mnogi ruski geografi, na primjer V. P. Semenov Tian-Shansky, nastavili su obraćati pozornost na političku geografiju.

U 30-50-im godinama. XX. stoljeća u vezi s pripremom i potom izbijanjem Drugog svjetskog rata, zatim s početkom Hladnog rata, koji je doveo do temeljitih promjena političke karte svijeta, državnih granica, nastanka dvaju suprotstavljenih političkih sustava, širenja tzv. vojnih baza, pojava regionalnih sukoba itd., politička geografija dobila je daljnji razvoj i teorijski i praktično. Na Zapadu su se pojavili radovi R. Hartshornea, S. Jonesa, M. Gottmana i drugih istaknutih znanstvenika. Međutim, u SSSR-u, unatoč interesu za političko-geografska istraživanja od strane N. N. Baranskog, I. A. Vitvera, I. M. Maergoiza, općenito su se razvijali vrlo sporo.

Od kasnih 70-ih. XX. stoljeća Politička geografija - kao samostalan znanstveni pravac - doživljava razdoblje novog uspona. U zapadnim zemljama izdaju se mnoge političko-geografske knjige i atlasi, izdaju se političko-geografski časopisi. U Rusiji su mnogi važni problemi našli izraz u djelima V. A. Kolosova, S. B. Lavrova, Ya. G. Mashbitsa, Yu. D. Dmitrevskog, N. S. Mironenka, L. V. Smirnyagina, O. V. Vitkovskog, V. S. Yagya, N. V. Kaledina, R. F. Turovskog, M. M. Golubčika. i drugi geografi. Istodobno, možemo govoriti o formiranju uvelike nove političke geografije, koja se razlikuje od tradicionalne sukladno tome koliko se sadašnja faza svjetskog razvoja razlikuje od prethodnih.

Postoje mnoge definicije političke geografije. Kao primjer najsažetije definicije može se navesti sljedeće: politička geografija je znanost o teritorijalnom razlikovanju političkih pojava i procesa. Ali u većini slučajeva, stručnjaci u području ove znanosti detaljnije formuliraju svoje definicije. Dakle, prema Ya. G. Mashbitsu, politička geografija proučava teritorijalni raspored klasnih i političkih snaga u vezi s društveno-ekonomskim, povijesnim, političkim, etnokulturnim i prirodnim značajkama razvoja regija i zemalja, njihovih okruga, gradova i ruralna područja. Prema V. A. Kolosovu, suvremena političko-geografska istraživanja mogu se svrstati u tri teritorijalne razine: makrorazina uključuje istraživanje svijeta u cjelini i njegovih velikih regija, mezorazina pojedinih zemalja i mikrorazina pojedinih zemalja. gradova, regija itd. d. U 80.-90. XX. stoljeća u domaćoj političkoj geografiji prva i druga od ovih razina dobile su najveći razvoj.

Očito je da bi na globalnoj i regionalnoj razini u sferu interesa političke geografije trebale biti uključene promjene koje se događaju na političkoj karti svijeta (vezane uz nastanak novih država, promjene u njihovom političkom sustavu, državne granice itd.) ; promjene u ravnoteži snaga glavnih političkih, vojnih i gospodarskih skupina; najvažnije teritorijalne aspekte međunarodnih odnosa, uključujući geografiju žarišta međunarodnih napetosti i vojnih sukoba. Ubrzano se razvija i novi smjer političko-geografskih istraživanja - politička geografija Oceana. To se objašnjava činjenicom da je Svjetski ocean danas također postao arena aktivnih političkih događaja, odražavajući promjene u ravnoteži političkih snaga i, sukladno tome, u razgraničenju morskih područja.

Što se tiče političko-geografskih područja proučavanja, generalizirajući (i pojednostavljujući) dostupne publikacije, uz određeni stupanj konvencije, možemo reći da u sferu interesa političko-geografskih područja proučavanja mogu biti sljedeća pitanja:

– obilježja društvenog i državnog uređenja, oblika vlasti i upravno-teritorijalne podjele, unutarnje i vanjske politike;

– oblikovanje državnog teritorija, njegov politički i zemljopisni položaj, procjena granica i samodostatnost u osnovnim prirodnim bogatstvima, granična područja;

– zemljopisne razlike u socijalno-klasnoj strukturi stanovništva, u nacionalnom i vjerskom sastavu, političkim odnosima koji se razvijaju među društvenim skupinama, nacijama, državnim i lokalnim vlastima;

– geografija stranaka i političkih snaga u zemlji, uključujući političke stranke, sindikate, javne organizacije i pokrete, njihov utjecaj na politički i javni život, područja političkih napetosti i društvenih eksplozija;

– organiziranje i provođenje izbornih kampanja, referenduma, kao i štrajkova, demonstracija, oružanih ustanaka, separatističkih, podzemnih, partizanskih pokreta koji zadiru u interese različitih društvenih snaga.

Analiza izvora pokazuje da su u ruskoj političkoj geografiji postsovjetskog razdoblja dva područja izazvala najveći interes - geopolitika i izborna geografija.

7. Geopolitika prije i sad

Geopolitika(geografska politika) jedno je od glavnih područja političke geografije. Poput političke geografije, ona ispituje procese i pojave koji se događaju u svijetu na različitim razinama. Na globalnoj i regionalnoj razini njegova je glavna zadaća proučavanje geografije međunarodnih odnosa, posebice ravnoteže snaga koja se javlja između velikih sila. Na razini pojedine zemlje - u proučavanju položaja pojedine zemlje u sustavu postojećih vojno-političkih i gospodarskih odnosa koji utječu na njezinu vanjsku politiku i određuju promjene njezina geopolitičkog položaja. Možemo reći da geopolitika svaku državu promatra kao prostorno-geografski organizam koji živi u svojim ritmovima i ima svoje jedinstveno lice. Ponekad govore i o primijenjena geopolitika odnosno geostrategije.

Obično se uzimaju u obzir glavni geopolitički čimbenici:

– geografski(prostor, položaj, prirodni uvjeti i resursi);

– političkim(vrsta državnog sustava, socijalna struktura društva, odnosi s drugim državama, sudjelovanje u političkim unijama i blokovima, karakter

državne granice i njihov način funkcioniranja, prisutnost vrućih točaka);

– ekonomski(životni standard stanovništva, stupanj razvijenosti vodećih sektora gospodarstva, sudjelovanje u gospodarskim odnosima s inozemstvom);

– vojnog(stupanj razvijenosti, borbena sposobnost i borbena spremnost Oružanih snaga, stupanj razvijenosti vojne infrastrukture, stupanj osposobljenosti vojnog osoblja, vojni izdaci);

– ekološki(stupanj degradacije prirodnog okoliša i mjere zaštite);

– demografski(priroda reprodukcije stanovništva, njegov sastav i raspored);

– kulturno-povijesni(stupanj razvijenosti znanosti, obrazovanja, zdravstva, kulturne i radne tradicije, etnički i vjerski odnosi, kriminalitet).

Geopolitička doktrina svake države određena je ukupnošću navedenih čimbenika. No najveća se važnost obično daje geografskim i političkim čimbenicima.

Geopolitika je u svom razvoju, kao i svaka politička geografija, prošla kroz nekoliko faza.

Prva faza se često naziva stadij klasična geopolitika. Obuhvaća kraj 19. i početak 20. stoljeća, kada je došlo do oštrog zaoštravanja brojnih vojno-političkih proturječja, borbe za teritorijalnu preraspodjelu svijeta, što je u konačnici dovelo do Prvog svjetskog rata. Glavni ideolozi i, kako se često kaže, očevi geopolitike u ovom razdoblju bili su njemački geograf F. Ratzel, švedski politolog R. Kjellen i engleski geograf H. Mackinder.

F. Ratzel je u svojoj “Političkoj geografiji” iznio ideju da je država vrsta živog bića i da je njen život također uvelike određen okolinom, kao i život živih organizama. Stoga, kako bi poboljšala svoj zemljopisni položaj, država - posebno mlada, rastuća - ima pravo promijeniti svoje granice, povećati svoj teritorij pripajanjem susjednih zemalja, a također proširiti svoje prekomorske kolonijalne posjede. F. Ratzel je skovao pojmove "životni prostor" i "svjetska moć". Ideje F. Ratzela dobile su još ekstremniji izražaj u djelima R. Kjellena, koji ih je primijenio na specifičnu geopolitičku situaciju u tadašnjoj Europi, tvrdeći da Njemačka, koja u njoj zauzima središnje mjesto, treba ujediniti ostatak europske sile oko sebe.

H. Mackinder u svom izvješću “Geografska os povijesti” (1904.) podijelio je cijeli svijet u četiri velike zone: 1) “Svjetski otok” triju kontinenata - Europe, Azije i Afrike; 2) “core land”, ili Heartland – Euroazija; 3) "unutarnji polumjesec", ili vanjski pojas, koji okružuje Heartland, i 4) "vanjski polumjesec" (riža. 4). Iz tog geopolitičkog modela svijeta proizlazi glavna Mackinderova teza koju je on formulirao kao najvažniji geopolitički zakon: tko kontrolira Istočnu Europu, dominira Heartlandom; tko god dominira Heartlandom, dominira "svjetskim otokom"; tko god dominira "svjetskim otokom" dominira cijelim svijetom. Iz ovoga izravno proizlazi da Rusija zauzima središnji geopolitički položaj u svijetu.

Riža. 4. Geopolitički model H. Mackindera (prema A. Duginu)

Druga etapa u razvoju geopolitike obuhvaća razdoblje između Prvog i Drugog svjetskog rata, kada su se ideje revanšizma najviše raširile u Njemačkoj. U fašističkoj Njemačkoj geopolitika je postala, u biti, službena državna doktrina, naširoko korištena za opravdavanje agresije i teritorijalnih zahtjeva. Davne 1924. godine Karl Haushofer osnovao je geopolitički časopis Zeitschrift für Geopolitik koji je promicao ideje revanšizma i prekrajanja granica. Kasnije je postao šefom fašističke geopolitike, osnivačem Instituta za geopolitiku u Münchenu i predsjednikom Njemačke akademije znanosti. U tom razdoblju uglavnom se formiraju geopolitički koncepti poput “životnog prostora”, “sfere utjecaja”, “satelitske zemlje”, “pangermanizma” i dr., uz pomoć kojih se vrše teritorijalna zauzimanja u Europi i napad na Sovjetski Savez je bio opravdan. Tijekom Drugog svjetskog rata geopolitički koncepti postali su rašireni u Japanu.

Treća faza, koja je započela nedugo nakon Drugog svjetskog rata, obuhvatila je četiri desetljeća Hladnog rata između dva svjetska sustava. U ovoj su fazi geopolitička istraživanja intenzivirana u mnogim zemljama zapadne Europe, posebice u Francuskoj, Njemačkoj i Velikoj Britaniji; Počeo je izlaziti međunarodni geopolitički časopis “Herodot”. Ipak, glavno središte geopolitičke misli preselilo se u Sjedinjene Države, gdje su iznesene mnoge nove koncepcije.

Primjer je koncept Saula Cohena. Identificirao je dvije glavne geostrateške sfere - pomorsku i kontinentalnu, od kojih svakom, po njegovom mišljenju, dominira jedna od dviju supersila. Unutar prve sfere predložio je razlikovati četiri regije: 1) Anglo-Amerika s karipskim zemljama; 2) Europa sa sjevernoafričkim zemljama; 3) Južna Amerika i tropska Afrika; 4) otočna Azija i Oceanija. U drugu sferu uključio je dvije regije - Heartland i Istočnu Aziju. S. Cohen je identificirao i pet glavnih političkih središta svijeta - SAD, Rusiju, Japan, Kinu i Zapadnu Europu. Osim oživljavanja ideje H. Mackindera o Heartlandu, američki geopolitičari razvili su scenarije nuklearnog rata, identificirali zone vitalnih interesa SAD-a, "lukove nestabilnosti" itd. Poznati američki politolog, direktor Centra za strateške studije pri Sveučilište Harvard S. Huntington iznio je koncept prema kojem se glavna proturječja suvremenog svijeta temelje na proturječjima između civilizacija koje postoje na planetu - judeo-kršćanske, muslimanske, budističke itd. Po njegovom mišljenju, oružani sukobi prvenstveno nastaju na područjima tzv civilizacijskih rascjepa.

U Sovjetskom Savezu, u trećoj fazi, geopolitika zapravo nije dobila nikakav razvoj. To se ponajviše objašnjava činjenicom da se sam termin “geopolitika” pokazao kompromitiranim, budući da se povezivao samo s militarističkim idejama zapadnog bloka. U sovjetskim znanstvenim i referentnim publikacijama geopolitika se obično karakterizirala kao reakcionarni smjer buržoaske političke misli, koji se temeljio na krajnjem preuveličavanju geografskih čimbenika u životu društva, kao pseudoznanstveni koncept koji koristi geografsku terminologiju za opravdavanje agresivne politike kapitalističkih država. . Zbog toga je etiketa buržoaskog geopolitičara prijetila svakome tko je želio upasti u ovo polje istraživanja.

Četvrta faza u razvoju ovog smjera započela je kasnih 80-ih. XX. stoljeća Ponekad se naziva nova faza, nekonfrontirajuća geopolitika. Dapače, završetkom Hladnog rata i raspadom bipolarnog sustava međunarodnih odnosa došlo je do općeg zagrijavanja globalne geopolitičke klime. Sukob između kapitalizma i socijalizma završio je porazom potonjeg. Izravna posljedica odstupanja od dotadašnjeg sukoba dvaju svjetskih sustava i dviju supersila - SAD-a i SSSR-a - bilo je postupno nestajanje nekih sukoba, širenje procesa mirnog rješavanja problema, smanjenje vojnih izdataka i broja vojnih baza. na stranim teritorijima itd. Prelazak međunarodnih odnosa iz karakteristične za prošla vremena početne ravni vojnog sukobljavanja u tok primarno ekonomske, kulturne i diplomatske interakcije. Suvremeni svijet počeo se transformirati iz bipolarnog u multipolarni, a međunarodni odnosi postali su susjedski, redovitiji i predvidljiviji.

No, sve to ne znači da se prijelaz s geopolitike konfrontacije na geopolitiku interakcije (i na globalnoj i na regionalnoj razini) može smatrati završenom. Globalnu geopolitičku situaciju komplicira činjenica da se iu multipolarnom svijetu ističe jedna velesila - Sjedinjene Američke Države, koje, kako iskustvo pokazuje, nipošto nisu odustale od politike diktature i vojne prijetnje, temeljene na svom razumijevanju "novi svjetski poredak." Nadalje, geopolitičku situaciju sada karakterizira pojava na svjetskoj pozornici novih centara “teške kategorije” koji polažu pravo na ulogu svjetskih ili barem regionalnih lidera. To su zapadna Europa, Japan (iako ima veliku gospodarsku moć, ne ističe se vojnom moći), Kina, Indija i arapski svijet. Na Zapadu ideje "atlantizma" temeljene na snazi ​​NATO-a još nisu uklonjene iz službe, što je više puta dovelo do prilično oštre eskalacije međunarodnih napetosti (na primjer, u vezi s događajima na Kosovu i u Čečeniji) .

Takva geopolitička situacija postavlja složene probleme pred mladu rusku geopolitiku, koja je u posljednje vrijeme postala jedno od najbrže rastućih znanstvenih područja.

U Rusiji se počela oblikovati vlastita geopolitička škola čiju okosnicu čine ne samo politolozi, već i geografi (V. A. Kolosov, N. S. Mironenko, L. V. Smirnyagin, N. V. Petrov u Moskvi, S. B. Lavrov, Yu. D. Dmitrevski, Yu.N.Gladky, A.A.Anohin u St. Petersburgu). Pojavile su se studije koje sadrže geopolitičku analizu s elementima geopolitičke strategije i predviđanja. Od velikog znanstvenog i praktičnog interesa je razrada problematike državnih granica koje svojim temeljnim svojstvima - barijerom i kontaktom - utječu na teritorijalni razvoj. Novi smjerovi uključuju proučavanje geopolitičkih aspekata Svjetskog oceana, međuovisnosti političkih, gospodarskih i ekoloških situacija, uloge graničnih područja itd.

Naravno, glavno pitanje na koje domaća geopolitika mora odgovoriti jest pitanje mjesta i uloge Rusije u suvremenom svijetu. Podijeljen je na nekoliko potpitanja. Predstavimo najvažnije od njih. Ostaje li Rusija, koja ima veliki nuklearni potencijal, velika sila ili je zbog velike ekonomske zaostalosti postala regionalna sila? Kako treba graditi odnose Rusije sa zemljama ZND-a, gdje Rusija ima geopolitičke interese strateške prirode, sa SAD-om, Zapadnom Europom, Kinom, Japanom, Indijom i arapskim Istokom? Kako osigurati očuvanje vlastitog teritorija, koji je najviši državni interes svake države?

Karakteristično je da se u tom pogledu vode sporovi o euroazijstvo– politički (geopolitički) i filozofski pokret koji je nastao među ruskom emigracijom 20-30-ih godina. XX. stoljeća

“Euroazijci” su se protivili preuveličavanju uloge Europe u svjetskoj povijesti, tj. eurocentrizam. Promatrali su ogroman teritorij Rusije kao posebnu povijesno-geografsku regiju, koja pripada i Europi i Aziji i tvori posebnu kulturnu regiju - Euroaziju. Poznato je da je već u novije vrijeme ideje euroazijstva razvio istaknuti povjesničar i geograf L. N. Gumiljov, koji je također smatrao Rusiju-Euroaziju posebnim, jedinstvenim, ali u isto vrijeme cjelovitim svijetom, koji ima veće srodstvo ne s Europom. , ali s Azijom. Krajem 20.st. ideje euroazijstva (neoeuroazijstva) ponovno su stekle veliku popularnost u znanstvenim i javnim krugovima Rusije i nekih zemalja ZND-a. Mnogi su počeli govoriti protiv "zapadnjaka", pozivajući se na činjenicu da državni grb Rusije - dvoglavi orao - ima simetričan oblik, a to treba shvatiti kao svojevrsni simbol jednakosti odnosa zemlje s zapad i istok. Ideje neoeuroazijstva dijele i neki svjetski poznati ruski znanstvenici, primjerice akademik N. N. Moiseev, koji je branio koncept “euroazijskog mosta”. Postoji sveruski društveno-politički pokret "Jedinstvo", koji vodi profesionalni geopolitičar A.G. Dugin. Njegovi pristaše vjeruju da bi euroazijstvo trebalo postati nacionalna ideja koja tako nedostaje modernoj Rusiji.

Uloga Rusije u globalnom geopolitičkom sustavu još nije u potpunosti određena. Simptomatično je da posljednje poglavlje nove knjige o problemima geopolitike zemlje nosi naslov “Tmurno jutro: Geopolitičke perspektive Rusije na pragu 21. stoljeća”. Iz ovoga slijedi: kako se ne bi pretvorila u poluperifernu zemlju, Rusija svoju geopolitičku i geoekonomsku strategiju mora podrediti jednom glavnom zadatku – postupnoj transformaciji u istinski prosperitetnu veliku silu s modernim gospodarstvom, visokim standardom život za ljude i razvijeni demokratski sustav vlasti.

8. Izborna geografija

Političko-geografska regionalna studija obuhvaća, kao jedno od središnjih područja, proučavanje teritorijalnog rasporeda političkih snaga. Najbogatiji materijal za takvo proučavanje daje analiza izbora u predstavnička tijela vlasti. To je upravo ono što se zove grana političke geografije izborna geografija(od latinskog elektor - birač). Temelji se na proučavanju političko-geografske diferencijacije teritorija i analizi razlika u političkim orijentacijama stanovništva. Takva analiza uključuje proučavanje geografije glasovanja, geografskih čimbenika koji utječu na glasovanje i geografske zastupljenosti stranaka u izabranim tijelima. Obilje radova na ovu temu može se objasniti relativnom dostupnošću izborne statistike, koja sadrži najvrijedniji izvorni materijal za političkog geografa, te interesom svih političkih snaga za informacijama o svom utjecaju u zemlji.

Jedan od najvažnijih pojmova izborne geografije je izbornu strukturu zemlje(odnosi se na podjelu teritorija zemlje na područja primarne podrške različitim političkim strankama i pokretima). Ponekad se formulira drugačije: teritorijalna struktura političkih preferencija. Takve preferencije mogu ovisiti o nizu čimbenika. Prije svega, naravno, oni su povezani s razlikama u socijalnoj strukturi stanovništva. Ali ovaj glavni čimbenik obično je posredovan mnogim drugim - pripadnost birača određenoj vjeri, glavnoj naciji ili nacionalnoj manjini, itd. Često muškarci i žene, stanovnici gradova i ruralnih područja, različito pokazuju svoje simpatije, au velikim urbanim sredinama aglomeracije – stanovnici središnjih i prigradskih područja.

Sva ova i druga pitanja široko su zastupljena u literaturi o izbornoj geografiji u posljednja dva ili tri desetljeća. Važna značajka takve literature je njezino objavljivanje izborna kartografija, na temelju relevantnih statistika. Pojavile su se i nove metode izračuna, primjerice korištenjem koeficijenta izbornih preferencija.

Izborna geografija privukla je pažnju ne samo zapadnih nego i ruskih geografa, koji su već odavno počeli proučavati izbornu strukturu pojedinih stranih zemalja. Još u 70-ima. XX. stoljeća pojavili su se radovi o izbornoj geografiji Italije (V. A. Kolosov) i Njemačke (O. V. Vitkovsky), 80-ih. – Francuska, 90-ih. – Velika Britanija, Indija itd.

Proučavanje izborne strukture tako klasične zemlje buržoaskog parlamentarizma kao što je Velika Britanija, a na temelju nekoliko izbornih kampanja, omogućuje nam zaključiti o značajnoj teritorijalnoj i političkoj stabilnosti biračkog tijela. Tako je utvrđeno da se u ruralnim izbornim jedinicama u pravilu glasuje za konzervativce, au industrijskim gradovima - za laburiste; da stanovništvo južnih i istočnih regija najčešće podržava konzervativce, a sjevernih i zapadnih - laburiste (slika 5); da u velikim urbanim aglomeracijama birači iz prestižnih rezidencijalnih predgrađa radije glasaju za konzervativce, a iz radničkih četvrti - za laburiste. Izborna struktura Škotske, Walesa i Sjeverne Irske također ima svoje specifičnosti. Na temelju toga moguće je provesti političko-geografsko zoniranje Velika Britanija.

Od velikog je interesa i analiza predizbornih kampanja u Indiji, koju ponekad nazivaju najvećom parlamentarnom demokracijom na svijetu (broj birača ovdje je već premašio 650 milijuna ljudi). Za razliku od Velike Britanije, Indija je tipična višestranačka demokracija, s desecima, pa čak i stotinama političkih stranaka. Pa ipak, teritorijalna struktura političkih preferencija (barem donedavno) i ovdje ostaje tradicionalna. Stanovništvo unutarnjih regija zemlje obično glasuje za stranku Indijski nacionalni kongres (INC); u obalnim regijama poluotočne Indije značajan je utjecaj lijeve oporbe; u perifernim, udaljenim regijama - razne oporbene stranke. A gusto naseljenu dolinu Gangesa obično nazivaju barometrom utjecaja različitih političkih snaga, odražavajući njihov odnos u cijeloj zemlji.

Radovi ruskih autora o izbornoj geografiji stranih zemalja također su se doticali pitanja “izbornog inženjeringa”. Pod ovim pojmom prvenstveno se podrazumijeva izbor jednog od postojećih izbornih sustava – većinskog, preferencijalnog ili razmjernog. Od velikog značaja su i načini “rezanja” izbornih jedinica, koji otvaraju veću ili manju mogućnost manipulacije glasovima. To je također tipično za američki izborni sustav.

Sve do kraja 80-ih. XX. stoljeća Ruski geografi posvetili su malo pozornosti pitanjima izborne geografije svoje zemlje. Ali tada - zbog oštre promjene društveno-političke situacije i prijelaza na istinski slobodno izražavanje volje birača i stvarnu priliku za izbor kandidata - izborna geografija Rusije pretvorila se u jedno od najbrže rastućih znanstvenih područja.

Riža. 6. Odstupanje konstitutivnih entiteta Ruske Federacije od udjela glasova danih u zemlji kao cjelini za V. V. Putina na predsjedničkim izborima 2000.

Riža. 7. Rezultati izbora za Državnu dumu 2. prosinca 2007. Udio onih koji su glasali za stranku Ujedinjena Rusija.

Prvo veliko djelo na području izborne geografije bila je kolektivna studija domaćih političkih geografa pod naslovom "Proljeće 89: Geografija i anatomija parlamentarnih izbora" na temelju rezultata izbora za Vrhovni sovjet SSSR-a. Provedeno 1990-ih. U Rusiji je niz predsjedničkih i parlamentarnih izbornih kampanja pridonio pojavi znatnog broja publikacija. Kao primjer takve vrste može se navesti knjiga R. F. Turovskog, bogata kartografskom građom. Izborne karte daju jasnu sliku teritorijalnih razlika u političkim preferencijama birača tijekom parlamentarnih izbora 1995. i predsjedničkih izbora 1996. (na primjer, jasno ističu južni “crveni pojas”). Godine 2000. objavljena je izborna statistika rezultata izbora za Državnu dumu 1999. i predsjedničkih izbora 2000., a početkom 2008. objavljena je elektronička karta parlamentarnih izbora održanih u prosincu 2007. (sl. 6. i 7) .

9. Političko-geografski (geopolitički) položaj

Kategorija geografskog položaja, koja karakterizira položaj određenog prostornog objekta u odnosu na druge, vrlo je široko korištena u geografiji. Ova kategorija ima nekoliko varijanti: fizičko-geografski položaj, ekonomsko-geografski položaj (EGP), prometno-geografski položaj. U sustavu političko-geografskih znanja na prvom mjestu dolazi političko-geografski položaj(GGP).

Ne postoji apsolutno jasna granica između kategorija EGP i GGP. Dakle, položaj pojedine zemlje ili regije u odnosu na najvažnija gospodarska središta, svjetske prometne i trgovačke rute, integracijske skupine i turističke tokove važan je ne samo za ekonomsku, već i za političku geografiju. Uostalom, njihova sigurnost i normalno funkcioniranje u konačnici ovisi o političkoj situaciji u svijetu. Kao primjer korisne kombinacije EGP-a i GGP-a, mogu se navesti male zemlje i teritoriji koji su klasificirani kao "stanodavci" ili "posrednici" koji sada zauzimaju značajno mjesto u međunarodnoj geografskoj podjeli rada (Singapur, Bahami, itd.). Primjer mnogo manje povoljne kombinacije EGP i GGP su zemlje koje nemaju izlaz na otvoreno more.

Što se tiče same definicije GWP-a, tada je, prema M. M. Golubchiku, političko-geografski položaj položaj objekta (države, njezina dijela, skupine zemalja) u odnosu na druge države i njihove skupine kao političke objekte. GWP države u širem smislu je skup političkih uvjeta koji se odnose na geografski položaj zemlje (regije), izražen u sustavu političkih odnosa s vanjskim svijetom. Ovaj sustav je mobilan, na njega utječu procesi i pojave koji se odvijaju u okolnom prostoru iu objektu koji se proučava.

Uobičajeno je razlikovati makro-, mezo- i mikro-GWP.

Makro-GWP zemlje ili regije je njezin položaj u sustavu globalnih političkih odnosa. Ocjenjuje se prvenstveno ovisno o položaju zemlje (regije) u odnosu na glavne vojno-političke i političke grupacije, žarišta međunarodnih napetosti i vojnih sukoba (vruće točke), demokratske i totalitarne političke režime itd. Makro-GPP - povijesna kategorija, mijenjajući se tijekom vremena. Kako bismo dokazali ovu tvrdnju, možemo usporediti stanje u svijetu za vrijeme Hladnog rata i nakon njegova završetka.

Meso-GWP je obično položaj zemlje unutar njene regije ili subregije. Pri njegovoj ocjeni posebnu ulogu igra priroda neposrednog susjedstva, koje je pak određeno prvenstveno političkim odnosima. Za ilustraciju dovoljno je navesti, s jedne strane, primjere odnosa Njemačke i Francuske, SAD-a i Kanade, Japana i Republike Koreje, Rusije i Finske, as druge strane primjere odnosa Izraela i susjednih zemalja. Arapske zemlje, između Iraka i Irana, Indije i Pakistana, SAD-a i Kube. U razdoblju dok je Južnoafričkom Republikom vladao rasistički režim, države koje su susjedne ovoj zemlji nazivane su front-linijom.

Pod mikro-GWP-om država obično razumije prednost ili nedostatak (i ​​s političkog i s vojno-strateškog gledišta) položaja pojedinih dijelova svoje granice, prirodu kontakta graničnih područja sa susjednim državama.

Riža. 8. Geopolitički položaj Rusije (prema E.L. Pliseckom)

Velik broj radova posvećen je analizi nove geopolitičke situacije Rusije (nakon raspada SSSR-a). Njihovi autori napominju da su se ukupni gubici Rusije na mezo- i mikrorazini pokazali vrlo velikima, kako u smislu razaranja nekadašnjeg jedinstvenog političko-ekonomskog prostora, tako i gubitka značajnog dijela demografskog, gospodarskog i znanstvenog -tehnički potencijal, povećanje “sjevernosti” cijele zemlje i, u velikoj mjeri, ograđivanje od Baltičkog i Crnog mora, i to u čisto geopolitičkom pogledu.

Mnogi geopolitički problemi pojavili su se u odnosima Rusije sa susjednim zemljama, odnosno s drugim zemljama ZND-a. Na zapadnoj granici to se u manjoj mjeri odnosi na Bjelorusiju, s kojom je Rusija 1999. potpisala Saveznički ugovor o stvaranju jedinstvene države, ali u znatno većoj mjeri na Ukrajinu i Moldaviju (Krim i Sevastopolj, Crnomorska flota , status Pridnjestrovlja, tarife za pumpanje ruske nafte i prirodnog plina u inozemnu Europu). Nakon ulaska baltičkih zemalja i Poljske u NATO pojavile su se nove poteškoće u organiziranju kopnenih veza s Kalinjingradskom regijom. Na južnoj granici došlo je do zahlađenja odnosa s Azerbajdžanom, a posebno s Gruzijom (nesuglasice oko pitanja transportnih pravaca kaspijske nafte, statusa Abhazije i Južne Osetije, ruskih vojnih baza itd.). Jugoistok ne može a da ne bude zabrinut zbog sve veće prisutnosti američke vojske u nekim republikama srednje Azije. Nedavno su značajan politički šok doživjele i one iz zemalja ZND-a u kojima su se dogodile “revolucija ruža” (Gruzija), “narančasta revolucija” (Ukrajina) i “revolucija tulipana” (Kirgistan).

Ovom popisu problema treba dodati i nedostatak infrastrukture na dijelu državnih granica zemlje, budući da se mnoge od njih zapravo „proširuju“ do granica bivšeg SSSR-a. Ruski graničari ostaju, primjerice, na granici Tadžikistana s Afganistanom, dok na vlastitim granicama Rusije sa zemljama ZND-a granične i carinske kontrole nisu toliko stroge. Ne smijemo zaboraviti da je ukupna duljina ruskih granica 60,9 tisuća km i da su mnogi subjekti Federacije (gotovo polovica) nakon raspada SSSR-a postali granični teritoriji.

Još je više geopolitičkih problema povezano s inozemstvom. Na zapadnim granicama Rusije, bivše socijalističke zemlje brzo su preorijentirale svoje političke preferencije. “Napredovanje NATO-a na istok” znači uključivanje tih zemalja u zapadne političke i vojne strukture, te njihov ulazak u europsku uniju u gospodarske strukture. U baltičkim zemljama, etnički Rusi su diskriminirani, a Rusiji se postavljaju teritorijalni zahtjevi. U Poljskoj i Češkoj stvaraju se elementi zapadne proturaketne obrane. Na jugu i jugoistoku, islamske države nastoje dovesti bivšu sovjetsku srednju Aziju i Azerbajdžan u svoju orbitu; Teška situacija nastala je na granici s Afganistanom. Na Dalekom istoku položaj Rusije postao je stabilniji, unatoč sporu s Japanom oko Kurilskog otočja.

Pokušaji da se geopolitički položaj Rusije prikaže na karti nisu tako česti, ali ipak postoje (riža. 8).

Kao svojevrstan komentar ove karte može se dati kratki opis geopolitičkog položaja pojedinih dijelova suvremene Rusije, koji je dao akademik A.G.Granberg: „Specifičnost geoekonomskog i geopolitičkog položaja Rusije u suvremenom svijetu je u tome što ona dolazi u kontakt s najvećim svjetskim gospodarskim grupacijama drugačiji dijelove svog ogromnog heterogenog tijela. Naravno, različite kontaktne zone doživljavaju različite vanjske privlačnosti. Tako su regije europskog dijela i Urala gospodarski više okrenute Europi koja se ujedinjuje. Za cijeli Daleki istok i veliki teritorij Sibira, glavno područje gospodarske suradnje je azijsko-pacifička regija (APR). Za ruske regije u blizini južnih granica od Sjevernog Kavkaza do Istočnog Sibira, to su susjedi u ZND-u (iza njih je drugi ešalon – zemlje muslimanskog svijeta) i kontinentalna Kina.”

Rješenje geopolitičkih problema Rusije u budućnosti, po svemu sudeći, trebalo bi biti povezano, prvo, s usporavanjem i zaustavljanjem procesa dezintegracije unutar ZND-a i oživljavanjem njihovog zajedničkog gospodarskog prostora i, drugo, s nastavkom uspostave bliskih političkih odnosa i sa Zapadom i sa Istokom. Upečatljiv primjer takve vrste je Ugovor o prijateljstvu, dobrosusjedstvu i suradnji između Rusije i Kine sklopljen 2001. godine.

Uvod

Poglavlje 2. Formacijski pristup

Zaključak

Uvod

Tema mog kolegijskog rada je “Tipologija država”. Ovo pitanje je relevantno u teoriji države i prava. Njegova važnost leži u činjenici da je u povijesti čovječanstva postojao veliki broj država koje su se izmjenjivale, a razvoj i formiranje državnosti u svakoj od njih različit je zbog geografskih, političkih i vjerskih uvjeta. Glavni problem tipologije država je njihova pravilna klasifikacija. Takva klasifikacija, koja odražava logiku povijesnog razvoja država i omogućuje njihovo kombiniranje u skupine na temelju određenih kriterija, naziva se tipologija.

Kroz povijest su izmišljeni mnogi pristupi vrstama vlasti. Glavni su formacijski pristup (autori K. Marx i F. Engels) i civilizacijski pristup (autori A. Toynbee i W. Rostow).

Trenutno se javlja trend napuštanja desetljećima dominirajućeg koncepta društveno-ekonomskih formacija, koji se dugo smatrao temeljnim za karakterizaciju pojedinih povijesnih tipova države.

Okretanje drugim teorijskim konstruktima postalo je uobičajeno. Na primjer, civilizacijski pristup je od velike važnosti.

Relevantnost ove problematike odredila je svrhu rada - razmotriti bit, značajke i različite pristupe tipologiji države.

Na temelju ovog cilja može se identificirati nekoliko specifičnih zadataka ovog rada:

Proučite pojam „tipologije države“ i identificirajte njezine značajke

Razmotriti moguće kriterije i temelje za klasifikaciju država

Opišite različite vrste stanja

tipologija državni pristup pravni

Moj rad se sastoji od četiri poglavlja. U prvom poglavlju dao sam pregled osnovnih definicija i svrhe tipologije države. U drugom poglavlju detaljno sam opisao sadržaj, karakteristike i vrste stanja prema formacijskom pristupu. Treći ispituje civilizacijski pristup tipologiji države, te opisuje karakteristike pristupa i vrste država prema ovoj teoriji. U četvrtom poglavlju ukratko sam pregledao druge suvremene pristupe tipu države. To uključuje političku i pravnu tipologiju i trostupanjski dijagram evolucije država.

U svom radu koristio sam nastavnu, znanstvenu i monografsku literaturu raznih autora.

Poglavlje 1. Tipologija države: pojam i svrha

Povijest razvoja državnosti uključuje ogroman broj država koje su različite po svom nastanku, razvoju i funkcioniranju. U predmetu teorije države i prava posebna se važnost pridaje razvrstavanju država u određene tipove, objedinjujući države sličnih obilježja na temelju određenih čimbenika.

Tipologija u općem smislu je "proučavanje klasifikacije, tj. raspodjele objekata bilo koje vrste u međusobno povezane tipove, klase, vrste, skupine prema najopćenitijim i najbitnijim obilježjima i svojstvima predmeta date vrste; to je proučavanje uređenja i sistematizacije složenih objekata.U ovom slučaju država je tako složen objekt.”

Postoji ogroman broj različitih definicija državnih tipologija.

Na primjer, “sa stajališta marksizma, povijesni tip države shvaća se kao njezina najbitnija (tipična) obilježja i karakteristike uzete u jedinstvu, koje se odnose na istu društveno-ekonomsku formaciju, na istu gospodarsku osnovu”.

Sam pojam “Tip države” uključuje glavne bitne značajke koje otkrivaju značajke nastanka, razvoja i funkcioniranja države.”

Dakle, možemo zaključiti da je tipologija države znanstvena klasifikacija država u određene skupine na temelju njihovih zajedničkih karakteristika, odražavajući opće obrasce nastanka, razvoja i funkcioniranja svojstvene određenom tipu države.

“Zadaća tipologije države je proces spoznaje državne (i pravne) materije sa stanovišta prirodno povijesnog procesa razvoja države, njezinih pravnih pravila, povijesno neizbježne promjene jedne državnosti u drugu.”

Prema tome, tipologija države ima za cilj "podijeliti" sve države koje su postojale u povijesti čovječanstva ili postoje sada na takve tipove da to omogući otkrivanje njihove društvene suštine.

Poglavlje 2. Formacijski pristup

Utemeljitelji formacijskog pristupa bili su K. Marx, F. Engels, V.I. Lenjina. Glavni kriterij formacijskog pristupa su socioekonomske karakteristike, tj. društveno-ekonomska formacija.

Formacija je “određeni stupanj u razvoju društva, kao i struktura društva svojstvena danom stupnju razvoja, određena načinom proizvodnje.”

Iz toga proizlazi da vrsta različitih država ovisi o određenim načinima proizvodnje, odnosno o gospodarskom čimbeniku.

“U skladu s marksističkim odredbama o formacijskom pristupu, klasna bit države, kao i drugih društvenih institucija, u konačnici je određena ekonomskim čimbenikom, stanjem proizvodnih odnosa, načinom proizvodnje u cjelini i samom državom. je samo nadgradnja nad ekonomskom bazom.” Glavni kriteriji za takvu klasifikaciju su prisutnost ili odsutnost privatnog vlasništva, iskorištavanje čovjeka od strane čovjeka, antagonističke klase i robna proizvodnja. Stupanj razvijenosti proizvodnih snaga određuje materijalno-tehničku osnovu društva, a proizvodni odnosi koji se razvijaju na istom tipu vlasništva nad sredstvima za proizvodnju čine gospodarsku osnovu društva, kojoj pripadaju određeni politički, državno-pravni i dr. superstrukturne pojave odgovaraju.

"Marksističko-lenjinistička doktrina zaključila je da su odlučujuća snaga povijesnog procesa materijalni odnosi proizvodnje. Ekonomska struktura društva, kako je naglasio F. Engels, čini stvarnu osnovu koja u konačnici objašnjava cjelokupnu nadgradnju pravnih i političkih institucija. Stoga izvedeni karakter države iz društveno-ekonomskog sustava." Tip države određivao se na temelju toga kakvu gospodarsku osnovu ta država štiti i interese kojoj vladajućoj klasi služi.

Prijelaz iz jedne društveno-ekonomske formacije u drugu događa se kao rezultat promjene zastarjelih oblika proizvodnih odnosa i njihove zamjene novim ekonomskim sustavom. Kvalitativne promjene u ekonomskoj bazi prirodno povlače temeljne promjene u nadgradnji. Upravo to načelo čini temelj marksističko-lenjinističke tipologije države i prava.

Može se pretpostaviti da se promjena društveno-ekonomskih formacija provodi uglavnom kroz revolucije i čini univerzalni objektivni zakon povijesnog razvoja.

Iz svega navedenog možemo zaključiti da povijesni tip države izražava jedinstvo klasne biti svih država koje imaju zajedničku ekonomsku osnovu, uvjetovanu dominacijom danog tipa vlasništva nad sredstvima za proizvodnju. Jedinstvo gospodarskog sustava različitih zemalja očituje se u dominantnom tipu vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, dakle, u ekonomskoj dominaciji određene klase (klasa). Tip države određuje se na temelju toga kakvu gospodarsku osnovu ta država štiti i interese kojoj vladajućoj klasi služi.

Prema tome, razlikuju se sljedeći glavni tipovi države: robovska, feudalna, buržoaska, socijalistička.

2.1 Robovlasnički tip države

Robovlasnička država je “prvi povijesni tip države koji je nastao kao rezultat raspadanja prvobitno komunalnog sustava i predstavljao je političku organizaciju ekonomski dominantne klase robovlasnika”.

Robovlasničke države nastale su kao rezultat pojave privatnog vlasništva, imovinskog raslojavanja i rascjepa društva na klase. Država je bila neophodna robovlasnicima kako bi ogromne mase robova držali u poslušnosti.

"Gradovi-države antičke Grčke, koji su se nazivali polisi, Rimsko Carstvo, koje je nastalo u 1. stoljeću prije Krista, i Sparta nazivaju se varijantama robovlasničkog tipa države. Ali sada je ovaj pristup zastario." Tamo proizvodna snaga nisu bili robovi, već poljoprivrednici u zajednici. Istinski robovlasnički sustav postojao je samo u Staroj Grčkoj (VIII - VI st. pr. Kr.) iu Starom Rimu (VI st. pr. Kr.).

Također, pored starih država Atene i Rima, robovlasnički tip država uključuje brojne države Starog istoka: Egipat, Babilonsku državu, Indiju i Kinu.

“Ekonomski temelj robovlasničke države bilo je vlasništvo robovlasnika ne samo nad oruđem i sredstvima za proizvodnju, već i robovlasnicima.” Glavni stvaratelji materijalnog bogatstva, robovi, nisu imali status subjekata prava, već su, kao i sve stvari, bili objekt prava i izrabljivanja. Njihov prisilni rad osiguravao se uglavnom izvanekonomskom prisilom.

Glavne klase robovlasničkog društva su robovlasnici i robovi. Između robova i robovlasnika pojavile su se oštre društvene suprotnosti. Robovi su se borili ili u obliku skrivenog, pasivnog otpora, ili u obliku otvorenih protesta – ustanaka (ustanak robova na Siciliji u 2. st. pr. Kr., Spartakov ustanak u 1. st. pr. Kr. itd.).

Robovlasnička država je bila klasna država i bila je, u biti, instrument diktature robovlasnika. Ova klasna bit države izražavala se u njezinim funkcijama. Najvažnija funkcija tih država bila je zaštita vlasništva robovlasnika u sredstvima za proizvodnju, uključujući i robove.

Prošavši kroz razdoblje formiranja i razvoja, robovlasnička država je ušla u razdoblje propadanja i zastarjela. Zamijenila ju je feudalna država.

2.2 Feudalni tip države

Feudalna država je drugi povijesni tip države.

Feudalna država, opet sa stajališta marksističkog formacijskog pristupa, instrument je organiziranog nasilja nad kmetovima, organ diktature feudalaca, najvažnije sredstvo zaštite, jačanja i razvoja feudalne ekonomske osnove. diktatura feudalne klase je bit feudalne države.”

“Ekonomski temelj feudalne države bilo je vlasništvo nad zemljom feudalaca i nepotpuno vlasništvo kmetova.” Posljedično, feudalno vlasništvo nad zemljom služilo je kao temelj društvene nejednakosti.

Glavne društvene klase bili su feudalci i kmetovi. U isto vrijeme postojale su i druge društvene skupine: gradski zanatlije, trgovci itd.

„Glavne varijante feudalnog povijesnog tipa države, na primjer u Europi, ovaj formacijski pristup uključuje ranofeudalne države (kneževine, vojvodstva, grofovije), apsolutističke države koje su ih zamijenile i, konačno, slobodne trgovačke gradove kao što su Venecija, Genova , Novgorod, itd.” .

Na temelju feudalnih proizvodnih odnosa nastale su mnoge države koje su bile nepoznate prethodnom dobu. To su države u Engleskoj i Francuskoj, Njemačkoj i Rusiji, Češkoj i Poljskoj, skandinavskim zemljama, Japanu itd. I danas su feudalni ostaci ostali u nizu zemalja.

Većina funkcija feudalne države bila je određena klasnim proturječjima. To je zaštita feudalnog vlasništva, suzbijanje otpora seljaka i drugih izrabljivanih skupina stanovništva. Država je obavljala i funkcije koje proizlaze iz potreba cjelokupnog društva. Njegovo vanjsko djelovanje bilo je uglavnom ograničeno na vođenje osvajačkih ratova i obranu od vanjskih napada.

U posljednjoj fazi, buržoaski (kapitalistički) proizvodni odnosi počeli su se javljati u dubini feudalnog društva, zahtijevajući radnika koji slobodno prodaje svoj rad. Ali razvoj novih odnosa kočili su feudalci i njihova država. Stoga su između mlade buržoazije i feudalaca nastala oštra proturječja koja su razriješena buržoaskim revolucijama. Kao rezultat potonjeg nastao je novi tip države - buržoaska.

2.3 Buržoaski tip države

Buržoaski tip države zamjenjuje feudalnu državu. Ovo je treći povijesni tip države predviđen ovom tipologijom.

Prve kapitalističke države nastale su prije više od tri stoljeća. Uspostava buržoaske državnosti, u usporedbi s feudalnom, svojedobno je postala golem korak naprijed na putu povijesnog i društvenog napretka.

"Pojava ovakvog tipa države znači pomak naprijed u odnosu na srednji vijek. Ona je dio političke nadgradnje nad takvom ekonomskom osnovom, koja pretpostavlja osobnu slobodu radnika, njegovu neovisnost kao pojedinca od kapitalista. Pri pritom se ne koriste neekonomska sredstva prisile na rad, kao što je to bio slučaj u uvjetima prethodnih tipova država.U kasnijim fazama razvoja kapitalizma raste regulatorna uloga države u svim sferama javnog života. "

Ovaj tip države funkcionira na temelju proizvodnih odnosa temeljenih na kapitalističkom privatnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju i pravnoj neovisnosti radnika od izrabljivača.

Ekonomska nejednakost i dalje postoji u ovoj državi. Buržoasko društvo sastoji se od dvije glavne klase - buržoazije (kapitalista) i radnika (proletera), među kojima su odnosi, zbog ekonomskih, a time i političkih klasnih interesa, antagonističke naravi.

Prema marksističkoj teoriji, prije ili kasnije, kapitalistička država, razdirana unutarnjim proturječjima, mora propasti i ustupiti mjesto novom društvu - komunizmu, prijelaznoj fazi na kojoj se nalazi tzv.

2.4 Socijalistički tip države

Socijalistički tip države zamjenjuje buržoasku državu. Prema tvorbenoj teoriji, to je najviši i posljednji povijesni tip države.

To je “organizacija političke vlasti radnog naroda, predvođena radničkom klasom, najvažniji organizacijski oblik gospodarskog i sociokulturnog vođenja društva u uvjetima izgradnje socijalizma i komunizma, oružje za obranu revolucionarne tekovine naroda«.

Dakle, možemo zaključiti da je socijalistička država instrument političke vlasti radnih masa (klasa), izražava interese radnih ljudi, te osigurava zaštitu i razvoj socijalističkog društva.

“Vjerovalo se da nova država protiv izrabljivanja, država demokracije za većinu – proletere i diktature za manjinu – izrabljivačke klase, nastaje kao rezultat proleterske revolucije i uništenja stare buržoaske državnosti.

Politička vlast u takvoj državi pripada proletarijatu."

Socijalistička država ima posebnosti u gospodarskoj sferi. "Sredstva za proizvodnju već su izašla iz privatnog vlasništva pojedinaca. Sredstva za proizvodnju pripadaju cijelom društvu. Svaki član društva, obavljajući određeni dio društveno potrebnog rada, dobiva od društva potvrdu da je radio takav i toliku količinu rada. S ovom svjedodžbom dobiva on od javnih skladišta robe široke potrošnje odgovarajuću količinu proizvoda. Minus količina rada koja ide u društvenu blagajnu, svaki radnik, dakle, dobiva od društva isto koliko i on. dati mu."

Proletarijat preuzima društvenu vlast i pomoću nje pretvara društvena sredstva za proizvodnju, koja izmiču iz ruku buržoazije, u vlasništvo cijelog društva. Tim činom on oslobađa sredstva za proizvodnju od svega što ih je do sada karakteriziralo kao kapital i daje potpunu slobodu razvoju njihove društvene prirode. Od sada nadalje, društvena proizvodnja prema unaprijed zamišljenom planu postaje moguća. Razvoj proizvodnje čini daljnje postojanje raznih društvenih klasa anakronim. U istoj mjeri u kojoj nestaje anarhija društvene proizvodnje, umire i politički autoritet države.

Prema teoriji, za razliku od ostalih gore navedenih povijesnih tipova država, socijalističku državu odlikuju sljedeće značajke: „prisilno ukidanje privatnog vlasništva i podruštvljavanje sredstava za proizvodnju; formalno pravna jednakost građana; deklarirani cilj državnog pravnog sustava je opće materijalno i duhovno blagostanje ljudi.”

Na temelju te teorije socijalistička država više nije država u pravom smislu jer nije instrument moći. Zapravo, to je “poludržava” koja izražava volju i interese većine članova društva – radničke klase.

Poglavlje 3. Civilizacijski pristup

Jedna od najčešćih i općepriznatih znanstvenih klasifikacija država je civilizacijski pristup.

Utemeljitelji ovog pristupa su A. Tonbry, U. Rostow, G. Jellinek, G. Kelsen i drugi.

“Pojam “civilizacije” uspostavljen je u europskoj znanosti tijekom prosvjetiteljstva i od tada je dobio istu dvosmislenost kao i pojam “kulture”.

Postoji ogroman broj različitih koncepata civilizacije.

U svom najopćenitijem obliku, pojam “civilizacije” može se definirati kao “sociokulturni sustav koji osigurava visok stupanj diferencijacije životne aktivnosti u skladu s potrebama složenog, razvijenog društva i istovremeno podržava njegov nužna integracija kroz stvaranje reguliranih duhovnih i kulturnih čimbenika i potrebne hijerarhije struktura i vrijednosti."

"Povjesničar A. Toynbee formulirao je svoju definiciju civilizacije. Civilizacija je zatvoreno i lokalno stanje društva, koje se odlikuje zajedništvom religijskih, psiholoških, kulturnih, geografskih i drugih karakteristika."

Civilizacijski pristup usmjeren je na razumijevanje prošlosti i sadašnjosti kroz sve oblike ljudskog djelovanja: radno, političko, društveno, duhovno.

Tip države određen je tipom civilizacije. Postoje različite osnove za tipologiju civilizacija i njihove državnosti. Kao što su kronološki, genetski, prostorni, vjerski, razina organizacije itd.

Ovaj koncept temelji se na ideji odnosa između države i društveno-ekonomskog sustava, uzimajući u obzir duhovne, moralne i kulturne čimbenike društvenog razvoja.

Kod civilizacijskog pristupa tip države određuju ne toliko materijalni koliko idealno-duhovni, vjerski i kulturni čimbenici (kultura, jezik, vjera, nacionalni identitet, tehnologija, svjetonazor, jedinstvenost običaja i tradicije).

“Od 21 civilizacije, kako je smatrao A. J. Toynbee, sačuvale su se samo one koje su bile u stanju dosljedno ovladati životnim okolišem i razviti duhovni princip u svim vrstama ljudskog djelovanja (egipatska, kineska, iranska, sirijska, meksička, zapadna, dalekoistočna). , pravoslavni, arapski itd.)". Povijesni proces doveo je do formiranja više od dvadesetak civilizacija, koje se međusobno razlikuju ne samo po sustavima vrijednosti koji su u njima uspostavljeni, dominantnoj kulturi, već i po tipu države koja im je karakteristična.

U skladu s razdobljima povijesnog razvoja razlikuju se tri vrste civilizacija: stare (lokalne), posebne i moderne civilizacije.

"Drevni su lokalne civilizacije, od kojih svaka ima skup međusobno povezanih društvenih institucija, uključujući državu. To uključuje drevne egipatske, kineske, zapadnoeuropske, Inka, egejske civilizacije" (N.M. Chistyakov. Teorija države i prava. - M .: KNORUS , 2010., str. 38)

Lokalna se civilizacija obično definira kao velika sociokulturna zajednica (u mnogim slučajevima nadnacionalna, nadnacionalna i nadkonfesionalna), koja postoji dugo vremena, ima relativno stabilne prostorne granice, razvija specifične oblike gospodarskog, društveno-političkog i duhovnog života i ostvaruje svoju vlastiti individualni put povijesnog razvoja.

Popisi koje su izradili različiti znanstvenici teorije lokalnih civilizacija međusobno se u potpunosti ne podudaraju. To je najvjerojatnije zbog sljedećih razloga:

„Prvo, mnoge su se civilizacije pojavile davno prije pojave religija spasenja (primjerice, Indija, Kina) ili uopće nisu prošle kroz osno doba (Egipat, mezopotamska civilizacija, starogrčka).

„Drugo, religija nije uvijek igrala istu ulogu za razvoj civilizacije (primjerice, moderna zapadna civilizacija, koja je ušla u postindustrijsko doba, ne može se više nazivati ​​„kršćanskom“; takva je definicija samo prikladna za srednji vijek)."

“Posebne civilizacije (indijska, kineska, zapadnoeuropska, istočnoeuropska, islamska itd.) s odgovarajućim tipovima država.

Moderne civilizacije sa svojom državnošću koja je trenutno tek u nastajanju i koju karakterizira suživot tradicionalnih i modernih društveno-političkih struktura“ (N.M. Čistjakov. Teorija države i prava. – M.: KNORUS, 2010., str. 38).

Također, na temelju prirode organizacije državno-političkih institucija razlikuju se primarne i sekundarne civilizacije.

3.1 Mjesto države u primarnoj civilizaciji

Za tipologiju država sa stajališta civilizacijskog pristupa najveći interes predstavlja klasifikacija civilizacija prema stupnju njihove organizacije.

Civilizacije se prema ovom kriteriju dijele na primarne i sekundarne. Države u primarnim i sekundarnim civilizacijama oštro se razlikuju jedna od druge po svom mjestu u društvu, svojoj ulozi i društvenoj prirodi.

"Primarne civilizacije poprimaju državu-zemlju, iako često imperijalni karakter. One obično uključuju staroegipatsku, sumersku, asirsko-babilonsku, iransku, burmansku, sijamsku, kmersku, vijetnamsku, japansku itd." Njihova analiza pokazuje ogromnu ulogu države kao ujedinjujuće i organizirajuće sile, koja ne definira, već određuje društvene i ekonomske strukture.

“Izrazito obilježje ovih društava bila je kombinacija države i religije u političko-religijskom kompleksu, gdje je država više od države.” Religija izravno uključuje obogotvorenog vladara, tj. država u kultu vođe, faraona, raje, mikada itd. U prvobitnim istočnim civilizacijama država je bila sastavni dio ne samo političke nadgradnje, već i baze, s kojom je bila povezana i politička i ekonomska društvena funkcioniranja društva.

3.2 Mjesto države u sekundarnoj civilizaciji

“Sekundarne civilizacije su zapadnoeuropska, istočnoeuropska, sjevernoamerička, latinoamerička, budistička itd. Pokazale su jasnu razliku između državne moći i kulturno-religijskog kompleksa.”

Pokazalo se da moć više nije tako svemoćna i sveprožimajuća sila kao što je bila u prvim civilizacijama. No i u njima je država civilizacijski gledano bila komponenta umnogome podređena kulturno-religijskom sustavu.

U sekundarnim civilizacijama položaj vladara bio je dvojak. S jedne strane, to je sredstvo potvrđivanja svetih načela i saveza i, kao takvo, vrijedno je svake poslušnosti. S druge strane, on sam nema pravo prekršiti te saveze, inače je njegova moć nezakonita. Njegova moć je služba koja mora slijediti ideal, i stoga je sekundarna.

Poglavlje 4. Drugi pristupi tipologiji država

4.1 Trostupanjski sustav evolucije stanja

Ovaj koncept evolucije dijeli razvoj državnosti u tri glavne faze:

Rano stanje

Razvijena država

Zrelo stanje

„Rana država je pojam uz pomoć kojega se opisuje poseban oblik političkog ustrojstva prilično velikog i složenog agrarno-obrtničkog društva (skupine društava, teritorija) koji određuje njegovu vanjsku politiku, a dijelom i društveni i javni poredak. .”

Ovaj politički oblik je ujedno organizacija moći odvojena od stanovništva i koja posjeduje nadmoć i suverenitet (ili barem autonomiju, sposobna prisiliti ispunjenje svojih zahtjeva i promijeniti važne odnose i uvesti nove, redistribuirati resurse, izgrađene (uglavnom ili velikim dijelom) ne po načelu srodstva).

Koncept “rane države” razvijen je u djelima izvanrednog nizozemskog političkog antropologa H. J.M. Klassena i njegovih koautora. L.E. Grinin općenito prihvaća ovaj koncept u svom djelu "Država i povijesni proces. Evolucija državnosti: od rane države do zrele države" " . Primjeri ranih država su država Franaka, prednormanska Engleska, Kijevska Rusija i antičke politike. Pritom Grinin napušta poznatu trijadu obilježja države koja proizlazi iz djela F. Engelsa (teritorijalna podjela, uređaj i porezi).

"Razvijena država je pojam uz pomoć kojeg se opisuje oblik političke organizacije civiliziranog društva (skupine društava). Takvu državu karakterizira centralizirana organizacija vlasti, upravljanja, prisile i osiguravanja društvenog poretka, odvojena od stanovništva, u obliku sustava posebnih institucija, položaja (činova), tijela, zakona (pravila).Imaju suverenost (autonomiju), vrhovništvo, legitimitet i stvarnost vlasti unutar određenog teritorija i kruga ljudi, sposobnost mijenjanja odnosa i normi."

“Razvijeno” stanje je sljedeći stupanj evolucije nakon ranog stanja. Karakterizira ga obvezna centralizacija vlasti i veći razvoj svih institucija.

Prve razvijene države pojavile su se na istoku - u Egiptu, Mezopotamiji i Kini - još u antičko doba. Što se tiče stare Europe, jedina razvijena država ovdje bio je Rim u doba Augustovog principata; u srednjem vijeku tu su fazu dosegle: u 13. stoljeću - Francuska, u 15. stoljeću - Engleska, Portugal i Španjolska, u 16. st. - Austrija, Švedska, Nizozemska, Rusija i Poljska, u 17. st. - Pruska itd.

"Zrela država je pojam koji opisuje organski oblik političke organizacije gospodarski razvijenog i kulturnog društva u obliku sustava birokratskih i drugih posebnih institucija, tijela i zakona, koji osiguravaju vanjski i unutarnji politički život. Ovu državu karakterizira organizacijom vlasti i upravljanja odvojenom od stanovništva, koja osigurava red, društvenu ili drugu nejednakost i, sukladno tome, posjeduje: suverenitet, nadmoć, legitimitet i realnost vlasti unutar određenog teritorija i kruga osoba, razvijen aparat prisile i kontrole , sustavne promjene u odnosima i normama."

“Zrela” država je najrazvijenija struktura koja je karakteristična za industrijsko društvo s klasama, nacijama i nacionalizmom. Prve takve države, prema Grininu, bile su Engleska i Francuska na prijelazu iz 17. u 18. stoljeće, a nešto kasnije - Kina. Do početka 19. stoljeća pridružile su im se Austrija, Pruska, Rusija, Švedska, a sredinom stoljeća Belgija, Danska, Španjolska, Italija, Nizozemska, SAD, Švicarska i Švedska. Važna značajka zrelih država je njihovo oslanjanje na naciju(e) sa zajedničkom nacionalnom kulturom.

4.2 Političko-pravni pristup tipologiji država

„Prema samom pravnom pristupu (G.V. Nazarenko), kriterij za tipologiju država su obilježja državnog pravnog sustava koja karakteriziraju pravni status različitih segmenata stanovništva i metode državne zaštite socijalnog statusa građana. ”

U skladu s tim kriterijem razlikuju se tri tipa države: staleška, reprezentativna, civilizirana.

Staleška država uređuje i štiti neravnopravan položaj različitih staleža i staleža, kao i povlastice raznih društvenih skupina unutar staleža. Ovom tipu države odgovara robovsko i feudalno pravo.

Moderna reprezentativna država ozakonjava formalnu jednakost građana. Ovakva država odgovara pravu formalne oportunitetnosti, koja zapravo ne jamči niti osigurava ravnopravnost onima koji ne mogu koristiti usluge odvjetnika, ne ulijevaju povjerenje policiji i nemaju veze u društvu.

Kao treći tip nastaje civilizirana država koja je predodređena da sustavom socijalnih jamstava prevlada formalizam prava, što uključuje punu potporu socijalno slabijim slojevima stanovništva: nezaposlenima, invalidima, umirovljenici, studenti itd. Ruski pravnici su ovu vrstu države nazivali kulturnom, iako su u biti mislili na pravnu, a ujedno i socijalnu državu.

Zaključak

Kako bih sažeo ovaj kolegij, želio bih istaknuti sljedeće ključne točke.

Danas postoji niz koncepata tipologije države od kojih su vodeći formacijski i civilizacijski. Marksistički koncept temelji se na spoznaji da je način proizvodnje odlučujuća odrednica razvoja. Na temelju toga identificiraju se određene etape u razvoju države – tvorevine.

Prema marksističkoj tipologiji, četiri tipa društveno-ekonomske formacije, četiri tipa ekonomske osnove odgovaraju četirima tipovima države - robovskoj, feudalnoj, buržoaskoj, socijalističkoj - svaka sa svojim skupom karakteristika. Zamjena jednog povijesnog tipa drugim je objektivan, prirodno-povijesni proces, koji se ostvaruje kao rezultat revolucija. U tom procesu svaki sljedeći tip države mora biti povijesno progresivniji od prethodnog.

Nakon analize ovog pristupa, možemo istaknuti niz prednosti ove tipologije:

) U formacijskom pristupu otkriva se pripadnost političke vlasti jednoj ili drugoj klasi, određuje se uloga raznih klasa u vlasti;

) utvrđuje se ovisnost državne vlasti o društveno-ekonomskim čimbenicima koji imaju značajnu ulogu u državno-pravnom životu društva;

) prikazuje se evolucijsko-povijesni proces razvoja državnosti, otkriva povijesni kontinuitet tipova država.

Unatoč prednostima, postoje i nedostaci ovog pristupa. Naime:

) nisu uzeti u obzir drugi čimbenici: duhovni, kulturni, psihološki, nacionalni, geografski i dr., koji su također, uz društveno-ekonomske, utjecali na razvoj državnosti;

) obrazac prirodne zamjene jedne vrste države drugom je unaprijed određen, iako višestruka priroda formiranja i razvoja državnosti u različitim regijama ne dopušta ograničavanje ovog procesa na određeni okvir;

) zanemaruje se opća društvena svrha državne vlasti, osmišljena da osigura interese ne samo jedne klase, već i cijelog društva;

) kao rezultat opće socijalističke revolucije, buržoaska država postat će stvar prošlosti, a zatim i država kao takva u procesu neizbježne izgradnje komunističkog društva, sukladno tome privremenost socijalističke „poludržave“ ” predodređen je, a karakteriziran je proces njegova “odumiranja”.

No, unatoč nizu značajnih nedostataka, klasifikacija država u tipove u okviru formacijskog pristupa, koji ima svoje racionalne temelje, još uvijek se koristi u sprezi s drugim pristupima.

Donedavno je klasnoformacijski pristup tipologiji država bio jedini. Stoga mnogi znanstvenici još uvijek definiraju tip države kao “skup država koje se razvijaju unutar iste društveno-ekonomske formacije klasnog društva i koje karakterizira jedinstvo klasne biti i ekonomske osnove”.

Drugi najpoznatiji pristup tipologiji je civilizacijski.

Engleski povjesničar A. Toynbee predložio je civilizacijski pristup klasifikaciji društava i država, koji ne uzima u obzir samo društveno-ekonomske uvjete, već i religijske, psihološke i kulturne temelje života i društva. Cijela svjetska povijest, po njegovom mišljenju, uključuje 21 civilizaciju - egipatsku, kinesku, zapadnu, pravoslavnu, arapsku, meksičku, iransku, sirijsku itd.

Lako je vidjeti da ovaj pristup zanemaruje važne ekonomske kriterije i ne ističe metode proizvodnje i društveno-ekonomske formacije kao stupnjeve društvenog razvoja.

Drugim riječima, ni civilizacijski pristup nije besprijekoran i ne može zamijeniti formacijski pristup, ali u određenoj kombinaciji očito mogu postati pogodna osnova za znanstvenu klasifikaciju država.

U suvremenoj znanosti postoje i nešto drugačije tipologije: političko-pravna tipologija države i trostupanjska shema evolucije države.

Prva tipologija dijeli države na staleške, reprezentativne i moderne. Kriterij za ovu tipologiju su značajke državnog pravnog sustava koje karakteriziraju pravni status različitih segmenata stanovništva i metode državne zaštite socijalnog statusa građana.

Druga tipologija dijeli države na rane, razvijene i zrele. Ova se tipologija temelji na obliku političke organizacije društva.

Proučavajući literaturu o tipovima država, identificirao sam različite kriterije za njihovo identificiranje, te došao do zaključka da svaka tipologija ima svoje prednosti i nedostatke, te da su sve neraskidivo povezane.

Bibliografija

1.Alekseev S.S. - Teorija vlasti i prava. - M.: NORMA, 2005/elektronički izvor

2.Vengerov A.B. - Teorija države i prava, M.: Jurisprudence, 2000/elektronički izvor

.Vlasenko N.A. - Teorija države i prava, 2011./elektronička vrela

.Grafsky V.G. - Opća povijest prava i države. - M.: Norma, 2007/ elektronički izvor

.Grinin L.E. - Država i povijesni proces. Evolucija državnosti: od rane države do zrele. - M.: Komkniga, 2007/elektronički izvor

.Karasev V.I. - Društvo, država, civilizacija: prema teoriji nastanka društava, M.: MPSI, 2000/elektronički izvor

.Korelsky V.M., Perevalov V.D. - Teorija države i prava, 2. izd., rev. i dodatni - M.: Infra-M, 2002/elektronički izvor

.Lazarev V.V. - Teorija prava i države. - M.: Pravo i pravo, 2006/elektronički izvor

.Marchenko M.N., Velby T.K. - Problemi opće teorije države i prava: Država. - M.: Prospekt, 2007/elektronički izvor

.Matuzov N.I., Malko A.V. - Teorija vlasti i prava. Tečaj predavanja. - M.: Yurist, 2007/elektronički izvor

.Melekhov A.V. - Teorija države i prava, 2007/elektronička vrela

.Nazarenko G.V. - Opća teorija prava i države: Tečaj predavanja. - Orel, 1995/elektronički izvor

.Nersesyants V.S. - Opća teorija prava i države, M.: Izdavačka grupa NORMA-INFRA M, 1999/elektronički izvor

.SI. Ozhegov S.I. - Rječnik ruskog jezika. - M.: LLC "Izdavačka kuća "ONICS 21. stoljeće": LLC "Izdavačka kuća "Mir i obrazovanje", 2004.

.Oksamytny V.V. - Osnove teorije države i prava. - M.: UNITY-DANA, 2012/elektronički izvor

.Perovalov V.D. - Teorija vlasti i prava. - M.: Izdavačka kuća Yurayt, 2013.

.Pletnikov Yu.K. - Civilizacijske i formacijske trijade K. Marxa, - M: Slobodna misao, 1999./elektr.

.Radko T.N. Teorija države i prava u shemama i definicijama. M.: Prospekt, 2011/elektronički izvor

.Rozhkova L.P. - Načela i metode tipologije države i prava, Saratov, 1984/elektronički izvor

.Syrykh V.M. - Teorija države i prava: Udžbenik. - M.: Justitsinform, 2004/elektronički izvor

.Khabibullin A.G. - Znanstvena utemeljenja tipologije države: pitanja teorije i prakse. St. Petersburg - 1997/elektronički izvor

.Khropanyuk V.N. - Teorija vlasti i prava. - M., 2007/elektronički izvor

.Čistjakov N.M. - Teorija vlasti i prava. - M.: KNORUS, 2010.

Podučavanje

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci savjetovat će vam ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

Značajan doprinos razvoju teorije međunarodnih odnosa dali su autori geopolitičkih teorija, koji su predložili čitav niz ideja koje otkrivaju ovisnost vanjske politike država o čimbenicima koji im omogućuju kontrolu određenih geografskih prostora. U povijesti političke misli ideje o utjecaju zemljopisne sredine na društvo razvili su Hipokrat, Aristotel i Platon. Francuski mislioci J. Bodin (16. st.) i C. Montesquieu (18. st.) mnoga su svoja djela posvetili analizi utjecaja klime na političko ponašanje ljudi. Međutim, geopolitika se kao samostalni pravac u teoriji međunarodnih odnosa javlja tek krajem 19. i početkom 20. stoljeća. Godine 1900. švedski znanstvenik R. Kjellen (1864.-1922.), koji je državu pokušavao promatrati kao poseban geografski organizam, formulirao je i sam pojam "geopolitika", koji je karakterizirao jedan od pravaca njezina političkog djelovanja.

Osnovne geopolitičke teorije.

Najznačajniji događaj u geopolitici bile su ideje engleskog znanstvenika H. Mackindera (1869.-1947.), koji je u svojim djelima “Fizički temelji političke geografije” i “Geografska os povijesti” formulirao koncept “Heartlanda”. , što je imalo značajan utjecaj na cjelokupnu kasniju povijest geopolitike. Komad zemlje umjetno podijeljen na Aziju, Afriku i Europu čini "svjetski otok" koji je "prirodno sjedište moći". Njegovu jezgru činilo je Rusko Carstvo s dijelom susjednih teritorija Kazahstana, Uzbekistana i drugih zemalja, koje su bile odvojene od zemalja "unutarnjeg polumjeseca" (države Euroazije koje ne pripadaju njenom kopnu) i "vanjskog polumjeseca" (Australija, Amerika i niz drugih država) . Ta “srednja zemlja” ili Heartland (Euroazija), neprobojna za utjecaj pomorskih imperija, predstavljala je “osovinu svjetske politike”. A tko god je, prema Mackinderu, kontrolirao Heartland, kontrolirao je "svjetski otok", a time i cijeli svijet.

Brojni njemački znanstvenici, posebice F. Ratzel i K. Haushofer, ponudili su vlastitu viziju geopolitičke stvarnosti toga doba. Tako je Ratzel u svom djelu “Politička geografija” formulirao niz odredbi koje su kasnije bile temelj ekspanzionističkih težnji Njemačke, koja se od poljoprivredne pretvorila u industrijsku silu.

Vlastiti pogled na geopolitičke izglede “gotovog svijeta” iznio je američki znanstvenik N. Spykman (1893-1944), koji je polazio od činjenice da se globalna sigurnost u svijetu može osigurati kontrolom “kontinentalne granice”, tj. obalne države Europe i Azije, smještene između kontinentalne jezgre i mora. Taj je prostor predstavljao, po njegovu mišljenju, zonu stalnog sukoba između kontinentalnih i pomorskih sila. I tko god bude kontrolirao ovaj Rimland (obalu) kontrolirat će cijeli svijet.

S. Cohen je u poslijeratnom svijetu identificirao “geostrateške regije” na globalnoj razini (koje predstavljaju pomorske sile i zemlje euroazijsko-kontinentalnog svijeta), između kojih su postojali “klimavi pojasevi” (njihove zemlje Bliskog istoka i Jugoistoka Azija), kao i manje "geopolitičke regije". Počeli su nastajati globalni politički sustavi - SAD, Europa, SSSR i Kina. Ti su procesi odražavali trendove prema stvaranju blokovskih sustava i koalicija sposobnih za snažan utjecaj na svjetsku politiku.

Velik doprinos razvoju geopolitičkih ideja dao je J. Rosenau, koji je iznio koncept da se svijet globalne politike počeo sastojati od dva svijeta koja se presijecaju: policentričnog svijeta “aktera izvan suvereniteta”, u kojem se uz s državama počinju djelovati razne korporativne strukture i čak 80-ih U 20. stoljeću geopolitičke teorije praktički se nisu koristile za potkrepljivanje i objašnjenje novih geografskih konfiguracija, za širenje sfera utjecaja i širenje predstavnika dvaju zaraćenih blokova. “Politika željezne šake” koju su Sjedinjene Države provodile u Vijetnamu i drugim dijelovima svijeta, odnosno agresija SSSR-a u Afganistanu, temeljila se uglavnom na ideološkim načelima.

Značajne promjene događaju se i u tumačenju samih geopolitičkih načela koja su se počela koristiti za analizu unutarnjopolitičkih procesa.

Bit, sadržaj i tipologija političke kulture.

Politička kultura je skup vrijednosti, stavova, uvjerenja, orijentacija i simbola koji ih izražavaju, a koji su općeprihvaćeni i služe za usmjeravanje političkog iskustva i reguliranje političkog ponašanja svih članova društva.

Funkcije politička kultura. kognitivni – formiranje društveno-političkog znanja kod građana; integrativni – postizanje dogovora na temelju općeprihvaćenih vrijednosti unutar postojećeg političkog sustava; komunikacijski – uspostavljanje veza između sudionika u političkom procesu horizontalno i vertikalno; osiguranje društvenog napretka – stvaranje uvjeta za učinkovit razvoj političkog sustava i društva u cjelini; normativna i regulatorna funkcija - formiranje i učvršćivanje potrebnih političkih vrijednosti u javnoj svijesti; obrazovna funkcija (funkcija političke socijalizacije)

Struktura i komponente političke kulture.

kognitivni (znanje), emocionalni (emocije prema politici), evaluacijski (prosudbe); element ponašanja.

Politička kultura je skup individualnih pozicija i orijentacija, uključujući:

a) kognitivna orijentacija - istinito ili lažno znanje o političkim objektima i idejama;

b) afektivna orijentacija - osjećaj povezanosti, angažiranosti, protivljenja i sl. u odnosu na političke objekte;

c) evaluacijska orijentacija – prosudbe i mišljenja o političkim objektima, koji obično uključuju korištenje određenih evaluacijskih kriterija u odnosu na političke objekte i događaje.

Tipovi političke kulture: Provincijalistička (tradicionalna) - proizlazi iz preddržavnih odnosa, u skladu s kojima je osoba zainteresirana samo za ono što se događa na njegovom području, ali ne i za probleme države u cjelini.

Predmet - dolazi iz početnih faza postojanja države, u skladu s kojim osoba uvijek glasa za kandidate koji imaju moć u ovom trenutku.

Participativno je oblik suvremenog političkog ponašanja prema kojem osoba teži aktivnom sudjelovanju u politici na temelju individualnih ideja.

Vrste političke kulture:

1. Homogen - većina stanovništva dijeli načela strukture određenog političkog sustava i tolerantna je prema različitostima (SAD).

2. Fragmentirano – nema suglasja oko velikih političkih pitanja; društvo je podijeljeno na subkulture (Europa).

3. Predindustrijska - nove političke stvarnosti (parlament, na primjer), pomiješane s tradicionalnim političkim ponašanjem.

4. Totalitarni - homogenost je prisutna, ali umjetno, grubo, nasilno nametnuta odozgo.

Tipovi i vrste političke kulture

U etnocentričnoj političkoj kulturi glavna motivirajuća vrijednost nije razvoj, već etnička “neovisnost”. Primjeri ove vrste političke kulture uključuju moderni vjerski fundamentalizam i želju za nacionalnom izolacijom.

Sociocentrizam“znači posjedovanje mehanizma koji, umjesto da razdire ekonomiju, kulturu i moral, omogućuje prepoznavanje njihove međuovisnosti unutar okvira neraskidive cjeline zvane društvenost.” Ovakav tip političke kulture blizak je participativnoj demokraciji i okuplja “ne najsposobnije, nego najsavjesnije i najosjetljivije za probleme društvenog i moralnog poremećaja suvremenog svijeta”.

Autoritarno-totalitarni model političke kulture. U totalitarizmu se opća regulacija života provodi putem ideologije, koja se pretvara u jedinstveni svjetovni oblik religije. Taj se režim često figurativno definira kao “ideologija na vlasti”. Totalitarna ideologija uspostavlja svoj monopol u svim sferama, uklj. i u kulturnom. U pravilu, uloga ideologije je pružanje kritike starom društvu ili određenoj vlasti, formiranje ideja o “svijetloj budućnosti” i davanje preporuka kako do te budućnosti.

Politička svijest po sadržaju je svijest o političkim interesima društvenih skupina, klasa, etničkih skupina, kao i o prirodi političkih odnosa u društvu.

Politička svijest zauzima posebno mjesto u političkom sustavu društva, budući da je primarna u odnosu na ostale elemente političkog sustava. Politička svijest je sustav pogleda, ideja, vrijednosti, načela, normi i teorija koji odražavaju politički život društva. Proces formiranja političke svijesti temelji se na ekonomskim odnosima, proizvodnji i reprodukciji materijalnih uvjeta ljudske egzistencije. Ekonomski interesi i potrebe ljudi tjeraju ih na aktivno razmišljanje i djelovanje, stvaranje političkih teorija i ideologija. Političke ideje, shvaćanja, teorije izražavaju interese i potrebe stvarnih političkih subjekata – pojedinaca, većih i manjih društvenih skupina, vladajuće političke elite. Svakim povijesnim razdobljem dominiraju vlastite političke ideje, percepcije i osjećaji. Znanstveno političko znanje- to je dominacija racionalnih i logičkih elemenata ljudske spoznaje.

Politička svijest ispunjava niz funkcije: kognitivni, povezani s odrazom grupnih interesa; ideološki, koji karakterizira njegovu sposobnost da zaštiti te potrebe; komunikativan, koji osigurava interakciju između subjekata i nositelja moći; prognostički, koji izražava sposobnost političke svijesti da predvidi mogući razvoj političkih procesa; i obrazovni, osmišljen kako bi građanskoj aktivnosti ljudi dao određeni smjer

Svakodnevna politička svijest karakterističan za većinu članova društva, formiran u svakodnevnom životu. Karakterizira ga emotivnost, impulzivnost i fleksibilnost u reagiranju.

Profesionalna politička svijest trebala biti karakteristika državnih službenika i političara. Takvu svijest odlikuje sistematizirano znanje o državnoj politici.

Znanstvena (teorijska) politička svijest svojstvena istraživačima i znanstvenim radnicima, formira se na temelju istraživanja.

Prema predmetu, politička svijest se može podijeliti na:

Individualna politička svijest. To se odnosi na njegovu intelektualnu i mentalnu aktivnost, usmjerenu na svijest pojedinca o njegovoj ulozi i mjestu u političkom životu.

Grupna politička svijest.

U kolektivu (skupini) čovjek je pod utjecajem okoline, te se formira konformistički mentalitet. To se događa jer: neki se oslanjaju na političke obzire drugih, internaliziraju mišljenja drugih kao da su njihova vlastita.

Politička na montaža- unutarnja, ne uvijek svjesna spremnost subjekta da izvrši upravo one radnje koje su primjerene danoj društveno-političkoj situaciji.

Političke vrijednosti- pozitivne orijentacije ljudi prema različitim političkim objektima izražene u mišljenjima i prosudbama.

Politički identitet je jedna od vrsta društvenog identiteta, očituje se u zauzimanju političkog stava, str.

Vrste političkog identiteta.

Situacijski politički identitet. Podložan je vanjskom utjecaju i može se mijenjati pod utjecajem vanjskih čimbenika.

Osnovni, temeljni politički identitet se formira na temelju političkog iskustva osobe i izražava značaj za pojedinca određenih političkih pozicija i njegov odnos prema njima.

Tipologija države - ova klasifikacija država po vrsti je objektivno nužan, prirodan proces razumijevanja prirodnog povijesnog razvoja države. U

Trenutno u pravnoj znanosti postoje 2 glavna pristupa tipologiji država:

Formacijski;

Civilizacijski.

Formacijski kriterij je koncept društveno-ekonomske formacije - povijesni tip društva temelji se na jednoj ili drugoj metodi proizvodnje. Svaki tip društva ovdje odgovara vlastitom tipu države; prema tome razlikuju se 4 tipa države - robovska, feudalna, buržoaska, socijalistička

država. Zamjena jednog povijesnog tipa drugim objektivan je proces. Kao rezultat revolucija, jedan tip države neizbježno biva zamijenjen drugim tipom, progresivnijim od prethodnog. Ovisi o gospodarskom razvoju.

Civilizacijski pristup temelji se na civilizacijskoj tipologiji država.

Utemeljitelj je engleski povjesničar Toynbee. Kao rezultat različitih čimbenika, u suvremenom svijetu formirano je više od dvadesetak civilizacija. Svaki od njih ima svoj sustav vrijednosti i svoj tip države.

Civilizacijski pristup:

1. geopolitička tipologija: države zapadnog tipa i države istočnog tipa.

2. Kronološki: osnovu čine etape povijesnog razvoja koje prihvaća opća povijest (antička, srednjovjekovna, nove države, najnovija – moderna).

24. Politički sustav društva: pojam i elementi.

Politički sustav društva je skup državnih i nedržavnih organizacija koje sudjeluju u političkom životu zemlje.

Država je glavni element političkog sustava. Daje stabilnost cijelom političkom sustavu. Djeluje kao jedini službeni predstavnik cjelokupnog stanovništva. Kontrolira društvo, ima moćne sposobnosti. Jedini je nositelj suvereniteta. Glavni tip političke vlasti ostvaruje se putem države – državna vlast.

Javna organizacija je nevladina, dobrovoljna i samoupravna udruga građana, nastala u skladu s njihovim potrebama i interesima za postizanje utvrđenih ciljeva. Ima ih puno, razlikuju se po imenima, sastavu, prirodi i smjeru djelovanja itd. To su gospodarsko-gospodarski, znanstveno-tehnički, kulturno-prosvjetni, politički klubovi, kreativni sindikati itd.

Političke stranke su državno registrirane udruge građana koje zajednički sudjeluju u izbornoj borbi za državnu vlast radi ostvarivanja programskih ciljeva.

Sindikati su masovne organizacije radnika ujedinjenih po strukovnim linijama,

vođenje borbe za povoljnije uvjete, poboljšanje uvjeta života i rada.

Crkva je vjerska organizacija sljedbenika određenog sustava religijskih ideja. Odvojen od države, od škole.

Politički sustav je složen, razgranat skup različitih političkih institucija i organizacija, društveno-političkih zajednica i skupina koje osiguravaju funkcioniranje cjelokupnog društva, svrhovito kontroliranih političkom moći. Politički sustav uključuje:

Političke norme - sastoje se od političkih i pravnih normi koje reguliraju politički život društva (pravna pravila, norme djelovanja javnih organizacija, običaji, tradicija itd.).