SSSR u poslijeratnom razdoblju. Poslijeratna obnova i razvoj SSSR-a (1945.-1952.) SSSR u poslijeratnom razdoblju od 1945.

UVOD................................................. ......................................................... ............. 2

ja GOSPODARSKI OPORAVAK: CIJENA USPJEHA...................................3

Stanje gospodarstva SSSR-a nakon završetka rata.

Ekonomske rasprave 1945. - 1946. godine

Industrijski razvoj.

Poljoprivreda.

II. JAČANJE TOTALITARIZMA................................................ .... ............6

„Demokratski impuls“ rata.

Promjene u strukturama vlasti.

Nova runda represije.

Nacionalna politika.

III. IDEOLOGIJA I KULTURA..................................................... .....................................9

Vraćanje željezne zavjese.

Književnost.

Kazalište i kino.

Znanstvene "rasprave".

IV. ZAOTRAVANJE VANJSKE POLITIKE..................................... .....12

Na početku Hladnog rata.

Izvoz staljinističkog modela.

Vrhunac hladnog rata.

V. STALJINOVA SMRT I BORBA ZA VLAST......................................... ......15 .

ZAKLJUČAK................................................. ................................................. ...... 16

KNJIŽEVNOST................................................. ................................................. ...... 17

Uvod

Pobjeda u krvavom ratu otvorila je novu stranicu u povijesti zemlje. Pobudila je nadu ljudi u bolji život, slabljenje pritiska totalitarne države na pojedinca i otklanjanje njezinih najodvratnijih troškova. Otvorio se potencijal za promjene u političkom režimu, gospodarstvu i kulturi.

“Demokratskom impulsu” rata, međutim, suprotstavila se cjelokupna moć Sustava koji je stvorio Staljin. Njegovi položaji ne samo da nisu oslabljeni tijekom rata, nego su se činilo da su još ojačali u poslijeratnom razdoblju. Čak se i sama pobjeda u ratu naširoko identificirala

svijesti s pobjedom totalitarnog režima.

U tim je uvjetima borba između demokratskih i totalitarnih tendencija postala lajtmotiv društvenog razvoja.

ja GOSPODARSKI OPORAVAK: CIJENA USPJEHA

Stanje gospodarstva SSSR-a nakon završetka rata .

Rat je rezultirao velikim ljudskim i materijalnim gubicima za SSSR. Odnijela je gotovo 27 milijuna ljudskih života. Uništeno je 1.710 gradova i mjesta, uništeno 70 tisuća sela, dignuto u zrak i van pogona 31.850 tvornica i tvornica, 1.135 rudnika, 65 tisuća km željezničkih pruga. Obrađene površine smanjile su se za 36,8 milijuna hektara. Zemlja je izgubila otprilike jednu trećinu svog nacionalnog bogatstva.

Zemlja je počela obnavljati gospodarstvo u godini rata, kada je 1943. donesena je posebna partijska i vladina rezolucija “O hitnim mjerama za obnovu gospodarstva u krajevima oslobođenim od njemačke okupacije”. Uz kolosalne napore sovjetskog naroda, do kraja rata u ovim područjima bilo je moguće obnoviti industrijsku proizvodnju na trećinu razine iz 1940. Oslobođena područja 1944. davala su više od polovice nacionalne nabave žita, četvrtinu stoke i peradi, te oko trećine mliječnih proizvoda. Međutim, središnji zadatak obnove zemlja se suočila tek nakon završetka rata.

Ekonomske rasprave 1945. - 1946. godine

U kolovozu 1945. vlada je zadužila Državni odbor za planiranje (N. Voznesenski) da pripremi nacrt četvrtog petogodišnjeg plana. Tijekom rasprave izneseni su prijedlozi za donekle ublažavanje voluntarističkog pritiska u upravljanju gospodarstvom, reorganizaciji

kolektivne farme. “Demokratska alternativa” pojavila se i tijekom zatvorene rasprave o nacrtu novog Ustava SSSR-a pripremljenog 1946. godine. U njemu je osobito, uz priznavanje autoriteta državnog vlasništva, dopušteno postojanje malih privatnih gospodarstava seljaka i obrtnika, utemeljenih na osobnom radu i isključujući iskorištavanje tuđeg rada. Tijekom rasprave nomenklaturnih radnika u središtu i na lokalnoj razini o ovom projektu iznesene su ideje o potrebi decentralizacije gospodarskog života i davanja većih prava regijama i narodnim komesarijatima. “Odozdo” su sve češći pozivi na likvidaciju kolektivnih farmi zbog njihove neučinkovitosti. U pravilu su navedena dva argumenta za opravdanje ovih stavova: prvo, relativno slabljenje državnog pritiska na proizvođača tijekom ratnih godina, što je dalo pozitivan rezultat; drugo, povučena je izravna analogija s razdobljem oporavka nakon građanskog rata, kada je oživljavanje gospodarstva počelo oživljavanjem privatnog sektora, decentralizacijom upravljanja i prioritetnim razvojem lake i prehrambene industrije.

No, u tim je raspravama prevagnulo stajalište Staljina, koji je početkom 1946. najavio nastavak prijeratnog kursa dovršetka izgradnje socijalizma i izgradnje komunizma. To je značilo povratak na prijeratni model pretjerane centralizacije u gospodarskom planiranju i upravljanju, a ujedno i na one proturječnosti i disproporcije među sektorima gospodarstva koje su se razvile 30-ih godina.

Industrijski razvoj.

Obnova industrije odvijala se u vrlo teškim uvjetima. U prvim poslijeratnim godinama, rad sovjetskih ljudi nije se mnogo razlikovao od vojne hitne situacije. Stalna nestašica hrane (racionarni sustav ukinut je tek 1947.), najteži radni i životni uvjeti, te visoka razina morbiditeta i mortaliteta stanovništvo se objašnjavalo činjenicom da je tek došao dugo očekivani mir i život je trebao postati bolji. Međutim, to se nije dogodilo.

Nakon monetarne reforme 1947., uz prosječnu plaću od oko 500 rubalja mjesečno, kilogram kruha koštao je 3-4 rublje, kilogram mesa 28-32 rublje, maslac preko 60 rubalja, desetak jaja - oko 11 rubalja. Za kupnju vunenog odijela potrebno je

bila isplatiti tri prosječne mjesečne plaće. Kao i prije rata, od jedne do jedne i pol mjesečne plaće godišnje trošilo se na kupnju obveznica prisilnih državnih zajmova. Mnoge radničke obitelji i dalje su živjele u zemunicama i barakama, a ponekad su radile na otvorenom ili u negrijanim prostorijama, koristeći staru ili dotrajalu opremu.

Ipak, ukinuta su neka ratna ograničenja: ponovno je uvedeno 8-satno radno vrijeme i godišnji odmor, a ukinut je i prisilni prekovremeni rad. Obnova se odvijala u uvjetima naglog porasta migracijskih procesa. Uzrokovana demobilizacijom vojske (njezin se broj smanjio s 11,4 milijuna ljudi 1945. na 2,9 milijuna 1948.), repatrijacijom sovjetskih građana iz Europe, povratkom izbjeglica i evakuiranih iz istočnih regija zemlje. Druga poteškoća u razvoju industrije bila je njezina prenamjena, koja je uglavnom dovršena do 1947. Znatna su sredstva utrošena i za potporu savezničkim istočnoeuropskim zemljama.

Ogromni gubici u ratu rezultirali su nedostatkom radne snage, što je pak dovelo do povećanja fluktuacije kadrova u potrazi za povoljnijim uvjetima rada.

Ti su se troškovi, kao i prije, morali nadoknaditi povećanjem prijenosa sredstava iz sela u gradove i razvojem radne aktivnosti radnika. Jedna od najpoznatijih inicijativa tih godina bio je pokret "radnika brzine", koji je pokrenuo lenjingradski tokar G.S. Bortkeviča, koji je u veljači 1948. u jednoj smjeni završio 13-dnevni rad na tokarskom stroju. Pokret je postao masovan. U nekim poduzećima pokušalo se uvesti samofinanciranje. Ali da bi se ove inovacije učvrstile, nisu poduzete nikakve materijalne poticajne mjere; naprotiv, kako je produktivnost rada rasla, cijene su se snižavale. Administrativno-komandni sustav pogodovao je postizanju visokih proizvodnih rezultata bez dodatnih ulaganja.

Po prvi put nakon mnogo godina nakon rata, postojala je tendencija prema široj upotrebi znanstvenih i tehničkih dostignuća u proizvodnji, ali se očitovala uglavnom samo u poduzećima vojno-industrijskog kompleksa (MIC), gdje je u uvjetima od izbijanja Hladnog rata tekao je proces razvoja nuklearnog i termonuklearnog oružja, novih raketnih sustava, novih modela tenkovske i zrakoplovne opreme.

Uz prioritetni razvoj vojno-industrijskog kompleksa, prednost je dana i industriji strojarstva, metalurgije, goriva i energetike, čiji je razvoj činio 88% kapitalnih ulaganja u industriji. Laka i prehrambena industrija, kao i prije, financirane su rezidualno (12%) i, naravno, nisu zadovoljavale ni minimalne potrebe stanovništva.

Ukupno je u godinama 4. petogodišnjeg plana (1946.-1950.) obnovljeno i obnovljeno 6200 velikih poduzeća. Godine 1950., prema službenim podacima, industrijska proizvodnja premašila je prijeratnu razinu za 73% (au novim saveznim republikama - Litvi, Latviji, Estoniji i Moldaviji - 2-3 puta). Istina, tu su uključene i reparacije i proizvodi zajedničkih sovjetsko-istočnonjemačkih poduzeća.

Glavni kreator tih nedvojbenih uspjeha bio je sovjetski narod. Njegovim nevjerojatnim naporima i odricanjima, kao i visokim mobilizacijskim sposobnostima direktivnog ekonomskog modela, postignuti su naizgled nemogući ekonomski rezultati. Istodobno je svoju ulogu odigrala i tradicionalna politika preraspodjele sredstava iz lake i prehrambene industrije, poljoprivrede i socijalne sfere u korist teške industrije. Značajnu pomoć pružile su i reparacije primljene od Njemačke (4,3 milijarde dolara), koja je osigurala do polovice količine industrijske opreme instalirane tijekom ovih godina. Osim toga, rad gotovo 9 milijuna sovjetskih zarobljenika i oko 2 milijuna njemačkih i japanskih ratnih zarobljenika, koji su također pridonijeli poslijeratnoj obnovi, bio je besplatan, ali vrlo učinkovit.

Poljoprivreda.

Iz rata je još oslabljenija izašla poljoprivreda zemlje, čija bruto proizvodnja 1945. godine nije prelazila 60% predratne razine. Situacija se u njoj još više pogoršala zbog suše 1946. godine, koja je izazvala tešku glad.

Nakon rata u SSSR-u je nastala situacija bliska katastrofi. Ekonomski, zemlja je tijekom rata izgubila oko 700 milijardi rubalja - to je gotovo trećina nacionalnog bogatstva SSSR-a u to vrijeme. Naime, skupljanje poljoprivrednih proizvoda smanjilo se za polovicu. Gubici ljudskih radnih resursa bili su kolosalni. Nabavka poljoprivrednih strojeva svedena je na nulu. Ali ipak, zemlja se izvukla iz ove situacije iu najkraćem mogućem vremenu dostigla prijeratni stupanj razvoja, a potom i premašila svoje pokazatelje.

SSSR nakon rata: geopolitička situacija, društveno-ekonomski razvoj

1945. otvorila je novu stranicu u povijesti 20. stoljeća. Događaji na svjetskoj sceni nakon završetka rata toliko su se dramatično i brzo razvijali i doveli do takvih promjena u cjelokupnom sustavu međunarodnih odnosa da se mogu ocijeniti kao svojevrsna revolucija revolucionarnog karaktera. Kao rezultat poraza Njemačke i njezinih saveznika, geopolitička struktura svijeta dobila je nove centre utjecaja, a svijet je postajao sve više bipolaran. U odnosu snaga između Zapada i Istoka glavnu ulogu sada imaju Sjedinjene Američke Države i Sovjetski Savez. SSSR ne samo da je izašao iz međunarodne izolacije, već je stekao i status vodeće svjetske sile. Sjedinjene Države, koje su manje stradale od ostalih sudionika u vojnom sukobu, nakon rata su počele igrati ulogu "prve violine" u međunarodnim poslovima. Taj pravi odnos snaga, koji je svijet podijelio na dva bloka, za samo nekoliko godina dobio je svoj organizacijski oblik u obliku NATO-a i Varšavskog pakta.

Rat je promijenio lice svijeta i poremetio uobičajeni tijek sudbine mnogih naroda. Zajednička prijetnja ih je zbližila, prošle razmirice potisnula u drugi plan, a staro neprijateljstvo i borbu ega učinila nepotrebnom. Globalna katastrofa, koja ne uzima u obzir argumente u korist bilo kojeg društvenog sustava, kao svoj paradoks, otkrila je svijetu prioritet univerzalnih ljudskih vrijednosti, ideju svjetskog jedinstva. Činilo se da se ta zamisao odmah nakon završetka rata počela ostvarivati, ublaživši proturječja u redovima doskorašnjih saveznika i ublaživši žar osobito aktivnih revanšista. Pa čak ni “hladni rat” koji je zamijenio zatopljenje i kasniju atomsku psihozu nije mogao u potpunosti poništiti stvarnost ideje o “zajedničkom domu”. Upravo je ta ideja počela poticati proces koji će kasnije biti nazvan konvergencija. I mora se priznati da su se zapadni političari pokazali podložnijim realnostima poslijeratnog svijeta nego sila pobjednica.

Jedva otvorivši “prozor u Europu”, požurila je spustiti “željeznu zavjesu”, osudivši zemlju na godine izolacije, a time i neslobode. Naši su sunarodnjaci mogli samo nagađati što se zapravo događa u svijetu, a zatim se gorko iznenaditi kako je nedavno poraženi neprijatelj brzo ustao na noge, uspostavio novi, snažan život, a pobjednici su i dalje držani na polugladnim obrocima, pravdajući sve i svakoga posljedicama rata. Bilo je. No, to ne znači da je tako trebalo biti. Pobjeda je dala Rusiji mogućnost izbora - razvijati se zajedno s civiliziranim svijetom ili nastaviti tražiti "vlastiti" put u tradicijama socijalističkog mesijanizma. Nije pitanje je li postojala alternativa poslijeratnom razvoju zemlje, nego je pitanje kvaliteta samih alternativnih trendova, sposobnih (ili nesposobnih) taj razvoj preokrenuti. Ekonomska politika SSSR-a. T. 1. M., 1972. Sama činjenica vojne pobjede podigla je na neviđenu visinu ne samo međunarodni prestiž Sovjetskog Saveza, već i autoritet režima unutar zemlje. Svibanj 1945. bio je vrhunac Staljinova autoriteta, čije se ime u svijesti većine suvremenika ne samo spajalo s pobjedom, već je i on sam doživljavan gotovo kao nositelj božanske providnosti. Masovna svijest obdarila ga je mističnom snagom, posvećujući sve što se s njime poistovjećivalo – bio to autoritet sustava ili autoritet ideje na kojoj je sustav počivao. Takva je bila kontradiktorna uloga Pobjede, koja je sa sobom donijela duh slobode, ali je u isto vrijeme stvorila psihološke mehanizme koji su blokirali daljnji razvoj tog duha, mehanizme koji su postali konzervativci pozitivnih društvenih procesa nastalih u posebnom duhovnom ozračju ratne godine. Sirovi B.M. Povijest države i prava Rusije: sovjetska i moderna razdoblja. M., 2009. (monografija).

Rat koji se odvijao širom zemlje ostavio je teško nasljeđe. Izvanredna državna komisija, koja se bavila izračunom materijalne štete nanesene SSSR-u tijekom vojnih operacija i kao rezultat ratnih troškova, procijenila ju je na 2569 milijardi rubalja. Izračunat je broj uništenih gradova i sela, industrijskih poduzeća i željezničkih mostova, utvrđeni gubici u topljenju željeza i čelika, veličina smanjenja voznog parka i stoke. No, broj ljudskih gubitaka nije nigdje zabilježen (osim brojke od 7 milijuna ljudi koju je Staljin objavio 1946. godine). O veličini ljudskih gubitaka Sovjetskog Saveza u Drugom svjetskom ratu još uvijek se raspravlja među povjesničarima. Novija istraživanja temelje se na metodi demografske ravnoteže. Ljudski gubici procijenjeni ovom metodom uključuju: sve poginule od posljedica vojnih i drugih neprijateljskih djelovanja; umrli od posljedica povećane smrtnosti tijekom rata kako u pozadini tako i na bojišnici i na okupiranom području; oni ljudi iz stanovništva SSSR-a 22. lipnja 1941. koji su napustili područje SSSR-a tijekom rata i nisu se vratili do njegova završetka (ne uključujući vojno osoblje stacionirano izvan SSSR-a). Ovi gubici tijekom Velikog Domovinskog rata iznose 26,6 milijuna ljudi. Sirovi B.M. Povijest države i prava Rusije: sovjetska i moderna razdoblja. M., 2009. Problem prijelaza iz rata u mir, s kojim se, na ovaj ili onaj način, suočila svaka osoba, možda se najviše ticao vojnika na prvoj crti. Ozbiljnost gubitaka i materijalnih poteškoća koje su doživjeli svi osim rijetkih iznimaka, pogoršani su za vojnike na prvoj crti dodatnim psihičkim poteškoćama povezanim s prelaskom na nove zadaće mirnog razvoja. Stoga je demobilizacija, o kojoj se toliko sanjalo na fronti, za mnoge predstavljala ozbiljne probleme. Prije svega za najmlađe (rođene 1924.---1927.), t.j. oni koji su iz škole otišli na frontu, a da nisu imali vremena steći zvanje ili steći stabilan status u životu. Njihov jedini posao bio je rat, njihova jedina vještina bila je sposobnost držanja oružja i borbe. Osim toga, ova je generacija brojčano stradala više od ostalih, osobito u prvoj godini rata. Općenito, rat je u određenoj mjeri zamaglio dobne granice, te se nekoliko generacija zapravo stopilo u jednu – „generaciju pobjednika“, stvarajući tako novo društvo, ujedinjeno zajedništvom problema, raspoloženja, želja i težnji. Naravno, to je zajedništvo bilo relativno (apsolutnog jedinstva ratnih boraca je bilo i nije moglo biti), ali duh bratstva na prvoj liniji donesen iz rata dugo je postojao kao bitan čimbenik koji je utjecao na cjelokupnu poslijeratnu atmosferu. Strumilin S.G. Eseji o ekonomskoj povijesti Rusije i SSSR-a. M., 1966. Nakon rata neminovno počinje razdoblje “liječenja rana” – fizičkih i psihičkih – teško, bolno razdoblje povratka mirnom životu, u kojem se i obični svakodnevni problemi, primjerice problem doma, ne mogu riješiti. obitelji (za mnoge, tijekom godina izgubljenog rata), ponekad postaju nerješive. Vodeći psihološki stav u to vrijeme za vojnike na prvoj liniji bio je zadatak prilagodbe mirnom životu, uklapanja u njega, učenja živjeti na novi način. Isaev I.A. Povijest države i prava Rusije. M., 1996.

Utjecaj rata na gospodarstvo zemlje ne može se ocjenjivati ​​samo izgubljenim. Razmjeri ljudskih gubitaka i razmjeri materijalne štete doista su suočili gospodarstvo s problemom nedostatka radne snage i potrebom obnove uništene proizvodne baze i infrastrukture. Strumilin S.G. Eseji o ekonomskoj povijesti Rusije i SSSR-a. M., 1966. Gotovo sve zemlje kroz koje se vodio rat suočile su se sa sličnim problemima, iako ne u takvim razmjerima. No, procjenjujući mogućnosti poslijeratnog gospodarstva, stručnjaci su primijetili da su zemlje ratom ne samo puno izgubile, nego su u određenom smislu i imale koristi. Od razaranja su u većoj mjeri stradale komunikacije, domovi i druge nekretnine, dok je razmjerno manja šteta nastala na proizvodnim pogonima i opremi. Što se tiče ulaganja u proizvodnju vojnih proizvoda, ona su značajno porasla u svim zemljama. Osim toga, rad na novim vrstama oružja pridonio je razvoju znanstvene misli, a većina znanstvenih ideja rođenih u tajnim laboratorijima mogla se uspješno koristiti u mirnom gospodarstvu.

Gospodarski procvat koji smo doživjeli 50-ih godina. sve industrijske zemlje, uključujući SSSR, jedna su od posljedica korištenja ovog tehničkog i znanstvenog potencijala. Uz strukturne promjene u gospodarstvu, zbog pretežnog razvoja grana vojno-industrijskog kompleksa, položaj industrijske baze u SSSR-u značajno se promijenio. Kao rezultat evakuacije, na istoku zemlje stvoren je novi industrijski kompleks, koji se temeljio na obrambenim poduzećima, što je unaprijed odredilo buduću ulogu ove regije u smještaju i razvoju vojno-industrijskog kompleksa. Uspješan gospodarski oporavak nakon rata ovisio je o rješavanju tri glavna zadatka: same obnove (obnova porušenog), rekonverzije (premještanje vojne proizvodnje u civilnu) i poboljšanja financijskog stanja. Jedno od najkontroverznijih pitanja, o kojem se aktivno raspravlja u znanstvenoj i popularnoj literaturi, pitanje je izvora poslijeratne obnove SSSR-a i uglavnom uloge vanjskih izvora koji su osigurali poslijeratnu obnovu gospodarstva zemlje. . Još uvijek nema točnih podataka o obujmu vanjskih primitaka (u novčanom i prirodnom smislu), međutim, čak i na temelju neizravnih izračuna stručnjaka, treba priznati da je u poslijeratnoj obnovi sovjetskog gospodarstva, značajnu ulogu imali su primici izvana – opskrba po Lend-Leaseu i reparacije poraženih zemalja. Najveći dio ovih zaliha činila je oprema, tehnički materijal i dokumentacija. Isaev I.A. Povijest države i prava Rusije. M., 1996. O iznosu materijalne pomoći koju je SSSR primio na temelju Lend-Leasea može se suditi po obujmu uvoza, koji je 1945. godine, prema službenim podacima, iznosio 14 805 milijuna rubalja. Isporuke, primjerice, parnih lokomotiva po Lend-Leaseu tijekom rata omogućile su gotovo potpuno pokrivanje njihovih gubitaka, a proizvodne mogućnosti pomorskog, cestovnog i zračnog prometa iz istog su razloga premašile prijeratnu razinu. Prosječne brojke skrile su veliki jaz u početnoj razini poslijeratnog razvoja različitih regija zemlje: industrija okupiranih područja proizvodila je 1945. samo 30% predratnog obujma svojih proizvoda, a industrija niza istočne regije, zahvaljujući radu evakuiranih poduzeća, naprotiv, premašile su prijeratnu razinu. Prebacivanje poduzeća na proizvodnju civilnih proizvoda i njihovo reprofiliranje dovelo je do značajnog pada već sljedeće 1946. stopa rasta industrijske proizvodnje, čiji je obujam iznosio samo 77% razine iz 1940. godine. Za vraćanje predratnog obujma industrijske proizvodnje, uz istovremeno provođenje rekonverzije, gospodarstvu koje je izašlo iz rata trebalo je tri godine (1948. bruto industrijska proizvodnja iznosila je 118% razine iz 1940.) Stanje u poljoprivrednom sektoru bilo je daleko od tako optimističnog. Godine 1945. sjetvene površine iznosile su samo 75%, a bruto žetva žitarica (ambarska žetva) bila je upola manja nego 1940. godine. Program razvoja poljoprivrede predviđen četvrtim petogodišnjim planom nije ispunjen; Tek 1952. proizvodnja žitarica u zemlji dostigla je predratnu razinu. Neuspjesi u poljoprivrednom sektoru nisu se, međutim, objašnjavali samo posljedicama rata; Razloge za te neuspjehe valja tražiti u samoj idejnoj orijentaciji politike poslijeratne obnove. Srž te politike bila je ideja prioritetne obnove teške industrije. Poljoprivredi, kao i industrijskim sektorima koji rade za potrošnju, dodijeljena je jasno podređena uloga. Astapovich Z.A. Prve mjere sovjetske vlade na polju rada. -M .: Gospolizdat, 1958. Pri određivanju prioriteta poslijeratnog gospodarskog razvoja, pri izradi četvrtog petogodišnjeg plana - plana oporavka - rukovodstvo zemlje zapravo se vratilo na prijeratni model gospodarskog razvoja i prije rata. metode vođenja ekonomske politike. To znači da se razvoj industrije, prvenstveno teške industrije, morao odvijati ne samo na štetu interesa poljoprivrednog gospodarstva i sfere potrošnje (tj. kao rezultat odgovarajuće raspodjele proračunskih sredstava), nego također uvelike na njihov račun, još od prijeratne politike “pumpanja” sredstava iz poljoprivrednog u industrijski sektor (otud, na primjer, neviđeno povećanje poreza seljaštvu u poslijeratnom razdoblju). Poslijeratni gospodarski oporavak zahtijevao je zdraviji financijski sustav. Poremećene financije i progresivna inflacija problemi su s kojima su se morale suočiti gotovo sve zemlje u ratu. Stoga je tijekom 1944.-1948. monetarne reforme provedene su u nizu europskih zemalja: najprije u Belgiji, zatim u Nizozemskoj, Francuskoj, Velikoj Britaniji, Njemačkoj, Austriji itd. Monetarne reforme pridonijele su postupnom napuštanju racioniranog (racionalnog) sustava opskrbe stanovništva tijekom rata. Pritom mjere za suzbijanje inflacije (monetarna reforma) i ukidanje kartica nisu se nužno vremenski poklapale: u Velikoj Britaniji je, primjerice, kartični sustav postojao do 1954. godine. Astapovich Z.A. Prve mjere sovjetske vlade na polju rada. -M.: Gospolizdat, 1958. Sovjetska vlada je u svojim planovima monetarne reforme i ukidanja karata (koje su postale svojevrsni simbol ratnog vremena) nastojala preteći vodeće europske zemlje, pokazujući time ne samo sposobnosti, već pobjedničke moći, ali i “prednosti socijalizma”. U početku je planirano da se ukidanje kartica provede 1946. godine. Međutim, nizak životni standard stanovništva i prehrambena kriza 1946. godine, uzrokovana sušom, prisilili su sovjetsko vodstvo da malo prilagodi prethodne planove i odgodi ukidanje kartica do kraja 1947. Usporedo s ukidanjem kartica trebalo je provesti monetarnu reformu . Zamjena novca započela je 15. prosinca 1947., stari novac mijenjan je za novi u omjeru 10:1. Depoziti u štedionicama bili su predmet povlaštene razmjene (do tri tisuće rubalja - u omjeru jedan prema jedan). Propaganda je predstavljala reformu kao glavni udar na “spekulativne elemente”, zapravo, upravo je ta kategorija, tj. gospodarstvenici sive ekonomije uspjeli su zaštititi svoju gotovinu pravodobnim raščlanjivanjem depozita ili pretvaranjem gotovine u zlato, nakit i sl. Zbog zamjene novca stradali su prije svega ljudi koji nisu držali ušteđevinu u štedionicama, ali su imali gotovinu: među njima velika većina nisu bili “špekulanti”, nego visoki radnici, teh. inteligencija, zaposleni u opasnim industrijama, poljoprivredi itd. Istodobno je unatoč troškovima reforma iz 1947. pridonijela stabilizaciji financijske situacije u zemlji.Ukidanje kartičnog sustava bilo je manje pripremljeno. Rukovodstvo zemlje odlučilo je ukinuti kartice kada postojeći volumen hrane i industrijske robe nije mogao zadovoljiti slobodnu potražnju stanovništva.

Samo su u Moskvi i Lenjingradu posebnom odlukom vlade stvorene potrebne robne rezerve u trenutku prelaska na trgovinu bez kartica. U drugim mjestima, već u prvim danima i mjesecima nakon ukidanja kartica, ljudi su se suočili s nestašicom najpotrebnijih dobara: kruha, žitarica, maslaca, šećera itd. Kao rezultat toga, u nizu regija normaliziran sustav opskrbe počela spontano obnavljati – u obliku posebnih propusnica, ogradnih knjiga, iskaznica. Europske države u rješavanju pitanja financijskog oporavka svojih gospodarstava nisu se oslanjale samo na vlastite resurse. Financijska pomoć SAD-a pružena u okviru Marshallova plana odigrala je važnu ulogu u osiguravanju poslijeratne obnove Europe. SSSR je također mogao iskoristiti američke zajmove, ali to nije učinjeno iz političkih razloga: prihvaćanje “Marshallovog plana” značilo je za Staljina gubitak kontrole nad zemljama istočne Europe, što je bilo ravno uništenju uspostavljenog sovjetskog bloka. Sovjetsko vodstvo nije namjeravalo platiti takvu cijenu za financijsku pomoć. Obnova zemlje odvijala se iz unutarnjih izvora financiranja. Ograničenja vlastitih financija dodatno su pogoršala problem odabira prioriteta: dok se industrija uglavnom nosila s programom obnove, životni standard ljudi nije se toliko osjetno promijenio. Poslijeratni život se polako vraćao u miroljubivi tok. Pašerstnik A.E. Pravo na rad. Eseji o sovjetskom pravu. M., 1951.

Državni mehanizam 1945. - ranih 1950-ih

Godine 1947. pri Vijeću nacionalnosti i Vijeću Saveza Vrhovnog sovjeta SSSR-a stvorene su komisije za zakonske prijedloge, koje su posebno dobile pravo zakonodavne inicijative.

Važnost i uloga Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a raste. Tako je 1947. godine njegova nadležnost uključivala otkazivanje međunarodnih ugovora SSSR-a, uspostavu počasnih naslova SSSR-a, dodjelu vojnih činova, diplomatskih činova i drugih posebnih naslova.

Unaprijeđen je sustav mjesnih odbora. osobito su u njima stvorena stalna povjerenstva.

Odmah po završetku rata Državni komitet za obranu je likvidiran, a njegove su funkcije prenesene na Vijeće narodnih komesara SSSR-a.

Godine 1946. Vijeće narodnih komesara SSSR-a pretvoreno je u Vijeće ministara SSSR-a, a narodni komesarijati pretvoreni su u ministarstva.

Godine 1946. Institut tužitelja SSSR-a dobio je naziv Glavnog tužitelja SSSR-a. Lelchuk B.S. Industrijalizacija SSSR-a: povijest, iskustvo, problemi. M., 1984.

Završetkom rata prestao je postojati Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva. Godine 1946. Radničko-seljačka Crvena armija pretvorena je u Sovjetsku armiju.

Dana 21. travnja 1949., Vijeće ministara SSSR-a donijelo je rezoluciju „O sklapanju gospodarskih sporazuma” u kojoj je utvrđeno da je osnova za sklapanje gospodarskog sporazuma državni gospodarski plan.

Dana 26. kolovoza 1948., Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR-a izdao je Dekret "O pravu građana na kupnju i izgradnju individualnih stambenih zgrada." Bio je to važan dokument koji je bio od velike važnosti za rješavanje stambenih problema sovjetskih građana.

Godine 1948. sovjetskim građanima zabranjeno je sklapanje brakova sa strancima, što je bio antidemokratski korak u razvoju Staljinove politike izolacionizma.

U prosincu 1947. u Sovjetskom Savezu je provedena monetarna reforma, čiji je glavni događaj bila redenominacija sovjetske rublje. Godine 1950. sovjetska rublja pretvorena je iz pariteta dolara u paritet zlata. Pašerstnik A.E. Pravo na rad. Eseji o sovjetskom pravu. M., 1951.

POLITIČKI RAZVOJ SSSR-a U POSLIJERATNIM (1945.-1953.) GODINAMA. NACIONALNA POLITIKA

Utjecaj rata na političko raspoloženje. Rat je promijenio društveno-političku atmosferu u sovjetskom društvu. Vrlo ekstremna situacija na frontu i pozadini tjerala je ljude na kreativno razmišljanje, samostalno djelovanje i preuzimanje odgovornosti u odlučujućem trenutku.

Rat je napravio rupu u "željeznoj zavjesi" koja je izolirala SSSR od drugih zemalja od 1930-ih. Sudionici europske kampanje Crvene armije (a bilo ih je gotovo 10 milijuna ljudi), stanovnici njemačko-okupiranih regija SSSR-a mobiliziranih za rad u Njemačkoj (do 5,5 milijuna) vidjeli su vlastitim očima i mogli cijeniti taj svijet, o “propadanju” i “bliskoj smrti” što im je rečeno prije rata. Stavovi prema pojedincu, životnom standardu, organizaciji rada i života toliko su se razlikovali od sovjetske stvarnosti da su mnogi sumnjali u primjerenost puta kojim je zemlja išla svih ovih godina. Sumnje su prodrle čak iu redove partijske i državne nomenklature.

Narodna pobjeda u ratu dala je mnoge nade i očekivanja. Seljaci su računali na raspuštanje kolektivnih farmi, inteligencija - na slabljenje političke diktature, stanovništvo saveznih i autonomnih republika - na promjenu nacionalne politike. Ti su osjećaji izraženi u pismima partijskom i državnom vodstvu, te izvješćima agencija državne sigurnosti. Pojavili su se i tijekom "zatvorene" rasprave o nacrtima novog ustava zemlje, Programa i Povelje stranke. Prijedlozi su davani samo od strane viših dužnosnika Centralnog komiteta Partije, Centralnog komiteta komunističkih partija saveznih republika, narodnih komesara i vodstva teritorija i regija. Ali također su bili spremni likvidirati specijalne ratne sudove, osloboditi stranku ekonomskih funkcija, ograničiti mandat rukovodećeg partijskog i sovjetskog rada i održati izbore na alternativnoj osnovi.

Nastalu društvenu napetost vlast je nastojala ublažiti, s jedne strane, dekorativnom, vidljivom demokratizacijom, a s druge strane, pojačanom borbom protiv “slobodoumlja”.

Promjene u političkom sustavu. Nakon završetka rata, u rujnu 1945., ukinuto je izvanredno stanje i ukinut Državni odbor za obranu. U ožujku 1946. Vijeće narodnih komesara SSSR-a pretvoreno je u Vijeće ministara.

Održani su izbori za lokalne sovjete, Vrhovne sovjete republika i Vrhovni sovjet SSSR-a, na temelju kojih je obnovljen zastupnički zbor koji se nije mijenjao tijekom ratnih godina. Sjednice sovjeta počele su se sazivati ​​češće. Održani su izbori narodnih sudaca i ocjenjivača. No, unatoč prividnim demokratskim promjenama, vlast je i dalje ostala u rukama stranačkog aparata. Aktivnosti Sovjeta često su bile formalne prirode.

U listopadu 1952., 13 godina nakon prethodnog, održan je sljedeći 19. partijski kongres, koji je odlučio preimenovati CPSU (b) u Komunističku partiju Sovjetskog Saveza (CPSU). Prije toga održavali su se kongresi sindikata i Komsomola koji nisu sazivani gotovo tri statutarna razdoblja. Ali to su bile samo naizgled pozitivne demokratske promjene. Politički režim u zemlji osjetno je pooštren, a novi val političke represije uzimao je maha.

Pooštravanje političkog režima. Glavni razlozi zaoštravanja političkog režima bili su “demokratski impuls” rata i proboj Željezne zavjese.

Vjetar promjena dotaknuo je i bliski krug vođe. Čim je u jesen 1945. otišao na odmor, “četvorka” koja je ostala iza njega (V. M. Molotov, L. P. Berija, G. M. Malenkov, A. I. Mikojan) ublažila je cenzuru nad materijalima zapadnih dopisnika. Ubrzo se u engleskom Daily Heraldu pojavio članak u kojem se Staljinova duga odsutnost iz Moskve objašnjava njegovim nadolazećim odlaskom s mjesta šefa vlade. Molotov je nazvan njegovim nasljednikom. Vođa nije oprostio članovima "četvorke" takvu "pobunu": Molotov je smijenjen s dužnosti prvog zamjenika šefa vlade, Beria je premješten s mjesta narodnog komesara NKVD-a, Malenkov je kritiziran i poslan u rada u Kazahstanu, Mikojanu je ukazano na “ozbiljne nedostatke u njegovom radu”.

U isto vrijeme, za razliku od “stare garde”, Staljin je u redove svog najužeg kruga nominirao relativno mlade radnike - A. N. Kosigina, A. A. Ždanova, N. A. Voznesenskog, A. A. Kuznjecova. Dugo su radili u Lenjingradu. Međutim, 1948. počela su uhićenja čelnika lenjingradske partijske organizacije. Više od 2 tisuće ljudi uhićeno je u “slučaju Lenjingrad”, optuženih za pokušaj “suprotstavljanja Lenjingrada Moskvi”. Suđeno je i strijeljano 200 ljudi, uključujući člana Politbiroa i predsjednika Državnog odbora za planiranje SSSR-a N. A. Voznesenskog, sekretara Centralnog komiteta partije A. A. Kuznjecova, predsjednika Vijeća ministara RSFSR-a M. I. Rodionova.

Sa završetkom rata, "populacija" Gulaga je popunjena novim "neprijateljima naroda". Stotine tisuća bivših ratnih zarobljenika završilo je u logorima u Sibiru i Komi Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici. Tu su bili i bivši zaposlenici državnog aparata, zemljoposjednici, poduzetnici i bogati seljaci iz baltičkih država, zapadne Ukrajine i Bjelorusije. U logorima su završile i stotine tisuća njemačkih i japanskih ratnih zarobljenika. Od kasnih 40-ih. Počelo je pristizati mnogo tisuća radnika i seljaka koji nisu zadovoljavali proizvodne standarde ili koji su posegnuli za “socijalističkim vlasništvom” u obliku nekoliko krumpira ili klasova kukuruza zamrznutih u zemlji nakon sezone žetve. Prema različitim izvorima, broj zatvorenika tih godina kretao se od 4,5 do 12 milijuna ljudi. Ali pokazalo se da to nije dovoljno. Krajem 1952. - početkom 1953. uhićeni su u "slučaju Mingrelian" i "slučaju doktora". Liječnici su optuženi za neprikladno liječenje najvišeg rukovodstva, što je navodno rezultiralo smrću A. A. Ždanova, A. S. Ščerbakova i drugih istaknutih stranačkih ličnosti. “Mingreli” (berija bi se lako mogao ubrojati u predstavnike ove nacionalnosti) optuženi su za pripremu atentata na Staljina. Staljin je u uskom krugu sve više govorio o potrebi nove represije, nazivajući Molotova, Mikojana i Vorošilova među “neprijateljima naroda”. Govorio je i o potrebi provođenja javnih smaknuća na gradskim trgovima.

Vlast i crkva. U veljači 1945. Pomjesni sabor Ruske pravoslavne crkve izabrao je Aleksija I. za novog patrijarha moskovskog i cijele Rusije. Nastavio je liniju potpore naporima države da porazi neprijatelja u završnoj fazi rata. A nakon njezina završetka aktivno se uključio u mirovne aktivnosti koje je provodio sam i preko svojih predstavnika u raznim zemljama svijeta.

Primjetno je porasla želja vjernika da ponovno otvore svoje crkve. Godine 1944.-1948. Više od 23 tisuće župa obratilo se vlastima s takvim zahtjevom. U većini slučajeva vlasti su vjernicima izašle u susret na pola puta. Za to je bio potreban značajan broj svećenstva. Patrijarh Aleksije transformirao je Moskovski teološki institut i teološke tečajeve u Moskovsku teološku akademiju i sjemenište.

Po završetku rata neki stranački čelnici smatrali su misiju crkve završenom i predlagali ponovno intenziviranje borbe protiv nje. Sekretar CK SKJ M. A. Suslov pripremio je i posebnu rezoluciju CK o zadaćama ateističke propagande u novim uvjetima. Međutim, Staljin je to odbio prihvatiti, odlučivši zadržati postojeće odnose s crkvom. Ubrzo je čak i sam koncept “ateističkog” rada nestao iz službenih partijskih dokumenata.

Sve to, međutim, nije značilo kraj represije protiv crkvenih poglavara. Samo za 1947.-1948. Uhićeno je oko 2 tisuće svećenika raznih vjera (pravoslavni - 679, sektaši - 1065, muslimani - 76, budisti - 16, katolici i luterani - 118, sljedbenici judaizma - 14). Svake godine strijeljano je najmanje stotinjak svećenika raznih vjera. Ali to su uglavnom bili oni koji su se borili protiv službene crkvene vlasti.

Nacionalna politika. Jedinstvo i prijateljstvo naroda SSSR-a, koje je postalo jedan od izvora pobjede u ratu, u potpunosti se očitovalo u oživljavanju gospodarstva zemlje. Predstavnici raznih naroda radili su na obnovi poduzeća u regijama RSFSR-a, Ukrajine, Bjelorusije, Moldavije i baltičkih republika. Tijekom rekonstrukcije ukrajinske tvornice Zaporizhstal postojali su šatori s natpisima: "Riga", "Taškent", "Baku", "Daleki istok". Narudžbe za obnovu ovog industrijskog diva izvršilo je 200 tvornica iz 70 gradova zemlje. Više od 20 tisuća ljudi iz različitih republika stiglo je obnoviti Dnjeparsku hidroelektranu.

Na temelju poduzeća izvezenih tijekom rata, na istoku zemlje formirana je moćna industrijska baza. Metalurška središta stvorena su ili znatno proširena na Uralu, u Sibiru, Kazahstanu, Uzbekistanu i Gruziji. Godine 1949., po prvi put u svijetu, azerbajdžanski naftaši započeli su proizvodnju nafte u Kaspijskom moru. U Tatariji se počelo razvijati veliko naftno polje.

Nastavljen je ratom prekinuti proces industrijalizacije baltičkih republika, zapadnih regija Ukrajine i Bjelorusije te Desne obale Moldavije. Ovdje stvorena poduzeća bila su opremljena strojevima i opremom proizvedenom u tvornicama u Moskvi, Lenjingradu, Čeljabinsku, Harkovu, Tbilisiju i drugim gradovima SSSR-a. Kao rezultat toga, industrijska proizvodnja u tim regijama zemlje povećala se 2-3 puta tijekom godina četvrtog petogodišnjeg plana.

“Demokratski impuls” rata u potpunosti se očitovao u rastu nacionalne samosvijesti, okretanju naroda zemlje svojim korijenima, herojskim stranicama povijesne prošlosti. Još tijekom ratnih godina u Tatariji su se pojavljivala djela povjesničara i pisaca posvećena njihovoj prapostojbini - Zlatnoj Hordi, njezinim vladarima Batuu, Edigeju i dr. Oni nisu prikazani kao neprijatelji, već su djelovali kao utemeljitelji tatarske državnosti.

U Baškiriji su objavljeni “Eseji o povijesti Baškirije”, književna djela o nacionalnim herojima “Idukai i Muradym”, “Ep o herojima”. U predstavi "Kakhym-Turya", posvećenoj herojskoj 1812. godini, uz ruske vojnike prikazani su baškirski junaci koji su branili svoju domovinu. Ista su se djela pojavila i među drugim narodima zemlje. Vlasti su u njima vidjele “popularizaciju kansko-feudalne” prošlosti i suprotstavljanje naroda.

Nacionalni pokreti poslije rata. Rat je doveo do oživljavanja nacionalnih pokreta, koji ni nakon njegova završetka nisu prestali s djelovanjem. Jedinice Ukrajinske ustaničke armije nastavile su se boriti u Ukrajini. U Bjelorusiji je samo u prvoj poslijeratnoj godini eliminirano 900 pobunjeničkih skupina. Ukupan broj partijskih i sovjetskih aktivista koji su poginuli od ruku nacionalističkog podzemlja partijskih i sovjetskih aktivista na Baltiku, prema nepotpunim podacima, iznosio je više od 13 tisuća ljudi. Nekoliko stotina nacionalista djelovalo je u moldavskom podzemlju. Svi su oni prosvjedovali protiv pripajanja svojih republika SSSR-u i potpune kolektivizacije koja je ovdje započela. Otpor trupama NKVD-a bio je toliko tvrdoglav da se nastavio sve do 1951. Samo u Litvi, Latviji i Estoniji zaplijenjeno je 2,5 tisuća puškomitraljeza i oko 50 tisuća strojnica, pušaka i pištolja.

Porast nacionalnih pokreta uzrokovao je i novi val represije. Njime su “pokriveni” ne samo pripadnici nacionalističkog podzemlja, nego i nedužni predstavnici raznih naroda.

U svibnju 1948. Ministarstvo unutarnjih poslova provelo je operaciju Proljeće kako bi deportiralo iz Litve u Sibir “članove obitelji litavskih bandita i pristaša bandita iz reda kulaka”. Ukupno je 400 tisuća ljudi poslano na “proljetni vojni rok”. Slične akcije dogodile su se protiv Latvijaca (150 tisuća ljudi deportirano je na istok) i Estonaca (50 tisuća). Najraširenije represije bile su protiv stanovništva zapadnih regija Ukrajine i Bjelorusije, gdje je ukupan broj žrtava iznosio više od 500 tisuća ljudi.

Progoni su se provodili ne samo u obliku uhićenja, progonstava i pogubljenja. Zabranjena su nacionalna djela, ograničeno je izdavanje knjiga na domaćem jeziku (osim propagandne literature), smanjen je broj nacionalnih škola.

Zajedno s predstavnicima svih drugih naroda, u logorima su služili i čelnici ruskog nacionalnog pokreta.

Takva nacionalna politika nije mogla ne izazvati u budućnosti novi val nacionalnih pokreta među najrazličitijim narodima koji su bili dio SSSR-a.

DUHOVNI ŽIVOT SOVJETSKOG DRUŠTVA U POSLIJERATNOM RAZDOBLJU (1945.-1953.)

Borba protiv "zapadnog utjecaja" u kulturi.“Demokratski impuls” očitovao se i u razvoju umjetničke kulture. Suradnja sa zapadnim zemljama nastala tijekom rata stvorila je mogućnosti za širenje kulturnih kontakata s njima. A to je neizbježno dovelo do prodora u sovjetsku stvarnost elemenata liberalizma, koji je u samoj svojoj srži bio suprotstavljen dominantnoj komunističkoj ideologiji. "Željezna zavjesa" je probijena. U kontekstu izbijanja hladnog rata, to nije moglo ne zabrinjavati Staljina. Godine 1946. započela je borba protiv “zapadnog utjecaja” i “dodvoravanja Zapadu”. Ovu je kampanju vodio član Politbiroa i sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika A. A. Ždanov, koji je bio odgovoran za ideologiju.

Ta je linija dodatno ojačana tijekom kampanje protiv kozmopolitizma koja je započela 1948. godine. SSSR se ponovno našao u ideološkoj i kulturnoj izolaciji od ostatka svijeta.

Književnost. Glavna tema književnih djela prvih poratnih godina bila su osjećaji i iskustva pojedinca u uvjetima rata i drugih društvenih previranja, odgovornost svake osobe za sudbinu zemlje i svijeta. Tema sjećanja na prošli rat, herojstvo i hrabrost branitelja Domovine postala je središnja u „Priči o pravom čovjeku” B. N. Polevoya, pjesmi „Kuća uz cestu” A. T. Tvardovskog, romanu „The Mlada garda” A. A. Fadejeva, priča V. P. Nekrasova „U rovovima Staljingrada”.

Glavni književni junak ovih godina prošao je rat i oživio miran život. Unutarnji svijet sovjetskog čovjeka, bogatstvo njegove duše prikazani su u romanima “Kruzhilikha” V. F. Panova, “Dani našeg života” V. K. Ketlinskaje, “Prve radosti” K. A. Fedina. U popularnom žanru obiteljske kronike G. M. Markov stvorio je roman o Sibiru "Strogovi". O neraskidivoj povezanosti čovjeka i prirode pisao je L. M. Leonov u romanu “Ruska šuma”.

Živopisna djela stvorili su pisci iz saveznih i autonomnih republika SSSR-a. U trilogiji “Kruh i sol”, “Ljudska krv nije voda”, “Veliki rođaci” ukrajinski književnik M. A. Stelmak prikazao je put ukrajinskog seljaštva od revolucije 1905. do početka Velikog domovinskog rata. Bjeloruski pjesnik Y. Kols napisao je pjesmu "Ribarova koliba". Započela je živopisna biografija izvrsnih nacionalnih pjesnika: R. G. Gamzatov (Dagestan), K. Sh. Kuliev (Kabardino-Balkaria), M. Karim (Bashkiria), D. N. Kugultinov (Kalmykia) itd.

Pojačana je partijska kontrola nad sadržajem književnog stvaralaštva. Godine 1946. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika donio je rezoluciju „O časopisima „Zvezda“ i „Lenjingrad“, u kojoj su M. M. Zoščenko i A. A. Ahmatova oštro kritizirani, nazvani „vulgarnostima i ološem književnosti“. Časopis "Lenjingrad" je zatvoren, a vodstvo časopisa "Zvezda" je smijenjeno. Glavni rezultat "borbe za čistoću književnosti" bilo je zatvaranje niza časopisa, zabrana mnogih djela, represija nad njihovim autora, a što je najvažnije – stagnacija u domaćoj književnosti.

Kazalište i kino. Kritizirano je pozivanje na povijesne tradicije naroda SSSR-a, kao i na osjećaje i iskustva ljudi nakon njegova kraja, koji su se pojavili tijekom rata. Godine 1946. Središnji komitet Svesavezne komunističke partije boljševika donio je rezoluciju "O repertoaru dramskih kazališta i mjerama za njegovo poboljšanje", kojom se osuđuje "idealiziranje života kraljeva, kanova, plemića", " uvođenje u repertoar drama buržoaskih zapadnih dramatičara koji otvoreno propovijedaju buržoaske poglede i moral" i povlađivanje "filistarskom ukusu i moralu". U rezoluciji je stajalo: "Mnoga dramska kazališta zapravo nisu leglo kulture, napredne sovjetske ideologije i morala. Ovakvo stanje stvari ... ne odgovara interesima obrazovanja radnih ljudi i ne može se tolerirati u sovjetskom kazalištu."

Naloženo je da se poveća broj predstava “posvećenih patosu borbe za komunizam”. No, stvaranje takvih predstava “po narudžbi” nije bilo lako i nije bilo puno uspjeha. Jedna od najsjajnijih predstava poslijeratnog doba bila je "Vjenčanje s mirazom" N. M. Dyakonova (Moskovsko kazalište satire). Produkcije o upravo završenom ratu imale su poseban odjek - "Mlada garda" (prema romanu A. A. Fadejeva), "Za one koji su na moru!" B. A. Lavreneva i drugi.

Tijekom tih godina, G. S. Ulanova je briljantno plesala na pozornici Boljšoj teatra u Moskvi, a izvanredna balerina M. M. Plisetskaya počela je nastupati.

Svijetli događaji u kinu bili su filmovi S. A. Gerasimova "Mlada garda" (u kojem su debitirali I. V. Makarova, N. V. Mordyukova i drugi), "Podvig izviđača" B. V. Barneta (sa svijetlom ulogom P. P. Kadočnikova), “Priča o pravom čovjeku” A. B. Stolpera. Popularne su bile komedije “Proljeće” G. V. Aleksandrova i “Priča o sibirskoj zemlji” I. A. Pirjeva. Idilična slika poslijeratnog seoskog života, daleko od stvarnog života, pojavila se u filmu “Kubanjski kozaci” (redatelj I. A. Pirjev).

Kao i druga djela kulture, mnogi su filmovi i njihovi autori optuživani za “neprincipijelnost”: “Veliki život” (2. epizoda) L. D. Lukova, koji govori o teškoćama obnove Donbasa nakon rata (kritiziran je zbog “lažnog prikazivanja partijski radnici«), »Admiral Nahimov« V. I. Pudovkina, »Ivan Grozni« (2. serija) S. M. Eisensteina itd.

Glazba, muzika. U kratkom vremenu obnovljena je i proširena prijeratna mreža glazbenih kazališta i koncertnih ustanova. Od 1950. godine nastavljeno je održavanje desetljeća nacionalne umjetnosti u Moskvi. Stvorila se nova generacija talentiranih umjetnika: dirigenti G. N. Rozhdestvensky, E. F. Svetlanov, pijanist S. T. Richter, violinist L. B. Kogan, pjevači I. K. Arkhipova, G. K. Ots, I. I. Petrov i drugi.

Stvorena su velika glazbena djela: opera “Veliko prijateljstvo” V. I. Muradelija, baleti “Kameni cvijet” S. S. Prokofjeva, “Brončani konjanik” R. M. Glierea, “Sedam ljepotica” K. A. Karaeva itd.

Ali i ovdje je bilo progona onih skladatelja čija su djela kritizirana zbog njihove “formalističke”, “antinacionalne” orijentacije, “nepoštivanja narodne glazbene tradicije”. Godine 1948. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je rezoluciju "O dekadentnim tendencijama u sovjetskoj glazbi", gdje je vatra kritike bila usmjerena na Muradelija, Prokofjeva, Šostakoviča i Hačaturjana. Njihova djela više nisu izvođena, a konzervatoriji i kazališta odbijali su njihove usluge. To je osiromašilo rusku glazbu i izoliralo je od najboljih dostignuća svjetske kulture.

Obrazovanje. Jedna od najvažnijih zadaća bila je obnova ratom uništenog školstva. Počelo je izgradnjom škola. Tek 1946-1950. Podignuto je 18.538 školskih zgrada. U školskoj godini 1950.-1951. oko 35 milijuna djece studiralo je u 222 tisuće srednjih škola u zemlji. Državna potrošnja za znanost i obrazovanje stalno je rasla. Već 1946. porasli su za više od 2,5 puta u odnosu na prethodnu godinu. Započelo se s provedbom ratom prekinutog programa općeg sedmogodišnjeg obrazovanja.

Zadaci restauracije zahtijevali su nove timove visokokvalificiranih stručnjaka. Već 1946.-1948. Broj visokoškolskih ustanova u zemlji premašio je prijeratnu razinu, a po broju studenata ta je brojka premašena 1947. godine.

Ljudi koji su preživjeli rat pokazali su nevjerojatnu žeđ za znanjem. Čitava armija mladih ljudi koji prije rata nisu imali vremena da se obrazuju sada je obučavana na poslu.

Do kraja četvrtog petogodišnjeg plana sveučilišta su obrazovala 652 tisuće inženjera, nastavnika, liječnika, agronoma i drugih stručnjaka, a srednje specijalizirane obrazovne ustanove diplomiralo je 1278 tisuća ljudi u to vrijeme.

Znanstvene "rasprave". Nakon rata vodile su se žive kreativne rasprave među povjesničarima, filozofima, biolozima, fizičarima, kibernetičarima i ekonomistima. No, te su rasprave partijski vrh iskoristio za “jačanje stranačke orijentacije znanosti”, a neki njegovi predstavnici za obračun sa znanstvenim protivnicima.

Najtipičnija od ovih "rasprava" bila je rasprava o problemima biološke znanosti na sjednici Svesavezne akademije poljoprivrednih znanosti nazvane po. V. I. Lenjin (VASKhNIL) u kolovozu 1948. T. D. Lysenko, koji je napravio vrtoglavu karijeru u 30-ima. kritizirajući “šake znanosti”, još prije rata postigao je uhićenje akademika N. I. Vavilova. Sada je kritizirao druge velike genetske znanstvenike kao "mizantrope koji vole muhe". Zbog toga je nekoliko stotina ljudi izbačeno iz Akademije i lišeno mogućnosti bavljenja znanstvenom djelatnošću.

U povijesnoj su znanosti Ivan Grozni i njegovi gardisti, koji su se staljinističkim metodama borili protiv bojarske opozicije, proglašeni progresivnim osobama.

Vođe nacionalnih pokreta (osobito Shamil) žigosani su kao agenti stranih obavještajnih službi. No, jakobinski teror činio se potpuno opravdanim i neizbježnim. Glavne povijesne ličnosti carske Rusije prikazane su u grotesknom obliku. Mnoga imena velikih ličnosti sovjetske ere također su dugo bila "zaboravljena".

Tijekom rasprava filozofa i ekonomista svako zapadnjačko iskustvo odbacivano je kao prvotno neprijateljsko i netočno.

PROMJENE U POLITIČKOM SUSTAVU. EVOLUCIJA NACIONALNE POLITIKE (1953.-1964.)

Borba za vlast nakon Staljinove smrti. Staljinovom smrću 5. ožujka 1953. završila je cijela jedna era u životu SSSR-a. Nepostojanje zakonodavno utvrđenih mehanizama za prijenos vrhovne vlasti uzrokovalo je njegovu dugotrajnu krizu.

Na prvom od njih (ožujak - lipanj 1953.) ključne položaje u vodstvu zauzeli su novi predsjedavajući Vijeća ministara G. M. Malenkov i L. P. Beria, koji je imenovan šefom ujedinjenog Ministarstva unutarnjih poslova (na koje je sada su prenesene funkcije MGB-a). Prvi koraci novog vodstva bili su ohrabrujući. Počela je osuda Staljinova “kulta ličnosti”; stvarna vlast nije bila koncentrirana u rukama stranačkih (Centralnog komiteta KPSS-a), već državnih (Vijeće ministara) tijela; objavljena je široka amnestija (koja je obuhvatila 1,2 milijuna ljudi); Došlo je do prve reorganizacije kaznenih tijela (mučenje je zabranjeno, Uprava logora prebačena je iz Ministarstva unutarnjih poslova u Ministarstvo pravosuđa, građevinski odjeli iz Ministarstva unutarnjih poslova prebačeni su u resorna ministarstva).

Pokušaji da se ograniče funkcije partijskog aparata imali su strašne posljedice za Maljenkova i Beriju. N. S. Hruščov, koji nije imao državne položaje, djelovao je kao branitelj interesa partijskog aparata. Učlanivši se 1918. u Boljševičku partiju, ubrzo je došao do visokih položaja u njoj. 30-ih godina Hruščov je radio kao prvi tajnik Moskovskog gradskog i regionalnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika), a zatim Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine, te je bio član Politbiroa. Tijekom rata bio je član vojnih savjeta niza frontova, a nakon njegova završetka opozvan je iz Ukrajine u Moskvu, gdje je izabran za sekretara Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Hruščov je organizirao i vodio zavjeru protiv svemoćnog Berije. Šef Ministarstva unutarnjih poslova uhićen je 26. lipnja 1953. izravno na sjednici vladinog predsjedništva, au prosincu je strijeljan kao "engleski špijun", "neprijatelj partije i sovjetskog naroda". Glavna točka optužbe bila je “zločinačko nasrtanje” na stranačko vodstvo društva.

Od ljeta 1953. do veljače 1955. borba za vlast ulazi u drugu fazu. Sada se okrenulo između Maljenkova, koji je svakim danom gubio položaj, i Hruščova, koji je jačao. U rujnu 1953. Hruščov je izabran za prvog sekretara Centralnog komiteta KPSS-a.

Nakon formiranja Komiteta državne sigurnosti (KGB), Hruščov je uspio na čelo tog ključnog resora postaviti sebi bliskog generala I. A. Serova. Uništeni su dokumenti koji su kompromitirali Hruščova kao jednog od organizatora masovnih represija. U prosincu 1954. održano je suđenje protiv bivših šefova agencija državne sigurnosti (na čelu s bivšim ministrom državne sigurnosti V. S. Abakumovim), koji su izmislili "slučaj Lenjingrad". Jedan od glavnih ciljeva suđenja bio je diskreditirati Maljenkova kao jednog od organizatora ovog “slučaja”. To je bio važan izgovor za uklanjanje Maljenkova s ​​vlasti. U siječnju 1955. bio je oštro kritiziran na sljedećem plenumu CK i bio prisiljen podnijeti ostavku. Novi šef vlade postao je N.A. Bulganin.

Treća faza (veljača 1955. - ožujak 1958.) bila je vrijeme sukoba između Hruščova i "stare garde" Prezidija Centralnog komiteta - Molotova, Maljenkova, Kaganoviča, Bulganjina i dr. Nezadovoljni odstupanjem od kolektivnih metoda vodstva i jačanjem uloge Hruščova, u lipnju 1957. Na sastanku Prezidija Centralnog komiteta, većinom glasova (9 prema 2) odlučili su ukinuti mjesto prvog tajnika Centralnog komiteta i imenovati Hruščova ministrom Poljoprivreda. No, oslanjajući se na potporu vojske i KGB-a, kao i stranačkih dužnosnika na lokalnoj razini, Hruščov je sazvao plenum Centralnog komiteta na kojem je većina članova Prezidija proglašena “antipartijskom skupinom” i smijenjena. njihovih postova. Hruščovljeve pristaše su još više ojačale svoj položaj. U ožujku 1958. ova faza borbe za vlast završila je smjenom Bulganjina s mjesta šefa vlade i imenovanjem Hruščova, koji je zadržao i mjesto prvog sekretara Centralnog komiteta. To je značilo ne samo njegovu potpunu pobjedu, već i povratak staljinističkoj praksi individualne kontrole.

XX kongresa CPSU-a. Rehabilitacija. Do ožujka 1953. u zatvorima i logorima bilo je do 10 milijuna zatvorenika. Amnestija od 27. ožujka 1953. oslobodila je 1,2 milijuna zatvorenika, ali im nije vratila dobar glas. Tek 1954. godine proces rehabilitacije žrtava staljinističke represije počinje uzimati maha. Ali teško je hodao. Do 20. kongresa KPSS-a u veljači 1956. vojni kolegij Vrhovnog suda rehabilitirao je samo 7679 osoba. Taj se rad temeljio ne samo na osobnoj hrabrosti poststaljinovskog vodstva, već i na trezvenoj političkoj računici. "Ta su pitanja bila zrela", kasnije je napisao Hruščov, "i trebalo ih je pokrenuti. Da ih ja nisam postavio, drugi bi ih postavili. A to bi bilo pogubno za vodstvo, koje nije slušalo diktate vrijeme."

Njegov glavni zadatak bio je osigurati teoretsku osnovu za novonastale prilagodbe Staljinove unutarnje i vanjske politike. Najviše vodstvo CPSU-a otkrilo je prisutnost dva glavna pristupa budućem stranačkom kongresu. Neki članovi Prezidija Centralnog komiteta (njegov neformalni vođa bio je Molotov) zalagali su se za očuvanje staljinističke verzije razvoja i osudu inovacija koje su poduzeli Berija i Maljenkov (a dijelom i Hruščov). Druga (i brojnija), predvođena samim Hruščovom, bila je doslovno osuđena na konsolidaciju novih pristupa stranačkoj politici. Prezidij Središnjeg komiteta odlučio je saslušati izvještaj o Staljinovom kultu ličnosti na zatvorenom sastanku kongresa nakon izbora novog Centralnog komiteta, ne postavljati pitanja, ne otvarati rasprave.

Izvješće koje je Hruščov trebao podnijeti navodi mnogo primjera bezakonja staljinističkog režima. Međutim, samo su komunisti staljinističke orijentacije smatrani žrtvama staljinizma. Štoviše, izvješće (pod utjecajem Molotovljeve skupine) uključuje tradicionalne odredbe o “neprijateljima naroda”, o pravednosti staljinističkog vodstva CPSU(b) u borbi protiv njih. Također je rečeno da staljinizam "nije promijenio prirodu socijalizma". Sve je to upućivalo na to da je na XX. kongresu KPSS-a osuđen samo Staljin, ali ne i staljinizam, čija bit vjerojatno nije bila shvaćena, a ni vođini drugovi i nasljednici vjerojatno nisu mogli razumjeti.

Ipak, Hruščovljevo izvješće na 20. kongresu KPSS-a bilo je doista povijesno. Bio je to iskorak u razumijevanju fenomena staljinizma i osudi njegovih zločina. Kongres je bio važan i u nastavku rehabilitacije žrtava Staljinove tiranije. Za razdoblje 1956.-1961. Rehabilitirano je gotovo 700 tisuća ljudi (dakle, sto puta više nego 1953.-1955.).

Treći program CPSU-a. Na 21. kongresu KPSS-a 1959. godine donesen je zaključak o "potpunoj i konačnoj pobjedi socijalizma u SSSR-u" i prijelazu na punu komunističku izgradnju. Osnovano je posebno povjerenstvo za izradu novog programa stranke. Na sljedećem, XXII kongresu 1961. godine usvojen je novi Program KPSS. Proklamirala je “trojedinu zadaću” izgradnje novog društva. Trebalo je stvoriti materijalno-tehničku bazu komunizma, prijeći na komunističko samoupravljanje i formirati temeljno novu, svestrano razvijenu osobnost. Planirano je da se svi ti problemi riješe do 1980. godine.

Usvojen je i novi stranački statut koji je uveo temeljne promjene: dopuštene su unutarstranačke rasprave; osigurana je obnova stranačkih kadrova u Centru i na lokalnoj razini; proširena su prava lokalnih stranačkih tijela; naglašeno je da je neprihvatljivo zamjenjivanje državnih tijela i javnih organizacija stranačkim strukturama; naznačeno je da “treba smanjiti aparat stranačkih tijela, a povećati redove stranačkog aktiva”.

Radilo se, naravno, o demokratskim koracima, koji bi, ako bi bili provedeni, pomogli da vladajuća stranka postane demokratičnija i autoritativnija u društvu. Međutim, oni nisu utjecali na same temelje njegova postojanja.

Koncept "države cijelog naroda". Nacrt ustava SSSR-a. Jedna od temeljnih odredbi novog programa bila je konstatacija da se država diktature proletarijata razvila u državu cijeloga naroda. To je pretpostavljalo, s jedne strane, prestanak raširene represivne prakse, as druge, razvoj demokratskih oblika vladavine. No, nisu se svi složili s ovakvim pristupom.

Ideje o “državi cijelog naroda” bile su osnova za nacrt ustava zemlje, razvijen pod vodstvom Hruščova do ljeta 1964. Početni nacrti ovog dokumenta sadržavali su mnoge nove zaključke. Inteligencija je prvi put imenovana jednom od klasa socijalističkog društva; demokratizacija društva postala je glavna zadaća vlasti; uvedene su nove društveno-političke institucije (narodna rasprava o najvažnijim zakonskim prijedlozima, izvješćivanje državnih dužnosnika stanovništvu, sektorski sastanci radnika, organi narodne kontrole i dr.); pretpostavljena je rotacija zastupničkog zbora; uključeni su članci o osobnoj imovini građana i osobnim pomoćnim parcelama kolektivnih poljoprivrednika, te o malom privatnom gospodarstvu.

Međutim, te odredbe nisu uvrštene u konačni dokument. Događaji koji su se odvijali u listopadu 1964. odgodili su razmatranje nacrta ustava nekoliko godina.

Evolucija nacionalne politike. Politika destaljinizacije dovela je do oživljavanja nacionalnih pokreta. Najrasprostranjeniji su bili 50-ih i ranih 60-ih godina. postala je borba naroda koji su tijekom ratnih godina bili podvrgnuti deportaciji za povratak u svoju povijesnu domovinu. U studenom 1956. vlasti su odlučile obnoviti nacionalnu autonomiju Kalmika, Karačaja, Balkara, Čečena i Inguša. Odlučeno je započeti postupno preseljenje u njihova tradicionalna mjesta stanovanja. U proljeće 1957. vlakovi s imigrantima počeli su stizati na Sjeverni Kavkaz. Ponekad su ljudi sa sobom ponijeli samo mali dio stečene imovine, a neki - samo kosti predaka koji su umrli u progonstvu. Ukupno, do 1964., 524 tisuće Čečena i Inguša, mnogo tisuća Karačaja, Kabardinaca i Balkaraca vratilo se na Sjeverni Kavkaz.

Proširenje prava i ovlasti saveza i autonomnih republika u mnogim gospodarskim i kulturnim pitanjima, provedeno nakon XX. kongresa KPSS-a, te “domorodačenje” njihovih rukovodećih kadrova ubrzo je dovelo do toga da je domaća vladajuća nomenklatura bila raspuštena. koju predstavljaju samo autohtoni stanovnici. Istodobno, autohtoni narodi u nizu saveznih i autonomnih republika često su bili manjina stanovništva. Tako je broj Baškira u Baškirskoj ASSR bio 23%, Burjata u Burjatskoj ASSR bilo je 20%, a Karela u Karelskoj ASSR samo 11%. Dobivši značajnu moć i neovisnost, predstavnici nacionalne elite nastavili su verbalno obećavati svoju lojalnost Centru. Zapravo, vodili su sve neovisniju gospodarsku i socijalnu politiku koja je prvenstveno vodila računa o interesima autohtonog stanovništva. Posebno je to postalo vidljivo nakon uvođenja gospodarskih vijeća i ukidanja sindikalnih resornih ministarstava.

Središnje vlasti su s uzbunom pratile te nove procese u republikama i, koliko su mogle, kočile ih. Sada nesposobni za masovne represije, postavili su kurs šireg širenja ruskog jezika kao sredstva međuetničke komunikacije. Na toj osnovi planirano je u budućnosti postići nacionalno jedinstvo zemlje.

Novi partijski program postavio je zadatak: tijekom izgradnje komunizma postići "potpuno jedinstvo naroda SSSR-a", a sovjetski narod je nazvan "novom povijesnom zajednicom ljudi različitih nacionalnosti". Ali usmjerenost na rusifikaciju obrazovnog sustava dovela je do smanjenja broja nacionalnih škola u autonomnim republikama Volge, Bjelorusiji, Moldaviji i baltičkim republikama. To je pak stvorilo nove čvorove proturječja u odnosima između centra i republika.

"oktobarska revolucija".Čak su i Hruščovljevi stidljivi, često nedosljedni koraci izazivali tjeskobu i strah među onima čiji su interesi bili pogođeni reformama. Hruščovu se aktivno suprotstavljao partijski aparat koji je nastojao stabilizirati svoj položaj i nije se više bojao zaustavljenog represivnog stroja. Sustav stranačkog kadroviranja i prevođenja velikih područja stranačkog rada na javna načela, uveden novim statutom, nikako nije služio njegovim interesima. Partijskim radnicima nezadovoljnim Hruščovom pridružio se i dio državnog aparata, čiji je utjecaj znatno oslabio ukidanjem resornih ministarstava. Vojska je izrazila ozbiljno nezadovoljstvo značajnim smanjenjem vojske. Razočaranje inteligencije koja nije prihvaćala “doziranu demokraciju” je raslo.

Radništvo i u gradu i na selu osjetilo je umor od bučnih političkih kampanja. Njihov život u ranim 60-ima. Nakon određenog poboljšanja, ponovno se počelo pogoršavati.

Sve je to dovelo do toga da je u ljeto 1964. protiv Hruščova skovana zavjera od strane najvišeg vrha partije i države. U listopadu iste godine optužen je za “volontarizam” i “subjektivizam” i poslan u mirovinu. L. I. Brežnjev izabran je za prvog tajnika Centralnog komiteta (od 1966. - generalni sekretar), a A. N. Kosygin postao je predsjednik Vijeća ministara SSSR-a.

Što trebate znati o ovoj temi:

Društveno-ekonomski i politički razvoj Rusije početkom 20. stoljeća. Nikola II.

Unutarnja politika carizma. Nikola II. Pojačana represija. "policijski socijalizam"

Rusko-japanski rat. Razlozi, napredak, rezultati.

Revolucija 1905. - 1907 Karakter, pokretačke snage i obilježja ruske revolucije 1905.-1907. faze revolucije. Razlozi poraza i značaj revolucije.

Izbori za Državnu dumu. I državna duma. Agrarno pitanje u Dumi. Rasipanje Dume. II državna duma. Državni udar od 3. lipnja 1907. godine

Trećejunski politički sustav. Izborni zakon 3. lipnja 1907. III državna duma. Usklađivanje političkih snaga u Dumi. Djelatnost Dume. Vladin teror. Pad radničkog pokreta 1907-1910.

Stolipinska agrarna reforma.

IV državna duma. Sastav stranke i frakcije Dume. Djelatnost Dume.

Politička kriza u Rusiji uoči rata. Radnički pokret u ljeto 1914. Kriza na vrhu.

Međunarodni položaj Rusije na početku 20. stoljeća.

Početak Prvog svjetskog rata. Nastanak i priroda rata. Ulazak Rusije u rat. Odnos prema ratu stranaka i klasa.

Napredak vojnih operacija. Strateške snage i planovi stranaka. Rezultati rata. Uloga Istočne fronte u Prvom svjetskom ratu.

Ruska ekonomija tijekom Prvog svjetskog rata.

Radnički i seljački pokret 1915-1916. Revolucionarni pokret u vojsci i mornarici. Porast antiratnog raspoloženja. Formiranje buržoaske opozicije.

Ruska kultura 19. - ranog 20. stoljeća.

Zaoštravanje društveno-političkih proturječja u zemlji u siječnju i veljači 1917. Početak, preduvjeti i priroda revolucije. Ustanak u Petrogradu. Formiranje Petrogradskog sovjeta. Privremeni odbor Državne dume. Naredba N I. Formiranje privremene vlade. Abdikacija Nikole II. Razlozi nastanka dvovlašća i njegova suština. Veljačka revolucija u Moskvi, na frontu, u provinciji.

Od veljače do listopada. Politika privremene vlade glede rata i mira, o agrarnim, nacionalnim i radničkim pitanjima. Odnosi između Privremene vlade i Sovjeta. Dolazak V. I. Lenjina u Petrograd.

Političke stranke (kadeti, eseri, menjševici, boljševici): politički programi, utjecaj u masama.

Krize privremene vlade. Pokušaj vojnog udara u zemlji. Porast revolucionarnog raspoloženja u masama. Boljševizacija prijestolničkih sovjeta.

Priprema i vođenje oružanog ustanka u Petrogradu.

II sveruski kongres sovjeta. Odluke o vlasti, miru, zemlji. Formiranje vlasti i organa upravljanja. Sastav prve sovjetske vlade.

Pobjeda oružanog ustanka u Moskvi. Vladin sporazum s lijevim eserima. Izbori za Ustavotvornu skupštinu, njezino sazivanje i raspuštanje.

Prve društveno-ekonomske transformacije u području industrije, poljoprivrede, financija, rada i ženskih pitanja. Crkva i država.

Ugovor u Brest-Litovsku, njegovi uvjeti i značaj.

Gospodarski zadaci sovjetske vlade u proljeće 1918. Zaoštravanje prehrambenog pitanja. Uvođenje prehrambene diktature. Radni prehrambeni odredi. Češljani.

Pobuna lijevih esera i slom dvostranačkog sustava u Rusiji.

Prvi sovjetski ustav.

Uzroci intervencije i građanskog rata. Napredak vojnih operacija. Ljudski i materijalni gubici tijekom građanskog rata i vojne intervencije.

Unutarnja politika sovjetskog vodstva tijekom rata. "ratni komunizam". GOELRO plan.

Politika nove vlasti u kulturi.

Vanjska politika. Ugovori s pograničnim zemljama. Sudjelovanje Rusije na konferencijama u Genovi, Haagu, Moskvi i Lausanni. Diplomatsko priznanje SSSR-a od strane glavnih kapitalističkih zemalja.

Domaća politika. Društveno-ekonomska i politička kriza ranih 20-ih. Glad 1921-1922 Prijelaz na novu ekonomsku politiku. Suština NEP-a. NEP u oblasti poljoprivrede, trgovine, industrije. Financijska reforma. Ekonomski oporavak. Krize u razdoblju NEP-a i njegov slom.

Projekti za stvaranje SSSR-a. I kongres sovjeta SSSR-a. Prva vlada i Ustav SSSR-a.

Bolest i smrt V. I. Lenjina. Unutarstranačka borba. Početak formiranja Staljinova režima.

Industrijalizacija i kolektivizacija. Izrada i provedba prvih petogodišnjih planova. Socijalističko natjecanje - cilj, oblici, nositelji.

Formiranje i jačanje državnog sustava gospodarskog upravljanja.

Kurs prema potpunoj kolektivizaciji. Oduzimanje posjeda.

Rezultati industrijalizacije i kolektivizacije.

Politički, nacionalno-državni razvoj 30-ih godina. Unutarstranačka borba. Politička represija. Formiranje nomenklature kao sloja menadžera. Staljinov režim i Ustav SSSR-a iz 1936

Sovjetska kultura 20-30-ih godina.

Vanjska politika druge polovice 20-ih - sredine 30-ih.

Domaća politika. Rast vojne proizvodnje. Hitne mjere u oblasti radnog zakonodavstva. Mjere za rješavanje problema žitarica. Oružane snage. Rast Crvene armije. Vojna reforma. Represije protiv zapovjednog kadra Crvene armije i Crvene armije.

Vanjska politika. Pakt o nenapadanju i ugovor o prijateljstvu i granicama između SSSR-a i Njemačke. Ulazak zapadne Ukrajine i zapadne Bjelorusije u SSSR. Sovjetsko-finski rat. Uključivanje baltičkih republika i drugih teritorija u SSSR.

Periodizacija Velikog domovinskog rata. Početna faza rata. Pretvaranje zemlje u vojni logor. Vojni porazi 1941.-1942 i njihove razloge. Veliki vojni događaji. Predaja nacističke Njemačke. Sudjelovanje SSSR-a u ratu s Japanom.

Sovjetska pozadina tijekom rata.

Deportacija naroda.

Gerilsko ratovanje.

Ljudski i materijalni gubici tijekom rata.

Stvaranje antihitlerovske koalicije. Deklaracija Ujedinjenih naroda. Problem druge fronte. Konferencije "velike trojke". Problemi poslijeratnog mirovnog rješenja i svestrane suradnje. SSSR i UN.

Početak hladnog rata. Doprinos SSSR-a stvaranju "socijalističkog logora". CMEA obrazovanje.

Unutarnja politika SSSR-a sredinom 40-ih - ranih 50-ih. Obnova narodnog gospodarstva.

Društveni i politički život. Politika u području znanosti i kulture. Nastavak represije. "Lenjingradska afera". Kampanja protiv kozmopolitizma. "Slučaj doktora"

Društveno-ekonomski razvoj sovjetskog društva sredinom 50-ih - prve polovice 60-ih.

Društveno-politički razvoj: XX. kongres KPSS-a i osuda Staljinova kulta ličnosti. Rehabilitacija žrtava represije i deportacija. Unutarstranačka borba u drugoj polovici 50-ih godina.

Vanjska politika: stvaranje Odjela za unutarnje poslove. Ulazak sovjetskih trupa u Mađarsku. Zaoštravanje sovjetsko-kineskih odnosa. Split "socijalističkog lagera". Sovjetsko-američki odnosi i kubanska raketna kriza. SSSR i zemlje "trećeg svijeta". Smanjenje veličine oružanih snaga SSSR-a. Moskovski ugovor o ograničenju nuklearnih pokusa.

SSSR sredinom 60-ih - prve polovice 80-ih.

Društveno-ekonomski razvoj: privredna reforma 1965. godine

Sve veće poteškoće u gospodarskom razvoju. Opadajuće stope društveno-ekonomskog rasta.

Ustav SSSR-a iz 1977

Društveni i politički život SSSR-a 1970-ih - ranih 1980-ih.

Vanjska politika: Ugovor o neširenju nuklearnog oružja. Konsolidacija poslijeratnih granica u Europi. Moskovski ugovor s Njemačkom. Konferencija o sigurnosti i suradnji u Europi (KESS). Sovjetsko-američki ugovori iz 70-ih. Sovjetsko-kineski odnosi. Ulazak sovjetskih trupa u Čehoslovačku i Afganistan. Pogoršanje međunarodne napetosti i SSSR. Jačanje sovjetsko-američke konfrontacije u ranim 80-ima.

SSSR 1985-1991

Unutarnja politika: pokušaj ubrzanja društveno-ekonomskog razvoja zemlje. Pokušaj reforme političkog sustava sovjetskog društva. Kongresi narodnih poslanika. Izbor predsjednika SSSR-a. Višestranački sustav. Pogoršanje političke krize.

Zaoštravanje nacionalnog pitanja. Pokušaji reforme nacionalno-državnog ustrojstva SSSR-a. Deklaracija o državnom suverenitetu RSFSR. "Novoogaryovsky proces". Raspad SSSR-a.

Vanjska politika: sovjetsko-američki odnosi i problem razoružanja. Sporazumi s vodećim kapitalističkim zemljama. Povlačenje sovjetskih trupa iz Afganistana. Promjena odnosa sa zemljama socijalističke zajednice. Raspad Vijeća za uzajamnu ekonomsku pomoć i Organizacije Varšavskog pakta.

Ruska Federacija 1992-2000.

Domaća politika: “Šok terapija” u gospodarstvu: liberalizacija cijena, faze privatizacije trgovačkih i industrijskih poduzeća. Pad proizvodnje. Povećana društvena napetost. Rast i usporavanje financijske inflacije. Zaoštravanje borbe između izvršne i zakonodavne vlasti. Raspuštanje Vrhovnog vijeća i Kongresa narodnih poslanika. Listopadski događaji 1993. Ukidanje lokalnih tijela sovjetske vlasti. Izbori za Saveznu skupštinu. Ustav Ruske Federacije iz 1993. Formiranje predsjedničke republike. Zaoštravanje i prevladavanje nacionalnih sukoba na Sjevernom Kavkazu.

Parlamentarni izbori 1995. Predsjednički izbori 1996. Vlast i oporba. Pokušaj povratka na kurs liberalnih reformi (proljeće 1997.) i njegov neuspjeh. Financijska kriza kolovoza 1998.: uzroci, ekonomske i političke posljedice. "Drugi čečenski rat". Parlamentarni izbori 1999. i prijevremeni predsjednički izbori 2000. Vanjska politika: Rusija u ZND-u. Sudjelovanje ruskih trupa u “vrućim točkama” susjednih zemalja: Moldavija, Gruzija, Tadžikistan. Odnosi između Rusije i inozemstva. Povlačenje ruskih trupa iz Europe i susjednih zemalja. Rusko-američki sporazumi. Rusija i NATO. Rusija i Vijeće Europe. Jugoslavenska kriza (1999-2000) i položaj Rusije.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Povijest države i naroda Rusije. XX. stoljeća.

Nakon pobjede u Velikom domovinskom ratu SSSR se suočio s teškim ekonomskim problemima. Izravni gubici gospodarskog potencijala uzrokovani ratom iznosili su 1940. 5,5 puta veći nacionalni dohodak zemlje. U ožujku 1946. donesen je petogodišnji plan obnove narodnoga gospodarstva. Vlada je ponovno odlučila "preuzeti kontrolu" nad seljaštvom, jačajući kontrolu nad njim i poduzimajući "sve mjere za uklanjanje kršenja statuta kolektivne farme". Prisilne mjere protiv kolhoza 1947-1948. podsjećale su na najteža vremena prve petoljetke. Porezi na prihode na slobodnom tržištu znatno su povećani, držanje sitne stoke proglašeno je nepoželjnim, osobne parcele zemlje vraćene su kolektivnim farmama, a državne cijene poljoprivrednih proizvoda nadoknađivale su samo 1/7 troškova.

Inicijator reformi kasnih 1940-ih. bio je tadašnji šef ukrajinske partijske organizacije, a potom i sekretar Centralnog komiteta KPSS (b) N. S. Hruščov, koji se nadao da će okrupnjavanjem kolektivnih gospodarstava radikalno promijeniti cjelokupni način života seljaka. Komasacija je bila popraćena novim i značajnim smanjenjem pojedinačnih parcela seljaka. Vlasti su smanjile plaćanje u naturi, koja je činila značajan dio kolektivnog viška, a seljacima je dala mogućnost da prodaju višak proizvoda na tržnicama po visokim cijenama. S ekonomskog gledišta te su mjere bile slabo opravdane, pojačavale su nezadovoljstvo seljaka, čineći iluzornim svaki napredak u poljoprivredi.

N. S. Hruščov također je predložio projekt stvaranja "poljoprivrednih gradova", u kojima su seljaci preseljeni iz koliba trebali voditi gradski život, baveći se zemljoradnjom na parcelama udaljenim od mjesta stanovanja. Tako se Hruščov nadao iskorijeniti individualističku psihologiju seljaka i pretvoriti ih u socijalističke radnike. Projekt “poljoprivrednih gradova” vlasti nisu podržale, a Hruščov je neko vrijeme bio uklonjen s čela poljoprivrede, koju je ponovno energično preuzeo nakon Staljinove smrti.

Nakon rata provedena je reforma cijena na malo prije ukidanja racioniranja 1947. godine. Prividno obilje u trgovinama posljedica je niske kupovne moći stanovništva. Naglo pogoršanje života u selu, gdje je živjelo više od polovice stanovništva zemlje, potvrđuju sljedeće brojke: plaća kolhoza bila je 16,4 rublja; Država je otkupljivala pšenicu od kolektivnih farmi za 1 kopejku. po kg po maloprodajnoj cijeni

31 kopejka, govedina - po 23 kopejke. s maloprodajnom cijenom od 1,5 rubalja. po kg. Kolhoznici nisu imali godišnji odmor, nisu primali bolovanje, a žene nisu imale plaćen porodiljni dopust. Državna politika u agrarnom pitanju pojačala je neekonomsku prisilu seljaka.

Povratak na obrazac razvoja iz 1930-ih. J. V. Staljin je to pokušao teorijski potkrijepiti u svom posljednjem djelu “Ekonomski problemi socijalizma u SSSR-u”. Plan je postao izrazom zapovjedno-voljnih metoda upravljanja socijalističkim gospodarstvom. Staljinova ideja da u socijalizmu zakon vrijednosti djeluje u transformiranom obliku poslužila je kao teoretsko opravdanje za potpuno iskrivljenje sustava cijena, narušavanje proporcija u gospodarskom razvoju, dok je u praksi dominirala razmjena proizvoda. Ograničavanjem robno-novčanih odnosa i strogom centralizacijom gospodarskog upravljanja stvoreni su povoljni uvjeti za birokraciju i samovolju vlasti, kada je potpuno izgubljena ekonomska kontrola nad učinkovitošću državnog aparata, u kojem je postojala tendencija preraspodjele javnog bogatstva u njihovim milost. Naknadno zaostajanje SSSR-a u području znanstvenog i tehnološkog napretka nije samo rezultat potpune nacionalizacije proizvodnje, pokušaja ograničavanja tržišta i neovisnosti proizvođača.

Krajem 1940-ih - početkom 1950-ih. U Lenjingradu je iskonstruiran niz političkih slučajeva protiv niza istaknutih partijskih, sovjetskih i gospodarskih radnika, tzv. „Lenjingradski slučaj“. Povod za otvaranje slučajeva bile su optužbe za neovlaštenu i nezakonitu organizaciju Svesaveznog velesajma u Lenjingradu u siječnju 1949., čiji su organizatori navodno dopustili rasipanje robnih fondova, uzrokujući materijalnu štetu državi.

Glavni optuženici bili su A. A. Kuznjecov, P. S. Popkov i N. A. Voznesenski - gospodarstvenici koji su imali istaknutu ulogu u organiziranju obrane, izradi vojno-ekonomskih planova tijekom Velikog domovinskog rata, pristaše samofinanciranja i znanstveno utemeljenog planiranja socijalističkog gospodarstva koji su imali vlastite poglede na metode obnove narodnog gospodarstva i daljnjeg razvoja socijalističkog gospodarstva. Na “otvorenom” suđenju, koje se odvijalo prema scenariju iz 1930-ih, optuženi su za remećenje državnih planova, raspodjelu materijalnih sredstava među organizacijama na tuđi račun “u kriminalne svrhe”, podrivanje proračunske discipline “na štetu ekonomski interesi sovjetske države” prilikom organiziranja veleprodajnog sajma. Cilj “slučaja Lenjingrad” bio je vratiti partijski i ekonomski aparat u svijest da su “kotačići” političkog sustava, a tradicionalno autonomna lenjingradska partijska organizacija postala je reprezentativni objekt i glavna meta represije. Godine 1949.-1951 u Lenjingradu i regiji smijenjeno je više od 2 tisuće zaposlenika uprave. "Lenjingradska afera" može se smatrati karikom u lancu mjera usmjerenih na jačanje osobne moći J. V. Staljina, koje su započele 1920-1930-ih.

Završetak Velikog Domovinskog rata bio je veliko olakšanje za stanovnike SSSR-a, ali je u isto vrijeme postavio niz hitnih zadataka pred vladu zemlje. Pitanja koja su tijekom rata bila odgađana sada je trebalo hitno riješiti. Osim toga, vlasti su morale osigurati smještaj za demobilizirane vojnike Crvene armije, osigurati socijalnu zaštitu žrtvama rata i obnoviti uništene gospodarske objekte u zapadnom SSSR-u.

U prvom poslijeratnom petogodišnjem planu (1946.–1950.) postavljen je cilj obnove predratne razine poljoprivredne i industrijske proizvodnje. Posebnost industrijske obnove bila je ta što se nisu sva evakuirana poduzeća vratila na zapad SSSR-a; značajan dio njih obnovljen je od nule. To je omogućilo jačanje industrije u onim krajevima koji prije rata nisu imali jaku industrijsku bazu. Istodobno su poduzete mjere za povratak industrijskih poduzeća na rasporede mirnog života: duljina radnog dana je smanjena, a broj slobodnih dana povećan. Do kraja četvrtog petogodišnjeg plana sve glavne industrije postigle su prijeratnu razinu proizvodnje.

Demobilizacija

Iako se manji dio crvenoarmejaca vratio u domovinu u ljeto 1945., glavni val demobilizacije započeo je u veljači 1946., a konačni završetak demobilizacije dogodio se u ožujku 1948. godine. Bilo je predviđeno da se demobiliziranim borcima osigura posao mjesec dana. Posebnu potporu države imale su obitelji poginulih i ratnih invalida: njihovi su domovi primarno opskrbljeni ogrjevom. Međutim, općenito, demobilizirani vojnici nisu imali nikakve beneficije u usporedbi s građanima koji su tijekom rata bili u pozadini.

Jačanje represivnog aparata

Aparat represije, koji je cvjetao u predratnim godinama, promijenio se tijekom rata. Obavještajci i SMERSH (kontraobavještajci) odigrali su ključnu ulogu u tome. Nakon rata te su strukture filtrirale ratne zarobljenike, ostarbajtere i kolaboracioniste koji su se vraćali u Sovjetski Savez. Organi NKVD-a na području SSSR-a borili su se protiv organiziranog kriminala, čija je razina naglo porasla neposredno nakon rata. Međutim, već 1947. snage sigurnosti SSSR-a vratile su se represiji nad civilnim stanovništvom, a krajem 50-ih zemlju su šokirala suđenja visokog profila (slučaj liječnika, slučaj Lenjingrad, slučaj Mingrelian) . U kasnim 40-im i ranim 50-im godinama, iz novopripojenih teritorija zapadne Ukrajine, zapadne Bjelorusije, Moldavije i baltičkih država, izvršene su deportacije “antisovjetskih elemenata”: inteligencije, veleposjednika, pristaša UPA i “Šum. Braća”, predstavnici vjerskih manjina.

Vanjskopolitičke smjernice

Još tijekom ratnih godina buduće sile pobjednice postavile su temelje međunarodne strukture koja će regulirati poslijeratni svjetski poredak. Godine 1946. počeo je s radom UN u kojem je pet najutjecajnijih država svijeta imalo blokirajući glas. Ulazak Sovjetskog Saveza u Vijeće sigurnosti UN-a ojačao je njegov geopolitički položaj.

Krajem 40-ih godina vanjska politika SSSR-a bila je usmjerena na stvaranje, jačanje i širenje bloka socijalističkih država, koji je kasnije postao poznat kao socijalistički kamp. Koalicijske vlade Poljske i Čehoslovačke nastale neposredno nakon rata zamijenjene su jednostranačkim, monarhijske institucije su ukinute u Bugarskoj i Rumunjskoj, a prosovjetske vlade u Istočnoj Njemačkoj i Sjevernoj Koreji proglasile su vlastite republike. Malo prije toga, komunisti su preuzeli kontrolu nad većim dijelom Kine. Pokušaji SSSR-a da stvori sovjetske republike u Grčkoj i Iranu bili su neuspješni.

Unutarstranačka borba

Vjeruje se da je početkom 50-ih Staljin planirao još jednu čistku najvišeg partijskog aparata. Neposredno prije smrti reorganizirao je i sustav upravljanja strankom. Godine 1952. Svesavezna komunistička partija (boljševika) postala je poznata kao KPSS, a Politbiro je zamijenjen Prezidijem Centralnog komiteta, koji nije imao položaj generalnog sekretara. Još za Staljinova života pojavio se sukob između Berije i Maljenkova s ​​jedne strane i Vorošilova, Hruščova i Molotova s ​​druge strane. Među povjesničarima je rašireno sljedeće mišljenje: članovi obje skupine shvatili su da je nova serija suđenja usmjerena prvenstveno protiv njih, pa su se, saznavši za Staljinovu bolest, pobrinuli da on ne dobije potrebnu medicinsku skrb.

Rezultati poslijeratnih godina

U poslijeratnim godinama, koje su se poklopile s posljednjih sedam godina Staljinova života, Sovjetski Savez se iz pobjedničke sile transformirao u svjetsku silu. Vlada SSSR-a uspjela je relativno brzo obnoviti nacionalno gospodarstvo, obnoviti državne institucije i oko sebe stvoriti blok savezničkih država. Istodobno je jačao represivni aparat usmjeren na iskorjenjivanje neistomišljenika i “čišćenje” stranačkih struktura. Smrću Staljina, proces razvoja države doživio je dramatične promjene. SSSR je ušao u novu eru.