शब्द "भू-राजनीति" दो ग्रीक शब्दों - "जियो" (भूमि, देश) और "राजनीति" से लिया गया है। इसे 20वीं सदी की शुरुआत में स्वीडिश भूगोलवेत्ता आर. केजेलेन द्वारा पेश किया गया था। (प्रथम विश्व युद्ध के दौरान) राज्य को अपने आवास और गतिविधियों के क्षेत्र का विस्तार करने का प्रयास करने वाले एक विशेष जीव के रूप में वर्णित करना।

वैज्ञानिक भू-राजनीतिइसे एक अंतःविषय (जटिल) सिद्धांत के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो देश की भौगोलिक स्थिति (समुद्र और महासागरों तक पहुंच, परिदृश्य, पहाड़ों के रूप में प्राकृतिक सीमाओं की उपस्थिति) जैसे कारकों पर सरकारी कार्यों (नीतियों) की निर्भरता की व्याख्या करता है। , रेगिस्तान, दलदल, नदी संचार, मिट्टी, जलवायु, वनस्पति, खनिज, आदि), क्षेत्र का आकार, सीमाओं की लंबाई और उनका विन्यास, देश में रहने वाली आबादी की संख्या और संरचना, आदि। मुख्य भूराजनीतिक कारक हैबिल्कुल, राज्य के कब्जे वाला क्षेत्र: इसका आकार, संरचना और विन्यास। अन्य सभी इसी कारक पर निर्भर हैं। इसलिए, सैद्धांतिक दृष्टि से भू-राजनीति, सबसे पहले, राज्य के क्षेत्रीय हितों का विज्ञान।

ये कारक देश की जीवन समर्थन क्षमताओं और उसके विकास को निष्पक्ष रूप से प्रभावित करते हैं। उसी समय, एक विज्ञान के रूप में भू-राजनीति के गठन के दौरान, विदेशी आर्थिक और राजनीतिक गतिविधियों के माध्यम से स्थानिक स्थिति के नुकसानदेह पहलुओं को बेअसर करने और क्षतिपूर्ति करने की संभावना के काफी अच्छे विचार का उपयोग करते हुए, सैद्धांतिक रूप से पुष्टि करने का प्रयास किया गया था। अन्य राज्यों के खिलाफ सैन्य आक्रामकता (जर्मनी में, प्रथम विश्व युद्ध युद्ध की शुरुआत के बाद से इस दृष्टिकोण की खेती की गई थी)। इस परिस्थिति ने मुख्य रूप से भू-राजनीति के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण को निर्धारित किया। सामान्य तौर पर, भू-राजनीति को राजनीति का पूर्वज माना जा सकता है, सबसे प्राचीन "राजनीति", जब आदिम समाज में लोगों के बड़े संगठित समूह भू-प्राकृतिक कारकों के आधार पर अन्य आदिम समाजों के साथ अपने स्थान, उनके कार्यों और संबंधों को निर्धारित करते थे।

क) जब राज्य अपनी नीति में देश की भू-राजनीतिक स्थिति से दिए गए एक निश्चित उद्देश्य से आगे बढ़ता है, जो ऐतिहासिक रूप से उसमें निहित है और जिसे राज्य दी गई राजनीतिक परिस्थितियों में बदल नहीं सकता है। इस मामले में राज्य अपनी भू-राजनीतिक स्थिति को एक स्थिर मूल्य मानता है, और यहां की भू-राजनीति की कला में उपलब्ध भू-राजनीतिक कारकों का अधिकतम लाभ उठाना और अन्य कारकों (समाज का औद्योगिक विकास, नए का विकास) की कीमत पर इसकी भू-राजनीतिक गतिहीनता की भरपाई करना शामिल है। प्रौद्योगिकियां, संचार का विकास, आदि);

बी) जब राज्य की गतिविधियों का सीधा उद्देश्य देश की भू-राजनीतिक स्थिति में सुधार करना हो।

वर्तमान में, पहले प्रकार की भू-राजनीति और दूसरा, जो आवश्यक रूप से राज्य की सैन्य कार्रवाइयों से संबंधित नहीं है, दोनों प्रासंगिक हैं। आधुनिक दुनिया में जातीय समूहों के स्थायी भू-राजनीतिक हितों को लोकतांत्रिक और सभ्य तरीके से पूरा किया जा सकता है: सरकार और राज्य संघों के नए रूपों के आधार पर लोगों को राष्ट्रमंडल में इकट्ठा करने के माध्यम से।

रूसी राज्य के लिए, 16वीं शताब्दी के बाद से भूराजनीतिक कार्य विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो गया है। इसके लगातार कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप, रूस लगातार और सामंजस्यपूर्ण रूप से भूराजनीतिक रूप से विकसित हुआ, और 19 वीं शताब्दी तक। "राज्य अपनी प्राकृतिक भू-राजनीतिक सीमाओं के भीतर आ गया" (बी.एस. कोवल्किन)।

प्रश्न 25 राज्य का स्वरूप : संकल्पना एवं तत्व।

राज्य का स्वरूप राजनीतिक शक्ति को संगठित करने, सरकार के स्वरूप, सरकार के स्वरूप और राजनीतिक शासन को कवर करने का तरीका है। यदि श्रेणी "राज्य का सार" प्रश्न का उत्तर देती है: राज्य में मुख्य, प्राकृतिक, परिभाषित करने वाली चीज़ क्या है, तो श्रेणी "राज्य का रूप" - समाज में कौन शासन करता है और कैसे, राज्य शक्ति संरचनाएं कैसे संरचित होती हैं और इसमें कार्य करें, किसी दिए गए क्षेत्र की जनसंख्या कैसे एकजुट होती है, यह विभिन्न क्षेत्रीय और राजनीतिक संस्थाओं के माध्यम से राज्य के साथ कैसे जुड़ी होती है, राजनीतिक शक्ति का प्रयोग कैसे किया जाता है, किन तरीकों और तकनीकों का उपयोग किया जाता है।
राज्य का स्वरूप उसकी संरचना है, जो सामाजिक-आर्थिक कारकों और प्राकृतिक, जलवायु परिस्थितियों, राष्ट्रीय, ऐतिहासिक और धार्मिक विशेषताओं, समाज के विकास के सांस्कृतिक स्तर आदि दोनों से प्रभावित होती है।

राज्य के स्वरूप के तत्व हैं:

1) सरकार के रूप में(राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों के गठन और संगठन के क्रम, एक दूसरे और जनसंख्या के साथ उनके संबंधों की विशेषता; सरकार के रूप की विशेषताओं के आधार पर, राज्यों को राजशाही और गणतंत्र में विभाजित किया गया है);

2) सरकार के रूप में(राज्य की क्षेत्रीय संरचना, संपूर्ण राज्य और उसकी घटक क्षेत्रीय इकाइयों के बीच संबंध को दर्शाता है; सरकार के रूप के अनुसार, राज्यों को एकात्मक, संघीय और संघीय में विभाजित किया गया है);

3) राजनीतिक (राज्य)शासन (राज्य सत्ता का प्रयोग करने के तरीकों, विधियों और साधनों की एक प्रणाली है; राज्य सत्ता के तरीकों पर डेटा के सेट की विशेषताओं के आधार पर, लोकतांत्रिक और अलोकतांत्रिक राजनीतिक (राज्य) शासन को प्रतिष्ठित किया जाता है)।

संप्रभु राज्यों की संख्या निर्धारित करने में एक महत्वपूर्ण दिशानिर्देश संयुक्त राष्ट्र में किसी देश की सदस्यता हो सकती है (मेज़ 2).

तालिका 2

संयुक्त राष्ट्र सदस्य देशों की संख्या

1950-1989 में संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देशों की संख्या में वृद्धि। मुख्यतः औपनिवेशिक निर्भरता से मुक्त राज्यों के इस संगठन में प्रवेश के कारण हुआ। उन्हें यही कहा जाता है आज़ाद हुए देश. 1990-2007 में कई और मुक्त देश (नामीबिया, इरिट्रिया, आदि) संयुक्त राष्ट्र में शामिल हुए, लेकिन मुख्य वृद्धि पूर्व यूएसएसआर, एसएफआरई, चेकोस्लोवाकिया की साइट पर गठित उत्तर-समाजवादी राज्यों के प्रवेश से जुड़ी थी। आजकल संयुक्त राष्ट्र में सभी सीआईएस देश, छह पूर्व गणराज्य शामिल हैं। यूगोस्लाविया, चेक गणराज्य और स्लोवाकिया। 2002 में, एक विशेष जनमत संग्रह के बाद, स्विट्जरलैंड संयुक्त राष्ट्र में शामिल हो गया, पहले उसका मानना ​​था कि उसकी स्थायी तटस्थता की नीति इसमें बाधा थी। तो अब, संयुक्त राष्ट्र के बाहर संप्रभु राज्यों में से केवल वेटिकन ही बचा है, जिसे पर्यवेक्षक का दर्जा प्राप्त है।

इतने बड़े और इसके अलावा, देशों की बढ़ती संख्या के साथ, उनके समूह की तत्काल आवश्यकता है, जो आमतौर पर कई अलग-अलग विशेषताओं और मानदंडों के अनुसार किया जाता है।

टेबल तीन

विश्व के दस देश, क्षेत्रफल की दृष्टि से सबसे बड़े

क्षेत्रफल के आधार पर विश्व के देशों को आमतौर पर बहुत बड़े, बड़े, मध्यम, छोटे और बहुत छोटे में विभाजित किया जाता है। दुनिया के शीर्ष दस सबसे बड़े देशों या विशाल देशों में तालिका 3 में सूचीबद्ध राज्य शामिल हैं। साथ में वे सभी आबादी वाली भूमि के 55% पर कब्जा करते हैं।

दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों के लिए "बड़े", "मध्यम" और "छोटे" देश की अवधारणाएँ अलग-अलग हैं। उदाहरण के लिए, विदेशी यूरोप का सबसे बड़ा देश - फ़्रांस - एशिया, अफ़्रीका या अमेरिका के मानकों के हिसाब से अपेक्षाकृत छोटा साबित होता है। लेकिन "बहुत छोटे देश" (या माइक्रोस्टेट) की अवधारणा दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों के लिए लगभग समान है। अधिकतर इसका उपयोग विदेशी यूरोप के बौने देशों - अंडोरा, लिकटेंस्टीन, सैन मैरिनो आदि के संबंध में किया जाता है, लेकिन वास्तव में, अफ्रीका, अमेरिका और ओशिनिया के कई द्वीप देश भी सूक्ष्म राज्यों से संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, अफ्रीका में सेशेल्स, बारबाडोस, ग्रेनाडा, एंटीगुआ और बारबुडा, मध्य अमेरिका में सेंट विंसेंट और ग्रेनेडाइंस का क्षेत्रफल 350-450 किमी 2 है (यह मॉस्को के क्षेत्रफल के 1/2 से भी कम है) , और ओशिनिया में तुवालु और नाउरू के द्वीप राज्य केवल 20-25 किमी 2 प्रत्येक पर कब्जा करते हैं। और 44 हेक्टेयर क्षेत्रफल वाले वेटिकन को एक लघु राज्य कहा जा सकता है।

केवल 13 देशों की जनसंख्या 50 से 100 मिलियन है: यूरोप में जर्मनी, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, इटली और यूक्रेन, एशिया में वियतनाम, फिलीपींस, थाईलैंड, ईरान और तुर्की, अफ्रीका में मिस्र और इथियोपिया और लैटिन अमेरिका में मैक्सिको। 53 देशों में जनसंख्या 10 से 50 मिलियन तक है। विश्व में 1 से 10 मिलियन (60) की जनसंख्या वाले और भी देश हैं, और 40 से अधिक देशों में जनसंख्या 10 मिलियन तक नहीं पहुँचती है।

तालिका 4

विश्व में सबसे अधिक जनसंख्या वाले दस देश

जहाँ तक जनसंख्या की दृष्टि से सबसे छोटे राज्यों की बात है, दुनिया के राजनीतिक मानचित्र पर उन्हें उसी स्थान पर देखने की ज़रूरत है जहाँ देश के सबसे छोटे क्षेत्र स्थित हैं। मध्य अमेरिका में, उदाहरण के लिए, 200-300 हजार लोगों की आबादी वाले बारबाडोस और बेलीज, ग्रेनेडा, डोमिनिका, सेंट विंसेंट और ग्रेनेडाइंस, प्रत्येक में लगभग 100 हजार निवासी हैं। अफ्रीका में, देशों की एक ही श्रेणी में साओ टोम और प्रिंसिपे के द्वीप राज्य और सेशेल्स, एशिया में - ब्रुनेई, ओशिनिया में - तुवालु और नाउरू के द्वीप राज्य शामिल हैं, जहां केवल 10-12 हजार लोग रहते हैं। हालाँकि, जनसंख्या के मामले में अंतिम स्थान पर वेटिकन का कब्जा है, जिसकी स्थायी जनसंख्या 1000 लोगों से अधिक नहीं है।

उनकी भौगोलिक स्थिति की विशेषताओं के आधार पर, दुनिया के देशों को अक्सर विश्व महासागर तक पहुंच वाले और बिना पहुंच वाले देशों में विभाजित किया जाता है। तटीय देशों में, बदले में, कोई द्वीप वाले देशों को अलग कर सकता है (उदाहरण के लिए, यूरोप में आयरलैंड और आइसलैंड, एशिया में श्रीलंका, अफ्रीका में मेडागास्कर, अमेरिका में क्यूबा, ​​​​ओशिनिया में न्यूजीलैंड)। एक प्रकार का द्वीप देश एक द्वीपसमूह देश है। इस प्रकार, इंडोनेशिया 13 हजार द्वीपों पर स्थित है, फिलीपींस 7,000 द्वीपों पर स्थित है, और जापान - लगभग 4,000 द्वीपों पर स्थित है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि द्वीपसमूह देश समुद्र तट की लंबाई के मामले में शीर्ष दस देशों में से एक हैं (मेज़ 5). और कनाडाई आर्कटिक द्वीपसमूह की बदौलत कनाडा इस सूचक में अप्रतिस्पर्धी रूप से पहले स्थान पर है।

तालिका 5

समुद्र तट की लंबाई के आधार पर विश्व के शीर्ष दस देश

43 देशों की विश्व महासागर तक पहुंच नहीं है। इनमें 9 सीआईएस देश, 12 - विदेशी यूरोप, 5 - एशिया, 15 - अफ्रीका और 2 लैटिन अमेरिकी देश हैं। (तालिका 6).

एक नियम के रूप में, विश्व महासागर तक सीधी पहुंच की कमी देश की भौगोलिक स्थिति की प्रतिकूल विशेषताओं में से एक है।

तालिका 6

विश्व के भूमिहीन देश

2. विश्व के देशों की टाइपोलॉजी

दुनिया में देशों की टाइपोलॉजी सबसे कठिन कार्यप्रणाली समस्याओं में से एक है। आर्थिक भूगोलवेत्ता, अर्थशास्त्री, राजनीतिक वैज्ञानिक, समाजशास्त्री और अन्य विज्ञानों के प्रतिनिधि इसे सुलझाने में लगे हुए हैं। देशों के समूहीकरण (वर्गीकरण) के विपरीत, उनकी टाइपोलॉजी का आधार मात्रात्मक नहीं है, बल्कि गुणात्मक विशेषताएं (मानदंड) हैं, जो उनमें से प्रत्येक को एक या दूसरे प्रकार के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति देती हैं। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के आर्थिक-भौगोलिक स्कूल का एक प्रमुख प्रतिनिधि। एम. वी. लोमोनोसोव, आरएएस वी. वी. वोल्स्की के संबंधित सदस्य देश का प्रकारइसकी अंतर्निहित स्थितियों और विकास सुविधाओं के वस्तुनिष्ठ रूप से निर्मित अपेक्षाकृत स्थिर परिसर को समझा, जो विश्व इतिहास के इस चरण में विश्व समुदाय में इसकी भूमिका और स्थान को दर्शाता है। दूसरे शब्दों में, इस मामले में हम देशों की उन मुख्य टाइपोलॉजिकल विशेषताओं के बारे में बात कर रहे हैं जो उन्हें कुछ के करीब लाती हैं और इसके विपरीत, उन्हें अन्य देशों से अलग करती हैं।

एक निश्चित अर्थ में, देशों की टाइपोलॉजी एक ऐतिहासिक श्रेणी है। दरअसल, 90 के दशक की शुरुआत तक। XX सदी दुनिया के सभी देशों को तीन मुख्य प्रकारों में विभाजित करने की प्रथा थी: समाजवादी, पूंजीवादी और विकासशील। 90 के दशक में XX सदी, विश्व समाजवादी व्यवस्था के पतन के बाद, देशों के विभाजन के साथ एक अलग, कम राजनीतिकरण वाली टाइपोलॉजी उभरी: 1) आर्थिक रूप से अत्यधिक विकसित; 2) विकसित होना; 3) परिवर्तनशील अर्थव्यवस्था वाले देश,लेकिन इसके साथ ही, देशों की दो-भाग वाली टाइपोलॉजी अब भी व्यापक है, जो उन्हें निम्न में विभाजित करती है: 1) आर्थिक रूप से विकसितऔर 2) विकसित होना।इस मामले में, संकेतक का उपयोग आमतौर पर एक सामान्यीकरण, सिंथेटिक संकेतक के रूप में किया जाता है सकल घरेलू उत्पाद(प्रति व्यक्ति जी डी पी।

तालिका 7

विश्व में प्रति व्यक्ति उच्चतम और निम्नतम सकल घरेलू उत्पाद वाले देश (2006)

इस अत्यंत महत्वपूर्ण संकेतक का उपयोग न केवल देशों को इन दो प्रकारों में वर्गीकृत करने के लिए किया जाता है, बल्कि यह दुनिया के सबसे अधिक और सबसे कम विकसित देशों के बीच के विशाल अंतर की स्पष्ट तस्वीर भी देता है। (तालिका 7).इस तालिका में, सकल घरेलू उत्पाद की गणना आधिकारिक विनिमय दर के अनुसार नहीं, बल्कि जैसा कि अब प्रथागत है: उनकी क्रय शक्ति (पीपीपी) के अनुसार की जाती है।

बैंक द्वारा एक अधिक सुविधाजनक हिस्टोलॉजिकल वर्गीकरण प्रस्तावित किया गया था; यह देशों को तीन मुख्य समूहों में विभाजित करने से आता है। सबसे पहले, यह कम आय वाले देश,जिसमें विश्व बैंक में अफ्रीका के 42 देश, विदेशी एशिया के 15 देश, लैटिन अमेरिका के 3 देश, ओशिनिया का 1 देश और 6 सीआईएस देश (आर्मेनिया, अजरबैजान, किर्गिस्तान, मोल्दोवा, ताजिकिस्तान और तुर्कमेनिस्तान) शामिल हैं। दूसरा, यह मध्यम आय वाले देशजो, बदले में, विभाजित हैं निम्न मध्यम आय वाले देश(विदेशी यूरोप के 8 देश, सीआईएस के 6 देश, विदेशी एशिया के 9 देश, अफ्रीका के 10 देश, लैटिन अमेरिका के 16 देश और ओशिनिया के 8 देश) और उच्च मध्यम आय वाले देश(विदेशी यूरोप के 6 देश, विदेशी एशिया के 7 देश, अफ़्रीका के 5 देश, लैटिन अमेरिका के 16 देश)। तीसरा, यह उच्च आय वाले देशजिसमें विदेशी यूरोप के 20 देश, विदेशी एशिया के 9 देश, अफ्रीका के 3 देश, उत्तरी अमेरिका के 2 देश, लैटिन अमेरिका के 6 देश और ओशिनिया के 6 देश शामिल हैं। उच्च आय वाले देशों का समूह, शायद, सबसे "संयुक्त" दिखता है: यूरोप, अमेरिका और जापान के सबसे उच्च विकसित देशों के साथ, इसमें माल्टा, साइप्रस, कतर, संयुक्त अरब अमीरात, ब्रुनेई, बरमूडा, बहामास, मार्टीनिक शामिल हैं। , पुनर्मिलन, आदि।

प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद संकेतक हमें विकसित और विकासशील देशों के बीच सीमा को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की अनुमति नहीं देता है। उदाहरण के लिए, कुछ अंतर्राष्ट्रीय संगठन ऐसी मात्रात्मक सीमा के रूप में $6,000 प्रति व्यक्ति (आधिकारिक विनिमय दर पर) का उपयोग करते हैं। लेकिन अगर हम इसे दो-सदस्यीय टाइपोलॉजी के आधार के रूप में लेते हैं, तो यह पता चलता है कि संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था वाले सभी उत्तर-समाजवादी देश विकासशील देशों की श्रेणी में आते हैं, जबकि कुवैत, कतर, संयुक्त अरब अमीरात, ब्रुनेई, बहरीन, बारबाडोस और बहामा आर्थिक रूप से विकसित लोगों के समूह में आते हैं।

यही कारण है कि भूगोलवेत्ता लंबे समय से दुनिया में देशों की अधिक उन्नत टाइपोलॉजी बनाने पर काम कर रहे हैं, जो प्रत्येक देश के विकास की प्रकृति और उसके सकल घरेलू उत्पाद की संरचना, विश्व उत्पादन में हिस्सेदारी, भागीदारी की डिग्री को भी ध्यान में रखेगा। श्रम का अंतर्राष्ट्रीय भौगोलिक विभाजन, और इसकी जनसंख्या की विशेषता बताने वाले कुछ संकेतक। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के आर्थिक-भौगोलिक स्कूल के प्रतिनिधियों ने ऐसी टाइपोलॉजी बनाने के लिए विशेष रूप से कड़ी मेहनत की है और काम कर रहे हैं। एम.वी. लोमोनोसोव, सबसे पहले वी.वी. वोल्स्की, एल.वी. स्मिर्न्यागिन, वी.एस. टिकुनोव, ए.एस. Fetisov।

उदाहरण के लिए, वी.एस. टिकुनोव और ए.एस. फेटिसोव ने विदेशी (उत्तर-समाजवादी और समाजवादी के अपवाद के साथ) देशों के अध्ययन के लिए एक व्यापक मूल्यांकनात्मक और टाइपोलॉजिकल दृष्टिकोण विकसित किया, जो उनके विकास के सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक पहलुओं को प्रतिबिंबित करने वाले 14 संकेतकों पर आधारित है। कुल मिलाकर, उन्होंने 142 देशों के डेटा का विश्लेषण किया। इस दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, जर्मनी, स्वीडन, नॉर्वे ने खुद को सामाजिक-आर्थिक विकास के उच्चतम स्तर पर पाया, और सोमालिया, गिनी, यमन, अंगोला, मध्य अफ्रीकी गणराज्य, हैती और कुछ अन्य देश शीर्ष पर थे। सबसे कम. (चावल। 2).

चावल। 1. विश्व के देशों में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी), अमेरिकी डॉलर

चावल। 2. विकास के स्तर के आधार पर विश्व के देशों की रैंकिंग (वी.एस. टिकुनोव, ए.एस. फेटिसोव, आई.ए. रोडियोनोवा के अनुसार)

वी.वी. वोल्स्की ने लंबे समय तक अपनी टाइपोलॉजी को विकसित और बेहतर बनाया। इसका अंतिम संस्करण 1998 और फिर 2001 में प्रकाशित हुआ था।

तालिका 8 इस टाइपोलॉजी को अधिक दृश्य रूप में प्रस्तुत करती है।

वी.वी. वोल्स्की की टाइपोलॉजी पहले ही वैज्ञानिक उपयोग में आ चुकी है; इसका व्यापक रूप से शैक्षिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है। यह, उदाहरण के लिए, मुख्य आर्थिक रूप से विकसित देशों, प्रमुख विकासशील देशों, समृद्ध तेल निर्यातक देशों, साथ ही सबसे कम विकसित देशों की पहचान पर लागू होता है। की अवधारणा सबसे कम विकसित देश 1970 में संयुक्त राष्ट्र द्वारा पेश किया गया था। साथ ही, इस श्रेणी में 36 देशों को शामिल किया गया था, जिनमें प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद 100 डॉलर तक नहीं पहुंचा था, सकल घरेलू उत्पाद में विनिर्माण उद्योग की हिस्सेदारी 10% से अधिक नहीं थी, और का अनुपात से अधिक आयु की साक्षर जनसंख्या

तालिका 8

विदेश में देशों के प्रकार

(वी.वी. वोल्स्की के अनुसार)

15 वर्षों तक यह 20% से कम था। 1985 में, पहले से ही ऐसे 39 देश थे, और 2003 में - 47।

हालाँकि, यह टाइपोलॉजी कुछ सवाल भी उठाती है। उदाहरण के लिए, कनाडा को "सेटलर पूंजीवाद" के देश के रूप में वर्गीकृत करने से अग्रणी पश्चिमी देशों के आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त "बिग सेवन" को "बिग सिक्स" में बदल दिया जाता है। स्पेन का मध्यम विकसित देश के रूप में वर्गीकरण संदेह पैदा करता है। इसके अलावा, टाइपोलॉजी में वास्तव में नव औद्योगीकृत देशों (एनआईसी) के आम तौर पर स्वीकृत उपप्रकार का अभाव है, जिसे इसकी संरचना में कुछ अनिश्चितता से शायद ही उचित ठहराया जा सकता है (किसी को भी पहली और दूसरी लहर के एशियाई "बाघों" के बारे में कोई संदेह नहीं है, लेकिन अन्य देशों से लेकर ब्राज़ील, मैक्सिको, अर्जेंटीना, उरुग्वे, भारत, तुर्की, मिस्र को कभी-कभी इस उपप्रकार में शामिल किया जाता है)। अंत में, टाइपोलॉजी ने "शास्त्रीय" विकासशील देशों के सबसे बड़े समूह को भंग कर दिया है, जो अपने विकास में बहुत पीछे हैं।

अनुभव से पता चलता है कि आर्थिक रूप से विकसित और विकासशील देशों के बीच की रेखा अपेक्षाकृत अस्थिर है। उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने 1997 से अपनी आधिकारिक रिपोर्टों में कोरिया गणराज्य, सिंगापुर और ताइवान को आर्थिक रूप से विकसित देशों और क्षेत्रों में शामिल किया है। लैटिन अमेरिकी राज्यों में से सबसे बड़े - ब्राजील, मैक्सिको, अर्जेंटीना - भी वास्तव में विकासशील देशों के बारे में पारंपरिक विचारों से परे चले गए हैं और आर्थिक रूप से विकसित देशों के प्रकार के बहुत करीब आ गए हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि तुर्की, कोरिया गणराज्य और मैक्सिको को आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओईसीडी) जैसे इन देशों के प्रतिष्ठित "क्लब" में स्वीकार किया गया था।

3. आधुनिक विश्व में सशस्त्र संघर्ष

द्विध्रुवीय विश्व और शीत युद्ध के युग में, ग्रह पर अस्थिरता के मुख्य स्रोतों में से एक कई क्षेत्रीय और स्थानीय संघर्ष थे, जिनका उपयोग समाजवादी और पूंजीवादी दोनों प्रणालियों ने अपने लाभ के लिए किया। राजनीति विज्ञान का एक विशेष वर्ग ऐसे संघर्षों का अध्ययन करने लगा। हालाँकि पार्टियों के बीच टकराव की तीव्रता के आधार पर आम तौर पर स्वीकृत वर्गीकरण बनाना कभी संभव नहीं था, संघर्षों को आमतौर पर तीन श्रेणियों में विभाजित किया जाता था: 1) सबसे तीव्र; 2) काल; 3) क्षमता. भूगोलवेत्ताओं ने भी संघर्षों का अध्ययन करना शुरू किया। परिणामस्वरूप, कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार, राजनीतिक भूगोल में एक नई दिशा का निर्माण होने लगा - भूसंघर्ष विज्ञान.

90 के दशक में XX सदी, शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, दो विश्व प्रणालियों के बीच सैन्य-राजनीतिक टकराव अतीत की बात बन गया। कई क्षेत्रीय और स्थानीय संघर्षों का समाधान संभव हो सका। हालाँकि, अंतर्राष्ट्रीय तनाव के कई स्रोत, जिन्हें "हॉट स्पॉट" कहा जाता है, बने हुए हैं। अमेरिकी आंकड़ों के अनुसार, 1992 में दुनिया में 73 हॉटस्पॉट थे, जिनमें से 26 "छोटे युद्ध" या सशस्त्र विद्रोह थे, 24 में तनाव में वृद्धि हुई थी, और 23 को संभावित संघर्षों के हॉटस्पॉट के रूप में वर्गीकृत किया गया था। अन्य अनुमानों के अनुसार, 90 के दशक के मध्य में। XX सदी विश्व में लगभग 50 क्षेत्र ऐसे थे जहाँ निरंतर सैन्य संघर्ष, गुरिल्ला युद्ध और सामूहिक आतंकवाद की अभिव्यक्तियाँ होती थीं।

स्टॉकहोम इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल पीस प्रॉब्लम्स (एसआईपीआरआई) विशेष रूप से सैन्य संघर्षों के अध्ययन में शामिल है। "बड़े सशस्त्र संघर्ष" की अवधारणा को उनके द्वारा दो या दो से अधिक सरकारों या एक सरकार के सशस्त्र बलों और कम से कम एक संगठित सशस्त्र समूह के बीच लंबे समय तक टकराव के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसके परिणामस्वरूप कम से कम 1,000 लोगों की मौत हो जाती है। पूरे संघर्ष के दौरान सैन्य कार्रवाइयों की, और जिसमें शासन और/या क्षेत्र से संबंधित अप्रासंगिक मतभेद थे। 1989 में, जब SIPRI के आँकड़े शुरू होते हैं, तो ऐसे 36 संघर्ष दर्ज किए गए थे। 1997 में, विश्व में 24 स्थानों पर 25 प्रमुख सशस्त्र संघर्ष दर्ज किए गए थे, उनमें से सभी (एक को छोड़कर) अंतर्राज्यीय प्रकृति के थे। इन आंकड़ों की तुलना सशस्त्र संघर्षों की संख्या में मामूली कमी का संकेत देती है। वास्तव में, इस अवधि के दौरान, अबकाज़िया, नागोर्नो-काराबाख, ट्रांसनिस्ट्रिया, ताजिकिस्तान, बोस्निया और हर्जेगोविना, लाइबेरिया, सोमालिया, ग्वाटेमाला, निकारागुआ, पूर्वी तिमोर और कुछ अन्य पूर्व में सशस्त्र संघर्षों का कम से कम एक सापेक्ष समाधान हासिल करना संभव था। गर्म स्थान. लेकिन कई संघर्ष कभी सुलझ नहीं पाए और कुछ जगहों पर नई संघर्ष की स्थितियाँ पैदा हो गईं।

21वीं सदी की शुरुआत में. सशस्त्र संघर्षों की कुल संख्या में अफ्रीका ने प्रथम स्थान प्राप्त किया, जिसे संघर्षों का महाद्वीप भी कहा जाने लगा। उत्तरी अफ्रीका में, इस तरह के उदाहरणों में अल्जीरिया शामिल है, जहां सरकार इस्लामिक साल्वेशन फ्रंट और सूडान के साथ सशस्त्र संघर्ष लड़ रही है, जहां सरकारी सैनिक देश के दक्षिणी हिस्से के लोगों के साथ वास्तविक युद्ध लड़ रहे हैं जो जबरन इस्लामीकरण का विरोध करते हैं। . दोनों ही मामलों में, लड़ने वालों और मारे गए लोगों दोनों की संख्या हजारों में मापी गई है। पश्चिम अफ्रीका में, सरकारी बलों ने सेनेगल और सिएरा लियोन में विपक्षी सशस्त्र समूहों के खिलाफ कार्रवाई जारी रखी; मध्य अफ़्रीका में - कांगो, कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य, चाड, मध्य अफ़्रीकी गणराज्य में; पूर्वी अफ्रीका में - युगांडा, बुरुंडी, रवांडा में; दक्षिण अफ्रीका में - अंगोला और कोमोरोस द्वीप समूह में।

विशेष रूप से लंबे संघर्ष वाले देश का एक उदाहरण, जो कई बार समाप्त हो चुका है और नए जोश के साथ भड़क उठा है, अंगोला है, जहां सरकार के साथ नेशनल यूनियन फॉर द टोटल इंडिपेंडेंस ऑफ अंगोला (UNITA) का सशस्त्र संघर्ष 1966 में शुरू हुआ था और 2002 में ही समाप्त हुआ ज़ैरे में लंबा संघर्ष विपक्ष की जीत में समाप्त हुआ; 1997 में, देश का नाम बदलकर कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य कर दिया गया। इस देश में गृहयुद्ध में मरने वालों की संख्या 25 लाख तक पहुंच गई है. और रवांडा में गृहयुद्ध के दौरान, जो 1994 में जातीय आधार पर छिड़ गया, मानवीय क्षति 10 लाख से अधिक हो गई; अन्य 2 मिलियन शरणार्थी बन गए। इथियोपिया और पड़ोसी इरिट्रिया और समोली के बीच मतभेद बने हुए हैं।

कुल मिलाकर, उपलब्ध अनुमानों के अनुसार, उत्तर-उपनिवेश काल के दौरान, यानी 60 के दशक की शुरुआत से, सशस्त्र संघर्षों में 10 मिलियन से अधिक अफ़्रीकी मारे गए हैं। साथ ही, राजनीतिक वैज्ञानिक ध्यान देते हैं कि इनमें से अधिकतर संघर्ष इस महाद्वीप के गरीब और सबसे गरीब देशों से जुड़े हैं। हालाँकि, किसी विशेष राज्य की कमजोरी, सिद्धांत रूप में, जरूरी नहीं कि संघर्ष की स्थितियों को जन्म दे, अफ्रीका में ऐसा सहसंबंध काफी स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है।

विदेशी एशिया के विभिन्न उपक्षेत्रों के लिए सशस्त्र संघर्ष भी विशिष्ट हैं।

दक्षिण-पश्चिम एशिया में, अरब-इजरायल संघर्ष, जो एक से अधिक बार हिंसक झड़पों और यहाँ तक कि युद्धों में बदल गया है, कुल मिलाकर 50 वर्षों से अधिक समय तक चला है। इज़राइल और फिलिस्तीन लिबरेशन ऑर्गनाइजेशन (पीएलओ) के बीच 1993 में शुरू हुई सीधी बातचीत से स्थिति कुछ सामान्य हुई, लेकिन इस संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान की प्रक्रिया अभी तक पूरी नहीं हुई है। अक्सर यह दोनों पक्षों के सशस्त्र संघर्ष सहित नए उग्र संघर्षों से बाधित होता है। तुर्की सरकार लंबे समय से कुर्द विपक्ष और उसकी सेना के साथ युद्ध में है। ईरान (और, हाल तक, इराक) की सरकारें भी विपक्षी समूहों को बलपूर्वक दबाने की कोशिश करती हैं। और इसमें ईरान और इराक (1980-1988) के बीच आठ साल के खूनी युद्ध, 1990-1991 में इराक द्वारा पड़ोसी कुवैत पर अस्थायी कब्जे और 1994 में यमन में सशस्त्र संघर्ष का जिक्र नहीं है। अफगानिस्तान में राजनीतिक स्थिति जारी है बहुत कठिन होना, जहां, 1989 में सोवियत सैनिकों की वापसी के बाद, संयुक्त राष्ट्र की शांति योजना वास्तव में विफल हो गई और अफगान समूहों के बीच एक सशस्त्र संघर्ष शुरू हो गया, जिसके दौरान 2001-2002 में तालिबान धार्मिक आंदोलन को उखाड़ फेंका गया, जिसने सत्ता पर कब्जा कर लिया। देश। संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व वाले देशों का आतंकवाद विरोधी गठबंधन। लेकिन, निस्संदेह, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों द्वारा सबसे बड़ी सैन्य कार्रवाई 2003 में सद्दाम हुसैन के तानाशाही शासन को उखाड़ फेंकने के लिए इराक में की गई थी। वास्तव में, यह युद्ध अभी ख़त्म नहीं हुआ है।

दक्षिण एशिया में, भारत सशस्त्र संघर्ष का मुख्य स्रोत बना हुआ है, जहां सरकार कश्मीर, असम में विद्रोही समूहों से लड़ रही है, और जम्मू और कश्मीर राज्य पर पाकिस्तान के साथ भी लगातार टकराव की स्थिति में है।

दक्षिण पूर्व एशिया में, सैन्य संघर्षों का केंद्र इंडोनेशिया (सुमात्रा) में मौजूद है। फिलीपींस में, सरकार तथाकथित नए लोगों की सेना से लड़ रही है, म्यांमार में - स्थानीय राष्ट्रवादी यूनियनों में से एक के खिलाफ। इनमें से लगभग प्रत्येक लंबे संघर्ष में, मरने वालों की संख्या हजारों में है, और 1975-1979 में कंबोडिया में, जब पोल पॉट के नेतृत्व में वामपंथी चरमपंथी समूह "खमेर रूज" ने देश में सत्ता पर कब्जा कर लिया था, जिसके परिणामस्वरूप विभिन्न अनुमानों के अनुसार नरसंहार में मरने वालों की संख्या 10 लाख से 30 लाख तक थी।

90 के दशक में विदेशी यूरोप में। पूर्व SFRY का क्षेत्र सशस्त्र संघर्षों का केंद्र बन गया। बोस्निया और हर्जेगोविना में गृह युद्ध यहां लगभग चार वर्षों (1991-1995) तक चला, इस दौरान 200 हजार से अधिक लोग मारे गए और घायल हुए। 1998-1999 में कोसोवो का स्वायत्त प्रांत बड़े पैमाने पर सैन्य अभियानों का स्थल बन गया।

लैटिन अमेरिका में, कोलंबिया, पेरू और मैक्सिको में सशस्त्र संघर्ष सबसे आम हैं।

ऐसे संघर्षों को रोकने, समाधान करने और निगरानी करने में सबसे महत्वपूर्ण भूमिका संयुक्त राष्ट्र द्वारा निभाई जाती है, जिसका मुख्य लक्ष्य ग्रह पर शांति बनाए रखना है। संयुक्त राष्ट्र शांति स्थापना अभियान बहुत महत्वपूर्ण हैं। वे निवारक कूटनीति तक ही सीमित नहीं हैं, बल्कि सशस्त्र संघर्षों में संयुक्त राष्ट्र बलों ("ब्लू हेलमेट") का सीधा हस्तक्षेप भी शामिल है। संयुक्त राष्ट्र के अस्तित्व के दौरान, इस तरह के 40 से अधिक शांति अभियान चलाए गए - मध्य पूर्व, अंगोला, पश्चिमी सहारा, मोज़ाम्बिक, कंबोडिया, पूर्व एसएफआरई, साइप्रस और कई अन्य देशों के क्षेत्र में। भाग लेने वाले 68 देशों के सैन्य, पुलिस और नागरिक कर्मियों की संख्या लगभग 10 लाख थी; उनमें से लगभग एक हजार शांतिरक्षा अभियानों के दौरान मारे गए।

90 के दशक के उत्तरार्ध में। XX सदी ऐसे ऑपरेशनों और उनमें भाग लेने वालों की संख्या घटने लगी। उदाहरण के लिए, 1996 में, संयुक्त राष्ट्र के शांति अभियानों में शामिल सैनिकों की संख्या 25 हजार थी, और वे 17 देशों में स्थित थे: बोस्निया और हर्जेगोविना, साइप्रस, लेबनान, कंबोडिया, सेनेगल, सोमालिया, अल साल्वाडोर, आदि। 1997, संयुक्त राष्ट्र सैनिकों की संख्या घटाकर 15 हजार कर दी गई। और बाद में, सैन्य टुकड़ियों को उतनी प्राथमिकता नहीं दी जाने लगी जितनी पर्यवेक्षक मिशनों को दी जाने लगी। 2005 में, संयुक्त राष्ट्र शांति अभियानों की संख्या घटाकर 14 कर दी गई (सर्बिया और मोंटेनेग्रो, इज़राइल और फिलिस्तीन, भारत और पाकिस्तान, साइप्रस, आदि में)।

संयुक्त राष्ट्र की सैन्य शांति स्थापना गतिविधि में गिरावट को आंशिक रूप से इसकी वित्तीय कठिनाइयों से ही समझाया जा सकता है। यह इस तथ्य से भी प्रभावित हुआ कि संयुक्त राष्ट्र के कुछ सैन्य अभियानों को वर्गीकृत किया गया शांति प्रवर्तन अभियान,कई देशों की ओर से निंदा की गई, क्योंकि उनके साथ इस संगठन के चार्टर का घोर उल्लंघन हुआ था, सबसे पहले, सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों की सर्वसम्मति का मूल सिद्धांत और यहां तक ​​​​कि नाटो परिषद द्वारा इसका वास्तविक प्रतिस्थापन भी। इस तरह के उदाहरणों में सोमालिया में सैन्य अभियान, 1991 में इराक में डेजर्ट स्टॉर्म, पूर्व एसएफआरवाई के क्षेत्र में ऑपरेशन - पहले बोस्निया और हर्जेगोविना में, और फिर कोसोवो में, 2001 में अफगानिस्तान में आतंकवाद विरोधी सैन्य अभियान शामिल हैं। 2003 में इराक

और 21वीं सदी की शुरुआत में. सशस्त्र संघर्ष शांति के लिए बड़ा खतरा पैदा करते हैं। यह भी ध्यान में रखना चाहिए कि ऐसे संघर्षों के कई क्षेत्रों में, जहां शत्रुता समाप्त हो गई, स्थायी शांति के बजाय युद्धविराम की स्थिति पैदा हो गई। वे बस तीव्र चरण से तीव्र या संभावित चरण में चले गए, दूसरे शब्दों में, "सुलगते" संघर्ष। इन श्रेणियों में ताजिकिस्तान, बोस्निया और हर्जेगोविना, कोसोवो, उत्तरी आयरलैंड, कश्मीर, श्रीलंका, पश्चिमी सहारा और साइप्रस में संघर्ष शामिल हो सकते हैं। ऐसे संघर्षों का एक विशेष प्रकार का स्रोत अभी भी विद्यमान तथाकथित हैं स्व-घोषित (गैर-मान्यता प्राप्त) राज्य।इसके उदाहरणों में अब्खाज़िया गणराज्य, नागोर्नो-काराबाख गणराज्य, दक्षिण ओसेशिया, सीआईएस में ट्रांसनिस्ट्रियन मोल्डावियन गणराज्य, उत्तरी साइप्रस का तुर्की गणराज्य और सहरावी अरब लोकतांत्रिक गणराज्य शामिल हैं। जैसा कि अनुभव से पता चलता है, समय के साथ उनमें से कई में प्राप्त राजनीतिक और सैन्य शांति भ्रामक हो सकती है। इस तरह के "सुलगते" संघर्ष अभी भी एक बड़ा खतरा पैदा करते हैं। समय-समय पर, इन क्षेत्रों में संघर्ष बढ़ते हैं और वास्तविक सैन्य अभियान होते हैं।

4. राजनीतिक व्यवस्था: सरकार के रूप

किसी भी देश की राजनीतिक व्यवस्था की विशेषता मुख्य रूप से होती है सरकार के रूप में।सरकार के दो मुख्य रूप हैं - गणतांत्रिक और राजतंत्रात्मक।

गणतंत्र प्राचीन काल में उत्पन्न हुए (प्राचीन रोम अपने विकास के गणतंत्र काल के दौरान), लेकिन वे आधुनिक और आधुनिक काल के युग में पहले से ही सबसे व्यापक हो गए। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन की प्रक्रिया के दौरान, अधिकांश स्वतंत्र देशों ने सरकार का गणतांत्रिक स्वरूप अपनाया। अकेले अफ्रीका में, जो द्वितीय विश्व युद्ध से पहले एक औपनिवेशिक महाद्वीप था, 50 से अधिक गणराज्यों का गठन किया गया था। परिणामस्वरूप, 1990 में दुनिया में पहले से ही 127 गणराज्य मौजूद थे। फिर, यूएसएसआर, एसएफआरई और चेकोस्लोवाकिया के पतन के बाद, उनकी कुल संख्या 150 तक पहुंच गई।

गणतांत्रिक प्रणाली के तहत, विधायी शक्ति आमतौर पर संसद की होती है, जो देश की संपूर्ण आबादी द्वारा चुनी जाती है, और कार्यकारी शक्ति सरकार की होती है। इसी समय, राष्ट्रपति और संसदीय (संसदीय) गणराज्यों के बीच अंतर किया जाता है। में राष्ट्रपति गणतंत्रराष्ट्रपति, जो राज्य और अक्सर सरकार का प्रमुख होता है, बहुत बड़ी शक्तियों से संपन्न होता है। दुनिया में 100 से अधिक ऐसे गणराज्य हैं। वे विशेष रूप से अफ्रीका में आम हैं, जहां उनमें से 45 हैं (उदाहरण के लिए, मिस्र, अल्जीरिया, नाइजीरिया, दक्षिण अफ्रीका), और लैटिन अमेरिका में, जहां उनमें से 22 हैं ( उदाहरण के लिए, मेक्सिको, ब्राज़ील, वेनेजुएला, अर्जेंटीना)। विदेशी एशिया में काफी कम राष्ट्रपति गणतंत्र हैं (उदाहरण के लिए, ईरान, पाकिस्तान, इंडोनेशिया, फिलीपींस), और विदेशी यूरोप में तो और भी कम हैं (उदाहरण के लिए, फ्रांस)। राष्ट्रपति गणतंत्र का सबसे उल्लेखनीय उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका है। आइए हम जोड़ते हैं कि सभी 12 सीआईएस देश भी राष्ट्रपति गणराज्यों से संबंधित हैं। इसके अलावा, रूस सहित उनमें से कुछ को कभी-कभी सुपर-प्रेसिडेंशियल कहा जाता है, क्योंकि उनके संविधान राष्ट्रपतियों को विशेष रूप से महान अधिकार देते हैं। संसदीय गणतंत्रविदेशी यूरोप के लिए सबसे विशिष्ट हैं, लेकिन उनमें से कई विदेशी एशिया (उदाहरण के लिए, चीन, भारत) में हैं।

राजशाही प्राचीन काल (शाही काल के दौरान प्राचीन रोम) में भी उत्पन्न हुई, लेकिन मध्य युग और आधुनिक समय में सबसे अधिक व्यापक हो गई। 2008 में, दुनिया के राजनीतिक मानचित्र पर 29 राजतंत्र थे: एशिया में 13, यूरोप में 12, अफ्रीका में 3 और ओशिनिया में 1 (तालिका 9). इनमें एक साम्राज्य, राज्य, रियासतें, डची, सल्तनत, अमीरात, पोप राज्य-वेटिकन सिटी है। आमतौर पर, राजा की शक्ति जीवन भर के लिए होती है और विरासत में मिलती है, लेकिन मलेशिया और संयुक्त अरब अमीरात में, राजा को पांच साल के कार्यकाल के लिए चुना जाता है।

तालिका 9

विश्व के राजशाही शासन व्यवस्था वाले देश

राजतंत्रों की कुल संख्या काफी स्थिर बनी हुई है, क्योंकि सरकार का यह स्वरूप, जो कि सामंतवाद का अवशेष है, इन दिनों काफी पुराना लगता है। हालाँकि, हाल के दशकों में राजशाही व्यवस्था के पुनरुद्धार के दो मामले सामने आए हैं। यह स्पेन में हुआ, जहां 1931 में राजशाही को उखाड़ फेंका गया, 1975 में स्पेनिश राज्य के प्रमुख (कॉडिलो) जनरल फ्रेंको की मृत्यु के बाद बहाल किया गया, और कंबोडिया में, जहां 23 साल के अंतराल के बाद, राजा फिर से 1993 में नोरोडोम सिहानोक राजा बने। यहां विपरीत उदाहरण है: 2008 के वसंत में, 240 वर्षों के अस्तित्व के बाद, नेपाल में राजशाही समाप्त कर दी गई थी।

मौजूदा राजतन्त्रों का विशाल बहुमत है संवैधानिक राजतन्त्र,जहां वास्तविक विधायी शक्ति संसद की है, और कार्यकारी शक्ति सरकार की है, जबकि सम्राट, आई. ए. विटवर के शब्दों में, "शासन करता है, लेकिन शासन नहीं करता है।" उदाहरण के लिए, ये हैं ग्रेट ब्रिटेन, नॉर्वे, स्वीडन, डेनमार्क, बेल्जियम, नीदरलैंड, स्पेन, जापान, जहां सम्राट की भूमिका अब मुख्य रूप से प्रतिनिधि और औपचारिक है। हालाँकि, कुछ मामलों में इसका राजनीतिक प्रभाव काफी ध्यान देने योग्य है।

ग्रेट ब्रिटेन की महारानी एलिजाबेथ द्वितीय का पूरा शीर्षक, जिन्होंने 40 से अधिक वर्षों तक सिंहासन पर कब्जा किया है, है: भगवान की कृपा से, यूनाइटेड किंगडम ऑफ ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड और उनके अधीन अन्य प्रभुत्व और क्षेत्रों की रानी, राष्ट्रमंडल राष्ट्रों के प्रमुख, आस्था के संरक्षक, ब्रिटिश शिष्टता के आदेशों के संप्रभु। रानी को संसद बुलाने और भंग करने, प्रधान मंत्री को नियुक्त करने और हटाने, संसद द्वारा पारित कानूनों को मंजूरी देने, राज्य के साथियों को ऊपर उठाने, पुरस्कार देने और क्षमा जारी करने का अधिकार है। हालाँकि, इन सभी कार्यों में यह संसद और सरकार की सलाह या निर्णयों द्वारा निर्देशित होता है। हर नवंबर में, महारानी संसद में सिंहासन से भाषण देती हैं, लेकिन इसे प्रधान मंत्री द्वारा लिखा जाता है। 1707 के बाद से ऐसा कोई मामला नहीं आया है जहां अंग्रेजी राजा ने संसद द्वारा पारित कानून पर वीटो किया हो। 1783 के बाद से ऐसा कोई मामला नहीं आया जहां उन्होंने किसी प्रधान मंत्री को हटाया हो। फिर भी, जैसा कि वे कहते हैं, ब्रिटिश नागरिकों को हर मोड़ पर राजशाही के प्रतीकों का सामना करना पड़ता है। देश पर "महामहिम सरकार" का शासन है। कानून "रानी के नाम पर" घोषित किए जाते हैं। पैसा शाही टकसाल द्वारा मुद्रित किया जाता है, पत्र रॉयल मेल द्वारा भेजे जाते हैं, और सरकारी पत्राचार "महामहिम की सेवा पर" चिह्नित लिफाफे में भेजा जाता है। रात्रिभोज पार्टियों में, पहला टोस्ट आमतौर पर रानी के लिए होता है। आधिकारिक समारोहों में, "गॉड सेव द क्वीन" गान गाया जाता है। 1840 में दुनिया का पहला डाक टिकट जारी होने से लेकर 60 के दशक तक। XX सदी अंग्रेजी डाक टिकटों में केवल इस देश के राजाओं को दर्शाया गया है। लेकिन अब भी, किसी भी टिकट पर एलिजाबेथ द्वितीय का छायाचित्र अवश्य होना चाहिए। यह जोड़ा जा सकता है कि ग्रेट ब्रिटेन की रानी बहुत अमीर लोगों में से एक है। उनकी संपत्ति $2.5 बिलियन आंकी गई है।

संवैधानिक के साथ-साथ और भी बहुत कुछ बाकी है पूर्ण राजतंत्र.उनमें कोई निर्वाचित संसद नहीं हैं; अधिक से अधिक, राजा के अधीन, उसके द्वारा नियुक्त सलाहकार निकाय होते हैं, और कार्यकारी शक्ति पूरी तरह से राजा के अधीन होती है। वर्तमान में मौजूद सभी पूर्ण राजशाही एशिया में स्थित हैं, मुख्यतः अरब प्रायद्वीप के भीतर।

इस मरणासन्न सरकार वाले देश का सबसे ज्वलंत उदाहरण ओमान है, जहां सुल्तान कबूस ने 1970 से अकेले शासन किया है। राज्य के प्रमुख के रूप में, वह एक ही समय में प्रधान मंत्री, विदेश मामलों के मंत्री, रक्षा, वित्त और सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ के रूप में कार्य करते हैं। इस देश में कोई संविधान नहीं है. पूर्ण राजशाही में सऊदी अरब भी शामिल है, जहां राजा प्रधान मंत्री, सशस्त्र बलों का कमांडर-इन-चीफ और मुख्य न्यायाधीश भी होता है, और कतर, जहां सारी शक्ति स्थानीय अमीर की होती है। इस समूह में संयुक्त अरब अमीरात शामिल है, जिसमें सात रियासतें शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक एक पूर्ण राजशाही है। लेकिन कुवैत और बहरीन को हाल ही में संवैधानिक राजतंत्रों के रूप में वर्गीकृत किया जाने लगा है, हालांकि वास्तव में वे बड़े पैमाने पर पूर्ण राजतंत्र बने हुए हैं।

एक प्रकार की पूर्ण राजशाही - ईश्वरीय राजतंत्र(ग्रीक शब्द थियोस से - भगवान)। ऐसे राजतंत्र में राज्य का प्रमुख उसका धार्मिक प्रमुख भी होता है। इस प्रकार का एक उत्कृष्ट उदाहरण वेटिकन है, जिस पर पोप का शासन है। ईश्वरीय राजशाही में आमतौर पर सऊदी अरब साम्राज्य और ब्रुनेई की सल्तनत शामिल होती है।

सरकार के गणतांत्रिक और राजतंत्रीय स्वरूपों की तुलना करते हुए, एस.एन. राकोवस्की ने व्यापक धारणा के प्रसिद्ध सम्मेलन की ओर ध्यान आकर्षित किया कि गणतांत्रिक शक्ति हमेशा अधिक लोकतांत्रिक होती है और आम तौर पर राजशाही शक्ति की तुलना में "उच्च" होती है। वास्तव में, इस तरह की थीसिस को निरपेक्ष मानने से इनकार करने के लिए यूरोपीय राजतंत्रों की तुलना एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के कुछ गणराज्यों से करना पर्याप्त है।

सरकार का एक अन्य सामान्य रूप राज्यों द्वारा बनाया जाता है जो इसका हिस्सा होते हैं राष्ट्रमंडल(राष्ट्रमंडल), ग्रेट ब्रिटेन के नेतृत्व में। कानूनी तौर पर, ब्रिटिश राष्ट्रमंडल राष्ट्रों को 1931 में औपचारिक रूप दिया गया था। तब इसमें ग्रेट ब्रिटेन और उसके प्रभुत्व - कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण अफ्रीका संघ, न्यूफ़ाउंडलैंड और आयरलैंड शामिल थे। द्वितीय विश्व युद्ध और ब्रिटिश औपनिवेशिक साम्राज्य के पतन के बाद, ब्रिटेन की अधिकांश पूर्व संपत्ति राष्ट्रमंडल के भीतर ही रही। ये 54 देश हैं जिनका कुल क्षेत्रफल 30 मिलियन किमी 2 से अधिक है और 1.2 बिलियन से अधिक लोगों की आबादी है, जो दुनिया के सभी हिस्सों में स्थित हैं। (चावल। 3). राष्ट्रमंडल की संरचना अपरिवर्तित नहीं रहती है। अलग-अलग समय पर, 1961-1994 में आयरलैंड, बर्मा (म्यांमार) ने इसे छोड़ दिया। दक्षिण अफ़्रीका चला गया, लेकिन इसकी भरपाई अन्य सदस्यों से कर दी गई।

चावल। 3. ग्रेट ब्रिटेन के नेतृत्व में राष्ट्रमंडल देश

राष्ट्रमंडल संप्रभु राज्यों का एक स्वैच्छिक संघ है, जिनमें से प्रत्येक "लोगों के कल्याण को बढ़ावा देने" के उद्देश्य से अन्य सदस्य राज्यों के साथ सहयोग करते हुए अपनी नीतियों का पालन करता है। 2007 में, राष्ट्रमंडल में 32 गणराज्य और 6 राजतंत्र शामिल थे। इसके शेष 16 सदस्यों को आधिकारिक तौर पर "राष्ट्रमंडल देश" कहा जाता है। उनमें से प्रत्येक नाममात्र रूप से ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड के सम्राट, यानी महारानी एलिजाबेथ द्वितीय को अपने प्रमुख के रूप में मान्यता देता है। इस समूह में कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड के पूर्व ब्रिटिश प्रभुत्व शामिल हैं, लेकिन इसके मुख्य भाग में द्वीप माइक्रोस्टेट, पूर्व ब्रिटिश उपनिवेश शामिल हैं: जमैका, बहामास, बारबाडोस, ग्रेनाडा, आदि।

दिलचस्प बात यह है कि 1999 में ऑस्ट्रेलिया में वर्तमान राज्य की स्थिति को बदलने और देश को गणतंत्र घोषित करने के मुद्दे पर जनमत संग्रह हुआ था। "पृथ्वी पर क्यों," गणतांत्रिक सरकार के समर्थकों ने पूछा, "क्या एक विदेशी रानी, ​​जिसका जन्म ऑस्ट्रेलिया में नहीं हुआ और जो ऑस्ट्रेलिया में नहीं रहती, हमारी अधिपति होनी चाहिए?" जनमत संग्रह के परिणामस्वरूप, ऑस्ट्रेलिया अभी भी एक गणतंत्र नहीं बन पाया: आधे से भी कम (45%) राजनीतिक व्यवस्था को बदलने के पक्ष में थे।

1991 के अंत में सोवियत संघ के पतन के बाद विश्व में एक और राष्ट्रमंडल का उदय हुआ - स्वतंत्र राष्ट्रों का राष्ट्रमंडल(सीआईएस), जिसमें यूएसएसआर के 12 पूर्व संघ गणराज्य शामिल थे।

दुनिया में सरकारी संस्थाओं के अन्य रूप भी हैं। उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद फ्रांसीसी औपनिवेशिक साम्राज्य के पतन के साथ, फ्रांस के कुछ पूर्व उपनिवेशों को इसके विदेशी विभागों (लैटिन अमेरिका में मार्टीनिक, ग्वाडेलोप, गुयाना, अफ्रीका में रीयूनियन) का दर्जा प्राप्त हुआ। फ्रांस के किसी भी विभाग की तरह, उनमें से प्रत्येक में एक राज्य कार्यकारी निकाय है - एक प्रान्त, साथ ही स्थानीय सरकारी निकाय भी। तथाकथित विदेशी क्षेत्र (ओशिनिया में न्यू कैलेडोनिया) हैं। दोनों का प्रतिनिधित्व फ्रांसीसी संसद में कम संख्या में प्रतिनिधियों और सीनेटरों द्वारा किया जाता है।

5. सरकारी व्यवस्था: प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन

किसी भी देश की राजनीतिक व्यवस्था की विशेषता उसके स्वरूप से भी होती है प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना(या प्रशासनिक-क्षेत्रीय प्रभाग - एटीडी)। आमतौर पर, ऐसा विभाजन आर्थिक, ऐतिहासिक, राष्ट्रीय, प्राकृतिक और अन्य कारकों को ध्यान में रखकर किया जाता है। इसके मुख्य कार्यों में शामिल हैं: सरकारी निकायों और सार्वजनिक प्रशासन की चरणबद्ध नियुक्ति, करों और सूचनाओं का संग्रह सुनिश्चित करना, स्थानों पर केंद्र का नियंत्रण, लचीली आर्थिक और सामाजिक नीतियों का कार्यान्वयन, क्षेत्रीय नीतियां, चुनाव अभियान चलाना आदि।

राजनीतिक भूगोलवेत्ताओं के शोध से पता चलता है कि देशों के प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन का ग्रिड कई कारकों और दृष्टिकोणों के प्रभाव में क्रमिक रूप से बनता है। इस मामले में, ऐतिहासिक और जातीय-सांस्कृतिक दृष्टिकोण प्रबल होते हैं। ऐतिहासिक एटीडीउदाहरण के लिए, विदेशी यूरोप के कई देशों के लिए विशिष्ट। यह ऐतिहासिक प्रांतों पर आधारित था जो मध्य युग में सामंती राज्य थे (थुरिंगिया, बवेरिया, बाडेन-वुर्टेमबर्ग और जर्मनी में अन्य, टस्कनी, लोम्बार्डी, इटली में पीडमोंट)। जातीय एटीडीविकासशील देशों में अधिक आम है, विशेषकर बहुराष्ट्रीय देशों में। इस प्रकार का एक उदाहरण भारत है, जहां राज्य की सीमाओं का निर्धारण करते समय जातीय सीमाओं को मुख्य रूप से ध्यान में रखा जाता है। यह सिद्धांत पूर्व यूएसएसआर के प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन के गठन का आधार भी था, जिसमें स्वायत्त गणराज्य, क्षेत्र और जिले शामिल थे। हालाँकि, इन दोनों सिद्धांतों को स्पष्ट रूप से अलग करना अक्सर संभव नहीं होता है, इसलिए स्पष्ट रूप से इसके बारे में बात करना अधिक सही है ऐतिहासिक-जातीय दृष्टिकोण.तदनुसार, प्रशासनिक इकाइयों के बीच की सीमाएँ अक्सर ऐतिहासिक और जातीय-सांस्कृतिक सीमाओं के साथ खींची जाती हैं, जो बदले में, अक्सर प्राकृतिक (नदी, पहाड़) सीमाओं से जुड़ी होती हैं। ज्यामितीय प्रशासनिक सीमाएँ खोजना इतना दुर्लभ नहीं है (उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में)।

दुनिया भर के देशों में प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजनों के विखंडन की डिग्री में भी काफी भिन्नता है। उनमें से अधिकांश में, प्रशासनिक इकाइयों की संख्या 10 से 50 तक होती है: इसे प्रबंधन के दृष्टिकोण से कमोबेश इष्टतम माना जाता है। उदाहरण के लिए, जर्मनी में 16 राज्य हैं, स्पेन में 50 प्रांत और 17 स्वायत्त क्षेत्र हैं। ऐसे देश भी हैं जहां ऐसी इकाइयों की संख्या कम है (ऑस्ट्रिया में 8 राज्य हैं)।

बहुत आंशिक एडीटी वाले देशों के सबसे ज्वलंत उदाहरण फ्रांस, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका हैं। फ्रांस में, पुराने ऐतिहासिक प्रांतों को छोटे विभागों में बदलने का एक डिक्री 1793 में अपनाया गया था। आजकल, यह देश प्रशासनिक रूप से 100 विभागों (फ्रांस में 96 और 4 "विदेशी") और 36.6 हजार कम्यून्स में विभाजित है। यह जमीनी स्तर की शक्ति के विकेंद्रीकरण की डिग्री के मामले में इसे विदेशी यूरोप में पहले स्थान पर रखता है। रूस में, 2007 तक, फेडरेशन के 86 विषय थे (21 गणराज्य, 1 स्वायत्त क्षेत्र, 7 स्वायत्त क्षेत्र, 48 क्षेत्र, 7 क्षेत्र और संघीय अधीनता के 2 शहर - मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग)। संयुक्त राज्य अमेरिका में, सबसे निचली प्रशासनिक इकाई को एक जिला या काउंटी माना जाना चाहिए (उनकी कुल संख्या 30 हजार से अधिक है), जो 50 राज्यों का हिस्सा हैं। हालाँकि, कुछ काउंटियों को आगे टाउनशिप और नगर पालिकाओं में विभाजित किया गया है, आवास और सड़क निर्माण, जल आपूर्ति, स्वास्थ्य देखभाल, स्कूल शिक्षा, आदि के प्रभारी हजारों तथाकथित विशेष जिलों का उल्लेख नहीं किया गया है।

60-90 के दशक में. XX सदी कई पश्चिमी देशों में, प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन में सुधार किए गए, जिसका उद्देश्य मुख्य रूप से इसे सुदृढ़ करना और सुव्यवस्थित करना था। नियमानुसार वे समझौतावादी स्वभाव के थे। 50 के दशक से विकासशील देशों में। वे पुनर्गठन भी कर रहे हैं. हालाँकि, पश्चिमी देशों के विपरीत, इसका उद्देश्य मुख्य रूप से ऐसे विभाजनों को अलग करना है। पूर्व यूएसएसआर और रूस के लिए, यहां विकसित एटीडी की लंबे समय से आलोचना की गई है, जिसमें भूगोलवेत्ता भी शामिल हैं - मुख्य रूप से आर्थिक क्षेत्र से अलग होने के लिए। हालाँकि, वर्तमान स्थिति में, इसका आमूल-चूल सुधार शायद ही संभव है, हालाँकि ATD का कुछ समेकन पहले ही शुरू हो चुका है।

प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना के दो मुख्य रूप हैं - अमलीऔर संघीय. उनमें से पहला बहुत पहले सामने आया था। हालाँकि, कुछ महासंघों का पहले से ही एक लंबा इतिहास है।

इस प्रकार का एक उत्कृष्ट उदाहरण स्विट्जरलैंड है, जहां संघीय व्यवस्था की शुरुआत 700 साल से भी अधिक पहले हुई थी।

एकात्मक राज्य सरकार का एक रूप है जिसमें देश का एक ही संविधान होता है, एकल विधायी और कार्यकारी प्राधिकरण होते हैं, और इसके भीतर प्रशासनिक इकाइयों में कोई महत्वपूर्ण स्वशासन नहीं होता है। दुनिया में ऐसे राज्यों की भारी संख्या है। इनके उदाहरणों में बेलारूस, पोलैंड, फ्रांस, स्वीडन, जापान, तुर्की, मिस्र, चिली, क्यूबा शामिल हैं।

एक संघीय राज्य सरकार का एक रूप है जिसमें एकीकृत (संघीय) कानूनों और प्राधिकरणों के साथ, स्वशासी प्रशासनिक इकाइयाँ होती हैं - गणतंत्र, राज्य, प्रांत, भूमि, कैंटन, जिनके पास विधायी और कार्यकारी शक्ति के अपने निकाय होते हैं, यद्यपि "दूसरे क्रम" का। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका में, प्रत्येक राज्य की अपनी विधायी (विधान सभा) और कार्यकारी (गवर्नर) प्राधिकरण होते हैं, जिनकी संरचना और क्षमता दिए गए राज्य के संविधान द्वारा निर्धारित की जाती है।

अधिकांश संघीय राज्यों में, संसद में दो कक्ष होते हैं, जिनमें से एक गणराज्यों, राज्यों, प्रांतों आदि का प्रतिनिधित्व प्रदान करता है (जैसे, उदाहरण के लिए, अमेरिकी कांग्रेस में सीनेट के कार्य)। 2007 में विश्व में 24 संघीय राज्य थे (तालिका 10)।जैसा कि देखना आसान है, ज्यादातर मामलों में उनके आधिकारिक नाम सीधे तौर पर राजनीतिक व्यवस्था की इस विशेषता को दर्शाते हैं।

तालिका 10 में, स्विट्जरलैंड की ओर ध्यान आकर्षित किया गया है, जिसका आधिकारिक नाम स्विस परिसंघ है। एक परिसंघ को एक प्रकार की संघीय सरकार प्रणाली माना जा सकता है, जिसमें राज्य बनाने वाली इकाइयाँ कानूनी रूप से अपने स्वयं के अधिकारियों के साथ स्वतंत्र राज्यों के बराबर होती हैं, और पूरे देश के लिए सामान्य राज्य प्राधिकरण, केवल विदेश नीति और सैन्य के प्रभारी होते हैं। मामले. इस मामले में, प्रत्येक कैंटन का अपना संविधान, संसद और सरकार है। लेकिन वास्तव में, यह फॉर्म संघीय के काफी करीब है।

यह दिलचस्प है कि एक संघीय (संघीय) सरकार प्रणाली में, किसी देश की राजधानी अक्सर उसका सबसे बड़ा शहर नहीं होती है। उदाहरणों में संयुक्त राज्य अमेरिका में वाशिंगटन, कनाडा में ओटावा, ब्राजील में ब्रासीलिया, ऑस्ट्रेलिया में कैनबरा, पाकिस्तान में इस्लामाबाद, नाइजीरिया में अबुजा, कोटे डी आइवर में यामोसोक्रो, स्विट्जरलैंड में बर्न शामिल हैं। कुछ मामलों में, पूंजीगत कार्यों को दो शहरों के बीच विभाजित किया जाता है। इस प्रकार, दक्षिण अफ्रीका में, सरकार की सीट प्रिटोरिया में स्थित है, और संसद केप टाउन में बैठती है।

तालिका 10

संघीय प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना वाले विश्व के देश

काफी व्यापक राय है कि प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना का संघीय रूप मुख्य रूप से बहुराष्ट्रीय और द्विराष्ट्रीय देशों की विशेषता है। बेशक, ऐसे उदाहरण हैं - रूस, भारत, स्विट्जरलैंड, बेल्जियम,

कनाडा, नाइजीरिया. और फिर भी, वर्तमान में मौजूद अधिकांश संघ कमोबेश सजातीय राष्ट्रीय (जातीय भाषाई) संरचना वाले देश हैं। नतीजतन, उनका उद्भव उतना राष्ट्रीय-जातीय नहीं बल्कि विकास की ऐतिहासिक और भौगोलिक विशेषताओं को दर्शाता है। ऑस्ट्रेलिया, ऑस्ट्रिया, जर्मनी, कनाडा, अमेरिका और स्विट्जरलैंड को अक्सर संघीय ढांचे वाले देशों के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है जो सरकार के विभिन्न स्तरों के बीच दक्षताओं का स्पष्ट वितरण प्रदान करता है, जिसे "नए संघवाद" की दिशा में उनकी प्रगति का संकेत देना चाहिए। पुराने "आधिकारिक संघवाद" से प्रस्थान

फिर भी, विश्व अनुभव से पता चलता है कि परस्पर विरोधी आंतरिक राजनीतिक स्थितियाँ अक्सर संघीय राज्यों से जुड़ी होती हैं, जहाँ अलगाववाद स्वयं प्रकट होता रहता है। यह विशेष रूप से बहुराष्ट्रीय और द्विराष्ट्रीय देशों पर लागू होता है, जहां आंतरिक स्थिति अंतरजातीय और धार्मिक विरोधाभासों के कारण जटिल है। एसएफआरवाई और 4एक्सोस्लोवाकिया में, और 1990 के दशक के अंत में यूएसएसआर में काफी हद तक। इससे उन महासंघों का विघटन हुआ जो काफी स्थिर लग रहे थे, और यह "तलाक" हमेशा शांतिपूर्ण ढंग से नहीं हुआ।

एक प्रकार की अलगाववादी जिज्ञासा के रूप में, हम कैरेबियन सागर में छोटे द्वीप संघीय राज्य सेंट किट्स और नेविस का उदाहरण दे सकते हैं। 269 ​​किमी 2 के कुल क्षेत्रफल और लगभग 45 हजार लोगों की आबादी वाले इन दोनों द्वीपों ने 1983 में अपना स्वयं का संघ बनाया। 1998 में, नेविस के 10 हजार निवासियों ने इससे अलग होने और पूर्ण राजनीतिक स्वतंत्रता की मांग की। हालाँकि, इस उद्देश्य के लिए आयोजित जनमत संग्रह के दौरान, वे आवश्यक 2/3 वोट एकत्र करने में विफल रहे, ताकि दुनिया का सबसे छोटा संघीय राज्य विघटित न हो।

यह जोड़ा जा सकता है कि कई संघीय राज्यों (उदाहरण के लिए, रूस) में इकाईवाद के काफी मजबूत तत्व दिखाई देते हैं। और कुछ एकात्मक राज्यों (उदाहरण के लिए, स्पेन) में संघवाद के तत्व मौजूद हैं। दोनों का संयोजन मुख्य रूप से विभिन्न राजनीतिक, वित्तीय और आर्थिक समूहों के हितों पर निर्भर करता है।

अंत में, हम वी. ए. कोलोसोव द्वारा प्रस्तावित आधुनिक संघों की एक दिलचस्प टाइपोलॉजी प्रस्तुत करते हैं, जो निम्नलिखित प्रकारों को अलग करता है: 1) पश्चिमी यूरोपीय (जर्मनी, ऑस्ट्रिया, बेल्जियम, स्विट्जरलैंड); 2) उत्तरी अमेरिकी (यूएसए, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया); 3) लैटिन अमेरिकी (मेक्सिको, वेनेजुएला, अर्जेंटीना, ब्राजील); 4) द्वीप (माइक्रोनेशिया, सेंट किट्स और नेविस, कोमोरोस); 5) अफ़्रीकी-एशियाई (भारत, मलेशिया, संयुक्त अरब अमीरात, दक्षिण अफ़्रीका); 6) नाइजीरियाई (नाइजीरिया, पाकिस्तान, इथियोपिया, म्यांमार); 7) उत्तर-समाजवादी (रूस, यूगोस्लाविया)।

6. राजनीतिक भूगोल

राजनीतिक भूगोल एक सीमा रेखा, संक्रमणकालीन विज्ञान है जिसका उदय हुआ भूगोल और राजनीति विज्ञान के चौराहे पर।

एक स्वतंत्र वैज्ञानिक दिशा के रूप में राजनीतिक भूगोल की स्थापना 19वीं सदी के अंत - 20वीं सदी की शुरुआत में हुई। यह जर्मन भूगोलवेत्ता, नृवंशविज्ञानी और समाजशास्त्री फ्रेडरिक रेटज़ेल की पुस्तक "राजनीतिक भूगोल" की उपस्थिति से जुड़ा था। रैट्ज़ेल के विचारों को तब अंग्रेजी भूगोलवेत्ता हैलफोर्ड मैकिंडर ("ब्रिटेन और ब्रिटिश सीज़"), स्वीडिश राजनीतिक वैज्ञानिक रुडोल्फ केजेलेन ("द स्टेट एज़ एन ऑर्गेनिज्म") और अन्य लेखकों द्वारा उनके कार्यों में विकसित किया गया था। कई रूसी भूगोलवेत्ता, उदाहरण के लिए वी.पी. सेमेनोव तियान-शांस्की, ने राजनीतिक भूगोल पर ध्यान देना जारी रखा।

30-50 के दशक में. XX सदी तैयारी और फिर द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने के संबंध में, फिर शीत युद्ध की शुरुआत के साथ, जिसके कारण दुनिया के राजनीतिक मानचित्र, राज्य की सीमाओं, दो विरोधी राजनीतिक प्रणालियों के उद्भव, प्रसार में मूलभूत परिवर्तन हुए। सैन्य अड्डों, क्षेत्रीय संघर्षों के उद्भव आदि के कारण, राजनीतिक भूगोल को सैद्धांतिक और व्यावहारिक रूप से और अधिक विकास प्राप्त हुआ है। आर. हार्टशॉर्न, एस. जोन्स, एम. गॉटमैन और अन्य प्रमुख वैज्ञानिकों की कृतियाँ पश्चिम में सामने आईं। हालाँकि, यूएसएसआर में, एन.एन. बारांस्की, आई.ए. विट्वर, आई.एम. मेरगोइज़ की ओर से राजनीतिक-भौगोलिक अनुसंधान में रुचि के बावजूद, सामान्य तौर पर वे बहुत धीरे-धीरे विकसित हुए।

70 के दशक के उत्तरार्ध से। XX सदी राजनीतिक भूगोल - एक स्वतंत्र वैज्ञानिक दिशा के रूप में - नए विकास के दौर का अनुभव कर रहा है। पश्चिमी देशों में, कई राजनीतिक-भौगोलिक पुस्तकें और एटलस प्रकाशित होते हैं, और राजनीतिक-भौगोलिक पत्रिकाएँ प्रकाशित होती हैं। रूस में, कई महत्वपूर्ण समस्याओं को वी.ए. कोलोसोव, एस.बी. लावरोव, हां. जी. मैशबिट्स, यू.डी. दिमित्रेव्स्की, एन.एस. मिरोनेंको, एल. और अन्य भूगोलवेत्ता। साथ ही, हम एक बड़े पैमाने पर नए राजनीतिक भूगोल के गठन के बारे में बात कर सकते हैं, जो पारंपरिक भूगोल से इस हिसाब से भिन्न है कि विश्व विकास का वर्तमान चरण पिछले वाले से कैसे भिन्न है।

राजनीतिक भूगोल की कई परिभाषाएँ हैं। सबसे संक्षिप्त परिभाषा के उदाहरण के रूप में, निम्नलिखित दिया जा सकता है: राजनीतिक भूगोल राजनीतिक घटनाओं और प्रक्रियाओं के क्षेत्रीय विभेदीकरण का विज्ञान है।लेकिन ज्यादातर मामलों में, इस विज्ञान के क्षेत्र के विशेषज्ञ अधिक विस्तार से अपनी परिभाषाएँ बनाते हैं। इस प्रकार, हां जी मैशबिट्स के अनुसार, राजनीतिक भूगोल क्षेत्रों और देशों, उनके जिलों, शहरों के विकास की सामाजिक-आर्थिक, ऐतिहासिक, राजनीतिक, जातीय-सांस्कृतिक और प्राकृतिक विशेषताओं के संबंध में वर्ग और राजनीतिक ताकतों की क्षेत्रीय व्यवस्था का अध्ययन करता है। ग्रामीण इलाकों। वी. ए. कोलोसोव के अनुसार, आधुनिक राजनीतिक-भौगोलिक अनुसंधान को तीन क्षेत्रीय स्तरों में वर्गीकृत किया जा सकता है: मैक्रो-स्तर में संपूर्ण विश्व और उसके बड़े क्षेत्रों पर अनुसंधान शामिल है, मेसो-स्तर - व्यक्तिगत देशों पर, और सूक्ष्म-स्तर पर - अलग-अलग शहरों, क्षेत्रों आदि पर डी. 80-90 के दशक में। XX सदी घरेलू राजनीतिक भूगोल में, इनमें से पहले और दूसरे स्तर को सबसे बड़ा विकास प्राप्त हुआ है।

यह स्पष्ट है कि वैश्विक और क्षेत्रीय स्तरों पर, राजनीतिक भूगोल के हितों के क्षेत्र में दुनिया के राजनीतिक मानचित्र पर होने वाले परिवर्तन (नए राज्यों के गठन, उनकी राजनीतिक व्यवस्था में परिवर्तन, राज्य की सीमाओं आदि से संबंधित) शामिल होने चाहिए। ; मुख्य राजनीतिक, सैन्य और आर्थिक समूहों के शक्ति संतुलन में परिवर्तन; अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रीय पहलू, जिनमें अंतर्राष्ट्रीय तनाव और सैन्य संघर्षों के केंद्रों का भूगोल भी शामिल है। राजनीतिक-भौगोलिक अनुसंधान की एक नई दिशा भी तेजी से विकसित हो रही है - महासागर का राजनीतिक भूगोल.यह इस तथ्य से समझाया गया है कि विश्व महासागर आज सक्रिय राजनीतिक घटनाओं का क्षेत्र भी बन गया है, जो राजनीतिक ताकतों के संतुलन में और तदनुसार, समुद्री क्षेत्रों के परिसीमन में परिवर्तन को दर्शाता है।

जहां तक ​​राजनीतिक-भौगोलिक क्षेत्र के अध्ययन का सवाल है, कुछ हद तक परंपरा के साथ, उपलब्ध प्रकाशनों को सामान्यीकृत (और सरलीकृत) करते हुए, हम कह सकते हैं कि राजनीतिक-भौगोलिक क्षेत्र के अध्ययन के हितों के क्षेत्र में निम्नलिखित प्रश्न शामिल हो सकते हैं:

- सामाजिक और राज्य व्यवस्था की विशेषताएं, सरकार का रूप और प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन, घरेलू और विदेश नीति;

- राज्य क्षेत्र का गठन, इसकी राजनीतिक और भौगोलिक स्थिति, सीमाओं का आकलन और बुनियादी प्राकृतिक संसाधनों, सीमावर्ती क्षेत्रों में आत्मनिर्भरता;

- जनसंख्या की सामाजिक वर्ग संरचना में भौगोलिक अंतर, इसकी राष्ट्रीय और धार्मिक संरचना में, सामाजिक समूहों, राष्ट्रों, राज्य और स्थानीय अधिकारियों के बीच विकसित होने वाले राजनीतिक संबंध;

- राजनीतिक दलों, ट्रेड यूनियनों, सार्वजनिक संगठनों और आंदोलनों सहित देश की पार्टी और राजनीतिक ताकतों का भूगोल, राजनीतिक और सार्वजनिक जीवन पर उनका प्रभाव, राजनीतिक तनाव और सामाजिक विस्फोट के क्षेत्र;

- विभिन्न सामाजिक ताकतों के हितों को प्रभावित करने वाले चुनाव अभियानों, जनमत संग्रहों के साथ-साथ हड़तालों, प्रदर्शनों, सशस्त्र विद्रोहों, अलगाववादी, भूमिगत, पक्षपातपूर्ण आंदोलनों का संगठन और संचालन।

स्रोतों के विश्लेषण से पता चलता है कि सोवियत काल के बाद के रूसी राजनीतिक भूगोल में, दो क्षेत्रों ने सबसे अधिक रुचि पैदा की है - भूराजनीति और चुनावी भूगोल।

7. भूराजनीति पहले और अब

भूराजनीति(भौगोलिक नीति) राजनीतिक भूगोल के मुख्य क्षेत्रों में से एक है। राजनीतिक भूगोल की तरह, यह दुनिया में विभिन्न स्तरों पर होने वाली प्रक्रियाओं और घटनाओं की जांच करता है। वैश्विक और क्षेत्रीय स्तर पर, इसका मुख्य कार्य अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के भूगोल, विशेषकर महान शक्तियों के बीच उभरते शक्ति संतुलन का अध्ययन करना है। व्यक्तिगत देशों के स्तर पर - मौजूदा सैन्य-राजनीतिक और आर्थिक संबंधों की प्रणाली में किसी विशेष देश की स्थिति का अध्ययन करना जो उसकी विदेश नीति को प्रभावित करता है और उसकी भू-राजनीतिक स्थिति में परिवर्तन निर्धारित करता है। हम कह सकते हैं कि भू-राजनीति प्रत्येक राज्य को एक स्थानिक-भौगोलिक जीव मानती है जो अपनी लय में रहता है और उसका अपना अनूठा चेहरा होता है। कभी-कभी बात भी करते हैं अनुप्रयुक्त भूराजनीतिया भूरणनीति.

मुख्य भूराजनीतिक कारकों पर आमतौर पर विचार किया जाता है:

– भौगोलिक(अंतरिक्ष, स्थान, प्राकृतिक परिस्थितियाँ और संसाधन);

– राजनीतिक(सरकारी व्यवस्था का प्रकार, समाज की सामाजिक संरचना, अन्य राज्यों के साथ संबंध, राजनीतिक संघों और गुटों में भागीदारी, चरित्र

राज्य की सीमाएँ और उनके संचालन का तरीका, हॉट स्पॉट की उपस्थिति);

- आर्थिक(जनसंख्या का जीवन स्तर, अर्थव्यवस्था के अग्रणी क्षेत्रों के विकास की डिग्री, विदेशी आर्थिक संबंधों में भागीदारी);

– सैन्य(सशस्त्र बलों के विकास का स्तर, युद्ध क्षमता और युद्ध की तैयारी, सैन्य बुनियादी ढांचे के विकास का स्तर, सैन्य कर्मियों के प्रशिक्षण की डिग्री, सैन्य व्यय);

– पर्यावरण(प्राकृतिक पर्यावरण के क्षरण की डिग्री और इसकी सुरक्षा के उपाय);

– जनसांख्यिकीय(जनसंख्या प्रजनन की प्रकृति, इसकी संरचना और वितरण);

– सांस्कृतिक-ऐतिहासिक(विज्ञान, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, सांस्कृतिक और श्रम परंपराओं, जातीय और धार्मिक संबंधों, अपराध की स्थिति के विकास का स्तर)।

प्रत्येक राज्य का भूराजनीतिक सिद्धांत सूचीबद्ध कारकों की समग्रता से निर्धारित होता है। लेकिन सबसे अधिक महत्व आमतौर पर भौगोलिक और राजनीतिक कारकों को दिया जाता है।

अपने विकास में, भू-राजनीति, सभी राजनीतिक भूगोल की तरह, कई चरणों से गुज़री।

पहले चरण को अक्सर चरण कहा जाता है शास्त्रीय भूराजनीति.इसमें 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत को शामिल किया गया है, जब कई सैन्य-राजनीतिक विरोधाभासों में तीव्र वृद्धि हुई थी, दुनिया के क्षेत्रीय पुनर्वितरण के लिए संघर्ष हुआ था, जो अंततः प्रथम विश्व युद्ध का कारण बना। मुख्य विचारक और, जैसा कि अक्सर कहा जाता है, इस अवधि के दौरान भू-राजनीति के जनक जर्मन भूगोलवेत्ता एफ. रत्ज़ेल, स्वीडिश राजनीतिक वैज्ञानिक आर. केजेलेन और अंग्रेजी भूगोलवेत्ता एच. मैकिंडर थे।

एफ. रैट्ज़ेल ने अपने "राजनीतिक भूगोल" में यह विचार रखा कि राज्य एक प्रकार का जीवित प्राणी है और इसका जीवन भी जीवित जीवों के जीवन की तरह काफी हद तक पर्यावरण द्वारा निर्धारित होता है। इसलिए, अपनी भौगोलिक स्थिति में सुधार करने के लिए, एक राज्य - विशेष रूप से एक युवा, बढ़ते राज्य - को अपनी सीमाओं को बदलने, पड़ोसी भूमि पर कब्जा करके अपने क्षेत्र को बढ़ाने और अपनी विदेशी औपनिवेशिक संपत्ति का विस्तार करने का भी अधिकार है। यह एफ. रैट्ज़ेल ही थे जिन्होंने "रहने की जगह" और "विश्व शक्ति" शब्द गढ़े थे। एफ. रत्ज़ेल के विचारों को आर. केजेलेन के कार्यों में और भी अधिक चरम अभिव्यक्ति मिली, जिन्होंने उन्हें उस समय यूरोप की विशिष्ट भू-राजनीतिक स्थिति पर लागू किया, यह तर्क देते हुए कि जर्मनी, इसमें एक केंद्रीय स्थान रखते हुए, बाकी हिस्सों को एकजुट करना चाहिए यूरोपीय शक्तियाँ अपने चारों ओर।

एच. मैकिंडर ने अपनी रिपोर्ट "द ज्योग्राफिकल एक्सिस ऑफ हिस्ट्री" (1904) में पूरी दुनिया को चार बड़े क्षेत्रों में विभाजित किया: 1) तीन महाद्वीपों का "विश्व द्वीप" - यूरोप, एशिया और अफ्रीका; 2) "कोर लैंड", या हार्टलैंड - यूरेशिया; 3) "आंतरिक अर्धचंद्राकार", या बाहरी बेल्ट, हार्टलैंड को घेरते हुए, और 4) "बाहरी अर्धचंद्राकार" (चावल। 4). दुनिया के इस भू-राजनीतिक मॉडल से मैकिंडर की मुख्य थीसिस निकली, जिसे उन्होंने सबसे महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक कानून के रूप में तैयार किया: जो कोई भी पूर्वी यूरोप को नियंत्रित करता है वह हार्टलैंड पर हावी होता है; जो कोई हार्टलैंड पर हावी होता है वह "विश्व द्वीप" पर हावी होता है; जो कोई भी "विश्व द्वीप" पर हावी होता है वह पूरी दुनिया पर हावी होता है। इससे सीधे तौर पर पता चलता है कि रूस दुनिया में एक केंद्रीय भूराजनीतिक स्थान रखता है।

चावल। 4. एच. मैकिंडर का भूराजनीतिक मॉडल (ए. डुगिन के अनुसार)

भू-राजनीति के विकास का दूसरा चरण प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध के बीच की अवधि को कवर करता है, जब जर्मनी में विद्रोह के विचार सबसे व्यापक हो गए थे। फासीवादी जर्मनी में, भू-राजनीति, संक्षेप में, एक आधिकारिक राज्य सिद्धांत बन गई, जिसका व्यापक रूप से आक्रामकता और क्षेत्रीय दावों को उचित ठहराने के लिए उपयोग किया जाता है। 1924 में, कार्ल हौशोफ़र ने भू-राजनीतिक पत्रिका ज़िट्सक्रिफ्ट फर जियोपोलिटिक की स्थापना की, जिसने विद्रोहवाद और सीमाओं के पुनर्निर्धारण के विचारों को बढ़ावा दिया। बाद में वह फासीवादी भू-राजनीति के प्रमुख, म्यूनिख में भू-राजनीति संस्थान के संस्थापक और जर्मन विज्ञान अकादमी के अध्यक्ष बने। इस अवधि के दौरान, भू-राजनीतिक अवधारणाएँ जैसे "रहने की जगह", "प्रभाव का क्षेत्र", "उपग्रह देश", "पैन-जर्मनवाद" और अन्य मुख्य रूप से बनाई गईं, जिनकी मदद से यूरोप में क्षेत्रीय जब्ती और हमला किया गया। सोवियत संघ को उचित ठहराया गया। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, जापान में भू-राजनीतिक अवधारणाएँ व्यापक हो गईं।

तीसरा चरण, जो द्वितीय विश्व युद्ध के तुरंत बाद शुरू हुआ, दो विश्व प्रणालियों के बीच शीत युद्ध के चार दशकों तक फैला रहा। इस स्तर पर, पश्चिमी यूरोप के कई देशों, विशेषकर फ्रांस, जर्मनी और ग्रेट ब्रिटेन में भू-राजनीतिक अनुसंधान तेज हो गया; अंतर्राष्ट्रीय भूराजनीतिक पत्रिका "हेरोडोटस" का प्रकाशन शुरू हुआ। फिर भी, भूराजनीतिक विचार का मुख्य केंद्र संयुक्त राज्य अमेरिका में चला गया, जहाँ कई नई अवधारणाएँ सामने रखी गईं।

इसका एक उदाहरण शाऊल कोहेन की अवधारणा है। उन्होंने दो मुख्य भू-रणनीतिक क्षेत्रों की पहचान की - समुद्री और महाद्वीपीय, जिनमें से प्रत्येक पर, उनकी राय में, दो महाशक्तियों में से एक का प्रभुत्व है। पहले क्षेत्र में, उन्होंने चार क्षेत्रों को अलग करने का प्रस्ताव रखा: 1) कैरेबियन देशों के साथ एंग्लो-अमेरिका; 2) उत्तरी अफ़्रीकी देशों के साथ यूरोप; 3) दक्षिण अमेरिका और उष्णकटिबंधीय अफ्रीका; 4) द्वीप एशिया और ओशिनिया। दूसरे क्षेत्र में उन्होंने दो क्षेत्रों को शामिल किया - हार्टलैंड और पूर्वी एशिया। एस. कोहेन ने दुनिया के पांच मुख्य राजनीतिक केंद्रों - संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, जापान, चीन और पश्चिमी यूरोप की भी पहचान की। एच. मैकिन्दर के हार्टलैंड के विचार को पुनर्जीवित करने के अलावा, अमेरिकी भू-राजनेताओं ने परमाणु युद्ध परिदृश्य विकसित किए, महत्वपूर्ण अमेरिकी हितों के क्षेत्रों की पहचान की, "अस्थिरता के आर्क" आदि। प्रसिद्ध अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक, सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज के निदेशक हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एस. हंटिंगटन ने एक अवधारणा सामने रखी जिसके अनुसार आधुनिक दुनिया के मुख्य अंतर्विरोध ग्रह पर विद्यमान सभ्यताओं - यहूदी-ईसाई, मुस्लिम, बौद्ध, आदि के बीच अंतर्विरोधों पर आधारित हैं। उनकी राय में, सशस्त्र संघर्ष मुख्य रूप से हैं तथाकथित के क्षेत्रों में उत्पन्न होते हैं सभ्यतागत दोष रेखाएँ।

सोवियत संघ में, तीसरे चरण में, भूराजनीति को वास्तव में कोई विकास नहीं मिला। यह मुख्य रूप से इस तथ्य से समझाया गया है कि "भू-राजनीति" शब्द स्वयं समझौतावादी साबित हुआ, क्योंकि यह केवल पश्चिमी गुट के सैन्यवादी विचारों से जुड़ा था। सोवियत वैज्ञानिक और संदर्भ प्रकाशनों में, भू-राजनीति को आमतौर पर बुर्जुआ राजनीतिक विचार की एक प्रतिक्रियावादी दिशा के रूप में चित्रित किया गया था, जो समाज के जीवन में भौगोलिक कारकों के अत्यधिक अतिशयोक्ति पर आधारित थी, एक छद्म वैज्ञानिक अवधारणा के रूप में जो पूंजीवादी राज्यों की आक्रामक नीतियों को सही ठहराने के लिए भौगोलिक शब्दावली का उपयोग करती है। . परिणामस्वरूप, बुर्जुआ भू-राजनीतिज्ञ के लेबल ने अनुसंधान के इस क्षेत्र में आक्रमण करने की इच्छा रखने वाले किसी भी व्यक्ति को धमकी दी।

इस दिशा के विकास में चौथा चरण 80 के दशक के अंत में शुरू हुआ। XX सदी इसे कभी-कभी नया चरण भी कहा जाता है, गैर-टकराव वाली भू-राजनीति।दरअसल, शीत युद्ध की समाप्ति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों की द्विध्रुवीय प्रणाली के पतन के साथ, वैश्विक भू-राजनीतिक माहौल में सामान्य वृद्धि हुई थी। पूंजीवाद और समाजवाद के बीच टकराव पूंजीवाद और समाजवाद की हार के साथ समाप्त हुआ। दो विश्व प्रणालियों और दो महाशक्तियों - संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर - के बीच पिछले टकराव से प्रस्थान का प्रत्यक्ष परिणाम कुछ संघर्षों का क्रमिक लुप्त होना, शांतिपूर्ण समाधान प्रक्रियाओं का विस्तार, सैन्य खर्च में कमी और सैन्य अड्डों की संख्या था। विदेशी क्षेत्रों पर, आदि। पिछले समय की विशेषता से अंतरराष्ट्रीय संबंधों के संक्रमण ने मुख्य रूप से आर्थिक, सांस्कृतिक और राजनयिक बातचीत की मुख्यधारा में सैन्य टकराव की शुरुआत की। आधुनिक विश्व द्विध्रुवीय विश्व से बहुध्रुवीय विश्व में परिवर्तित होना शुरू हो गया है और अंतर्राष्ट्रीय संबंध अधिक पड़ोसी, नियमित और पूर्वानुमानित हो गए हैं।

हालाँकि, इन सबका मतलब यह नहीं है कि टकराव की भू-राजनीति से बातचीत की भू-राजनीति (वैश्विक और क्षेत्रीय दोनों स्तरों पर) में संक्रमण को पूर्ण माना जा सकता है। वैश्विक भू-राजनीतिक स्थिति इस तथ्य से जटिल है कि बहुध्रुवीय दुनिया में भी, एक महाशक्ति उभर कर सामने आती है - संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने, जैसा कि अनुभव से पता चलता है, अपनी समझ के आधार पर तानाशाही और सैन्य खतरे की नीति को कभी नहीं छोड़ा है। "नई विश्व व्यवस्था।" इसके अलावा, भू-राजनीतिक स्थिति अब विश्व मंच पर नए "हैवीवेट" केंद्रों के उद्भव की विशेषता है जो विश्व या कम से कम क्षेत्रीय नेताओं की भूमिका का दावा करते हैं। ये हैं पश्चिमी यूरोप, जापान (हालाँकि इसके पास महान आर्थिक शक्ति है, यह सैन्य शक्ति से अलग नहीं है), चीन, भारत और अरब दुनिया। पश्चिम में, नाटो की ताकत पर आधारित "अटलांटिसिज्म" के विचारों को अभी तक सेवा से नहीं हटाया गया है, जिसके कारण बार-बार अंतरराष्ट्रीय तनाव में तीव्र वृद्धि हुई है (उदाहरण के लिए, कोसोवो और चेचन्या की घटनाओं के संबंध में) .

ऐसी भू-राजनीतिक स्थिति युवा रूसी भू-राजनीति के लिए जटिल समस्याएं पैदा करती है, जो हाल ही में सबसे तेजी से बढ़ते वैज्ञानिक क्षेत्रों में से एक बन गई है।

रूस में, अपने स्वयं के भू-राजनीतिक स्कूल ने आकार लेना शुरू कर दिया, जिसकी रीढ़ न केवल राजनीतिक वैज्ञानिक हैं, बल्कि भूगोलवेत्ता (वी. ए. कोलोसोव, एन. एस. मिरोनेंको, एल. वी. स्मिर्न्यागिन, मॉस्को में एन. वी. पेत्रोव, एस. बी. लावरोव, यू. डी. दिमित्रेव्स्की,) भी हैं। सेंट पीटर्सबर्ग में यू. एन. ग्लैडकी, ए. ए. अनोखिन)। भूराजनीतिक रणनीति और पूर्वानुमान के तत्वों के साथ भूराजनीतिक विश्लेषण वाले अध्ययन सामने आए हैं। महान वैज्ञानिक और व्यावहारिक रुचि राज्य की सीमाओं के मुद्दे का विकास है, जो अपने मौलिक गुणों - बाधा और संपर्क के माध्यम से क्षेत्रीय विकास को प्रभावित करते हैं। नई दिशाओं में विश्व महासागर के भू-राजनीतिक पहलुओं का अध्ययन, राजनीतिक, आर्थिक और पर्यावरणीय स्थितियों के बीच परस्पर निर्भरता, सीमा क्षेत्रों की भूमिका आदि शामिल हैं।

स्वाभाविक रूप से, घरेलू भू-राजनीति को जिस मुख्य प्रश्न का उत्तर देना चाहिए वह आधुनिक दुनिया में रूस के स्थान और भूमिका का प्रश्न है। इसे कई उप-प्रश्नों में विभाजित किया गया है। आइए हम उनमें से सबसे महत्वपूर्ण प्रस्तुत करें। क्या रूस, जिसके पास विशाल परमाणु क्षमता है, एक महान शक्ति बना हुआ है या, अपने गंभीर आर्थिक पिछड़ेपन के कारण, एक क्षेत्रीय शक्ति बन गया है? रूस के संबंध सीआईएस देशों के साथ कैसे बनाए जाने चाहिए, जहां रूस के रणनीतिक प्रकृति के भूराजनीतिक हित हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका, पश्चिमी यूरोप, चीन, जापान, भारत और अरब पूर्व के साथ? अपने स्वयं के क्षेत्र का संरक्षण कैसे सुनिश्चित करें, जो प्रत्येक देश के लिए सर्वोच्च राज्य हित है?

यह विशेषता है कि इस संबंध में विवाद होते रहते हैं यूरेशियाईवाद- एक राजनीतिक (भूराजनीतिक) और दार्शनिक आंदोलन जो 20-30 के दशक में रूसी प्रवास के बीच उभरा। XX सदी

"यूरेशियन" ने विश्व इतिहास में यूरोप की भूमिका को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का विरोध किया, अर्थात्। यूरोसेंट्रिज्म।उन्होंने रूस के विशाल क्षेत्र को एक विशेष ऐतिहासिक और भौगोलिक क्षेत्र के रूप में देखा, जो यूरोप और एशिया दोनों से संबंधित था और एक विशेष सांस्कृतिक क्षेत्र - यूरेशिया का निर्माण करता था। यह ज्ञात है कि पहले से ही हाल के दिनों में यूरेशियनवाद के विचारों को प्रमुख इतिहासकार और भूगोलवेत्ता एल.एन. गुमिलोव द्वारा विकसित किया गया था, जो रूस-यूरेशिया को एक विशेष, अद्वितीय, लेकिन साथ ही अभिन्न दुनिया मानते थे, जिसका यूरोप के साथ अधिक संबंध नहीं था। , लेकिन एशिया के साथ। 20वीं सदी के अंत में. यूरेशियनिज्म (नव-यूरेशियनिज्म) के विचारों ने फिर से रूस और कुछ सीआईएस देशों में वैज्ञानिक और सार्वजनिक हलकों में काफी लोकप्रियता हासिल की। कई लोगों ने "पश्चिमी लोगों" के खिलाफ बोलना शुरू कर दिया, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि रूस का राज्य प्रतीक - दो सिर वाला ईगल - एक सममित आकार है, और इसे देश के संबंधों की समानता के एक प्रकार के प्रतीक के रूप में समझा जाना चाहिए पश्चिम और पूर्व. नव-यूरेशियनवाद के विचारों को कुछ विश्व-प्रसिद्ध रूसी वैज्ञानिकों ने भी साझा किया है, उदाहरण के लिए शिक्षाविद् एन.एन. मोइसेव, जिन्होंने "यूरेशियन ब्रिज" की अवधारणा का बचाव किया था। पेशेवर भू-राजनीतिज्ञ ए.जी. डुगिन के नेतृत्व में एक अखिल रूसी सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन "यूनिटी" है। इसके समर्थकों का मानना ​​है कि यूरेशियनवाद को राष्ट्रीय विचार बनना चाहिए जिसका आधुनिक रूस में अभाव है।

वैश्विक भू-राजनीतिक व्यवस्था में रूस की भूमिका अभी तक पूरी तरह से निर्धारित नहीं की गई है। यह लक्षणात्मक है कि देश की भू-राजनीति की समस्याओं पर नई किताब का अंतिम अध्याय "ग्लॉमी मॉर्निंग: 21वीं सदी की दहलीज पर रूस के लिए भू-राजनीतिक संभावनाएं" शीर्षक से है। यह इस प्रकार है: एक अर्ध-परिधीय देश में न बदलने के लिए, रूस को अपनी भू-राजनीतिक और भू-आर्थिक रणनीति को एक मुख्य कार्य के अधीन करना होगा - एक आधुनिक अर्थव्यवस्था के साथ वास्तव में समृद्ध महान शक्ति में क्रमिक परिवर्तन, एक उच्च मानक लोगों के लिए जीना, और सरकार की एक विकसित लोकतांत्रिक प्रणाली।

8. चुनावी भूगोल

राजनीतिक-भौगोलिक क्षेत्रीय अध्ययनों में, केंद्रीय क्षेत्रों में से एक के रूप में, राजनीतिक ताकतों के क्षेत्रीय वितरण का अध्ययन शामिल है। इस तरह के अध्ययन के लिए सबसे समृद्ध सामग्री सत्ता के प्रतिनिधि निकायों के चुनावों के विश्लेषण द्वारा प्रदान की जाती है। इसे ही राजनीतिक भूगोल की शाखा कहा जाता है चुनावी भूगोल(लैटिन इलेक्टोर से - मतदाता)। यह क्षेत्र के राजनीतिक-भौगोलिक भेदभाव के अध्ययन और जनसंख्या के राजनीतिक झुकाव में अंतर के विश्लेषण पर आधारित है। इस तरह के विश्लेषण में मतदान के भूगोल, मतदान को प्रभावित करने वाले भौगोलिक कारकों और निर्वाचित निकायों में पार्टियों के भौगोलिक प्रतिनिधित्व का अध्ययन शामिल है। इस विषय पर कार्यों की प्रचुरता को चुनावी आँकड़ों की सापेक्ष उपलब्धता द्वारा समझाया जा सकता है, जिसमें एक राजनीतिक भूगोलवेत्ता के लिए सबसे मूल्यवान स्रोत सामग्री होती है, और देश में उनके प्रभाव के बारे में जानकारी में सभी राजनीतिक ताकतों की रुचि होती है।

चुनावी भूगोल की सबसे महत्वपूर्ण अवधारणाओं में से एक है देश की चुनावी संरचना(यह विभिन्न राजनीतिक दलों और आंदोलनों के लिए प्राथमिक समर्थन के क्षेत्रों में देश के क्षेत्र के विभाजन को संदर्भित करता है)। कभी-कभी इसे अलग ढंग से तैयार किया जाता है: राजनीतिक प्राथमिकताओं की क्षेत्रीय संरचना।ऐसी प्राथमिकताएँ विभिन्न कारकों पर निर्भर हो सकती हैं। सबसे पहले, स्वाभाविक रूप से, वे जनसंख्या की सामाजिक संरचना में अंतर से जुड़े हैं। लेकिन यह मुख्य कारक आम तौर पर कई अन्य लोगों द्वारा मध्यस्थ होता है - मतदाताओं का किसी विशेष धर्म से संबंधित होना, मुख्य राष्ट्र या राष्ट्रीय अल्पसंख्यक होना, आदि। अक्सर पुरुष और महिलाएं, शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों के निवासी, अपनी सहानुभूति अलग-अलग तरीके से दिखाते हैं, और बड़े शहरी क्षेत्रों में समूह - मध्य और उपनगरीय क्षेत्रों के निवासी।

इन सभी और अन्य प्रश्नों को पिछले दो या तीन दशकों में चुनावी भूगोल पर साहित्य में व्यापक कवरेज मिला है। ऐसे साहित्य की एक महत्वपूर्ण विशेषता उसका प्रकाशन है चुनावी कार्टोग्राफी,प्रासंगिक आँकड़ों के आधार पर। गणना के नए तरीके भी सामने आए हैं, उदाहरण के लिए, चुनावी प्राथमिकताओं के गुणांक का उपयोग करना।

चुनावी भूगोल ने न केवल पश्चिमी बल्कि रूसी भूगोलवेत्ताओं का भी ध्यान आकर्षित किया है, जिन्होंने लंबे समय से व्यक्तिगत विदेशी देशों की चुनावी संरचना का अध्ययन करना शुरू कर दिया है। 70 के दशक में वापस. XX सदी 80 के दशक में इटली (वी. ए. कोलोसोव) और जर्मनी (ओ. वी. विटकोवस्की) के चुनावी भूगोल पर काम सामने आए। - फ्रांस, 90 के दशक में। - ग्रेट ब्रिटेन, भारत, आदि।

ग्रेट ब्रिटेन जैसे बुर्जुआ संसदवाद के ऐसे क्लासिक देश की चुनावी संरचना का अध्ययन और कई चुनाव अभियानों के आधार पर, हमें मतदाताओं की महत्वपूर्ण क्षेत्रीय और राजनीतिक स्थिरता के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति मिलती है। इस प्रकार, यह पाया गया कि ग्रामीण निर्वाचन क्षेत्रों में, एक नियम के रूप में, वे परंपरावादियों के लिए मतदान करते हैं, और औद्योगिक शहरों में - श्रम के लिए; दक्षिणी और पूर्वी क्षेत्रों की आबादी आमतौर पर रूढ़िवादियों का समर्थन करती है, और उत्तरी और पश्चिमी - लेबराइट्स (चित्र 5); बड़े शहरी समूहों में प्रतिष्ठित आवासीय उपनगरों के मतदाता कंजर्वेटिवों के लिए और श्रमिक वर्ग के पड़ोस के मतदाता लेबर के लिए मतदान करना पसंद करते हैं। स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड की चुनावी संरचना की भी अपनी विशिष्टताएँ हैं। इसी आधार पर इसे अंजाम देना संभव है राजनीतिक-भौगोलिक क्षेत्रीकरणग्रेट ब्रिटेन।

भारत में चुनाव अभियानों का विश्लेषण भी बहुत दिलचस्प है, जिसे कभी-कभी दुनिया का सबसे बड़ा संसदीय लोकतंत्र कहा जाता है (यहां मतदाताओं की संख्या पहले ही 650 मिलियन से अधिक हो चुकी है)। ग्रेट ब्रिटेन के विपरीत, भारत एक विशिष्ट बहुदलीय लोकतंत्र है, जिसमें कई दर्जन और यहां तक ​​कि सैकड़ों राजनीतिक दल हैं। और फिर भी, राजनीतिक प्राथमिकताओं की क्षेत्रीय संरचना (कम से कम हाल तक) यहां भी पारंपरिक बनी हुई है। देश के आंतरिक क्षेत्रों की आबादी आमतौर पर भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आईएनसी) पार्टी को वोट देती है; प्रायद्वीपीय भारत के तटीय क्षेत्रों में, वामपंथी विपक्ष का प्रभाव महत्वपूर्ण है; परिधीय, बाहरी क्षेत्रों में - विभिन्न विपक्षी दलों का। और घनी आबादी वाली गंगा घाटी को आमतौर पर विभिन्न राजनीतिक ताकतों के प्रभाव का बैरोमीटर कहा जाता है, जो पूरे देश में उनके संबंधों को दर्शाता है।

विदेशी देशों के चुनावी भूगोल पर रूसी लेखकों के कार्यों ने "चुनाव इंजीनियरिंग" के मुद्दों को भी छुआ। इस शब्द का मुख्य अर्थ मौजूदा चुनावी प्रणालियों में से किसी एक को चुनना है - बहुसंख्यकवादी, तरजीही या आनुपातिक। चुनावी जिलों को "काटने" के तरीके भी बहुत महत्वपूर्ण हैं, जो वोटों में हेराफेरी की अधिक या कम संभावना को खोलते हैं। यह अमेरिकी चुनाव प्रणाली के लिए भी विशिष्ट है।

80 के दशक के अंत तक. XX सदी रूसी भूगोलवेत्ताओं ने अपने देश के चुनावी भूगोल के मुद्दों पर बहुत कम ध्यान दिया है। लेकिन फिर - सामाजिक-राजनीतिक स्थिति में तेज बदलाव और मतदाताओं की इच्छा की वास्तव में स्वतंत्र अभिव्यक्ति और उम्मीदवारों को चुनने के वास्तविक अवसर के संक्रमण के कारण - रूस का चुनावी भूगोल सबसे तेजी से बढ़ते वैज्ञानिक क्षेत्रों में से एक में बदल गया।

चावल। 6. 2000 में राष्ट्रपति चुनावों में वी.वी. पुतिन के लिए पूरे देश में डाले गए वोटों के हिस्से से रूसी संघ के घटक संस्थाओं द्वारा विचलन।

चावल। 7. 2 दिसंबर, 2007 को राज्य ड्यूमा के चुनाव के परिणाम। यूनाइटेड रशिया पार्टी को वोट देने वालों का हिस्सा।

चुनावी भूगोल के क्षेत्र में पहला प्रमुख कार्य यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के चुनावों के परिणामों के आधार पर "स्प्रिंग 89: भूगोल और संसदीय चुनावों की शारीरिक रचना" नामक घरेलू राजनीतिक भूगोलवेत्ताओं का एक सामूहिक अध्ययन था। 1990 के दशक में आयोजित किया गया। रूस में, कई राष्ट्रपति और संसदीय चुनाव अभियानों ने काफी संख्या में प्रकाशनों की उपस्थिति में योगदान दिया। इस तरह के एक उदाहरण के रूप में, हम कार्टोग्राफिक सामग्री से समृद्ध आर. एफ. टुरोव्स्की की पुस्तक का हवाला दे सकते हैं। चुनावी मानचित्र 1995 के संसदीय चुनावों और 1996 के राष्ट्रपति चुनावों के दौरान मतदाताओं की राजनीतिक प्राथमिकताओं में क्षेत्रीय अंतर की स्पष्ट तस्वीर प्रदान करते हैं (उदाहरण के लिए, वे स्पष्ट रूप से दक्षिणी "लाल बेल्ट" को उजागर करते हैं)। 2000 में, 1999 में राज्य ड्यूमा के चुनावों और 2000 में राष्ट्रपति चुनावों के परिणामों के चुनावी आंकड़े प्रकाशित किए गए थे, और 2008 की शुरुआत में, दिसंबर 2007 में हुए संसदीय चुनावों का एक इलेक्ट्रॉनिक मानचित्र प्रकाशित किया गया था (चित्र 6) और 7) .

9. राजनीतिक-भौगोलिक (भूराजनीतिक) स्थिति

भौगोलिक स्थिति की श्रेणी, जो दूसरों के संबंध में किसी विशेष स्थानिक वस्तु की स्थिति को दर्शाती है, भूगोल में बहुत व्यापक रूप से उपयोग की जाती है। इस श्रेणी की कई किस्में हैं: भौतिक-भौगोलिक स्थिति, आर्थिक-भौगोलिक स्थिति (ईजीपी), परिवहन-भौगोलिक स्थिति। राजनीतिक-भौगोलिक ज्ञान की व्यवस्था में प्रथम स्थान आता है राजनीतिक-भौगोलिक स्थिति(जीजीपी)।

ईजीपी और जीजीपी की श्रेणियों के बीच कोई बिल्कुल स्पष्ट सीमा नहीं है। इस प्रकार, सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक केंद्रों, विश्व परिवहन और व्यापार मार्गों, एकीकरण समूहों और पर्यटक प्रवाह के संबंध में किसी विशेष देश या क्षेत्र की स्थिति न केवल आर्थिक, बल्कि राजनीतिक भूगोल के लिए भी महत्वपूर्ण है। आख़िरकार, उनकी सुरक्षा और सामान्य कामकाज अंततः दुनिया की राजनीतिक स्थिति पर निर्भर करता है। ईजीपी और जीजीपी के लाभकारी संयोजन के उदाहरण के रूप में, कोई छोटे देशों और क्षेत्रों का हवाला दे सकता है जिन्हें "अपार्टमेंट जमींदारों" या "मध्यस्थों" के रूप में वर्गीकृत किया गया है जो अब श्रम के अंतरराष्ट्रीय भौगोलिक विभाजन (सिंगापुर, बहामास) में महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। वगैरह।)। ईजीपी और जीजीपी के बहुत कम लाभप्रद संयोजन का एक उदाहरण वे देश हैं जिनकी खुले समुद्र तक पहुंच नहीं है।

जहां तक ​​जीडब्ल्यूपी की परिभाषा की बात है, एम. एम. गोलूबचिक के अनुसार, एक राजनीतिक-भौगोलिक स्थिति अन्य राज्यों और उनके समूहों के संबंध में राजनीतिक वस्तुओं के रूप में एक वस्तु (एक देश, उसका हिस्सा, देशों का एक समूह) की स्थिति है। व्यापक अर्थ में किसी राज्य का GWP देश (क्षेत्र) की भौगोलिक स्थिति से संबंधित राजनीतिक स्थितियों का एक समूह है, जो बाहरी दुनिया के साथ राजनीतिक संबंधों की प्रणाली में व्यक्त होता है। यह प्रणाली गतिशील है, यह आसपास के स्थान और अध्ययन की जा रही वस्तु दोनों में होने वाली प्रक्रियाओं और घटनाओं से प्रभावित होती है।

यह मैक्रो-, मेसो- और माइक्रो-जीडब्ल्यूपी के बीच अंतर करने की प्रथा है।

किसी देश या क्षेत्र का मैक्रो-जीडब्ल्यूपी वैश्विक राजनीतिक संबंधों की प्रणाली में उसकी स्थिति है। इसका मूल्यांकन मुख्य रूप से मुख्य सैन्य-राजनीतिक और राजनीतिक समूहों, अंतरराष्ट्रीय तनाव और सैन्य संघर्षों (हॉट स्पॉट), लोकतांत्रिक और अधिनायकवादी राजनीतिक शासन आदि के केंद्रों के संबंध में देश (क्षेत्र) की स्थिति के आधार पर किया जाता है। मैक्रो-जीपीपी - ऐतिहासिक श्रेणी,समय के साथ बदल रहा है. इस कथन को सिद्ध करने के लिए हम शीत युद्ध के दौरान और उसकी समाप्ति के बाद विश्व की स्थिति की तुलना कर सकते हैं।

मेसो-जीडब्ल्यूपी आमतौर पर किसी देश की उसके क्षेत्र या उपक्षेत्र में स्थिति होती है। इसका आकलन करते समय, तत्काल पड़ोस की प्रकृति एक विशेष भूमिका निभाती है, जो बदले में, मुख्य रूप से राजनीतिक संबंधों द्वारा निर्धारित होती है। स्पष्ट करने के लिए, एक ओर जर्मनी और फ्रांस, अमेरिका और कनाडा, जापान और कोरिया गणराज्य, रूस और फ़िनलैंड के बीच संबंधों के उदाहरण देना पर्याप्त है, और दूसरी ओर, इज़राइल और पड़ोसी देशों के बीच संबंधों के उदाहरण अरब देश, इराक और ईरान, भारत और पाकिस्तान, अमेरिका और क्यूबा के बीच। उस अवधि के दौरान जब नस्लवादी शासन दक्षिण अफ्रीका पर हावी था, इस देश के पड़ोसी राज्यों को अग्रिम पंक्ति कहा जाता था।

माइक्रो-जीडब्ल्यूपी द्वारा, एक देश आमतौर पर अपनी सीमा के व्यक्तिगत वर्गों के स्थान, पड़ोसी राज्यों के साथ सीमा क्षेत्रों के संपर्क की प्रकृति के लाभ या नुकसान (राजनीतिक और सैन्य-रणनीतिक दोनों दृष्टिकोण से) को समझता है।

चावल। 8. रूस की भूराजनीतिक स्थिति (ई.एल. प्लिस्त्स्की के अनुसार)

बड़ी संख्या में कार्य रूस की नई भू-राजनीतिक स्थिति (यूएसएसआर के पतन के बाद) के विश्लेषण के लिए समर्पित हैं। उनके लेखकों ने ध्यान दिया कि मेसो- और सूक्ष्म स्तर पर रूस का समग्र नुकसान बहुत बड़ा हो गया, दोनों पूर्व एकीकृत राजनीतिक और आर्थिक स्थान के विनाश के संदर्भ में, जनसांख्यिकीय, आर्थिक और वैज्ञानिक के एक महत्वपूर्ण हिस्से का नुकसान -तकनीकी क्षमता, पूरे देश की "उत्तरीता" में वृद्धि और, काफी हद तक, इसे बाल्टिक और काले सागरों से दूर करना, और विशुद्ध रूप से भू-राजनीतिक पहलू में।

रूस के अपने पड़ोसी देशों यानी अन्य सीआईएस देशों के साथ संबंधों में कई भू-राजनीतिक समस्याएं पैदा हो गई हैं। पश्चिमी सीमा पर, यह कुछ हद तक बेलारूस पर लागू होता है, जिसके साथ 1999 में रूस ने एक एकल राज्य के निर्माण पर एक संघ संधि पर हस्ताक्षर किए, लेकिन काफी हद तक यूक्रेन और मोल्दोवा (क्रीमिया और सेवस्तोपोल, काला सागर बेड़ा) पर लागू होता है। , ट्रांसनिस्ट्रिया की स्थिति, रूसी तेल और प्राकृतिक गैस को विदेशी यूरोप में पंप करने के लिए शुल्क)। बाल्टिक देशों और पोलैंड के नाटो में शामिल होने के बाद, कलिनिनग्राद क्षेत्र के साथ भूमि कनेक्शन के आयोजन में नई कठिनाइयाँ पैदा हुईं। दक्षिणी सीमा पर, अज़रबैजान और विशेष रूप से जॉर्जिया के साथ संबंधों में कुछ ठंडक आई (कैस्पियन तेल के लिए परिवहन मार्गों के मुद्दे पर असहमति, अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया की स्थिति, रूसी सैन्य अड्डे, आदि)। दक्षिणपूर्व कुछ मध्य एशियाई गणराज्यों में बढ़ती अमेरिकी सैन्य उपस्थिति के बारे में चिंतित नहीं हो सकता। हाल ही में, सीआईएस देशों के लोग जहां "रोज़ रिवोल्यूशन" (जॉर्जिया), "ऑरेंज रिवोल्यूशन" (यूक्रेन), और "ट्यूलिप रिवोल्यूशन" (किर्गिस्तान) हुए थे, उन्हें भी काफी राजनीतिक झटका लगा है।

समस्याओं की इस सूची में हमें देश की राज्य सीमाओं के हिस्से पर बुनियादी ढांचे की कमी को जोड़ना होगा, क्योंकि उनमें से कई वास्तव में पूर्व यूएसएसआर की सीमाओं तक "विस्तारित" हैं। उदाहरण के लिए, अफगानिस्तान के साथ ताजिकिस्तान की सीमा पर रूसी सीमा रक्षक रहते हैं, जबकि सीआईएस देशों के साथ रूस की अपनी सीमाओं पर, सीमा और सीमा शुल्क नियंत्रण उतने सख्त नहीं हैं। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि रूस की सीमाओं की कुल लंबाई 60.9 हजार किमी है और यूएसएसआर के पतन के बाद फेडरेशन के कई विषय (लगभग आधे) सीमावर्ती क्षेत्र बन गए।

और भी अधिक भू-राजनीतिक समस्याएँ विदेशों से जुड़ी हैं। रूस की पश्चिमी सीमाओं पर, पूर्व समाजवादी देशों ने तुरंत अपनी राजनीतिक प्राथमिकताओं को फिर से निर्धारित किया। "नाटो की पूर्व की ओर उन्नति" का अर्थ है इन देशों को पश्चिमी राजनीतिक और सैन्य संरचनाओं में शामिल करना, और यूरोपीय संघ में आर्थिक संरचनाओं में उनका प्रवेश। बाल्टिक देशों में, जातीय रूसियों के साथ भेदभाव किया जाता है और रूस के खिलाफ क्षेत्रीय दावे किए जाते हैं। पोलैंड और चेक गणराज्य में पश्चिमी मिसाइल रक्षा के तत्व बनाए जा रहे हैं। दक्षिण और दक्षिणपूर्व में, इस्लामिक राज्य पूर्व सोवियत मध्य एशिया और अज़रबैजान को अपनी कक्षा में लाने की कोशिश कर रहे हैं; अफगानिस्तान से लगी सीमा पर मुश्किल हालात पैदा हो गए हैं. सुदूर पूर्व में, कुरील द्वीपों पर जापान के साथ विवाद के बावजूद, रूस की स्थिति अधिक स्थिर हो गई है।

मानचित्र पर रूस की भू-राजनीतिक स्थिति को प्रतिबिंबित करने का प्रयास इतना आम नहीं है, लेकिन वे अभी भी मौजूद हैं (चावल। 8).

इस मानचित्र पर एक प्रकार की टिप्पणी के रूप में, हम शिक्षाविद् ए.जी. ग्रैनबर्ग द्वारा दिए गए आधुनिक रूस के अलग-अलग हिस्सों की भू-राजनीतिक स्थिति का संक्षिप्त विवरण दे सकते हैं: "आधुनिक दुनिया में रूस की भू-आर्थिक और भू-राजनीतिक स्थिति की विशिष्टता यह है कि यह विश्व के सबसे बड़े आर्थिक समूहों के संपर्क में आता है अलगइसके विशाल विषम शरीर के हिस्से। स्वाभाविक रूप से, विभिन्न संपर्क क्षेत्र अलग-अलग बाहरी आकर्षण का अनुभव करते हैं। इस प्रकार, यूरोपीय भाग और यूराल के क्षेत्र आर्थिक रूप से एकजुट यूरोप की ओर अधिक उन्मुख हैं। संपूर्ण सुदूर पूर्व और साइबेरिया के एक बड़े क्षेत्र के लिए आर्थिक सहयोग का मुख्य क्षेत्र एशिया-प्रशांत क्षेत्र (एपीआर) है। उत्तरी काकेशस से पूर्वी साइबेरिया तक दक्षिणी सीमाओं के करीब रूसी क्षेत्रों के लिए, ये सीआईएस में पड़ोसी हैं (उनके पीछे दूसरा क्षेत्र है - मुस्लिम दुनिया के देश) और महाद्वीपीय चीन।"

भविष्य में रूस की भू-राजनीतिक समस्याओं का समाधान, स्पष्ट रूप से, सबसे पहले, सीआईएस के भीतर विघटन की प्रक्रियाओं को धीमा करने और रोकने और उनके सामान्य आर्थिक स्थान के पुनरुद्धार के साथ जुड़ा होना चाहिए, और दूसरी बात, करीबी की स्थापना की निरंतरता के साथ। पश्चिम और पूर्व दोनों के साथ राजनीतिक संबंध। इस तरह का एक उल्लेखनीय उदाहरण 2001 में संपन्न रूस और चीन के बीच मित्रता, अच्छे पड़ोसी और सहयोग की संधि है।

परिचय

अध्याय 2. गठनात्मक दृष्टिकोण

निष्कर्ष

परिचय

मेरे पाठ्यक्रम कार्य का विषय "राज्यों की टाइपोलॉजी" है। यह मुद्दा राज्य और कानून के सिद्धांत में प्रासंगिक है। इसकी प्रासंगिकता इस तथ्य में निहित है कि मानव जाति के इतिहास में बड़ी संख्या में एक-दूसरे का स्थान लेने वाले राज्य रहे हैं और उनमें से प्रत्येक में राज्य का विकास और गठन भौगोलिक, राजनीतिक और धार्मिक परिस्थितियों के कारण अलग-अलग है। राज्यों की टाइपोलॉजी की मुख्य समस्या उनका सही वर्गीकरण है। ऐसा वर्गीकरण, जो राज्यों के ऐतिहासिक विकास के तर्क को दर्शाता है और उन्हें कुछ मानदंडों के आधार पर समूहों में संयोजित करने की अनुमति देता है, टाइपोलॉजी कहलाता है।

पूरे इतिहास में, सरकार के प्रकारों के लिए कई दृष्टिकोणों का आविष्कार किया गया है। मुख्य हैं गठनात्मक दृष्टिकोण (लेखक के. मार्क्स और एफ. एंगेल्स) और सभ्यतागत दृष्टिकोण (लेखक ए. टॉयनबी और डब्ल्यू. रोस्टो)।

वर्तमान में, एक प्रवृत्ति उभर रही है जो दशकों से हावी सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं की अवधारणा को त्यागना है, जिसे लंबे समय से राज्य के व्यक्तिगत ऐतिहासिक प्रकारों को चिह्नित करने के लिए बुनियादी माना जाता है।

अन्य सैद्धांतिक निर्माणों की ओर मुड़ना आम बात हो गई है। उदाहरण के लिए, सभ्यतागत दृष्टिकोण का बहुत महत्व है।

इस मुद्दे की प्रासंगिकता ने कार्य के उद्देश्य को निर्धारित किया - राज्य की टाइपोलॉजी के सार, विशेषताओं और विभिन्न दृष्टिकोणों पर विचार करना।

इस लक्ष्य के आधार पर, इस कार्य के कई विशिष्ट कार्यों की पहचान की जा सकती है:

"राज्य टाइपोलॉजी" की अवधारणा का अध्ययन करें और इसकी विशेषताओं की पहचान करें

राज्यों को वर्गीकृत करने के संभावित मानदंडों और आधारों पर विचार करें

राज्यों के विशिष्ट प्रकारों का वर्णन करें

टाइपोलॉजी राज्य दृष्टिकोण कानूनी

मेरे कार्य में चार अध्याय हैं। पहले अध्याय में, मैंने राज्य टाइपोलॉजी की मूल परिभाषाओं और उद्देश्य की समीक्षा की। दूसरे अध्याय में, मैंने गठनात्मक दृष्टिकोण के अनुसार राज्यों की सामग्री, विशेषताओं और प्रकारों का विस्तार से वर्णन किया है। तीसरा राज्य की टाइपोलॉजी के लिए सभ्यतागत दृष्टिकोण की जांच करता है, और इस सिद्धांत के अनुसार दृष्टिकोण की विशेषताओं और राज्यों के प्रकारों का भी वर्णन करता है। अध्याय चार में, मैंने राज्य प्रकार के अन्य समकालीन दृष्टिकोणों की संक्षेप में समीक्षा की। इनमें एक राजनीतिक और कानूनी टाइपोलॉजी और राज्यों के विकास का तीन-चरणीय आरेख शामिल है।

अपने काम में, मैंने विभिन्न लेखकों के शैक्षिक, वैज्ञानिक और मोनोग्राफिक साहित्य का उपयोग किया।

अध्याय 1. राज्य की टाइपोलॉजी: अवधारणा और उद्देश्य

राज्य के विकास के इतिहास में बड़ी संख्या में ऐसे राज्य शामिल हैं जो अपनी उत्पत्ति, विकास और कार्यप्रणाली में भिन्न हैं। राज्य और कानून के सिद्धांत के क्रम में, कुछ कारकों के आधार पर समान विशेषताओं वाले राज्यों को एकजुट करते हुए, कुछ प्रकारों में राज्यों के वर्गीकरण को विशेष महत्व दिया जाता है।

सामान्य अर्थ में टाइपोलॉजी "वर्गीकरण का अध्ययन है, अर्थात किसी भी प्रकार की वस्तुओं का किसी दिए गए प्रकार की वस्तुओं की सबसे सामान्य और आवश्यक विशेषताओं और गुणों के अनुसार परस्पर संबंधित प्रकारों, वर्गों, प्रजातियों, समूहों में वितरण; यह अध्ययन है जटिल वस्तुओं के क्रम और व्यवस्थितकरण का। इस मामले में, राज्य एक ऐसी जटिल वस्तु है।"

राज्य टाइपोलॉजी की विभिन्न परिभाषाएँ बड़ी संख्या में हैं।

उदाहरण के लिए, "मार्क्सवाद के दृष्टिकोण से, किसी राज्य के ऐतिहासिक प्रकार को उसकी सबसे आवश्यक (विशिष्ट) विशेषताओं और विशेषताओं के रूप में समझा जाता है, जो समान सामाजिक-आर्थिक गठन से संबंधित, समान आर्थिक आधार पर एकता में ली गई हैं।"

"राज्य के प्रकार" की अवधारणा में मुख्य आवश्यक विशेषताएं शामिल हैं जो राज्य के उद्भव, विकास और कामकाज की विशेषताओं को प्रकट करती हैं।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि किसी राज्य की टाइपोलॉजी राज्यों का उनकी सामान्य विशेषताओं के आधार पर कुछ समूहों में एक वैज्ञानिक वर्गीकरण है, जो किसी दिए गए प्रकार के राज्य में निहित उद्भव, विकास और कामकाज के सामान्य पैटर्न को दर्शाता है।

"राज्य की टाइपोलॉजी का कार्य राज्य के विकास की स्वाभाविक ऐतिहासिक प्रक्रिया, उसके कानूनी नियमों, एक राज्य के दूसरे राज्य में ऐतिहासिक रूप से अपरिहार्य परिवर्तन की स्थिति से राज्य (और कानूनी) मामले की अनुभूति की प्रक्रिया है।"

नतीजतन, राज्य की टाइपोलॉजी का उद्देश्य उन सभी राज्यों को "विभाजित" करना है जो मानव जाति के इतिहास में मौजूद हैं या अब ऐसे प्रकारों में मौजूद हैं जिससे उनके सामाजिक सार को प्रकट करना संभव हो सके।

अध्याय 2. गठनात्मक दृष्टिकोण

गठनात्मक दृष्टिकोण के संस्थापक के. मार्क्स, एफ. एंगेल्स, वी.आई. थे। लेनिन. गठनात्मक दृष्टिकोण का मुख्य मानदंड सामाजिक-आर्थिक विशेषताएं हैं, अर्थात। सामाजिक-आर्थिक गठन.

गठन "समाज के विकास में एक निश्चित चरण है, साथ ही विकास के एक निश्चित चरण में निहित समाज की संरचना, उत्पादन की विधि द्वारा निर्धारित होती है।"

इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि विभिन्न राज्यों का प्रकार उत्पादन की कुछ विधियों अर्थात् आर्थिक कारक पर निर्भर करता है।

"गठनात्मक दृष्टिकोण पर मार्क्सवादी प्रावधानों के अनुसार, राज्य का वर्ग सार, अन्य सामाजिक संस्थानों की तरह, अंततः आर्थिक कारक, उत्पादन संबंधों की स्थिति, समग्र रूप से उत्पादन के तरीके और स्वयं राज्य द्वारा निर्धारित होता है। आर्थिक आधार पर केवल एक अधिरचना है।” इस तरह के वर्गीकरण के लिए मुख्य मानदंड निजी संपत्ति की उपस्थिति या अनुपस्थिति, मनुष्य द्वारा मनुष्य का शोषण, विरोधी वर्ग और वस्तु उत्पादन हैं। उत्पादक शक्तियों के विकास का स्तर समाज के भौतिक और तकनीकी आधार को निर्धारित करता है, और उत्पादन के साधनों के उसी प्रकार के स्वामित्व पर विकसित होने वाले उत्पादन संबंध समाज के आर्थिक आधार का निर्माण करते हैं, जिसमें कुछ राजनीतिक, राज्य-कानूनी और अन्य शामिल होते हैं। अधिरचनात्मक घटनाएँ मेल खाती हैं।

"मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत ने निष्कर्ष निकाला कि ऐतिहासिक प्रक्रिया की निर्णायक शक्ति उत्पादन के भौतिक संबंध हैं। समाज की आर्थिक संरचना, जैसा कि एफ. एंगेल्स ने जोर दिया, वास्तविक आधार बनाती है जो अंततः कानूनी और राजनीतिक संस्थानों की संपूर्ण अधिरचना की व्याख्या करती है। इसलिए राज्य का चरित्र सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था से व्युत्पन्न है।" राज्य का प्रकार इस आधार पर निर्धारित किया गया था कि यह राज्य किस आर्थिक आधार की रक्षा करता है और किस शासक वर्ग के हितों की सेवा करता है।

एक सामाजिक-आर्थिक गठन से दूसरे में संक्रमण उत्पादन संबंधों के पुराने रूपों में बदलाव और एक नई आर्थिक प्रणाली के साथ उनके प्रतिस्थापन के परिणामस्वरूप होता है। आर्थिक आधार में गुणात्मक परिवर्तन स्वाभाविक रूप से अधिरचना में मूलभूत परिवर्तन लाते हैं। यह वह सिद्धांत है जो राज्य और कानून की मार्क्सवादी-लेनिनवादी टाइपोलॉजी का आधार बनता है।

यह माना जा सकता है कि सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं में परिवर्तन मुख्य रूप से क्रांतियों के माध्यम से किया जाता है और ऐतिहासिक विकास का एक सार्वभौमिक उद्देश्य कानून बनता है।

उपरोक्त सभी से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि ऐतिहासिक प्रकार का राज्य उन सभी राज्यों के वर्ग सार की एकता को व्यक्त करता है जिनका एक सामान्य आर्थिक आधार है, जो उत्पादन के साधनों के दिए गए प्रकार के स्वामित्व के प्रभुत्व से निर्धारित होता है। विभिन्न देशों की आर्थिक व्यवस्था की एकता उत्पादन के साधनों के स्वामित्व के प्रमुख प्रकार में प्रकट होती है, इसलिए, एक निश्चित वर्ग (वर्गों) के आर्थिक प्रभुत्व में। राज्य का प्रकार इस आधार पर निर्धारित होता है कि यह राज्य किस आर्थिक आधार पर रक्षा करता है और किस शासक वर्ग के हितों की रक्षा करता है।

तदनुसार, राज्य के निम्नलिखित मुख्य प्रकार प्रतिष्ठित हैं: गुलाम, सामंती, बुर्जुआ, समाजवादी।

2.1 दास-स्वामी प्रकार का राज्य

दास राज्य "पहला ऐतिहासिक प्रकार का राज्य है जो आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था के विघटन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ और दास मालिकों के आर्थिक रूप से प्रभावशाली वर्ग के राजनीतिक संगठन का प्रतिनिधित्व करता था।"

निजी संपत्ति के उद्भव, संपत्ति स्तरीकरण और समाज के वर्गों में विभाजन के परिणामस्वरूप दास-स्वामित्व वाले राज्यों का उदय हुआ। दासों के विशाल जनसमूह को आज्ञाकारिता में बनाए रखने के लिए दास मालिकों के लिए राज्य आवश्यक था।

"प्राचीन ग्रीस के शहर-राज्य, जिन्हें नीतियां कहा जाता था, रोमन साम्राज्य, जो पहली शताब्दी ईसा पूर्व में उभरा, और स्पार्टा को दास-स्वामी प्रकार के राज्य की किस्मों के रूप में कहा जाता है। लेकिन अब यह दृष्टिकोण पुराना हो गया है।" वहां गुलाम नहीं बल्कि सामुदायिक किसान उत्पादक शक्ति थे। वास्तव में गुलाम-मालिक प्रणाली केवल प्राचीन ग्रीस (आठवीं - छठी शताब्दी ईसा पूर्व) और प्राचीन रोम (छठी शताब्दी ईसा पूर्व) में मौजूद थी।

इसके अलावा, एथेंस और रोम के प्राचीन राज्यों के अलावा, गुलाम-धारक प्रकार के राज्यों में प्राचीन पूर्व के कई राज्य शामिल हैं: मिस्र, बेबीलोनियन राज्य, भारत और चीन।

"गुलाम राज्य का आर्थिक आधार न केवल औजारों और उत्पादन के साधनों, बल्कि गुलाम श्रमिकों की भी गुलाम मालिकों की संपत्ति थी।" भौतिक संपदा के मुख्य निर्माता, दास, को कानून के विषयों का दर्जा नहीं प्राप्त था, लेकिन वे, किसी भी चीज़ की तरह, कानून और शोषण की वस्तु थे। उनका जबरन श्रम मुख्य रूप से गैर-आर्थिक दबाव द्वारा सुनिश्चित किया गया था।

गुलाम समाज के मुख्य वर्ग गुलाम मालिक और गुलाम होते हैं। दासों और दास मालिकों के बीच तीव्र सामाजिक अंतर्विरोध उत्पन्न हो गए। दासों ने या तो छिपे हुए, निष्क्रिय प्रतिरोध के रूप में, या खुले विरोध के रूप में लड़ाई लड़ी - विद्रोह (दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व में सिसिली में दास विद्रोह, पहली शताब्दी ईसा पूर्व में स्पार्टाकस का विद्रोह, आदि)।

दास राज्य एक वर्ग राज्य था और संक्षेप में, दास मालिकों की तानाशाही का एक साधन था। राज्य का यह वर्ग सार उसके कार्यों में व्यक्त होता था। इन राज्यों का सबसे महत्वपूर्ण कार्य दासों सहित उत्पादन के साधनों में दास मालिकों की संपत्ति की रक्षा करना था।

गठन और विकास के दौर से गुजरने के बाद, गुलाम राज्य गिरावट के दौर में प्रवेश कर गया और अप्रचलित हो गया। इसका स्थान एक सामंती राज्य ने ले लिया।

2.2 सामंती प्रकार का राज्य

सामंती राज्य दूसरे ऐतिहासिक प्रकार का राज्य है।

"सामंती राज्य, फिर से मार्क्सवादी गठन दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से, सर्फ़ों के खिलाफ संगठित हिंसा का एक साधन है, सामंती प्रभुओं की तानाशाही का एक अंग है, जो सामंती आर्थिक आधार की रक्षा, मजबूती और विकास का सबसे महत्वपूर्ण साधन है। सामंती वर्ग की तानाशाही ही सामंती राज्य का सार है।”

"सामंती राज्य का आर्थिक आधार सामंती प्रभुओं द्वारा भूमि का स्वामित्व और सर्फ़ों का अधूरा स्वामित्व था।" नतीजतन, सामंती भूमि स्वामित्व सामाजिक असमानता के आधार के रूप में कार्य करता था।

समाज के मुख्य वर्ग सामंती प्रभु और भूदास थे। उसी समय, अन्य सामाजिक समूह भी थे: शहरी कारीगर, व्यापारी, आदि।

"सामंती ऐतिहासिक प्रकार के राज्य की मुख्य किस्में, उदाहरण के लिए यूरोप में, इस गठनात्मक दृष्टिकोण में प्रारंभिक सामंती राज्य (रियासतें, डची, काउंटी), निरंकुश राज्य शामिल हैं जिन्होंने उन्हें प्रतिस्थापित किया और अंत में, वेनिस, जेनोआ जैसे मुक्त व्यापारिक शहर , नोवगोरोड, आदि।"

सामंती उत्पादन संबंधों के आधार पर कई राज्यों का उदय हुआ जो पिछले युग से अज्ञात थे। ये इंग्लैंड और फ्रांस, जर्मनी और रूस, चेक गणराज्य और पोलैंड, स्कैंडिनेवियाई देशों, जापान आदि में राज्य हैं और आज भी कई देशों में सामंती अवशेष बचे हैं।

सामंती राज्य के अधिकांश कार्य वर्ग अंतर्विरोधों द्वारा निर्धारित होते थे। यह सामंती संपत्ति की सुरक्षा, किसानों और आबादी के अन्य शोषित समूहों के प्रतिरोध का दमन है। राज्य संपूर्ण समाज की आवश्यकताओं से उत्पन्न होने वाले कार्य भी करता था। इसकी बाहरी गतिविधियाँ मुख्यतः विजय के युद्ध छेड़ने और बाहरी हमलों से बचाव तक ही सीमित थीं।

अंतिम चरण में, सामंती समाज की गहराई में बुर्जुआ (पूंजीवादी) उत्पादन संबंध उभरने लगे, जिसके लिए एक ऐसे श्रमिक की आवश्यकता थी जो अपना श्रम स्वतंत्र रूप से बेचता हो। लेकिन नए संबंधों के विकास में सामंती प्रभुओं और उनके राज्य द्वारा बाधा उत्पन्न की गई। इसलिए, युवा पूंजीपति वर्ग और सामंती प्रभुओं के बीच तीव्र विरोधाभास उत्पन्न हुए, जिन्हें बुर्जुआ क्रांतियों के माध्यम से हल किया गया। उत्तरार्द्ध के परिणामस्वरूप, एक नए प्रकार का राज्य उत्पन्न हुआ - बुर्जुआ।

2.3 बुर्जुआ प्रकार का राज्य

बुर्जुआ प्रकार का राज्य सामंती राज्य का स्थान ले रहा है। यह इस टाइपोलॉजी द्वारा प्रदान किया गया राज्य का तीसरा ऐतिहासिक प्रकार है।

पहले पूंजीवादी राज्यों का उदय तीन शताब्दियों से भी पहले हुआ था। सामंती राज्य की तुलना में बुर्जुआ राज्य की स्थापना, एक समय में ऐतिहासिक और सामाजिक प्रगति के पथ पर एक बड़ा कदम बन गई।

"इस प्रकार के राज्य के उद्भव का अर्थ मध्य युग की तुलना में आगे बढ़ना है। यह ऐसे आर्थिक आधार पर राजनीतिक अधिरचना का हिस्सा है, जो कार्यकर्ता की व्यक्तिगत स्वतंत्रता, पूंजीपति से एक व्यक्ति के रूप में उसकी स्वतंत्रता को मानता है। पर उसी समय, काम करने के लिए मजबूर करने के गैर-आर्थिक साधनों का उपयोग नहीं किया जाता है, जैसा कि पिछले प्रकार के राज्यों की स्थितियों में हुआ था। पूंजीवाद के विकास के बाद के चरणों में, सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में राज्य की नियामक भूमिका बढ़ जाती है। "

इस प्रकार का राज्य उत्पादन के साधनों के पूंजीवादी निजी स्वामित्व और शोषकों से श्रमिकों की कानूनी स्वतंत्रता पर आधारित उत्पादन संबंधों के आधार पर संचालित होता है।

इस राज्य में आर्थिक असमानता बनी हुई है। बुर्जुआ समाज में दो मुख्य वर्ग शामिल हैं - पूंजीपति (पूंजीपति) और श्रमिक (सर्वहारा), जिनके बीच संबंध, आर्थिक और इसलिए राजनीतिक वर्ग हितों के कारण, प्रकृति में विरोधी हैं।

मार्क्सवादी सिद्धांत के अनुसार, देर-सबेर, आंतरिक अंतर्विरोधों से टूटे हुए पूंजीवादी राज्य को ढह जाना चाहिए और एक नए समाज - साम्यवाद, एक संक्रमणकालीन चरण, जिसमें तथाकथित समाजवादी राज्य शामिल है, को रास्ता देना चाहिए।

2.4 समाजवादी प्रकार का राज्य

समाजवादी प्रकार का राज्य बुर्जुआ राज्य का स्थान ले रहा है। गठन सिद्धांत के अनुसार यह राज्य का उच्चतम एवं अंतिम ऐतिहासिक प्रकार है।

यह "श्रमिक वर्ग के नेतृत्व में मेहनतकश लोगों की राजनीतिक शक्ति का संगठन, समाजवाद और साम्यवाद के निर्माण की स्थितियों में समाज के आर्थिक और सामाजिक-सांस्कृतिक नेतृत्व का सबसे महत्वपूर्ण संगठनात्मक रूप, बचाव के लिए एक हथियार है।" लोगों का क्रांतिकारी लाभ।”

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि समाजवादी राज्य मेहनतकश जनता (वर्गों) की राजनीतिक शक्ति का एक साधन है, मेहनतकश लोगों के हितों को व्यक्त करता है और समाजवादी समाज की सुरक्षा और विकास सुनिश्चित करता है।

“यह माना जाता था कि एक नया शोषण-विरोधी राज्य, बहुसंख्यकों के लिए लोकतंत्र का राज्य - सर्वहारा और अल्पसंख्यक - शोषक वर्गों के लिए तानाशाही, सर्वहारा क्रांति और पुराने बुर्जुआ राज्य के विनाश के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है।

ऐसे राज्य में राजनीतिक सत्ता सर्वहारा वर्ग की होती है।”

एक समाजवादी राज्य की आर्थिक क्षेत्र में विशिष्ट विशेषताएं होती हैं। "उत्पादन के साधन पहले ही व्यक्तियों के निजी स्वामित्व को छोड़ चुके हैं। उत्पादन के साधन पूरे समाज के हैं। समाज के प्रत्येक सदस्य, सामाजिक रूप से आवश्यक कार्य का एक निश्चित हिस्सा करते हुए, समाज से एक प्रमाण पत्र प्राप्त करता है कि उसने ऐसा काम किया है और काम की इतनी मात्रा। इस प्रमाण पत्र के साथ, वह उपभोक्ता वस्तुओं के सार्वजनिक गोदामों से उत्पादों की एक समान मात्रा प्राप्त करता है। सामाजिक निधि में जाने वाले श्रम की मात्रा को घटाकर, प्रत्येक कार्यकर्ता को समाज से उतनी ही राशि प्राप्त होती है जितनी उसे मिलती है उसे दे दिया।"

सर्वहारा वर्ग सामाजिक शक्ति लेता है और उसकी मदद से उत्पादन के सामाजिक साधनों को, जो पूंजीपति वर्ग के हाथों से फिसल रहे हैं, पूरे समाज की संपत्ति में बदल देता है। इस अधिनियम के द्वारा वह उत्पादन के साधनों को उन सभी चीज़ों से मुक्त करता है जो अब तक उन्हें पूंजी के रूप में चिह्नित करती रही हैं, और उनके सामाजिक स्वरूप के विकास को पूर्ण स्वतंत्रता देता है। अब से, पूर्वकल्पित योजना के अनुसार सामाजिक उत्पादन संभव हो जाता है। उत्पादन का विकास विभिन्न सामाजिक वर्गों के निरंतर अस्तित्व को कालानुक्रमिक बना देता है। जिस हद तक सामाजिक उत्पादन की अराजकता ख़त्म हो जाती है, उसी हद तक राज्य की राजनीतिक सत्ता ख़त्म हो जाती है।

सिद्धांत के अनुसार, ऊपर सूचीबद्ध अन्य ऐतिहासिक प्रकार के राज्यों के विपरीत, समाजवादी राज्य निम्नलिखित विशेषताओं से अलग है: "निजी संपत्ति का जबरन उन्मूलन और उत्पादन के साधनों का समाजीकरण; नागरिकों की औपचारिक कानूनी समानता; राज्य कानूनी प्रणाली का घोषित लक्ष्य लोगों की सामान्य सामग्री और आध्यात्मिक भलाई है।

इस सिद्धांत के आधार पर, समाजवादी राज्य अब उचित अर्थों में एक राज्य नहीं है क्योंकि यह शक्ति का साधन नहीं है. वास्तव में, यह एक "अर्ध-राज्य" है जो समाज के अधिकांश सदस्यों - श्रमिक वर्ग - की इच्छा और हितों को व्यक्त करता है।

अध्याय 3. सभ्यतागत दृष्टिकोण

राज्यों के सबसे आम और व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त वैज्ञानिक वर्गीकरणों में से एक सभ्यतागत दृष्टिकोण है।

इस दृष्टिकोण के संस्थापक ए. टोनब्री, यू. रोस्टो, जी. जेलिनेक, जी. केल्सन और अन्य हैं।

"सभ्यता" की अवधारणा प्रबुद्धता के दौरान यूरोपीय विज्ञान में स्थापित की गई थी और तब से इसने "संस्कृति" की अवधारणा के समान ही अस्पष्टता हासिल कर ली है।

सभ्यता की विभिन्न अवधारणाएँ बड़ी संख्या में हैं।

अपने सबसे सामान्य रूप में, "सभ्यता" की अवधारणा को "एक सामाजिक-सांस्कृतिक प्रणाली के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो एक जटिल, विकसित समाज की जरूरतों के अनुसार जीवन गतिविधि में उच्च स्तर का भेदभाव प्रदान करती है और साथ ही समर्थन करती है" उसका विनियमित आध्यात्मिक और सांस्कृतिक कारकों और संरचनाओं और मूल्यों के आवश्यक पदानुक्रम के निर्माण के माध्यम से आवश्यक एकीकरण।"

"इतिहासकार ए. टॉयनबी ने सभ्यता की अपनी परिभाषा तैयार की। सभ्यता समाज की एक बंद और स्थानीय स्थिति है, जो धार्मिक, मनोवैज्ञानिक, सांस्कृतिक, भौगोलिक और अन्य विशेषताओं की समानता से प्रतिष्ठित है।"

सभ्यतागत दृष्टिकोण मानव गतिविधि के सभी रूपों के माध्यम से अतीत और वर्तमान को समझने पर केंद्रित है: श्रम, राजनीतिक, सामाजिक, आध्यात्मिक।

राज्य का प्रकार सभ्यता के प्रकार से निर्धारित होता है। सभ्यताओं और उनके राज्यत्व को प्ररूपित करने के विभिन्न आधार हैं। जैसे कालानुक्रमिक, आनुवंशिक, स्थानिक, धार्मिक, संगठन का स्तर आदि।

यह अवधारणा सामाजिक विकास के आध्यात्मिक, नैतिक और सांस्कृतिक कारकों को ध्यान में रखते हुए राज्य और सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था के बीच संबंध के विचार पर आधारित है।

सभ्यतागत दृष्टिकोण के साथ, राज्य का प्रकार सामग्री से इतना अधिक निर्धारित नहीं होता जितना कि आदर्श-आध्यात्मिक, धार्मिक और सांस्कृतिक कारकों (संस्कृति, भाषा, धर्म, राष्ट्रीय पहचान, प्रौद्योगिकी, विश्वदृष्टि, रीति-रिवाजों और परंपराओं की विशिष्टता) से होता है।

"21 सभ्यताओं में से, जैसा कि ए.जे. टॉयनबी का मानना ​​था, केवल वे ही संरक्षित थीं जो जीवित वातावरण में लगातार महारत हासिल करने और सभी प्रकार की मानव गतिविधियों (मिस्र, चीनी, ईरानी, ​​​​सीरियाई, मैक्सिकन, पश्चिमी, सुदूर पूर्वी) में आध्यात्मिक सिद्धांत विकसित करने में सक्षम थीं। , रूढ़िवादी, अरब आदि)"। ऐतिहासिक प्रक्रिया ने दो दर्जन से अधिक सभ्यताओं का निर्माण किया है, जो न केवल उनमें स्थापित मूल्य प्रणालियों, प्रमुख संस्कृति में, बल्कि उनमें राज्य की विशेषता के प्रकार में भी एक-दूसरे से भिन्न हैं।

ऐतिहासिक विकास की अवधि के अनुसार, तीन प्रकार की सभ्यताएँ प्रतिष्ठित हैं: प्राचीन (स्थानीय), विशेष और आधुनिक सभ्यताएँ।

"प्राचीन स्थानीय सभ्यताएँ हैं, जिनमें से प्रत्येक में राज्य सहित परस्पर जुड़ी सामाजिक संस्थाओं का एक समूह है। इनमें प्राचीन मिस्र, चीनी, पश्चिमी यूरोपीय, इंका, एजियन सभ्यताएँ शामिल हैं" (एन.एम. चिस्त्यकोव। राज्य और कानून का सिद्धांत। - एम) .: नोरस, 2010, पृष्ठ 38)

स्थानीय सभ्यता को आमतौर पर एक बड़े सामाजिक-सांस्कृतिक समुदाय (कई मामलों में सुपरनैशनल, सुपरनैशनल और सुपरकन्फेशनल) के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो लंबे समय से अस्तित्व में है, अपेक्षाकृत स्थिर स्थानिक सीमाएँ रखता है, आर्थिक, सामाजिक-राजनीतिक और आध्यात्मिक जीवन के विशिष्ट रूपों को विकसित करता है और अपना कार्य करता है। ऐतिहासिक विकास का अपना व्यक्तिगत मार्ग।

स्थानीय सभ्यताओं के सिद्धांत के विभिन्न वैज्ञानिकों द्वारा बनाई गई सूचियाँ एक दूसरे से पूरी तरह मेल नहीं खाती हैं। ऐसा संभवतः निम्नलिखित कारणों से होता है:

“सबसे पहले, कई सभ्यताएँ मुक्ति धर्मों (उदाहरण के लिए, भारत, चीन) के उद्भव से बहुत पहले दिखाई दीं या अक्षीय युग (मिस्र, मेसोपोटामिया सभ्यता, प्राचीन ग्रीक) से बिल्कुल भी नहीं गुज़रीं।

"दूसरी बात, धर्म ने हर समय सभ्यता के विकास में समान भूमिका नहीं निभाई है (उदाहरण के लिए, आधुनिक पश्चिमी सभ्यता, जो औद्योगिक युग के बाद में प्रवेश कर चुकी है, को अब "ईसाई" नहीं कहा जा सकता है; ऐसी परिभाषा ही उपयुक्त है मध्य युग के लिए)।"

“विशेष सभ्यताएँ (भारतीय, चीनी, पश्चिमी यूरोपीय, पूर्वी यूरोपीय, इस्लामी, आदि) संबंधित प्रकार के राज्यों के साथ।

आधुनिक सभ्यताएँ अपने राज्यत्व के साथ, जो वर्तमान में उभर रही है और पारंपरिक और आधुनिक सामाजिक-राजनीतिक संरचनाओं के सह-अस्तित्व की विशेषता है" (एन.एम. चिस्त्यकोव। राज्य और कानून का सिद्धांत। - एम.: KNORUS, 2010, पृष्ठ 38)।

इसके अलावा, राज्य-राजनीतिक संस्थानों के संगठन की प्रकृति के आधार पर, प्राथमिक और माध्यमिक सभ्यताओं को प्रतिष्ठित किया जाता है।

3.1 प्राथमिक सभ्यता में राज्य का स्थान

सभ्यतागत दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से राज्यों की टाइपोलॉजी के लिए, सबसे बड़ी रुचि उनके संगठन के स्तर के अनुसार सभ्यताओं का वर्गीकरण है।

इस मानदंड के अनुसार सभ्यताओं को प्राथमिक और माध्यमिक में विभाजित किया गया है। प्राथमिक और द्वितीयक सभ्यताओं में राज्य समाज में अपने स्थान, अपनी भूमिका और सामाजिक प्रकृति में एक-दूसरे से बहुत भिन्न होते हैं।

"प्राथमिक सभ्यताएँ एक राज्य-देश पर आधारित होती हैं, हालांकि अक्सर शाही चरित्र। उनमें आमतौर पर प्राचीन मिस्र, सुमेरियन, असीरियन-बेबीलोनियन, ईरानी, ​​​​बर्मी, स्याम देश, खमेर, वियतनामी, जापानी आदि शामिल हैं।" उनका विश्लेषण एक एकीकृत और संगठित शक्ति के रूप में राज्य की विशाल भूमिका को दर्शाता है, जो परिभाषित नहीं है, लेकिन सामाजिक और आर्थिक संरचनाओं का निर्धारण करती है।

"इन समाजों की विशिष्ट विशेषता एक राजनीतिक-धार्मिक परिसर में राज्य और धर्म का संयोजन था, जहां राज्य, राज्य से कहीं अधिक है।" धर्म में सीधे तौर पर एक देवता शासक शामिल है, अर्थात। नेता, फिरौन, राजा, मिकादो, आदि के पंथ में राज्य। प्राथमिक पूर्वी सभ्यताओं में, राज्य न केवल राजनीतिक अधिरचना का एक अभिन्न अंग था, बल्कि आधार भी था, जो समाज के राजनीतिक और आर्थिक सामाजिक कामकाज दोनों के प्रावधान से जुड़ा था।

3.2 द्वितीयक सभ्यता में राज्य का स्थान

"माध्यमिक सभ्यताएँ पश्चिमी यूरोपीय, पूर्वी यूरोपीय, उत्तरी अमेरिकी, लैटिन अमेरिकी, बौद्ध आदि हैं। उन्होंने राज्य शक्ति और सांस्कृतिक-धार्मिक परिसर के बीच स्पष्ट अंतर दिखाया।"

शक्ति अब उतनी सर्वशक्तिमान और सर्वव्यापी शक्ति नहीं रही जितनी प्राथमिक सभ्यताओं में थी। लेकिन उनमें भी, सभ्यतागत दृष्टिकोण से, राज्य काफी हद तक सांस्कृतिक-धार्मिक व्यवस्था के अधीन एक घटक था।

द्वितीयक सभ्यताओं में शासक की स्थिति दोहरी थी। एक ओर, यह पवित्र सिद्धांतों और अनुबंधों की पुष्टि करने का एक साधन है और, इस तरह, सभी आज्ञाकारिता के योग्य है। दूसरी ओर, उसे स्वयं इन अनुबंधों को तोड़ने का अधिकार नहीं है, अन्यथा उसकी शक्ति अवैध है। उसकी शक्ति एक सेवा है जिसे एक आदर्श का पालन करना चाहिए, और इसलिए यह गौण है।

अध्याय 4. राज्यों की टाइपोलॉजी के अन्य दृष्टिकोण

4.1 राज्य विकास की तीन चरणीय प्रणाली

विकास की यह अवधारणा राज्य के विकास को तीन मुख्य चरणों में विभाजित करती है:

प्रारंभिक अवस्था

विकसित राज्य

परिपक्व अवस्था

“प्रारंभिक राज्य एक अवधारणा है जिसकी सहायता से एक काफी बड़े और जटिल कृषि-शिल्प समाज (समाजों, क्षेत्रों का समूह) के राजनीतिक संगठन का एक विशेष रूप वर्णित किया जाता है, जो इसकी विदेश नीति और आंशिक रूप से सामाजिक और सार्वजनिक व्यवस्था को निर्धारित करता है। ।”

यह राजनीतिक रूप एक ही समय में आबादी से अलग शक्ति का एक संगठन है और सर्वोच्चता और संप्रभुता (या कम से कम स्वायत्तता) रखता है, जो अपनी मांगों को पूरा करने और महत्वपूर्ण रिश्तों को बदलने और नए संबंधों को शुरू करने, संसाधनों का पुनर्वितरण करने, निर्मित (ज्यादातर) करने में सक्षम है या बड़े भाग में) रिश्तेदारी के सिद्धांत पर नहीं)।

"प्रारंभिक राज्य" की अवधारणा उत्कृष्ट डच राजनीतिक मानवविज्ञानी एच.जे.एम. के कार्यों में विकसित की गई थी। क्लासेन और उनके सह-लेखक। एल.ई. ग्रिनिन आम तौर पर इस अवधारणा को अपने काम "राज्य और ऐतिहासिक प्रक्रिया। राज्य का विकास: एक प्रारंभिक राज्य से एक परिपक्व राज्य तक" में स्वीकार करते हैं। " . प्रारंभिक राज्यों के उदाहरण फ्रैंक्स का राज्य, प्री-नॉर्मन इंग्लैंड, कीवन रस और प्राचीन नीतियां हैं। उसी समय, ग्रिनिन ने एफ. एंगेल्स (क्षेत्रीय विभाजन, तंत्र और कर) के कार्यों से आने वाली राज्य की विशेषताओं के प्रसिद्ध त्रय को त्याग दिया।

"एक विकसित राज्य एक अवधारणा है जिसकी सहायता से एक सभ्य समाज (समाजों का समूह) के राजनीतिक संगठन के रूप का वर्णन किया जाता है। ऐसे राज्य की विशेषता सत्ता, प्रबंधन, जबरदस्ती और सामाजिक व्यवस्था सुनिश्चित करने के एक केंद्रीकृत संगठन द्वारा अलग-अलग होती है जनसंख्या से, विशेष संस्थानों, पदों (रैंकों), निकायों, कानूनों (नियमों) की एक प्रणाली के रूप में। उनके पास एक निश्चित क्षेत्र और लोगों के दायरे के भीतर संप्रभुता (स्वायत्तता), सर्वोच्चता, वैधता और सत्ता की वास्तविकता है, रिश्तों और मानदंडों को बदलने की क्षमता।"

एक "विकसित" अवस्था प्रारंभिक अवस्था के बाद विकास का अगला चरण है। यह सत्ता के अनिवार्य केंद्रीकरण और सभी संस्थानों के उच्च विकास की विशेषता है।

पहले विकसित राज्य पूर्व में - मिस्र, मेसोपोटामिया और चीन में - प्राचीन काल में दिखाई दिए। जहाँ तक प्राचीन यूरोप की बात है, यहाँ का एकमात्र विकसित राज्य ऑगस्टस के शासनकाल के दौरान रोम था; मध्य युग में यह अवस्था इस प्रकार पहुँची: 13वीं शताब्दी में - फ्रांस, 15वीं शताब्दी में - इंग्लैंड, पुर्तगाल और स्पेन, में 16वीं सदी - ऑस्ट्रिया, स्वीडन, नीदरलैंड, रूस और पोलैंड, 17वीं सदी में - प्रशिया, आदि।

"एक परिपक्व राज्य एक अवधारणा है जो बाहरी और आंतरिक राजनीतिक जीवन को सुनिश्चित करने वाली नौकरशाही और अन्य विशेष संस्थानों, निकायों और कानूनों की एक प्रणाली के रूप में आर्थिक रूप से विकसित और सांस्कृतिक समाज के राजनीतिक संगठन के जैविक रूप का वर्णन करती है। इस राज्य की विशेषता है जनसंख्या से अलग शक्ति और प्रबंधन के एक संगठन द्वारा, आदेश, सामाजिक या अन्य असमानता सुनिश्चित करना और, तदनुसार, एक निश्चित क्षेत्र और व्यक्तियों के घेरे के भीतर सत्ता की संप्रभुता, सर्वोच्चता, वैधता और वास्तविकता, जबरदस्ती और नियंत्रण का एक विकसित तंत्र , संबंधों और मानदंडों में व्यवस्थित परिवर्तन।"

एक "परिपक्व" राज्य सबसे विकसित संरचना है जो वर्गों, राष्ट्रों और राष्ट्रवाद वाले औद्योगिक समाज की विशेषता है। ग्रिनिन के अनुसार, ऐसे पहले राज्य 17वीं-18वीं शताब्दी के मोड़ पर इंग्लैंड और फ्रांस थे, और थोड़ी देर बाद - चीन। 19वीं सदी की शुरुआत तक, उनमें ऑस्ट्रिया, प्रशिया, रूस, स्वीडन और सदी के मध्य तक - बेल्जियम, डेनमार्क, स्पेन, इटली, नीदरलैंड, अमेरिका, स्विटजरलैंड और स्वीडन शामिल हो गए। परिपक्व राज्यों की एक महत्वपूर्ण विशेषता एक समान राष्ट्रीय संस्कृति वाले राष्ट्रों पर उनकी निर्भरता है।

4.2 राज्यों की टाइपोलॉजी के लिए राजनीतिक और कानूनी दृष्टिकोण

"कानूनी दृष्टिकोण (जी.वी. नज़रेंको) के अनुसार, राज्यों की टाइपोलॉजी की कसौटी राज्य कानूनी प्रणाली की विशेषताएं हैं जो आबादी के विभिन्न क्षेत्रों की कानूनी स्थिति और नागरिकों की सामाजिक स्थिति की राज्य सुरक्षा के तरीकों की विशेषता रखती हैं। ”

इस मानदंड के अनुसार, तीन प्रकार के राज्य प्रतिष्ठित हैं: वर्ग, प्रतिनिधि, सभ्य।

संपत्ति राज्य विभिन्न वर्गों और संपत्तियों की असमान स्थिति के साथ-साथ संपत्ति के भीतर विभिन्न सामाजिक समूहों के विशेषाधिकारों को कानून बनाता है और उनकी रक्षा करता है। दास और सामंती कानून इस प्रकार के राज्य के अनुरूप हैं।

आधुनिक प्रतिनिधि राज्य नागरिकों की औपचारिक समानता का कानून बनाता है। इस प्रकार का राज्य औपचारिक अवसर के अधिकार से मेल खाता है, जो वास्तव में उन लोगों के लिए समानता की गारंटी या सुनिश्चित नहीं करता है जो वकील की सेवाओं का उपयोग करने में सक्षम नहीं हैं, पुलिस में विश्वास पैदा नहीं करते हैं और समाज में संबंध नहीं रखते हैं।

तीसरे प्रकार के रूप में, एक सभ्य राज्य का गठन किया जा रहा है, जो सामाजिक गारंटी की एक प्रणाली की मदद से कानून की औपचारिकता को दूर करने के लिए नियत है, जिसमें आबादी के सामाजिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए पूर्ण समर्थन शामिल है: बेरोजगार, विकलांग, पेंशनभोगी, छात्र, आदि रूसी वकीलों ने इस प्रकार के राज्य को सांस्कृतिक कहा, हालाँकि संक्षेप में उनका मतलब एक कानूनी और साथ ही सामाजिक राज्य था।

निष्कर्ष

इस पाठ्यक्रम कार्य को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए, मैं निम्नलिखित मुख्य बिंदुओं पर ध्यान देना चाहूंगा।

आज, राज्य टाइपोलॉजी की कई अवधारणाएँ हैं, जिनमें से प्रमुख हैं गठनात्मक और सभ्यतागत। मार्क्सवादी अवधारणा इस मान्यता पर आधारित है कि उत्पादन का तरीका विकास का निर्णायक निर्धारक है। इस आधार पर, राज्य के विकास में कुछ चरणों - संरचनाओं - की पहचान की जाती है।

मार्क्सवादी टाइपोलॉजी के अनुसार, चार प्रकार के सामाजिक-आर्थिक गठन, चार प्रकार के आर्थिक आधार चार प्रकार के राज्य के अनुरूप होते हैं - गुलाम, सामंती, बुर्जुआ, समाजवादी - प्रत्येक की अपनी विशेषताओं का सेट होता है। एक ऐतिहासिक प्रकार का दूसरे द्वारा प्रतिस्थापन एक उद्देश्यपूर्ण, प्राकृतिक-ऐतिहासिक प्रक्रिया है, जिसे क्रांतियों के परिणामस्वरूप महसूस किया जाता है। इस प्रक्रिया में, प्रत्येक आगामी प्रकार का राज्य ऐतिहासिक रूप से पिछले राज्य की तुलना में अधिक प्रगतिशील होना चाहिए।

इस दृष्टिकोण का विश्लेषण करने के बाद, हम इस टाइपोलॉजी के कई फायदों पर प्रकाश डाल सकते हैं:

) गठनात्मक दृष्टिकोण में, एक या दूसरे वर्ग से राजनीतिक सत्ता की संबद्धता का पता चलता है, सरकार में विभिन्न वर्गों की भूमिका निर्धारित होती है;

) समाज के राज्य और कानूनी जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले सामाजिक-आर्थिक कारकों पर राज्य शक्ति की निर्भरता निर्धारित की जाती है;

) राज्य के विकास की विकासवादी-ऐतिहासिक प्रक्रिया को दिखाया गया है, राज्यों के प्रकारों की ऐतिहासिक निरंतरता का पता चला है।

फायदों के बावजूद, इस दृष्टिकोण के नुकसान भी हैं। अर्थात्:

) अन्य कारकों को ध्यान में नहीं रखा जाता है: आध्यात्मिक, सांस्कृतिक, मनोवैज्ञानिक, राष्ट्रीय, भौगोलिक, आदि, जिन्होंने सामाजिक-आर्थिक के साथ-साथ राज्य के विकास को भी प्रभावित किया;

) एक प्रकार के राज्य के दूसरे प्रकार के राज्य द्वारा प्राकृतिक प्रतिस्थापन का एक पैटर्न पूर्व निर्धारित है, हालांकि विभिन्न क्षेत्रों में राज्य के गठन और विकास की बहुमुखी प्रकृति इस प्रक्रिया को एक निश्चित ढांचे तक सीमित करने की अनुमति नहीं देती है;

) राज्य सत्ता का सामान्य सामाजिक उद्देश्य, जिसे न केवल एक वर्ग, बल्कि पूरे समाज के हितों को सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, की अनदेखी की जाती है;

) सामान्य समाजवादी क्रांति के परिणामस्वरूप, बुर्जुआ राज्य अतीत की बात बन जाएगा, और फिर एक साम्यवादी समाज के अपरिहार्य निर्माण की प्रक्रिया में राज्य, तदनुसार समाजवादी "अर्ध-राज्य" की अस्थायी प्रकृति ” पूर्वनिर्धारित है, और इसके “मिटने” की प्रक्रिया की विशेषता है।

हालाँकि, कई महत्वपूर्ण कमियों के बावजूद, गठनात्मक दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर राज्यों का वर्गीकरण, जिसका अपना तर्कसंगत आधार है, अभी भी अन्य दृष्टिकोणों के साथ संयोजन में उपयोग किया जाता है।

हाल तक, राज्यों की टाइपोलॉजी के लिए वर्ग-निर्माणात्मक दृष्टिकोण ही एकमात्र था। इसलिए, कई वैज्ञानिक अभी भी राज्य के प्रकार को "एक वर्ग समाज के समान सामाजिक-आर्थिक गठन के भीतर विकसित होने वाले राज्यों का एक समूह और वर्ग सार और आर्थिक आधार की एकता द्वारा विशेषता" के रूप में परिभाषित करते हैं।

टाइपोलॉजी का एक और सबसे प्रसिद्ध दृष्टिकोण सभ्यतागत है।

अंग्रेजी इतिहासकार ए. टॉयनबी ने समाजों और राज्यों को वर्गीकृत करने के लिए एक सभ्यतागत दृष्टिकोण का प्रस्ताव रखा, जो न केवल सामाजिक-आर्थिक स्थितियों, बल्कि जीवन और समाज की धार्मिक, मनोवैज्ञानिक और सांस्कृतिक नींव को भी ध्यान में रखता है। उनकी राय में, संपूर्ण विश्व इतिहास में 21 सभ्यताएँ शामिल हैं - मिस्र, चीनी, पश्चिमी, रूढ़िवादी, अरब, मैक्सिकन, ईरानी, ​​​​सीरियाई, आदि।

यह देखना आसान है कि यह दृष्टिकोण महत्वपूर्ण आर्थिक मानदंडों की अनदेखी करता है और उत्पादन के तरीकों और सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं को सामाजिक विकास के चरणों के रूप में उजागर नहीं करता है।

दूसरे शब्दों में, सभ्यतागत दृष्टिकोण भी दोषरहित नहीं है और गठनात्मक दृष्टिकोण को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है, लेकिन एक निश्चित संयोजन में वे स्पष्ट रूप से राज्यों के वैज्ञानिक वर्गीकरण के लिए उपयुक्त आधार बन सकते हैं।

आधुनिक विज्ञान में, कुछ भिन्न प्रकार भी हैं: राज्य की राजनीतिक और कानूनी टाइपोलॉजी और राज्य के विकास की तीन चरणीय योजना।

पहली टाइपोलॉजी राज्यों को संपत्ति, प्रतिनिधि और आधुनिक में विभाजित करती है। इस टाइपोलॉजी का मानदंड राज्य कानूनी प्रणाली की विशेषताएं हैं जो आबादी के विभिन्न हिस्सों की कानूनी स्थिति और नागरिकों की सामाजिक स्थिति की राज्य सुरक्षा के तरीकों की विशेषता रखते हैं।

एक अन्य टाइपोलॉजी राज्यों को प्रारंभिक, विकसित और परिपक्व में विभाजित करती है। यह टाइपोलॉजी समाज के राजनीतिक संगठन के स्वरूप पर आधारित है।

राज्यों के प्रकारों पर साहित्य का अध्ययन करने के बाद, मैंने उनकी पहचान के लिए विभिन्न मानदंडों की पहचान की, और इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि प्रत्येक टाइपोलॉजी के अपने फायदे और नुकसान हैं, और वे सभी अटूट रूप से जुड़े हुए हैं।

ग्रन्थसूची

1.अलेक्सेव एस.एस. - सरकार और अधिकारों का सिद्धांत. - एम.: नोर्मा, 2005/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

2.वेंगेरोव ए.बी. - राज्य और कानून का सिद्धांत, एम.: न्यायशास्त्र, 2000/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.व्लासेंको एन.ए. - राज्य और कानून का सिद्धांत, 2011/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.ग्राफ़्स्की वी.जी. - कानून और राज्य का सामान्य इतिहास। - एम.: नोर्मा, 2007/ इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.ग्रिनिन एल.ई. - राज्य और ऐतिहासिक प्रक्रिया. राज्य का विकास: प्रारंभिक अवस्था से परिपक्व अवस्था तक। - एम.: कोम्निगा, 2007/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.कारसेव वी.आई. - समाज, राज्य, सभ्यता: समाजों के गठन के सिद्धांत की ओर, एम.: एमपीएसआई, 2000/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.कोरेल्स्की वी.एम., पेरेवालोव वी.डी. - राज्य और कानून का सिद्धांत, दूसरा संस्करण, रेव। और अतिरिक्त - एम.: इन्फ्रा-एम, 2002/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.लाज़ारेव वी.वी. - कानून और राज्य का सिद्धांत. - एम.: कानून और कानून, 2006/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.मार्चेंको एम.एन., वेल्बी टी.के. - राज्य और कानून के सामान्य सिद्धांत की समस्याएं: राज्य। - एम.: प्रॉस्पेक्ट, 2007/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.माटुज़ोव एन.आई., माल्को ए.वी. - सरकार और अधिकारों का सिद्धांत. व्याख्यान पाठ्यक्रम. - एम.: युरिस्ट, 2007/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.मेलेखोव ए.वी. - राज्य और कानून का सिद्धांत, 2007/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.नज़रेंको जी.वी. - कानून और राज्य का सामान्य सिद्धांत: व्याख्यान का कोर्स। - ओरेल, 1995/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.नर्सेसियंट्स वी.एस. - कानून और राज्य का सामान्य सिद्धांत, एम.: प्रकाशन समूह नोर्मा-इंफ्रा एम, 1999/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.एस.आई. ओज़ेगोव एस.आई. - रूसी भाषा का शब्दकोश। - एम.: एलएलसी "पब्लिशिंग हाउस "ओनिक्स 21वीं सदी": एलएलसी "पब्लिशिंग हाउस "पीस एंड एजुकेशन", 2004।

.ओक्सामाइटनी वी.वी. - राज्य और कानून के सिद्धांत के मूल सिद्धांत। - एम.: यूनिटी-दाना, 2012/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.पेरेवालोव वी.डी. - सरकार और अधिकारों का सिद्धांत. - एम.: युरेट पब्लिशिंग हाउस, 2013।

.पलेटनिकोव यू.के. - के. मार्क्स की सभ्यतागत और गठनात्मक त्रय, - एम: फ्री थॉट, 1999/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.राडको टी.एन. योजनाओं और परिभाषाओं में राज्य और कानून का सिद्धांत। एम.: प्रॉस्पेक्ट, 2011/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.रोझकोवा एल.पी. - राज्य और कानून की टाइपोलॉजी के सिद्धांत और तरीके, सेराटोव, 1984/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.सिरिख वी.एम. - राज्य और कानून का सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक। - एम.: जस्टिट्सइनफॉर्म, 2004/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.खबीबुलिन ए.जी. - राज्य की टाइपोलॉजी की वैज्ञानिक नींव: सिद्धांत और व्यवहार के मुद्दे। सेंट पीटर्सबर्ग - 1997/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.ख्रोपान्युक वी.एन. - सरकार और अधिकारों का सिद्धांत. - एम., 2007/इलेक्ट्रॉनिक संसाधन

.चिस्त्यकोव एन.एम. - सरकार और अधिकारों का सिद्धांत. - एम.: नोरस, 2010।

ट्यूशन

किसी विषय का अध्ययन करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि वाले विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएँ प्रदान करेंगे।
अपने आवेदन जमा करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में जानने के लिए अभी विषय का संकेत दें।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत के विकास में एक महत्वपूर्ण योगदान भू-राजनीतिक सिद्धांतों के लेखकों द्वारा किया गया था, जिन्होंने विचारों की एक पूरी श्रृंखला का प्रस्ताव रखा जो उन कारकों पर राज्यों की विदेश नीति की निर्भरता को प्रकट करता है जो उन्हें कुछ भौगोलिक स्थानों को नियंत्रित करने की अनुमति देते हैं। राजनीतिक विचार के इतिहास में, समाज पर भौगोलिक वातावरण के प्रभाव के बारे में विचार हिप्पोक्रेट्स, अरस्तू और प्लेटो द्वारा विकसित किए गए थे। फ्रांसीसी विचारक जे. बोडिन (16वीं सदी) और सी. मोंटेस्क्यू (18वीं सदी) ने अपने कई काम लोगों के राजनीतिक व्यवहार पर जलवायु के प्रभाव का विश्लेषण करने के लिए समर्पित किए। हालाँकि, भू-राजनीति अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत में एक स्वतंत्र दिशा के रूप में 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में ही उभरी। 1900 में, स्वीडिश वैज्ञानिक आर. केजेलेन (1864-1922), जिन्होंने राज्य को एक विशेष भौगोलिक जीव के रूप में मानने की कोशिश की, ने स्वयं "भू-राजनीति" शब्द तैयार किया, जो इसके राजनीतिक कार्यों की दिशाओं में से एक की विशेषता बताता है।

बुनियादी भूराजनीतिक सिद्धांत।

भू-राजनीति में सबसे उल्लेखनीय घटना अंग्रेजी वैज्ञानिक एच. मैकिंडर (1869-1947) के विचार थे, जिन्होंने अपने कार्यों "द फिजिकल फ़ाउंडेशन ऑफ़ पॉलिटिकल ज्योग्राफी" और "द जियोग्राफ़िकल एक्सिस ऑफ़ हिस्ट्री" में "हार्टलैंड" की अवधारणा तैयार की। , जिसका भू-राजनीति के पूरे आगामी इतिहास पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। भूमि का एक टुकड़ा कृत्रिम रूप से एशिया, अफ्रीका और यूरोप में विभाजित होकर एक "विश्व द्वीप" बनता है जो "शक्ति का प्राकृतिक केंद्र" है। इसका केंद्र कजाकिस्तान, उज्बेकिस्तान और अन्य देशों के निकटवर्ती क्षेत्रों के साथ रूसी साम्राज्य था, जो "आंतरिक वर्धमान" (यूरेशिया के राज्य जो इसकी मुख्य भूमि से संबंधित नहीं हैं) और "बाहरी वर्धमान" देशों से अलग हो गए थे। (ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका और कई अन्य राज्य)। समुद्री साम्राज्यों के प्रभाव के लिए अभेद्य यह "मध्य भूमि," या हार्टलैंड (यूरेशिया), "विश्व राजनीति की धुरी" का प्रतिनिधित्व करती थी। और मैकिंडर के अनुसार, जिसने भी हार्टलैंड को नियंत्रित किया, उसने "विश्व द्वीप" और इसलिए, पूरी दुनिया को नियंत्रित किया।

कई जर्मन वैज्ञानिकों, विशेष रूप से एफ. रत्ज़ेल और के. हॉसहोफ़र ने, उस युग की भू-राजनीतिक वास्तविकताओं के बारे में अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। इस प्रकार, रत्ज़ेल ने अपने काम "राजनीतिक भूगोल" में कई प्रावधान तैयार किए, जिन्होंने बाद में जर्मनी की विस्तारवादी आकांक्षाओं का आधार बनाया, जो कृषि से औद्योगिक शक्ति में बदल गया।

अमेरिकी वैज्ञानिक एन स्पाईकमैन (1893-1944) ने "समाप्त दुनिया" की भू-राजनीतिक संभावनाओं पर अपना दृष्टिकोण सामने रखा, जो इस तथ्य से आगे बढ़े कि दुनिया में वैश्विक सुरक्षा "महाद्वीपीय सीमा" को नियंत्रित करके सुनिश्चित की जा सकती है, अर्थात। यूरोप और एशिया के तटीय राज्य, महाद्वीपीय कोर और समुद्र के बीच स्थित हैं। उनकी राय में, यह स्थान महाद्वीपीय और समुद्री शक्तियों के बीच निरंतर संघर्ष के क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है। और जो कोई इस रिमलैंड (तट) को नियंत्रित करेगा वह पूरी दुनिया पर नियंत्रण करेगा।

एस. कोहेन ने युद्ध के बाद की दुनिया में वैश्विक स्तर पर "भू-रणनीतिक क्षेत्रों" की पहचान की (समुद्री शक्तियों और यूरेशियन-महाद्वीपीय दुनिया के देशों द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया), जिनके बीच "अस्थिर बेल्ट" (मध्य पूर्व और दक्षिणपूर्व के उनके देश) थे एशिया), साथ ही छोटे "भूराजनीतिक क्षेत्र।" वैश्विक राजनीतिक प्रणालियाँ उभरने लगीं - संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप, यूएसएसआर और चीन। इन प्रक्रियाओं ने विश्व राजनीति में शक्तिशाली प्रभाव डालने में सक्षम ब्लॉक सिस्टम और गठबंधन के गठन की प्रवृत्ति को प्रतिबिंबित किया।

भू-राजनीतिक विचारों के विकास में एक बड़ा योगदान जे. रोसेनौ द्वारा दिया गया, जिन्होंने इस अवधारणा को सामने रखा कि वैश्विक राजनीति की दुनिया में दो अंतर्विभाजक दुनिया शामिल होने लगी: "संप्रभुता के बाहर के अभिनेताओं" की बहुकेंद्रित दुनिया, जिसमें, साथ में राज्यों के साथ, विभिन्न कॉर्पोरेट संरचनाएँ संचालित होने लगीं और यहाँ तक कि 80 के दशक में भी 20वीं सदी में, नए भौगोलिक विन्यासों को प्रमाणित करने और समझाने, दो युद्धरत गुटों के प्रतिनिधियों के प्रभाव और विस्तार के क्षेत्रों का विस्तार करने के लिए भू-राजनीतिक सिद्धांतों का व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया गया था। वियतनाम और दुनिया के अन्य हिस्सों में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अपनाई गई "लोहे की मुट्ठी की नीति", या अफगानिस्तान में यूएसएसआर की आक्रामकता, मुख्य रूप से वैचारिक सिद्धांतों पर आधारित थी।

स्वयं भू-राजनीतिक सिद्धांतों की व्याख्या में भी महत्वपूर्ण परिवर्तन हो रहे हैं, जिनका उपयोग आंतरिक राजनीतिक प्रक्रियाओं का विश्लेषण करने के लिए किया जाने लगा है।

राजनीतिक संस्कृति का सार, सामग्री और टाइपोलॉजी।

राजनीतिक संस्कृति मूल्यों, दृष्टिकोणों, विश्वासों, अभिविन्यासों और उन्हें व्यक्त करने वाले प्रतीकों का एक समूह है, जो आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं और राजनीतिक अनुभव को सुव्यवस्थित करने और समाज के सभी सदस्यों के राजनीतिक व्यवहार को विनियमित करने का काम करते हैं।

कार्यराजनीतिक संस्कृति. संज्ञानात्मक - नागरिकों के बीच सामाजिक-राजनीतिक ज्ञान का गठन; एकीकृत - मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था के भीतर आम तौर पर स्वीकृत मूल्यों के आधार पर सहमति प्राप्त करना; संचारी - क्षैतिज और लंबवत रूप से राजनीतिक प्रक्रिया में प्रतिभागियों के बीच संबंध स्थापित करना; सामाजिक प्रगति सुनिश्चित करना - समग्र रूप से राजनीतिक व्यवस्था और समाज के प्रभावी विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाना; नियामक और विनियामक कार्य - सार्वजनिक चेतना में आवश्यक राजनीतिक मूल्यों का गठन और समेकन; शैक्षिक कार्य (राजनीतिक समाजीकरण का कार्य)

राजनीतिक संस्कृति की संरचना और घटक।

संज्ञानात्मक (ज्ञान), भावनात्मक (राजनीति के प्रति भावनाएँ); मूल्यांकनात्मक (निर्णय); व्यवहारिक तत्व.

राजनीतिक संस्कृति व्यक्तिगत पदों और रुझानों का एक समूह है, इसमें शामिल हैं:

ए) संज्ञानात्मक अभिविन्यास - राजनीतिक वस्तुओं और विचारों के बारे में सही या गलत ज्ञान;

बी) भावात्मक अभिविन्यास - संबंध, जुड़ाव, विरोध आदि की भावना। राजनीतिक वस्तुओं के संबंध में;

ग) मूल्यांकनात्मक अभिविन्यास - राजनीतिक वस्तुओं के बारे में निर्णय और राय, जिसमें आमतौर पर राजनीतिक वस्तुओं और घटनाओं के संबंध में कुछ मूल्यांकन मानदंडों का उपयोग शामिल होता है।

राजनीतिक संस्कृति के प्रकार: प्रांतीयवादी (पारंपरिक) - पूर्व-राज्य संबंधों से आते हैं, जिसके अनुसार एक व्यक्ति केवल अपने क्षेत्र में क्या हो रहा है, उसमें रुचि रखता है, लेकिन समग्र रूप से राज्य की समस्याओं में नहीं।

विषय - राज्य के अस्तित्व के प्रारंभिक चरण से आ रहा है, जिसके अनुसार एक व्यक्ति हमेशा उन उम्मीदवारों को वोट देता है जिनके पास इस समय शक्ति होती है।

सहभागी एक प्रकार का आधुनिक राजनीतिक व्यवहार है, जिसके अनुसार व्यक्ति व्यक्तिगत विचारों के आधार पर राजनीति में सक्रिय भागीदारी के लिए प्रयास करता है।

राजनीतिक संस्कृति के प्रकार:

1. सजातीय - अधिकांश आबादी किसी दिए गए राजनीतिक व्यवस्था की संरचना के सिद्धांतों को साझा करती है और मतभेदों के प्रति सहिष्णु है (यूएसए)।

2. खंडित - प्रमुख राजनीतिक मुद्दों पर कोई सहमति नहीं; समाज उपसंस्कृतियों (यूरोप) में विभाजित है।

3. पूर्व-औद्योगिक - नई राजनीतिक वास्तविकताएँ (उदाहरण के लिए संसद), पारंपरिक राजनीतिक व्यवहार के साथ मिश्रित।

4. अधिनायकवादी - एकरूपता मौजूद है, लेकिन कृत्रिम, कठोरता से, जबरन ऊपर से थोपी गई है।

राजनीतिक संस्कृति के प्रकार और प्रकार

एक जातीय केंद्रित राजनीतिक संस्कृति में, मुख्य प्रेरक मूल्य विकास नहीं, बल्कि जातीय "स्वतंत्रता" है। इस प्रकार की राजनीतिक संस्कृति के उदाहरणों में आधुनिक धार्मिक कट्टरवाद और राष्ट्रीय अलगाव की इच्छा शामिल है।

समाजकेंद्रितवाद"इसका अर्थ है एक ऐसे तंत्र का कब्ज़ा, जो अर्थशास्त्र, संस्कृति और नैतिकता को अलग करने के बजाय, सामाजिकता नामक एक अविभाज्य संपूर्ण ढांचे के भीतर उनकी परस्पर निर्भरता को पहचानना संभव बनाता है।" इस प्रकार की राजनीतिक संस्कृति सहभागी लोकतंत्र के करीब है और "सबसे योग्य नहीं, बल्कि आधुनिक दुनिया की सामाजिक और नैतिक अव्यवस्था की समस्याओं के प्रति सबसे कर्तव्यनिष्ठ और संवेदनशील" को एकजुट करती है।

राजनीतिक संस्कृति का सत्तावादी-अधिनायकवादी मॉडल. अधिनायकवाद के तहत, जीवन का सामान्य विनियमन विचारधारा के माध्यम से किया जाता है, जो धर्म के एक अद्वितीय धर्मनिरपेक्ष रूप में बदल जाता है। इस शासन को अक्सर लाक्षणिक रूप से "सत्ता में विचारधारा" के रूप में परिभाषित किया जाता है। अधिनायकवादी विचारधारा सभी क्षेत्रों में अपना एकाधिकार स्थापित करती है। और सांस्कृतिक में. एक नियम के रूप में, विचारधारा की भूमिका पुराने समाज या एक निश्चित सरकार की आलोचना करना, "उज्ज्वल भविष्य" के बारे में विचार बनाना और इस भविष्य को कैसे प्राप्त किया जाए, इस पर सिफारिशें देना है।

सामग्री में राजनीतिक चेतना सामाजिक समूहों, वर्गों, जातीय समूहों के राजनीतिक हितों के साथ-साथ समाज में राजनीतिक संबंधों की प्रकृति के बारे में जागरूकता है।

राजनीतिक चेतना समाज की राजनीतिक व्यवस्था में एक विशेष स्थान रखती है, क्योंकि यह राजनीतिक व्यवस्था के अन्य तत्वों के संबंध में प्राथमिक है। राजनीतिक चेतना विचारों, विचारों, मूल्यों, सिद्धांतों, मानदंडों और सिद्धांतों की एक प्रणाली है जो समाज के राजनीतिक जीवन को दर्शाती है। राजनीतिक चेतना के निर्माण की प्रक्रिया आर्थिक संबंधों, मानव अस्तित्व की भौतिक स्थितियों के उत्पादन और पुनरुत्पादन पर आधारित है। यह लोगों के आर्थिक हित और ज़रूरतें हैं जो उन्हें सक्रिय रूप से सोचने और कार्य करने, राजनीतिक सिद्धांत और विचारधारा बनाने के लिए मजबूर करते हैं। राजनीतिक विचार, धारणाएँ, सिद्धांत वास्तविक राजनीतिक विषयों - व्यक्तियों, बड़े और छोटे सामाजिक समूहों, सत्तारूढ़ राजनीतिक अभिजात वर्ग - के हितों और जरूरतों को व्यक्त करते हैं। प्रत्येक ऐतिहासिक युग पर उसके अपने राजनीतिक विचारों, धारणाओं और भावनाओं का प्रभुत्व होता है। वैज्ञानिक राजनीतिक ज्ञान- यह मानव अनुभूति के तर्कसंगत और तार्किक तत्वों का प्रभुत्व है।

राजनीतिक चेतना अनेक कार्यों को पूरा करती है कार्य:संज्ञानात्मक, समूह हितों के प्रतिबिंब से संबंधित; वैचारिक, इन जरूरतों की रक्षा करने की उनकी क्षमता की विशेषता; संचारी, विषयों और सत्ता के धारकों के बीच बातचीत सुनिश्चित करना; पूर्वानुमानात्मक, राजनीतिक प्रक्रियाओं के संभावित विकास की भविष्यवाणी करने के लिए राजनीतिक चेतना की क्षमता को व्यक्त करना; और शैक्षिक, लोगों की नागरिक गतिविधि को एक निश्चित दिशा देने के लिए डिज़ाइन किया गया है

प्रतिदिन राजनीतिक चेतनारोजमर्रा की जिंदगी में गठित समाज के अधिकांश सदस्यों की विशेषता। उन्हें भावुकता, आवेग और प्रतिक्रिया के लचीलेपन की विशेषता है।

व्यावसायिक राजनीतिक चेतनासरकारी अधिकारियों और राजनेताओं की विशेषता होनी चाहिए। ऐसी चेतना राज्य नीति के बारे में व्यवस्थित ज्ञान से प्रतिष्ठित होती है।

वैज्ञानिक (सैद्धांतिक) राजनीतिक चेतनाशोधकर्ताओं और वैज्ञानिक कार्यकर्ताओं की विशेषता, यह अनुसंधान के आधार पर बनती है।

विषय के आधार पर राजनीतिक चेतना को निम्न में विभाजित किया जा सकता है:

व्यक्तिगत राजनीतिक चेतना. यह उनकी बौद्धिक और मानसिक गतिविधि को संदर्भित करता है, जिसका उद्देश्य व्यक्ति को राजनीतिक जीवन में उसकी भूमिका और स्थान के बारे में जागरूकता प्रदान करना है।

समूह राजनीतिक चेतना.

सामूहिक (समूह) में व्यक्ति अपने परिवेश से प्रभावित होता है और अनुरूपवादी मानसिकता का निर्माण होता है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि: कुछ लोग दूसरों के राजनीतिक विचारों पर भरोसा करते हैं, दूसरों की राय को ऐसे आत्मसात कर लेते हैं जैसे कि वे उनकी अपनी राय हों।

राजनीतिकपर इंस्टालेशन- आंतरिक, हमेशा उन कार्यों को करने के लिए विषय की सचेत तत्परता नहीं जो किसी दिए गए सामाजिक-राजनीतिक स्थिति के लिए पर्याप्त हों।

राजनीतिक मूल्य- राय और निर्णयों में व्यक्त विभिन्न राजनीतिक वस्तुओं के प्रति लोगों का सकारात्मक रुझान।

राजनीतिक पहचानसामाजिक पहचान के प्रकारों में से एक है, यह राजनीतिक स्थिति अपनाने में स्वयं प्रकट होता है, पी।

राजनीतिक पहचान के प्रकार.

स्थितिराजनीतिक पहचान. यह बाहरी प्रभाव के अधीन है और बाहरी कारकों के प्रभाव में बदल सकता है।

बुनियादीराजनीतिक पहचान किसी व्यक्ति के राजनीतिक अनुभव के आधार पर बनती है और व्यक्ति के लिए कुछ राजनीतिक पदों के महत्व और उनके प्रति उसके दृष्टिकोण को व्यक्त करती है।

राज्य की टाइपोलॉजी - प्रकार के आधार पर राज्यों का यह वर्गीकरण राज्य के प्राकृतिक ऐतिहासिक विकास को समझने की एक उद्देश्यपूर्ण रूप से आवश्यक, प्राकृतिक प्रक्रिया है। में

वर्तमान में, कानूनी विज्ञान में राज्यों की टाइपोलॉजी के लिए 2 मुख्य दृष्टिकोण हैं:

गठनात्मक;

सभ्यतागत.

गठन की कसौटी सामाजिक-आर्थिक गठन की अवधारणा है - समाज का ऐतिहासिक प्रकार उत्पादन की एक या दूसरी विधि पर आधारित है। यहां प्रत्येक प्रकार का समाज अपने-अपने प्रकार के राज्य से मेल खाता है; तदनुसार, 4 प्रकार के राज्य प्रतिष्ठित हैं - गुलाम, सामंती, बुर्जुआ, समाजवादी

राज्य। एक ऐतिहासिक प्रकार का दूसरे प्रकार से प्रतिस्थापन एक वस्तुनिष्ठ प्रक्रिया है। क्रांतियों के परिणामस्वरूप, एक प्रकार के राज्य को अनिवार्य रूप से दूसरे प्रकार से प्रतिस्थापित किया जाता है, जो पिछले वाले की तुलना में अधिक प्रगतिशील होता है। यह आर्थिक विकास पर निर्भर करता है।

सभ्यतागत दृष्टिकोण सभ्यता पर आधारित राज्यों की टाइपोलॉजी पर आधारित है।

संस्थापक अंग्रेजी इतिहासकार टॉयनबी हैं। विभिन्न कारकों के परिणामस्वरूप आधुनिक विश्व में दो दर्जन से अधिक सभ्यताओं का निर्माण हुआ है। उनमें से प्रत्येक की अपनी मूल्य प्रणाली और अपने प्रकार की स्थिति है।

सभ्यता दृष्टिकोण:

1. भूराजनीतिक टाइपोलॉजी: पश्चिमी प्रकार के राज्य और पूर्वी प्रकार के राज्य।

2. कालानुक्रमिक: इसका आधार सामान्य इतिहास (प्राचीन, मध्ययुगीन, नए राज्य, नवीनतम - आधुनिक) द्वारा स्वीकृत ऐतिहासिक विकास के चरण हैं।

24. समाज की राजनीतिक व्यवस्था: अवधारणा और तत्व।

किसी समाज की राजनीतिक व्यवस्था देश के राजनीतिक जीवन में भाग लेने वाले राज्य और गैर-राज्य संगठनों का एक समूह है।

राज्य राजनीतिक व्यवस्था का मुख्य तत्व है। संपूर्ण राजनीतिक व्यवस्था को स्थिरता प्रदान करता है। संपूर्ण जनसंख्या के एकमात्र आधिकारिक प्रतिनिधि के रूप में कार्य करता है। समाज को नियंत्रित करता है, शक्ति क्षमता रखता है। संप्रभुता का एकमात्र वाहक है। मुख्य प्रकार की राजनीतिक शक्ति का प्रयोग राज्य के माध्यम से किया जाता है - राज्य शक्ति।

एक सार्वजनिक संगठन नागरिकों का एक गैर-सरकारी, स्वैच्छिक और स्वशासी संघ है, जो स्थापित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए उनकी आवश्यकताओं और हितों के अनुसार बनाया गया है। उनमें से बहुत सारे हैं, वे नाम, संरचना, प्रकृति और गतिविधि की दिशा आदि में भिन्न हैं। ये आर्थिक-आर्थिक, वैज्ञानिक-तकनीकी, सांस्कृतिक-शैक्षणिक, राजनीतिक क्लब, रचनात्मक संघ आदि हैं।

राजनीतिक दल नागरिकों के राज्य-पंजीकृत संघ हैं जो कार्यक्रम के लक्ष्यों को लागू करने के लिए राज्य की सत्ता के लिए चुनावी संघर्ष में संयुक्त रूप से भाग लेते हैं।

ट्रेड यूनियन पेशेवर आधार पर एकजुट श्रमिकों के जन संगठन हैं,

अधिक अनुकूल परिस्थितियों, बेहतर जीवन और कामकाजी परिस्थितियों के लिए संघर्ष का नेतृत्व करना।

चर्च धार्मिक विचारों की एक निश्चित प्रणाली के अनुयायियों का एक धार्मिक संगठन है। राज्य से, स्कूल से अलग।

एक राजनीतिक व्यवस्था विभिन्न राजनीतिक संस्थानों और संगठनों, सामाजिक-राजनीतिक समुदायों और समूहों का एक जटिल, शाखित संग्रह है जो राजनीतिक शक्ति द्वारा उद्देश्यपूर्ण रूप से नियंत्रित पूरे समाज के कामकाज को सुनिश्चित करता है। राजनीतिक व्यवस्था में शामिल हैं:

राजनीतिक मानदंड - इसमें राजनीतिक और कानूनी मानदंड शामिल हैं जो समाज के राजनीतिक जीवन (कानून के नियम, सार्वजनिक संगठनों की गतिविधि के मानदंड, रीति-रिवाज, परंपराएं आदि) को नियंत्रित करते हैं।