हर चीज का सिद्धांत। तृतीय पक्षों के लिए हितधारकों की भागीदारी सीपीसी प्रक्रियात्मक प्रावधान सीपीसी अनुच्छेद
28.10.2019
1. तीसरे पक्ष जो विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावे दर्ज नहीं करते हैं, वे वादी या प्रतिवादी के पक्ष में हस्तक्षेप कर सकते हैं, इससे पहले कि अदालत मामले पर अदालत के फैसले को अपनाती है, अगर यह उनके अधिकारों या दायित्वों को प्रभावित कर सकता है पार्टियों में से एक को। वे मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के अनुरोध पर या अदालत की पहल पर भी मामले में शामिल हो सकते हैं। तीसरे पक्ष जो विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करते हैं, प्रक्रियात्मक अधिकारों का आनंद लेते हैं और पार्टी के प्रक्रियात्मक दायित्वों को सहन करते हैं, दावे के आधार या विषय को बदलने के अधिकार के अपवाद के साथ, राशि में वृद्धि या कमी दावे, दावे की छूट, दावे की मान्यता, साथ ही एक प्रतिदावा दायर करना और अदालत के फैसले को लागू करने की आवश्यकता।
उसी समय, तीसरे पक्ष जो विवाद के विषय के बारे में स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करते हैं, उन मामलों में निपटान समझौते में प्रतिभागियों के रूप में कार्य करने का अधिकार है जहां वे अधिकार प्राप्त करते हैं या इस समझौते की शर्तों के तहत एक दायित्व सौंपा गया है।
तीसरे पक्ष के मामले में प्रवेश पर अदालत का फैसला जारी किया जाता है जो विवाद के विषय के बारे में स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करते हैं।
2. जब कोई तीसरा पक्ष विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावों की घोषणा न करते हुए प्रक्रिया में प्रवेश करता है, तो मामले को शुरू से ही अदालत में माना जाता है।
रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 43 पर टिप्पणी। तीसरे पक्ष जो विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करते हैं
रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 43 तीसरे पक्ष को परिभाषित करता है जो स्वतंत्र दावे दर्ज नहीं करते हैं। तीसरे पक्ष एक दीवानी मामले में शामिल व्यक्ति हैं, जिनके अधिकार और हित अदालत के फैसले से प्रभावित हो सकते हैं। किसी व्यक्ति को तीसरे व्यक्ति के रूप में मान्यता देने के लिए, एक उपयुक्त न्यायालय आदेश जारी किया जाना चाहिए। ऐसे व्यक्तियों के अधिकार और प्रक्रियात्मक दायित्व अदालत द्वारा शुरू किए गए एक दीवानी मामले में ही उत्पन्न होते हैं, जब वे इस मामले में शामिल होते हैं।
तीसरे व्यक्ति का विवाद के विषय पर स्वतंत्र दावा नहीं है, मामले में उसकी रुचि वादी या प्रतिवादी की स्थिति से मेल खाती है। इसलिए, स्वतंत्र दावों के बिना एक तीसरा पक्ष संबंधित पक्ष के पक्ष में मामले में शामिल है।
वादी के पास किसी तीसरे पक्ष के खिलाफ कोई वास्तविक दावा नहीं है और न ही उसे उसके खिलाफ पेश करता है। इस प्रकार, इस मामले में अदालत के फैसले द्वारा मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के संबंध में किसी तीसरे पक्ष पर कोई दायित्व लागू करना संभव नहीं है।
एक तीसरा पक्ष अपने हितों की रक्षा के लिए मामले में शामिल है। चूंकि तीसरा पक्ष नागरिक प्रक्रिया में एक पूर्ण भागीदार है, इसलिए मामले में अदालत के फैसले का पूर्व-न्यायिक महत्व होगा, जब किसी भी पक्ष द्वारा सहारा आदेश में किसी तीसरे पक्ष के खिलाफ दावों पर विचार किया जाएगा।
ऐसे कानूनी संबंधों का एक उदाहरण वह स्थिति है जब नियोक्ता अपने कर्मचारी को हुए नुकसान की भरपाई करता है। तीसरे पक्ष के रूप में मामले में भाग लेने के लिए संलग्न अपने अपराध को चुनौती देने का हकदार नहीं है, नियोक्ता द्वारा उसे सहारा के दावे प्रस्तुत किए जाने पर नुकसान पहुंचाने की परिस्थितियां।
तीसरे पक्ष के पास प्रक्रियात्मक अधिकार हैं और इसमें सूचीबद्ध दायित्वों को वहन करता है, लेकिन मामले में सूचीबद्ध मामले में पार्टी में निहित प्रशासनिक कार्यों को करने से वंचित है।
तीसरे पक्ष के नागरिक मामले में भाग लेने का आधार जो स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करते हैं, तीसरे पक्ष का एक और कानूनी हित हो सकता है। उदाहरण के लिए, अदालत तीसरे पक्ष के रूप में मामले में भाग लेने के लिए आकर्षित करती है, जिसके पक्ष में गुजारा भत्ता एकत्र किया जाता है, इस घटना में कि देनदार को नई गुजारा भत्ता की आवश्यकताएं प्रस्तुत की जाती हैं।
रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 43 में निर्दिष्ट तीसरे पक्ष को आकर्षित करने के लिए, मामले में भाग लेने के लिए, फाइल करना आवश्यक है। हालाँकि, अदालत अपनी पहल पर किसी तीसरे पक्ष को भी शामिल कर सकती है।
लेख का नया संस्करण निपटान समझौते में तीसरे पक्ष की भागीदारी की संभावना प्रदान करता है। यह संभव है यदि वे अधिकार प्राप्त करते हैं या इस समझौते की शर्तों के तहत एक दायित्व सौंपा गया है। संहिता के पिछले संस्करण में, निपटान समझौते में 3 व्यक्तियों की भागीदारी संभव नहीं थी।
1. तीसरे पक्ष जो विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावे दर्ज नहीं करते हैं, वे वादी या प्रतिवादी के पक्ष में हस्तक्षेप कर सकते हैं, इससे पहले कि अदालत मामले पर अदालत के फैसले को अपनाती है, अगर यह उनके अधिकारों या दायित्वों को प्रभावित कर सकता है पार्टियों में से एक को। वे मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के अनुरोध पर या अदालत की पहल पर भी मामले में शामिल हो सकते हैं। तीसरे पक्ष जो विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करते हैं, प्रक्रियात्मक अधिकारों का आनंद लेते हैं और पार्टी के प्रक्रियात्मक दायित्वों को सहन करते हैं, दावे के आधार या विषय को बदलने के अधिकार के अपवाद के साथ, राशि में वृद्धि या कमी दावे, दावे की छूट, दावे की मान्यता, साथ ही एक प्रतिदावा दायर करना और अदालत के फैसले को लागू करने की आवश्यकता।
तीसरे पक्ष के मामले में शामिल होने पर अनुच्छेद 43 का पहला भाग जो विवाद के विषय, उनके प्रक्रियात्मक अधिकारों और दायित्वों के बारे में स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करता है;
अनुच्छेद 320 का भाग एक, जो यह प्रदान करता है कि शांति के न्याय के निर्णयों की अपील पक्षकारों और मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों द्वारा शांति के न्याय के माध्यम से उपयुक्त जिला अदालत में की जा सकती है;
मामले के लिए तैयार किया जाना चाहिए अभियोगऔर मूल निर्णय को रद्द करने के संबंध में पहली बार में एक नए विचार के लिए इसके हस्तांतरण के मामले में, टिप्पणी किए गए लेख द्वारा स्थापित समय सीमा के बाद नहीं माना जाता है। साथ ही, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि बहाली पर और गुजारा भत्ता की वसूली पर मामले को हल करने के लिए, कानून छोटी अवधि की स्थापना करता है। 13. उन मामलों में नागरिक मामलों पर विचार करने की शर्तें जब आवेदक द्वारा दावे के बयान की कमियों को समाप्त करने के बाद मामले पर विचार किया जाता है, कला के भाग 1 के आधार पर न्यायाधीश के निर्णय द्वारा आंदोलन के बिना छोड़ दिया जाता है। 136 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता की गणना अदालत में दावे के बयान के प्रारंभिक जमा करने की तारीख से की जाती है * (506)। 14. कला की टिप्पणी भी देखें।
डिप्लोमा और टर्म पेपर्स, मास्टर्स थीसिस इन लॉ ऑन ऑर्डर
हमारे फायदे:
- काम के विषय के चयन पर परामर्श (नि: शुल्क);
- मुफ्त कार्य योजना तैयार करना;
- सख्त विशेषज्ञता - कम से कम उच्च कानूनी शिक्षा रखने वाले व्यक्तियों द्वारा काम की तैयारी (हम केवल कानून के अनुसार काम करते हैं)।
- वर्तमान कानून के आधार पर काम की तैयारी;
- नवीनतम साहित्यिक स्रोतों और नवीनतम न्यायिक अभ्यास के काम में उपयोग करें;
- कार्य की रक्षा तक पूर्ण समर्थन;
- वारंटी दायित्वों।
सभी कार्यों को तैयार करते समय, नियमित रूप से अद्यतन संदर्भ कानूनी प्रणाली "गारंट" और "कंसल्टेंट प्लस" का उपयोग किया जाता है, जो कानून में नवीनतम परिवर्तनों को ध्यान में रखता है, साथ ही साथ राज्य ड्यूमा द्वारा गोद लेने के लिए योजना बनाई गई बिलों को भी ध्यान में रखता है। निकट भविष्य।
एक त्रुटि पाई गई।
हमारे निपटान में उपलब्ध, दोनों एक नियमित और एक व्यापक इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकालय, हमें घरेलू और विदेशी कानूनी विद्वानों के क्लासिक कार्यों का उपयोग करने की अनुमति देता है, और वैज्ञानिकों का काम, पाठ्यपुस्तकें, टिप्पणियां, मोनोग्राफ और हाल ही में प्रकाशित लेख। एक नियम के रूप में, हमारे मास्टर की थीसिस, थीसिस और कानून में टर्म पेपर के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता चालू वर्ष में जारी किए गए उपयोग किए गए स्रोतों की उपस्थिति है।
ध्यान
बिल्कुल काम की गारंटी है। हम तुरंत आदेश को संसाधित करते हैं और जितनी जल्दी हो सके पेपर लिखने का प्रयास करते हैं, उदाहरण के लिए टर्म पेपर्स 7 से 14 दिनों के भीतर तैयार हो जाते हैं, और शोध करेन्यायशास्त्र में - दो से चार सप्ताह तक। हम ऑर्डर करने के लिए करते हैं: डिप्लोमा और टर्म पेपर, साथ ही मास्टर थीसिस और वैज्ञानिक लेखों के लिए बहुत समय और प्रयास की आवश्यकता होती है।
रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित प्रक्रियात्मक शर्तें
यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि प्रक्रियात्मक कानून के एक न्यायाधीश द्वारा घोर या व्यवस्थित उल्लंघन के लिए, जिसने मामले को सुलझाने के लिए समय सीमा का अनुचित उल्लंघन किया और परीक्षण में प्रतिभागियों के अधिकारों और वैध हितों का महत्वपूर्ण उल्लंघन किया, विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीश की शक्तियों की समाप्ति तक अनुशासनात्मक प्रतिबंध लगाया जा सकता है। रूसी संघ के कानून का 1 अनुच्छेद 12.1 "रूसी संघ में न्यायाधीशों की स्थिति पर") * (505)। 11. गिरफ्तारी से संपत्ति की रिहाई पर मामलों पर विचार के लिए टिप्पणी लेख द्वारा स्थापित अवधि के पालन पर अदालतों को विशेष ध्यान देना चाहिए, क्योंकि यह दोषी की संपत्ति की जब्ती के मामले में सजा के निष्पादन की समयबद्धता को प्रभावित करता है। व्यक्तियों, साथ ही उद्यमों, संस्थानों, संगठनों, सहकारी संगठनों, उनके संघों और नागरिकों को हुए नुकसान के मुआवजे के लिए संतुष्ट दावे।
सिविल कार्यवाही में तृतीय पक्ष।
उसी समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कानून उन मामलों की श्रेणियों के लिए प्रदान नहीं करता है जिन पर ये प्रावधान लागू होते हैं। 7. किसी मामले पर विचार करने के लिए अवधि की गणना करते समय, निर्णय में निर्दिष्ट अवधि को रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान की गई अवधि में जोड़ा जाता है। फिर भी, वे प्रक्रिया में कानूनी रूप से इच्छुक प्रतिभागी हैं।
उनकी रुचि एक व्यक्तिगत प्रकृति की है और इसका उद्देश्य अपने स्वयं के व्यक्तिपरक अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करना है, हालांकि बाद वाले इस परीक्षण का विषय नहीं हैं। मामले के विचार के परिणामों में किसी तीसरे पक्ष की रुचि के कारण है तथ्य यह है कि तीसरा पक्ष वादी या प्रतिवादी के साथ एक भौतिक कानूनी संबंध से जुड़ा हुआ है, उनके संबंध में कुछ अधिकार और दायित्व हैं, जो मामले में अपनाए गए अदालत के फैसले से प्रभावित हो सकते हैं। इस प्रभाव की प्रकृति भिन्न हो सकती है।
सिविल कार्यवाही के विभिन्न चरणों में प्रक्रियात्मक शर्तें
जब कोई तीसरा पक्ष विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करते हुए प्रक्रिया में प्रवेश करता है, तो मामले को शुरू से ही अदालत में माना जाता है।
रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 43 पर टिप्पणी। तीसरे पक्ष जो विवाद के विषय के बारे में स्वतंत्र दावे दर्ज नहीं करते हैं, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 43 तीसरे पक्ष को परिभाषित करते हैं जो स्वतंत्र दावे दर्ज नहीं करते हैं।महत्वपूर्ण
तीसरे पक्ष जो विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावे दर्ज नहीं करते हैं, वे वादी या प्रतिवादी के पक्ष में हस्तक्षेप कर सकते हैं, इससे पहले कि अदालत मामले पर अदालत के फैसले को अपनाए, अगर यह एक के संबंध में उनके अधिकारों या दायित्वों को प्रभावित कर सकता है। पार्टियों की। वे मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के अनुरोध पर या अदालत की पहल पर भी मामले में शामिल हो सकते हैं।
तीसरे पक्ष जो विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करते हैं, वे प्रक्रियात्मक अधिकारों का आनंद लेते हैं और दावे के आधार या विषय को बदलने, दावों की मात्रा को बढ़ाने या घटाने के अधिकार के अपवाद के साथ, पार्टी के प्रक्रियात्मक दायित्वों को वहन करते हैं। , दावे को अस्वीकार करें, दावे को पहचानें या समझौता समझौता करें, साथ ही एक प्रतिदावा दायर करें और अदालत के फैसले को लागू करने की मांग करें।
तृतीय पक्षों की सीपीसी सगाई के तहत शब्द का प्रवाह शुरू करने के लिए आधार
यह समझना महत्वपूर्ण है कि दावा क्या है, दावे या विवाद का विषय क्या है। चूंकि इस्तेमाल किए गए शब्द अक्सर पाए जाते हैं - एक तीसरा पक्ष जो विवाद के विषय पर स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करता है। सिविल कार्यवाही में तृतीय पक्ष। ध्यान दें तीसरे पक्ष जो विवाद के विषय के बारे में स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करते हैं, वे वादी या प्रतिवादी के पक्ष में हस्तक्षेप कर सकते हैं, इससे पहले कि अदालत मामले पर अदालत के फैसले को अपनाए, अगर यह उनके अधिकारों या दायित्वों को प्रभावित कर सकता है पार्टियों में से एक। वे मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के अनुरोध पर या अदालत की पहल पर भी मामले में शामिल हो सकते हैं।
तीसरे पक्ष एक दीवानी मामले में शामिल व्यक्ति हैं, जिनके अधिकार और हित अदालत के फैसले से प्रभावित हो सकते हैं। किसी व्यक्ति को तीसरे व्यक्ति के रूप में मान्यता देने के लिए, एक उपयुक्त न्यायालय आदेश जारी किया जाना चाहिए।
ऐसे व्यक्तियों के अधिकार और प्रक्रियात्मक दायित्व अदालत द्वारा शुरू किए गए एक दीवानी मामले में ही उत्पन्न होते हैं, जब वे इस मामले में शामिल होते हैं। तीसरे व्यक्ति के पास विवाद के विषय पर स्वतंत्र दावे नहीं हैं, मामले में उसकी रुचि वादी या प्रतिवादी की स्थिति से मेल खाती है।
इसलिए, स्वतंत्र दावों के बिना एक तीसरा पक्ष संबंधित पक्ष के पक्ष में मामले में शामिल है। वादी के पास किसी तीसरे पक्ष के खिलाफ कोई वास्तविक दावा नहीं है और उन्हें उसके खिलाफ नहीं लाता है अभियोजक या तो दावा दायर करते समय अपनी स्थिति से या उस व्यक्ति के हितों से बाध्य नहीं है जिसके अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन किया गया है।
- जब कोई तीसरा पक्ष विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र दावों की घोषणा नहीं करते हुए प्रक्रिया में प्रवेश करता है, तो मामले को शुरू से ही अदालत में माना जाता है।
कानून स्पष्ट रूप से किसी तीसरे पक्ष के बहिष्कार के लिए आवेदन करने की संभावना प्रदान नहीं करता है। लेकिन चूंकि दीवानी कार्यवाही प्रतिभागियों की पहल को दर्शाती है, यह किसी भी याचिका के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार देता है। और अदालत या तो इस तरह के एक आवेदन (याचिका) को संतुष्ट करने के लिए बाध्य है। या मना करने के लिए प्रेरित किया।
किसी तीसरे व्यक्ति के बहिष्कार के लिए अदालत में आवेदन करने की आवश्यकता न्यायाधीश द्वारा स्वयं इंगित की जा सकती है। पहल वादी, प्रतिवादी या स्वयं की ओर से भी आ सकती है।
आप स्वयं एक आवेदन तैयार कर सकते हैं, बशर्ते कि आप वास्तविक कानूनी मानदंडों को समझते हैं जो दावे और उसके विषय का आधार बनाते हैं। यदि आपको कोई कठिनाई है, तो आपके पास साइट के ऑन-ड्यूटी वकील से संपर्क करने का अवसर है।
तीसरे पक्ष के बहिष्करण वक्तव्य का उदाहरण
अमूर क्षेत्र के मगदागाचिंस्की जिला न्यायालय के लिए
पता: 676120, अमूर क्षेत्र, मगदाशाचिंस्की जिला,
पी. मगदगाछी, प्रति. लेसनॉय, 11
कानूनी पता: 675985, ब्लागोवेशचेंस्क,
अनुसूचित जनजाति। अमर्सकाया, डी। 74, का। 305,
टिन 578956651654
पता: 676120, अमूर क्षेत्र, मगदागाचिंस्की जिला,
पी. मगदगाछी, प्रति. बैकोनूर, 42
मामले संख्या 4-898/22 . के मामले में
17 सितंबर, 2022 को, सर्गेई सर्गेइविच लियोनिदोव ने एक यातायात दुर्घटना के परिणामस्वरूप क्षति के मुआवजे के लिए अमूर क्षेत्र के मैग्डागाचिंस्की जिला न्यायालय के साथ अमुराव्टोस्ट्राखोवानी एलएलसी के खिलाफ दावा दायर किया। दावे की कीमत 62,000 रूबल थी। क्षति का आकलन करने के लिए एक स्वतंत्र परीक्षा के परिणामों के आधार पर। मैं दुर्घटना का दूसरा पक्ष हूं।
कला के अनुसार LLC "AmurAvtoStrakhovanie"। 43 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता को अदालत में दायर किया गया, जिसे सकारात्मक माना गया। परिणामस्वरूप, मैं इस प्रक्रिया में भागीदार बन गया।
मैं निम्नलिखित कारणों से इस परिस्थिति से सहमत नहीं हूँ। क्षति की कुल राशि 400,000 रूबल से अधिक नहीं है। (संघीय कानून का अनुच्छेद 7 "मालिकों के अनिवार्य मोटर थर्ड पार्टी लायबिलिटी इंश्योरेंस पर" वाहन")। कला के तहत कोई आधार नहीं हैं। उपरोक्त कानून के 14, जिसके तहत बीमाकर्ता को दुर्घटना के मामले में मुझसे मुआवजे की मांग करने का अधिकार होगा।
उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। 35, 42, 43 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता,
- एक दुर्घटना में नुकसान के मुआवजे के लिए अमुराव्टोस्ट्राखोवानी एलएलसी के खिलाफ सर्गेई सर्गेइविच लियोनिदोव के दावे पर एक नागरिक मामले में तीसरे पक्ष की संख्या से पेट्र स्टानिस्लावोविच रोगोव को बाहर करें।
आवेदन पत्र:
- दुर्घटना निरीक्षण प्रोटोकॉल
- मामले में प्रतिभागियों को आवेदन के वितरण की सूचना
तृतीय पक्ष बहिष्करण आवेदन कैसे लिखें और जमा करें
तीसरे पक्ष के बहिष्कार के लिए एक आवेदन तैयार करने के लिए, आवेदक को यह साबित करना होगा कि उक्त व्यक्ति मामले को सुलझाने में रूचि नहीं रखता है। तीसरा पक्ष इस प्रक्रिया में एक भागीदार है, जो संपन्न है।
किसी तीसरे व्यक्ति के बहिष्करण के लिए अदालत द्वारा आवेदन पर विचार
अदालत मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की अधिसूचना के साथ, अदालत के सत्र में दस्तावेजों पर विचार करती है। आमतौर पर उसी में जिसमें मामले में प्रतिभागी द्वारा संबंधित विवरण प्रस्तुत किया जाता है।
किसी तीसरे व्यक्ति के बहिष्कार के लिए आवेदन पर निर्णय लेते समय, अदालत को इस मुद्दे पर पक्षों की स्थिति सुननी होगी। और मामले में शामिल अन्य लोग। दस्तावेजों पर विचार के परिणामों के आधार पर, अदालती मुद्दे (केवल इसमें परिलक्षित हो सकते हैं)।
तीसरे पक्ष के बहिष्कार के लिए आवेदन की संतुष्टि/संतुष्टि से इनकार करने के फैसले के खिलाफ अपील करने का कोई अवसर नहीं है; अधिकारों के उल्लंघन के मामले में इसे दायर किया जा सकता है।