संसाधनों पर कौन सा ब्राउज़र कम मांग कर रहा है। कौन सा ब्राउज़र सबसे तेज़ है? संबंधित वीडियो

आज की दुनिया में इंटरनेट और भी महत्वपूर्ण होता जा रहा है। इसलिए, इस तथ्य से किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि ब्राउज़र आज केवल वेब पेज प्रदर्शित करने का एक कार्यक्रम नहीं है, बल्कि शायद पूरे कंप्यूटर पर सबसे महत्वपूर्ण अनुप्रयोग है।

वास्तव में, इसकी मदद से, हम न केवल नेटवर्क के विस्तार में यात्रा करते हैं, बल्कि कई आवश्यक कार्य करते हैं: हम काम करते हैं और खरीदारी के लिए भुगतान करते हैं, दुनिया के दूसरी तरफ दोस्तों के साथ संवाद करते हैं, और सरकार को आवेदन भी लिखते हैं। अधिकारियों।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कई उपयोगकर्ता लगातार सोच रहे हैं कि विंडोज 7 और अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए कौन सा ब्राउज़र सबसे अच्छा है। आखिरकार, न केवल रोजमर्रा के काम की सुविधा, बल्कि इसकी सुरक्षा भी इस प्रश्न के सही उत्तर पर निर्भर करती है। सबसे आम प्रकार के इंटरनेट ब्राउज़रों पर विचार करें, उनके फायदे और नुकसान पर चर्चा करें।

इंटरनेट एक्स्प्लोरर

शायद, लगभग सभी उपयोगकर्ताओं ने दस साल पहले इस विशेष ब्राउज़र के साथ वर्ल्ड वाइड वेब के साथ अपना परिचय शुरू किया था। कारण सरल है - यह एक्सप्लोरर है जो हमारे देश के अधिकांश कंप्यूटरों पर वेब पेज देखने के लिए एक मानक उपकरण के रूप में स्थापित है।

निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 2001 में, जब विंडोज एक्सपी जारी किया गया था, तो इंटरनेट एक्सप्लोरर 6, जो इस ओएस का हिस्सा था, न केवल खराब था, बल्कि उस समय का सबसे अच्छा समाधान था। किसी भी स्थिति में, अन्य सभी इंटरनेट ब्राउज़र ऐसे अवसर प्रदान नहीं कर सकते थे। विंडोज 7 के लिए, IE अब इतना प्रासंगिक नहीं है, क्योंकि प्रतियोगी स्थिर नहीं रहे हैं।

"विश्वास की हानि" के कारण

अपेक्षाकृत उच्च गति और सुरक्षा ने इस कार्यक्रम को दुनिया में सबसे लोकप्रिय में से एक बना दिया। दुर्भाग्य से, Microsoft पूरी तरह से भूल गया कि ब्राउज़र को समय-समय पर अपडेट करने की आवश्यकता है। आईई 6 2001 में जारी किया गया था, लेकिन आईई 7 2006 तक नहीं आया था। पांच वर्षों में, प्रतियोगियों ने एक बड़ी छलांग लगाई है, और ब्राउज़र बाजार में पूर्व विश्व नेता अब हमेशा पकड़ने की भूमिका में हैं।

वैसे, विंडोज 7 के लिए कौन सा ब्राउज़र बेहतर है, अगर हम विशेष रूप से आईई परिवार के बारे में बात करते हैं? अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन इंटरनेट एक्सप्लोरर 11 काफी अच्छा है। बेशक, इसकी अविश्वसनीय गति के बारे में अफवाहें कुछ हद तक अतिरंजित हैं, लेकिन यह कार्यक्रम वास्तव में बहुत जल्दी काम करता है।

दुर्भाग्य से, सामान्य संस्करण (आईई 9-11) केवल विंडोज विस्टा/7 और पुराने के मालिकों के लिए उपलब्ध हैं। XP के मालिकों को कुछ और आधुनिक पर स्विच करना होगा, या अपने लिए एक अलग ब्राउज़र चुनना होगा। तो विंडोज 7 के लिए कौन सा ब्राउज़र सबसे अच्छा है?

गूगल क्रोम

यह ब्राउज़र अपेक्षाकृत हाल ही में दिखाई दिया। चूंकि Google Corporation को वैश्विक IT समुदाय में विश्वव्यापी मान्यता प्राप्त है, इसलिए कुछ लोगों को अंतिम सफलता पर संदेह हुआ जब इसके विशेषज्ञों ने अपना ब्राउज़र बनाने पर काम शुरू करने की घोषणा की।

Google में इसकी आवश्यकता लंबे समय से अपेक्षित है: मोज़िला के साथ उत्कृष्ट संबंधों के बावजूद, निगम अपने स्वयं के उत्पादों और सेवाओं को बढ़ावा देने में रुचि रखता था। इसके अलावा, फ़ायरफ़ॉक्स में डिफ़ॉल्ट खोज इंजन होने के अधिकार के लिए, Google सालाना लाखों डॉलर का भुगतान करता है, इसलिए इसके रचनाकारों के लिए एक प्रतियोगी को "धक्का" देना फायदेमंद होगा।

ये सभी योजनाएँ आंशिक रूप से ही सफल रहीं।

क्रोम के फायदे

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि आज "क्रोम" वास्तव में सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र है। इसने फ़ायरफ़ॉक्स और IE को पीछे छोड़ दिया है और प्रमुख आईटी प्रकाशनों द्वारा इसकी अनुशंसा की जाती है। यह क्रोम ही है जो न केवल कार्यात्मक है, बल्कि सबसे सरल और सबसे सुरक्षित ब्राउज़र भी है।

यह वही है जो नवागंतुकों को पसंद आया: न्यूनतम सेटिंग्स, सुरक्षा और उच्च गति। इसके अलावा, विभिन्न एक्सटेंशन समर्थित हैं, जिनकी मदद से विंडोज 7 के लिए यह ब्राउज़र अपनी कार्यक्षमता का गंभीरता से विस्तार कर सकता है।

बेशक, हमें पेज रेंडरिंग की उच्च गति पर भी ध्यान देना चाहिए। यह सकारात्मक विशेषता है जो पहली जगह में आंख को पकड़ती है।

कुछ नकारात्मक

दुर्भाग्य से, यह सादगी क्रोम की आधारशिला है। हां, बहुत से लोग एक हल्का इंटरफ़ेस पसंद करते हैं जो विवरण के साथ अतिभारित नहीं होता है। लेकिन किसी कारण से, डेवलपर्स ने फैसला किया कि यह अतिसूक्ष्मवाद बाकी सब चीजों तक विस्तारित होना चाहिए: ब्राउज़र में कोई उन्नत सेटिंग्स नहीं हैं, और कई मेनू आइटम अत्यधिक सरल हैं।

उदाहरण के लिए, आप केवल उपयुक्त आइटम का चयन करके अपनी पसंद की तस्वीर को डेस्कटॉप पर क्यों नहीं रख सकते यह अजीब है कि विंडोज 7 के लिए इस ब्राउज़र को विकसित करते समय, डेवलपर्स ने किसी तरह इस तरह की सामान्य बात पर ध्यान नहीं दिया।

सिस्टम संसाधनों की मांग के लिए, आप सुरक्षित रूप से इसके बारे में भूल सकते हैं। तो, एक व्यावहारिक रूप से साफ (तीन या चार एक्सटेंशन के साथ) ब्राउज़र औसत कंप्यूटर पर IE से लगभग तीन गुना (!) लंबा शुरू होता है।

कई प्रक्रियाओं में संसाधनों का वितरण भी बहुत अच्छा नहीं लगता है। तस्वीरों के साथ केवल तीन या चार टैब 2 जीबी रैम वाले कंप्यूटर को "हैंग" करने में सक्षम हैं, जबकि उपरोक्त एफएफ बिना किसी विशेष शिकायत के इस मोड में काम करता है। कम आवश्यकताएं एक बार केवल ब्राउज़र "सफारी" से भिन्न थीं। विंडोज 7 के लिए, इसका विकास पहले ही बंद कर दिया गया है।

क्रोम की एक अप्रिय विशेषता सामान्य रूप से ऑफ़लाइन काम करने की सक्रिय अनिच्छा भी है। सीधे शब्दों में कहें, जब आप इंटरनेट कनेक्शन के बिना सहेजे गए वेब पेजों को खोलने का प्रयास करते हैं, तो ब्राउज़र अक्सर त्रुटियां देता है।

और उन लोगों से संबंधित एक और माइनस जो ब्राउज़र के डिज़ाइन को अपनी पसंद के अनुसार बदलना पसंद करते हैं। ब्लिंक इंजन, जिसे Google द्वारा विकसित किया गया था, में अनुकूलन के लिए लगभग कोई समर्थन नहीं है। सभी "थीम" जो किसी भी तरह उपस्थिति को बदल सकते हैं वे सामान्य रंग योजनाएं हैं।

यांडेक्स ब्राउज़र

रूसी "यांडेक्स" भी एक तरफ नहीं खड़ा था: उन्होंने विंडोज 7 के लिए अपना "सर्वश्रेष्ठ ब्राउज़र" बनाया। बेशक, उन्होंने लंबे समय तक नाम के बारे में नहीं सोचा, नए ब्राउज़र को "यांडेक्स.ब्राउज़र" कहा। हालाँकि, इसे औपचारिक रूप से केवल "नया" कहा जा सकता है, क्योंकि यह पूरी तरह से क्रोम पर आधारित है।

हालांकि, नवीनतम संस्करणों में, इस क्लोन के साथ स्थिति नाटकीय रूप से बदलने लगी: माउस इशारों के लिए समर्थन दिखाई दिया, डिजाइन में काफी सुधार हुआ। कई पहले से ही अनधिकृत रूप से विंडोज 7 के लिए यांडेक्स.ब्राउज़र की तुलना पुराने ओपेरा से कर रहे हैं, जिसकी चर्चा नीचे की जाएगी।

ओपेरा

पांच या छह साल पहले, जब एडीएसएल को भी एक लक्जरी माना जाता था, और 3 जी तकनीक को विदेशी जिज्ञासा माना जाता था, हमारे देश में उन्नत उपयोगकर्ताओं के पास नंबर 1 ब्राउज़र ओपेरा था। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि दुनिया के बाकी हिस्सों में नॉर्वेजियन प्रोग्रामर के निर्माण के बारे में जाना जाता था, लेकिन उन्हें ज्यादा लोकप्रियता नहीं मिली।

यह हमारे देश में इंटरनेट की व्यापकता और तकनीकी गुणवत्ता के कारण है। जब अधिकांश उपयोगकर्ता अभी भी डायल अप का उपयोग कर रहे थे, और एक मेगाबाइट मोबाइल इंटरनेट की लागत एक दूर देश के बारकोड की तरह थी, मोबाइल ट्रैफ़िक के प्रत्येक किलोबाइट की गणना की जाती थी।

"ओपेरा", जिसमें "टर्बो" मोड था, एक वास्तविक मोक्ष था। जब उपयोगकर्ता ने इसे चालू किया, तो ट्रैफ़िक तीसरे पक्ष के सर्वर से गुजरने लगा, रास्ते में संकुचित हो गया। कुछ पृष्ठों को 40% या उससे अधिक घटाया गया था। यह कल्पना करना आसान है कि विंडोज 7 के लिए इस तेज ब्राउज़र ने कितना पैसा बचाया।

इसके अलावा, कई उपयोगकर्ताओं ने सर्वसम्मति से माना कि ओपेरा सबसे सुविधाजनक ब्राउज़र है जो अपने लिए प्रोग्राम गुणों के लगभग पूर्ण अनुकूलन का समर्थन करता है, इसके "प्रदर्शनों की सूची" में कई माउस जेस्चर हैं, जो जल्दी से स्वचालितता सीख गए, इंटरनेट पर आराम से सर्फ करने में मदद करते हैं।

दुर्भाग्य से, यह कमियों के बिना नहीं रहा है। कई अनुभवी उपयोगकर्ता नाराजगी के साथ कहते हैं कि प्रत्येक नए संस्करण के साथ, ओपेरा अधिक से अधिक अनाड़ी हो गया है। सबसे पहले, अद्यतन तंत्र भी बहुत सुखद नहीं था, जिसका अर्थ स्वचालित खोज और डाउनलोड नहीं था।

सभी बदलाव बेहतरी के लिए नहीं होते...

12वें संस्करण तक, ब्राउज़र की सुस्ती और सिस्टम संसाधनों पर इसकी मांगों ने पहले ही अधिकांश उपयोगकर्ताओं को परेशान कर दिया है, और ओपेरा सॉफ्टवेयर ने अपने प्रशंसकों के लिए एक और "आश्चर्य" तैयार किया है।

कंपनी के नए मालिकों ने धूमधाम से घोषणा की कि प्रेस्टो का अपना इंजन अब विकसित नहीं किया जाएगा और Google के ब्लिंक द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। नतीजतन, ब्राउज़र को वास्तव में नए सिरे से लिखा गया, अपनी क्षमताओं का 70% तक खो दिया। डेवलपर्स धीरे-धीरे उन्हें वापस करने का वादा करते हैं। इसलिए, अपेक्षाकृत हाल ही में, उन्होंने वास्तव में "क्रांतिकारी" कदम उठाया, दुर्भाग्यपूर्ण "ओपेरा" को बुकमार्क लौटा दिया।

तो अब ओपेरा को सिर्फ एक और क्रोम क्लोन के रूप में माना जा सकता है, जिसमें बाद वाले में निहित सभी फायदे और नुकसान हैं।

फ़ायर्फ़ॉक्स

दिवंगत नेटस्केप नेविगेटर पर आधारित पौराणिक ब्राउज़र। पहले संस्करण भयानक थे, लेकिन पहले से ही 2.14 और बाद के रिलीज ने आखिरकार पुष्टि की है कि कंपनी सही रास्ते पर है।

विंडोज 7 के लिए सभी नवीनतम ब्राउज़र किसी न किसी तरह से एक दूसरे की नकल करते हैं, लेकिन ओगनेलिस हमेशा अलग खड़ा रहा है। इसकी विशिष्ट विशेषता अतिरिक्त थी, जिसकी मदद से आप एक अचूक ब्राउज़र को किसी विशेष चीज़ में बदल सकते हैं, इसे पूरी तरह से अपनी आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित कर सकते हैं।

सब कुछ विनियमित है: नियंत्रण की उपस्थिति और आकार, नए कार्यों का एम्बेडिंग और यहां तक ​​​​कि छोटे स्वतंत्र कार्यक्रम भी। इसके अलावा, डेवलपर्स ने सभी को खुश करने की कोशिश की: उन्नत उपयोगकर्ताओं के पास उन्नत सेटिंग्स हैं, और शुरुआती लोगों को एक काफी सरल ब्राउज़र की पेशकश की जाती है जो स्वतंत्र रूप से इसकी क्षमताओं का अध्ययन करना मुश्किल नहीं बनाता है।

निष्कर्ष

तो विंडोज 7 के लिए कौन सा ब्राउज़र सबसे अच्छा है? पूर्वगामी के आधार पर, कोई आसानी से यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि औसत उपयोगकर्ता के लिए, Google क्रोम या फ़ायरफ़ॉक्स सबसे उपयुक्त विकल्प हैं। वे बड़ी संख्या में विशेषज्ञों और स्वयंसेवकों द्वारा विकसित और रखरखाव किए जाते हैं, वे तेजी से विकसित हो रहे हैं और अपने उपयोगकर्ताओं को व्यापक संभव अवसर प्रदान करते हैं।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि ये सभी ब्राउज़र आधिकारिक तौर पर सभी प्रमुख तृतीय-पक्ष सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स द्वारा समर्थित हैं। आपको Chrome या FF में फ़ाइलें डाउनलोड करने के लिए प्लग इन, एक विशेष एंटीवायरस एप्लिकेशन, या ऐसा कुछ एकीकृत करने में कोई समस्या नहीं होगी।

दुर्भाग्य से, एक नकारात्मक पहलू है: यदि उपयोगकर्ता ने एंटीवायरस प्रोग्राम प्राप्त करने की जहमत नहीं उठाई है, तो लगभग सभी मैलवेयर में घुसपैठ करना उतना ही आसान है।

24.02.2016

नवीनतम तकनीक से लैस हर किसी के पास तेज़ और उत्पादक कंप्यूटर नहीं है। कई के पास एक मुख्य कंप्यूटर है, इसलिए बोलने के लिए, एक वर्कहॉर्स, और दूसरा एक पुराना, सरल और कमजोर है, जिसे फेंकने के लिए दया आती है, लेकिन इसे सामान्य रूप से उपयोग करना असंभव है, यहां तक ​​​​कि इंटरनेट पर साधारण सर्फिंग के लिए भी। . इस मामले में, यह खोजना वांछनीय है। कार्य सबसे आसान नहीं है, लेकिन फिर भी हल करने योग्य है।

टिप्पणी: यदि आपका कंप्यूटर वास्तव में कमजोर है और मुश्किल से खींचता हैखिड़कियाँ एक्सपी, जो, वैसे,माइक्रोसॉफ्ट लंबे समय से समर्थन करना बंद कर दिया है, सबसे अच्छा समाधान एक पीसी पर हल्का वितरण स्थापित करना होगालिनक्स. आप पढ़ सकते हैं कि किसे चुनना है। .

इंटरनेट एक्सप्लोरर

चूंकि आपका कंप्यूटर प्रदर्शन के साथ चमकता नहीं है, आप सिस्टम द्वारा स्वयं हमें प्रदान की जाने वाली चीज़ों का उपयोग करने का प्रयास कर सकते हैं - एक मानक ब्राउज़र। हाँ, बहुत कम लोग इसे पसंद करते हैं, और अधिकांश इसका उपयोग केवल किसी अन्य ब्राउज़र को डाउनलोड करने के लिए करते हैं। हां, यह उपयोग करने के लिए सबसे सुविधाजनक नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से लोकप्रिय ओपेरा, Google क्रोम, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में कम पेटू है, .

किसी भी मामले में, यह एक कोशिश के काबिल है, खासकर जब से आपको कुछ भी डाउनलोड करने की आवश्यकता नहीं है, ब्राउज़र शुरू में ऑपरेटिंग सिस्टम में स्थापित है।

क्रोमियम

यह ब्राउज़र वास्तव में तेज़, स्थिर और उपयोग में आसान है। इसका इंटरफ़ेस Google Chrome के समान है, क्योंकि ये दोनों एक ही इंजन पर आधारित हैं। वही है एक्सटेंशन स्टोर, लेकिन एक कमजोर कंप्यूटर पर, इस प्रलोभन से बचा जाता है, जो ब्राउज़र के साथ बातचीत को बहुत सरल करता है। आप जितने अधिक एक्सटेंशन इंस्टॉल करेंगे, आप जितने अधिक टैब खोलेंगे, आपका ब्राउज़र उतना ही अधिक रैम खाएगा, उतना ही यह सिस्टम को अपने काम से लोड करेगा।

यह Google क्रोम का एक प्रकार का हल्का संस्करण है, जो काफी हल्का है, इसलिए कमजोर कंप्यूटर के लिए यह अच्छी तरह से सामने आ सकता है।

डाउनलोडक्रोमियमआप कर सकते हैं इस लिंक.

कोमोडो ड्रैगन

एक काफी तेज और सुविधा संपन्न ब्राउज़र जो कमजोर कंप्यूटरों पर अच्छा काम करेगा। यह उसी क्रोमियम इंजन पर आधारित है। इस ब्राउज़र के डेवलपर्स ने इसे सुरक्षित और निजी, उत्पादक और तेज़ बना दिया है, लेकिन साथ ही साथ सिस्टम संसाधनों की मांग नहीं की है। किसी भी मामले में, इंटरनेट पर सर्फ करने के लिए आपको जो कुछ भी चाहिए, वह आपको निश्चित रूप से यहां मिलेगा।

कोमोडो ड्रैगन डाउनलोड करेंतुम कर सकते हो .

के अलावा कमजोर कंप्यूटर पर तेजी से काम करनायह ब्राउज़र अन्य अच्छी सुविधाओं के साथ भी खुश कर सकता है। यह इंटरनेट पर आपके सर्फिंग के निशान नहीं छोड़ता है: यह विज़िट की गई साइटों, कुकीज़, कैश, भरे हुए फॉर्म और अन्य कचरे के इतिहास को नहीं बचाता है जो ब्राउज़र प्रत्येक उपयोग के बाद जमा होता है। इसे पोर्टेबल संस्करण में वितरित किया जाता है, यानी इसे कंप्यूटर पर इंस्टॉलेशन की भी आवश्यकता नहीं होती है। हां, यह गुमनाम सर्फिंग के लिए बनाया गया है, लेकिन यह ठीक यही करता है। ब्रोज़ारोकमजोर कंप्यूटर के लिए सबसे अच्छा ब्राउज़र। यह निश्चित रूप से आपके ओएस और आपके पीसी को लोड नहीं करेगा, चाहे वह कितना भी पुराना क्यों न हो।

डाउनलोडब्रोज़ारोआप कर सकते हैं इस लिंक.

दरअसल, यह अंत हो सकता है। कौन सा चुनना है कमजोर कंप्यूटर के लिए तेज़ ब्राउज़रजिनके बारे में हमने बात की, यह आप पर निर्भर है। हम अपने दम पर जोड़ेंगे - ब्राउज़र में काम करने के बाद, वह करें जो वह करता है ब्रोज़ारोस्वचालित रूप से, अर्थात यदि संभव हो तो हटा दें इतिहास, कैश और कुकीज़. यह आपके अगले सर्फिंग सत्र को बहुत आसान बना देगा।

वर्ल्ड वाइड वेब पर काम करने के लिए प्रोग्राम चुनते समय, कई लोग मुख्य रूप से इस बात में रुचि रखते हैं कि वर्तमान में विंडोज 7 के लिए सबसे तेज़ ब्राउज़र क्या है।

हालाँकि ब्राउज़र चुनने के लिए बड़ी संख्या में अन्य मानदंड हैं।

आज तक, आप कई "स्व-लिखित" ब्राउज़र ढूंढ और डाउनलोड कर सकते हैं, जो कि नौसिखिए प्रोग्रामर द्वारा विकसित किए गए थे, न कि पेशेवरों की टीमों द्वारा।

तो, उनका मुख्य दोष काम की गति है।

डेटा सुरक्षा और सुरक्षा का कोई उल्लेख नहीं है।

किसी भी मामले में, आज हम उन सभी मुख्य विशेषताओं का विश्लेषण करेंगे जो आपको इंटरनेट एक्सेस करने के लिए एक कार्यक्रम चुनने में मदद करेंगे, और मुख्य काम की गति होगी।

इस गति का परीक्षण कैसे किया जाएगा, इसके लिए एक बहुत ही सरल विधि का चयन किया जाएगा, जो कि ब्राउज़र को लॉन्च करना या स्टॉपवॉच के साथ अन्य संचालन करना है।

विशेष रूप से, ब्राउज़र को लॉन्च करने, वेबसाइट खोलने, Google मेल खाते में साइन इन करने, वीडियो लॉन्च करने और इंस्टॉलेशन गति जैसे कार्यों पर गति का परीक्षण किया जाएगा।

नए कंप्यूटर पर टेस्टिंग नहीं की जाएगी।

यह विकल्प इस तथ्य के कारण है कि हम अनुसंधान की अधिकतम निष्पक्षता प्राप्त करना चाहते हैं।

हां, ऐसे परीक्षण आमतौर पर "क्लीन" मशीनों का उपयोग करते हैं, लेकिन हम सभी के पास हर महीने ऑपरेटिंग सिस्टम को फिर से स्थापित करने का अवसर नहीं होता है।

इससे उपयोग किए गए कंप्यूटर के क्रम से पूरी तरह से "साफ" मशीन बनाना संभव हो जाएगा।

सामान्य तौर पर, स्थितियां यथासंभव वास्तविकता के करीब आसान नहीं होंगी, वे काफी वास्तविक होंगी। जाओ!

उपयोगी जानकारी:

उपयोगिता पर ध्यान दें। यह एक ऐसा उपकरण है जो इंटरनेट का उपयोग करने की सुरक्षा में सुधार करता है। कार्यक्रम के संचालन का सिद्धांत उपयोगकर्ता और प्रदाता के बीच DNS ट्रैफ़िक के एन्क्रिप्शन पर आधारित है।

ओपेरा

यह ब्राउज़र 1994 में जारी किया गया था। 2013 तक, उन्होंने अपने स्वयं के इंजन पर काम किया, फिर वेबकिट + वी 8 पर स्विच किया, जो कई डेवलपर्स से परिचित है, जो कि, Google क्रोम में भी थोड़ा उपयोग किया जाता है।

कुछ साइटों के शोध के अनुसार यह दुनिया का पांचवा सबसे लोकप्रिय वेब ब्राउज़र है। उपयोगकर्ता मोबाइल संस्करण को पसंद करते हैं, जिसे ओपेरा मिनी कहा जाता है।

इस कार्यक्रम का मुख्य लाभ यातायात बचाने की इसकी उत्कृष्ट क्षमता है। यह कई उपयोगकर्ताओं को इंटरनेट के लिए कम भुगतान करने की अनुमति देता है।

आप इस ब्राउज़र को आधिकारिक वेबसाइट www.opera.com/ru पर बिल्कुल मुफ्त डाउनलोड कर सकते हैं।

इस साइट में एक बड़ा "अभी डाउनलोड करें" बटन है, जिससे आप डाउनलोड करना शुरू कर सकते हैं।

हमारे परीक्षणों के लिए, आधिकारिक साइट से डाउनलोड किया गया नवीनतम संस्करण लिया जाएगा।

गति परीक्षण ने निम्नलिखित परिणाम दिए:

• ब्राउज़र स्टार्टअप समय - 3 एस;
• वेबसाइट खोलने का समय - 2 सेकंड;
• वीडियो प्रारंभ समय - 2 एस;
• स्थापना का समय - 1.3 मिनट (इंस्टॉलर प्रोग्राम को लॉन्च करने से लेकर इसे बंद करने तक)।

वैसे, इस प्रोग्राम के लिए इंस्टॉलेशन विंडो का डिज़ाइन बहुत सुंदर है, लेकिन साथ ही साथ न्यूनतर भी है।

स्थापना प्रक्रिया में ही बहुत कम समय लगता है।

उपयोगकर्ता को केवल एक बटन दबाने की जरूरत है और कुछ नहीं - वह एक रास्ता नहीं चुनता है, लाइसेंस शर्तों का एक गुच्छा नहीं पढ़ता है, प्रस्तुतियों को नहीं देखता है, और इसी तरह।

एक ओर, यह निश्चित रूप से अच्छा है, क्योंकि एक साधारण उपयोगकर्ता को यह सब करने की आवश्यकता नहीं है।

लेकिन कुछ कहेंगे कि यह बुरा है, क्योंकि "कौन जानता है कि वे वहां लाइसेंस में क्या लिखते हैं।"

लेकिन चूंकि हम काम की गति का मूल्यांकन करते हैं, तो इस संबंध में ओपेरा खुद को पूरी तरह से दिखाता है।

ओपेरा के अन्य फायदे और नुकसान

इंटरनेट तक पहुँचने के लिए प्रोग्राम चुनते समय गति के अलावा, ओपेरा के निम्नलिखित लाभों के बारे में जानना भी उपयोगी होगा:

1. यातायात की बचत। इस ब्राउज़र की एक मालिकाना विशेषता।
2. टर्बो मोड की उपस्थिति, जो आपको धीमे कंप्यूटरों पर और भी तेजी से काम करने की अनुमति देती है और फिर भी ट्रैफ़िक को बचाती है।
3. बुकमार्क के साथ खुद का एक्सप्रेस पैनल। अन्य ब्राउज़रों में, यह फ़ंक्शन अतिरिक्त रूप से स्थापित होना चाहिए। हां, बुकमार्क बार हैं, लेकिन वे उतने कार्यात्मक नहीं हैं।
4. प्रबंधन की गर्म कुंजी। दरअसल, इस ब्राउजर को बिना माउस के भी कंट्रोल किया जा सकता है।
5. काम में आसानी। ओपेरा गोपनीयता और अन्य समान कार्यों के लिए प्लगइन्स के साथ लोड नहीं होता है, इसलिए यह कई गुना तेजी से काम कर सकता है।

ओपेरा के नुकसान में निम्नलिखित शामिल हैं:

1. पुरानी मशीनों पर, यह बिल्कुल भी काम नहीं कर सकता है। दूसरी ओर, आधुनिक मानक उपयोगकर्ता सेट में से कुछ भी उन पर पहले से काम नहीं करता है। और अब ऐसे पुराने कंप्यूटर का इस्तेमाल कौन करता है?
2. कुछ लिपियों का गलत काम। ओपेरा के बचाव में, हम यह भी कह सकते हैं कि आज मौजूद सभी स्क्रिप्ट अन्य ब्राउज़रों पर काम नहीं करती हैं।
   काम की अस्थिरता के बारे में शिकायतें - पुनरारंभ, फेंकना, और इसी तरह। ऐसा अक्सर नहीं होता है - जो भाग्यशाली नहीं है उसे पुनरारंभ करना होगा।

गूगल क्रोम

यह ब्राउज़र 2008 में जारी किया गया था - अपेक्षाकृत हाल ही में।

इसका प्रत्यक्ष पूर्वज सफारी ब्राउज़र है, जिसे तब विंडोज के लिए अनुकूलित करने का भी प्रयास किया गया था, लेकिन ये प्रयास असफल रहे - यह बहुत धीमा निकला, और यह अक्सर पुनरारंभ होता है।

सफारी मूल रूप से मैक कंप्यूटरों के लिए डिज़ाइन की गई है। Google Chrome अपने स्वयं के इंजन पर चलता है जिसे Chrominium कहा जाता है।

पिछले साल, रनेट में कई चुनावों में यह ब्राउज़र पहला था।

आप Google Chrome को आधिकारिक वेबसाइट - www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (एक बहुत ही गैर-मानक लिंक जिसे छोटा किया जा सकता है) पर डाउनलोड कर सकते हैं।

एक सिंगल बटन भी है जिसे दबाने की जरूरत है।

वैसे, यहां, डाउनलोड साइट पर, आप लाइसेंस अनुबंध पढ़ सकते हैं, साथ ही Google Chrome को डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र के रूप में सेट कर सकते हैं और Google को कार्य रिपोर्ट भेजने के लिए बॉक्स को चेक कर सकते हैं।

वैसे, कई बाद वाले को मना कर देते हैं।

ऐसा करने के लिए, आपको बस चित्र 4 में हरे रंग में हाइलाइट किए गए बॉक्स को अनचेक करना होगा।

इस ब्राउज़र की गति का परीक्षण करने से निम्नलिखित परिणाम प्राप्त हुए:

• ब्राउज़र स्टार्टअप समय - 4 एस;
• वेबसाइट खोलने का समय - 5 सेकंड;
• Google मेल खाते में प्राधिकरण समय - 1 s;
• वीडियो प्रारंभ समय - 1 एस;
• स्थापना का समय - 1.5 मिनट।

यहां इंस्टॉल करते समय, वैसे, कुछ अतिरिक्त सामग्री डाउनलोड की जाती है, जिससे पूरी प्रक्रिया थोड़ी लंबी हो जाती है।

अन्यथा, Google क्रोम वास्तव में अच्छा प्रदर्शन करता है, लेकिन फिर भी ओपेरा से थोड़ा खराब है।

और इस तथ्य के बावजूद कि यह ब्राउज़र है जिसे ऐसे लेखों के कई लेखक सबसे तेज़ कहते हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, वास्तविक परिस्थितियों में परीक्षणों ने एक अलग परिणाम दिया।

गूगल क्रोम के फायदे और नुकसान

साथ ही, जो उपयोगकर्ता इंटरनेट एक्सेस करने के लिए कोई प्रोग्राम चुनते हैं, उन्हें Google Chrome के निम्नलिखित लाभों के बारे में जानना बहुत उपयोगी होगा:

1. सुरक्षा। यहां इस पर बहुत ध्यान दिया जाता है। Google क्रोम में बड़ी संख्या में अतिरिक्त प्रोग्राम और स्क्रिप्ट हैं जो सभी प्रकार के हमलों और वायरस से रक्षा करते हैं। इसके अलावा, इसी वायरस और दुर्भावनापूर्ण साइटों के साथ इस ब्राउज़र का अपना डेटाबेस है।
2. मोड "गुप्त", जो आपको विभिन्न साइटों पर चुपचाप रहने की अनुमति देता है। इसका मतलब है कि साइट गुप्त मोड में काम करने वाले उपयोगकर्ता के ठहरने के बारे में कोई कुकी या कोई अन्य जानकारी नहीं छोड़ेगी।
3. काम में स्थिरता। Google क्रोम के बारे में यह सुनना बहुत दुर्लभ है कि यह बड़ी संख्या में साइटों को पुनः लोड कर रहा है या विफल हो रहा है।
4. आपका "टास्क मैनेजर", जो यह देखना संभव बनाता है कि एक विशेष साइट कितने संसाधनों का उपभोग करती है, साथ ही एक प्लगइन भी।
5. एक्सटेंशन के साथ सामान्य काम। इसके बारे में शिकायतें सुनना भी बहुत दुर्लभ है।
6. आवाज खोज नियंत्रण।

नुकसान में निम्नलिखित शामिल हैं:

1. संस्करण 42.0 के बाद से NPAPI प्लगइन्स के लिए कोई समर्थन नहीं है। इस प्लेटफॉर्म पर बहुत सारे आधुनिक प्लगइन्स काम करते हैं। और उपयोगकर्ताओं को उन्हें स्थापित करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है या यहां तक ​​कि इस कार्य को पूरा करने में असमर्थता का भी सामना करना पड़ता है।

अन्यथा, Google Chrome ठीक काम करता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, इसकी गति ओपेरा से बहुत कम नहीं है, इसलिए, अन्य सभी लाभों को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस विशेष ब्राउज़र को आज तक का सबसे अच्छा कहा जाता है।

मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स

2014 में, सभी विदेशी सर्वेक्षणों में, इस ब्राउज़र ने एक मजबूत पहला स्थान हासिल किया। लेकिन फिर ऊपर वर्णित दो कार्यक्रमों ने अग्रणी स्थान प्राप्त किया।

फिर भी, "चालाक लोमड़ी", जैसा कि कई उपयोगकर्ता इसे कहते हैं, ने सामान्य रूप से ब्राउज़रों के विकास में क्या योगदान दिया है, वह सम्मान का पात्र है।

अच्छी परंपरा के अनुसार, साइट में एक बड़ा "मुफ्त में डाउनलोड करें" बटन है।

साइट में अब कोई लाइसेंस अनुबंध नहीं है। और सामान्य तौर पर, डाउनलोड स्वचालित रूप से होता है और इस प्रक्रिया में कुछ भी देरी नहीं होती है।

इंस्टॉलर विंडो में, आप अतिरिक्त सेटिंग्स का उपयोग कर सकते हैं। सेटिंग्स विंडो को चित्र #6 में दिखाया गया है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, आप इसमें निर्दिष्ट कर सकते हैं कि प्रोग्राम शॉर्टकट कहाँ स्थापित किए जाने चाहिए, स्थापना पथ, और क्या इस ब्राउज़र को मुख्य बनाया जाना चाहिए।

सलाह:स्थापित करते समय, उन्नत सेटिंग्स विंडो का उपयोग करना सुनिश्चित करें, क्योंकि अन्यथा, प्रोग्राम शॉर्टकट टास्कबार पर, डेस्कटॉप पर और स्टार्ट मेनू में दिखाई देंगे, जिनकी उपयोगकर्ताओं को अक्सर आवश्यकता नहीं होती है! इसके अलावा, स्थापना जानकारी मोज़िला को भेजी जाएगी, और ब्राउज़र स्वयं ही डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र बन जाएगा।

स्टार्टअप पर अतिरिक्त सेटिंग्स की इस विंडो को खोलने के लिए, चित्र संख्या 7 में हाइलाइट किए गए "सेटिंग्स" बटन पर क्लिक करें।

स्थापना स्वयं अतिरिक्त फ़ाइलों को डाउनलोड करने के साथ शुरू होती है। यह, निश्चित रूप से, प्रक्रिया को लंबा बनाता है।

Mozilla Firefox अपटाइम परीक्षण से निम्नलिखित परिणाम प्राप्त हुए:

• ब्राउज़र स्टार्टअप समय - 5 एस;
• वेबसाइट खोलने का समय - 3 सेकंड;
• Google मेल खाते में प्राधिकरण समय - 1 s;
• वीडियो प्रारंभ समय - 2 एस;
• स्थापना का समय - 1.35 मिनट।

मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स के फायदे और नुकसान

मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स के लाभ इस प्रकार हैं:

1. काम पर विश्वसनीयता। ऐसे प्लगइन्स हैं जो मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स को छोड़कर बिल्कुल सभी ब्राउज़रों को "मार" सकते हैं।
2. उच्चतम स्तर पर सुरक्षा और गोपनीयता। यह अपनी तरह का एकमात्र ब्राउज़र है जो Google सहित साइटों द्वारा किसी विशेष उपयोगकर्ता के बारे में जानकारी के संग्रह को अवरुद्ध कर सकता है। यह इस उपयोगकर्ता के अनुरोध पर उत्पन्न होने वाले कष्टप्रद विज्ञापनों को नहीं देखना संभव बनाता है।
3. संस्करण अद्यतन पृष्ठभूमि में होते हैं।
4. इसके अलावा, ऊपर वर्णित प्लग-इन और एक्सटेंशन का व्यापक आधार भी यहां शामिल किया जाना चाहिए।

मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स के नुकसान हैं:

1. कुछ आधुनिक लिपियों की प्रतिरक्षा।
2. धीमी गति से संचालन के बारे में लगातार शिकायतें, विशेष रूप से उच्च भार पर।

इस सब से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स को स्पष्ट रूप से विंडोज 7 के लिए सबसे तेज़ ब्राउज़र नहीं माना जा सकता है।

यांडेक्स ब्राउज़र

कई मिलियन लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वालों में यह सबसे कम उम्र का आधुनिक ब्राउज़र है। यूजर्स ने इस ब्राउजर के बारे में पहली बार 2012 में सुना था।

अब, 2017 में, यांडेक्स प्रासंगिक विज्ञापन का उपयोग करके अपने उत्पाद को सक्रिय रूप से बढ़ावा दे रहा है। यहाँ, निश्चित रूप से, सब कुछ सीधे यैंडेक्स सेवाओं के साथ काम करने के उद्देश्य से है।

तो डिफ़ॉल्ट रूप से इस ब्राउज़र में पहले से ही मेल, एक अनुवादक, एक डिस्क, पैसा और बाकी सब कुछ है जो केवल सबसे लोकप्रिय रूसी खोज इंजन प्रदान करता है।

वैसे, Yandex.Browser में इंजन एक ही क्रोमियम है। कई उपयोगकर्ताओं का कहना है कि इस कार्यक्रम का अपना त्वरित लॉन्च पैनल है, जिसे यहां "स्कोरबोर्ड" कहा जाता है।

इसे Yandex.Browser की एक विशेषता माना जाता है, लेकिन एक साधारण आम आदमी के लिए, यह व्यावहारिक रूप से वही बुकमार्क बार है जो उसी ओपेरा में है।

सच है, वहाँ यह बहुत अधिक कार्यात्मक है।

आप Tablo पर 20 अलग-अलग साइटों को होस्ट कर सकते हैं।

इस ब्राउज़र की एक दिलचस्प विशेषता माउस जेस्चर के साथ काम करना है।

इसका मतलब यह है कि इशारों का एक निश्चित सेट है जो कुछ कर्सर आंदोलनों द्वारा बनता है और कुछ कार्य करता है।

बड़ी संख्या में एक्सटेंशन और प्लगइन्स भी हैं, जिनमें से अधिकांश पहले से ही प्रिय Google क्रोम से लिए गए हैं।

यह इस तथ्य के कारण है कि ये दोनों ब्राउज़र एक ही क्रोमियम इंजन पर चलते हैं।

आप Yandex.Browser को आधिकारिक वेबसाइट - browser.yandex.ru पर डाउनलोड कर सकते हैं।

हालाँकि, यदि आप कई बार yandex.ru साइट पर जाते हैं, तो आपको निश्चित रूप से इस ब्राउज़र के लिए एक विज्ञापन दिखाई देगा और आप इसे डाउनलोड करने के लिए लिंक का अनुसरण कर सकते हैं।

इस साइट में एक बहुत बड़ा "डाउनलोड" बटन भी है।

इस ब्राउज़र की गति के परीक्षण के परिणामों ने निम्नलिखित परिणाम दिए:

• ब्राउज़र स्टार्टअप समय - 11 एस;
• वेबसाइट खोलने का समय - 4 सेकंड (वैसे, पहला लॉन्च, 24 सेकंड का परिणाम देता है);
• Google मेल खाते में प्राधिकरण समय - 4 सेकंड;
• वीडियो प्रारंभ समय - 2 एस;
• स्थापना का समय - 2.10 मिनट।

स्थापना के दौरान, Yandex.Browser को डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र बनाना और Yandex विशेषज्ञों को डेटा भेजना संभव बनाना भी संभव है।

ऐसा करने के लिए, चित्र 9 में हरे रंग में चिह्नित बॉक्स को चेक करें।

अधिकांश उपयोगकर्ता इन बॉक्स को अनचेक करना पसंद करते हैं, जो बिल्कुल भी आश्चर्यजनक नहीं है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, गति के मामले में, Yandex.Browser स्पष्ट रूप से उसी Mozilla Firefox से हार जाता है।

Yandex.Browser के फायदे और नुकसान

Yandex.Browser के फायदे इस प्रकार हैं:

1. डेवलपर्स सुरक्षा पर बहुत ध्यान देते हैं। तो प्रोग्राम स्वचालित रूप से संदेह के लिए एक विशेष साइट की जांच करता है। संदेहास्पदता (वेब ​​ऑफ ट्रस्ट) के लिए इसके अपने मानदंड हैं, साथ ही फ़िशिंग हमलों और विज्ञापनों को ब्लॉक करने के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित प्रोग्राम भी हैं।
2. दस्तावेज़ों को .pdf, .doc और अन्य जैसे प्रारूपों में देखने के लिए स्वयं की प्रणाली।
3. आपका अनुवादक।
4. ओपेरा की तरह टर्बो मोड।

नुकसान में निम्नलिखित शामिल हैं:

1. यांडेक्स सेवाओं को लागू करना, जो कई उपयोगकर्ताओं को पसंद नहीं है। हालाँकि, दूसरी ओर, यह ब्राउज़र ठीक इसी के लिए बनाया गया था।
   बहुत से लोग इंटरफ़ेस को पसंद नहीं करते हैं।
2. स्थापित करने में कठिनाइयाँ। एक ही Opera या Mozilla में मौजूद कई फ़ंक्शन यहाँ Yandex.Browser में नहीं हैं।

सामान्य तौर पर, इस सब से हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि Yandex.Browser सबसे तेज़ और सबसे अनुकूलित ब्राउज़र से बहुत दूर है।

वेब प्रौद्योगिकियों के विकास के साथ, ब्राउज़र का उपयोग करके प्रदर्शित सामग्री अधिक से अधिक "भारी" होती जा रही है। वीडियो बिटरेट बढ़ता है, कैशिंग और डेटा स्टोरेज के लिए अधिक से अधिक स्थान की आवश्यकता होती है, उपयोगकर्ता मशीनों पर चलने वाली स्क्रिप्ट में बहुत अधिक CPU समय लगता है। ब्राउज़र डेवलपर रुझानों के साथ बने रहते हैं और सभी नए रुझानों का समर्थन करने के लिए अपने उत्पादों में निवेश करने का प्रयास करते हैं। यह इस तथ्य की ओर जाता है कि लोकप्रिय ब्राउज़रों के नवीनतम संस्करण उस सिस्टम के लिए बढ़ी हुई आवश्यकताओं को आगे बढ़ाते हैं जिस पर वे चल रहे हैं। इस लेख में, हम इस बारे में बात करेंगे कि कंप्यूटर के लिए कौन सा ब्राउज़र चुनना है जिसमें बिग थ्री ब्राउजर और इसी तरह का उपयोग करने के लिए पर्याप्त शक्ति नहीं है।

लेख के हिस्से के रूप में, हम चार ब्राउज़रों का एक प्रकार का परीक्षण करेंगे - मैक्सथन नाइट्रो, पेल मून, ओटर ब्राउज़र, के-मेलियन - और इस लेखन के समय के सबसे प्रचंड ब्राउज़र के रूप में Google क्रोम के साथ उनके व्यवहार की तुलना करेंगे। इस प्रक्रिया में, हम स्टार्टअप और संचालन की गति, रैम और सीपीयू के उपयोग को देखेंगे, और यह भी पता लगाएंगे कि क्या अन्य कार्यों को करने के लिए पर्याप्त संसाधन बचे हैं। चूंकि क्रोम एक्सटेंशन प्रदान करता है, हम उनके साथ और उनके बिना दोनों का परीक्षण करेंगे।

यह ध्यान देने योग्य है कि कुछ परिणाम उन परिणामों से भिन्न हो सकते हैं जो आपको ऐसे परीक्षण करने से मिलते हैं। यह उन मापदंडों पर लागू होता है जो इंटरनेट की गति पर निर्भर करते हैं, विशेष रूप से, पेज लोडिंग।

परीक्षण विन्यास

परीक्षण के लिए, हमने वास्तव में कमजोर कंप्यूटर लिया। प्रारंभिक पैरामीटर हैं:

ब्राउज़रों के बारे में

आइए आज के परीक्षण में भाग लेने वाले ब्राउज़रों के बारे में संक्षेप में बात करें - इंजन, सुविधाओं और बहुत कुछ के बारे में।

मैक्सथन नाइट्रो

यह ब्राउज़र चीनी कंपनी मैक्सथन इंटरनेशनल लिमिटेड द्वारा ब्लिंक इंजन के आधार पर बनाया गया था - क्रोमियम के लिए एक नया डिज़ाइन किया गया वेबकिट। मोबाइल सहित सभी ऑपरेटिंग सिस्टम का समर्थन करता है।

पीलेपन वाला चांद

यह सदस्य कुछ संशोधनों के साथ एक फ़ायरफ़ॉक्स भाई है, और उनमें से एक विंडोज सिस्टम के लिए और केवल उनके लिए अनुकूलन है। यह, डेवलपर्स के अनुसार, काम की गति में उल्लेखनीय वृद्धि करना संभव बनाता है।

ऊद ब्राउज़र

"ओटर" Qt5 इंजन का उपयोग करके बनाया गया था, जिसका उपयोग ओपेरा के डेवलपर्स द्वारा किया जाता है। आधिकारिक वेबसाइट पर डेटा बहुत कम है, इसलिए ब्राउज़र के बारे में कहने के लिए और कुछ नहीं है।

कश्मीर Meleon

यह फ़ायरफ़ॉक्स पर आधारित एक और ब्राउज़र है, लेकिन सबसे छोटी कार्यक्षमता के साथ। रचनाकारों के इस कदम ने संसाधन खपत को कम करना और गति बढ़ाना संभव बना दिया।

प्रक्षेपण गति

आइए शुरुआत से शुरू करें - हम उस समय को मापेंगे जिसके दौरान ब्राउज़र पूरी तरह से शुरू होता है, यानी आप पहले से ही पेज खोल सकते हैं, सेटिंग्स कर सकते हैं, और इसी तरह। लक्ष्य यह निर्धारित करना है कि कौन सा रोगी जल्दी से युद्ध की तैयारी की स्थिति में आता है। हम google.com को प्रारंभ पृष्ठ के रूप में उपयोग करेंगे। हम तब तक माप लेंगे जब तक हम खोज बार में टेक्स्ट दर्ज नहीं कर लेते।

• मैक्सथन नाइट्रो - 10 से 6 सेकंड;
• पीला चंद्रमा - 6 से 3 सेकंड;
• ओटर ब्राउज़र - 9 से 6 सेकंड;
• के-मेलेन - 4 से 2 सेकंड तक;
• गूगल क्रोम (एक्सटेंशन अक्षम) - 5 से 3 सेकंड। एक्सटेंशन के साथ (AdGuard, FVD स्पीड डायल, ब्राउजेक, ePN कैशबैक) - 11 सेकंड।

जैसा कि हम देख सकते हैं, सभी ब्राउज़र जल्दी से डेस्कटॉप पर अपनी विंडो खोलते हैं और दिखाते हैं कि वे काम करने के लिए तैयार हैं।

मेमोरी खपत

चूंकि हम रैम की मात्रा में बहुत सीमित हैं, इसलिए यह संकेतक सबसे महत्वपूर्ण में से एक है। आइए देखें "कार्य प्रबंधक"और प्रत्येक परीक्षण विषय की कुल खपत की गणना करें, पहले तीन समान पृष्ठ खोले - यांडेक्स (मुख्य पृष्ठ), यूट्यूब और साइट। कुछ इंतजार के बाद नापजोख की जाएगी।

आइए YouTube पर 480p रिज़ॉल्यूशन पर एक वीडियो चलाएं और देखें कि स्थिति कितनी बदल जाती है।

अब वास्तविक कार्य स्थिति का अनुकरण करके कार्य को जटिल बनाते हैं। ऐसा करने के लिए, हम प्रत्येक ब्राउज़र में 10 टैब खोलेंगे और सिस्टम की समग्र प्रतिक्रिया को देखेंगे, अर्थात, हम जांच करेंगे कि क्या इस मोड में ब्राउज़र और अन्य प्रोग्रामों के साथ काम करना सुविधाजनक है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, हमारे पास वर्ड, नोटपैड, एक कैलकुलेटर चल रहा है, और हम पेंट को खोलने का भी प्रयास करेंगे। हम पेज लोडिंग स्पीड को भी मापेंगे। परिणाम व्यक्तिपरक भावनाओं के आधार पर दर्ज किए जाएंगे।

• मैक्सथन नाइट्रो को ब्राउज़र टैब के बीच स्विच करने और पहले से चल रहे प्रोग्राम को खोलने में थोड़ा विलंब का अनुभव होता है। फ़ोल्डर्स की सामग्री को देखते समय भी ऐसा ही होता है। सामान्य तौर पर, छोटे लैग के साथ ओएस का काफी काम करने वाला व्यवहार। पृष्ठ लोड करने की गति कष्टप्रद नहीं है।
• टैब स्विचिंग और पेज लोडिंग स्पीड के मामले में पेल मून नाइट्रो को मात देता है, लेकिन बाकी सिस्टम कुछ धीमा है, प्रोग्राम लॉन्च करने और फोल्डर खोलने में लंबी देरी के साथ।
• ओटर ब्राउजर का उपयोग करते समय, पेज रेंडरिंग की गति काफी धीमी होती है, खासकर कई टैब खोलने के बाद। ब्राउज़र की समग्र प्रतिक्रिया भी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है। पेंट ओटर शुरू करने के बाद, कुछ समय के लिए इसने हमारे कार्यों का जवाब देना बंद कर दिया, और चल रहे एप्लिकेशन बहुत "टाइट" खुल गए।
• एक और बात K-Meleon - पेज लोड करना और टैब के बीच स्विच करना बहुत अधिक है। "रिसोवाल्का" तुरंत शुरू होता है, अन्य कार्यक्रम भी जल्दी से पर्याप्त प्रतिक्रिया देते हैं। पूरी प्रणाली अच्छी तरह से प्रतिक्रिया करती है।
• भले ही Google क्रोम अप्रयुक्त टैब की सामग्री को स्मृति से उतारने का प्रयास करता है (जब वे सक्रिय होते हैं तो उन्हें पुनः लोड करना), स्वैप फ़ाइल का सक्रिय उपयोग कार्य को पूरी तरह से असहज बनाता है। यह पृष्ठों के निरंतर पुनः लोड होने और कुछ मामलों में सामग्री के बजाय एक खाली क्षेत्र के प्रदर्शन में व्यक्त किया जाता है। अन्य कार्यक्रम भी क्रोम के साथ पड़ोस को "पसंद नहीं" करते हैं, क्योंकि उपयोगकर्ता कार्यों का जवाब देने में उच्च देरी और इनकार करते हैं।

हाल के मापों ने वास्तविक स्थिति को दिखाया है। यदि कोमल परिस्थितियों में सभी उत्पाद समान परिणाम देते हैं, तो सिस्टम पर भार में वृद्धि के साथ, कुछ ओवरबोर्ड थे।

चूंकि सीपीयू का उपयोग अलग-अलग स्थितियों में अलग-अलग हो सकता है, इसलिए हम निष्क्रिय मोड में ब्राउज़र के व्यवहार को देखेंगे। ऊपर जैसा ही टैब खुलेगा।

सभी रोगी अच्छे परिणाम दिखाते हैं, अर्थात, वे कार्यक्रम के भीतर कार्यों की अनुपस्थिति में "पत्थर" को लोड नहीं करते हैं।

वीडियो देखना

इस चरण में, हम NVIDIA ड्राइवर को स्थापित करके ग्राफिक्स कार्ड को सक्षम करेंगे। हम फ़ुल स्क्रीन मोड में फ़्रेप्स प्रोग्राम का उपयोग करके और 50 एफपीएस के साथ 720पी रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करके प्रति सेकंड फ़्रेम की संख्या को मापेंगे। वीडियो को यूट्यूब पर शामिल किया जाएगा।

जैसा कि आप देख सकते हैं, सभी ब्राउज़र एचडी गुणवत्ता में पूरी तरह से वीडियो चलाने में सक्षम नहीं हैं। उनका उपयोग करते समय, आपको संकल्प को 480p या 360p तक कम करना होगा।

निष्कर्ष

परीक्षण के दौरान, हमने अपने वर्तमान परीक्षण विषयों की कुछ महत्वपूर्ण विशेषताओं की पहचान की। प्राप्त परिणामों के आधार पर, निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं: K-Meleon संचालन में सबसे तेज है। यह अन्य कार्यों के लिए अधिकतम संसाधन भी बचाता है, लेकिन उच्च गुणवत्ता में वीडियो देखने के लिए पूरी तरह उपयुक्त नहीं है। स्मृति खपत के मामले में नाइट्रो, पेल मून और ओटर लगभग बराबर हैं, लेकिन बाद वाले बढ़े हुए भार के तहत समग्र प्रतिक्रिया में बहुत पीछे हैं। जहां तक ​​Google Chrome का संबंध है, हमारे परीक्षण के कॉन्फ़िगरेशन के समान कंप्यूटरों पर इसका उपयोग पूरी तरह से अस्वीकार्य है। पेजिंग फ़ाइल पर अधिक भार और इसलिए हार्ड ड्राइव पर होने के कारण इसे ब्रेक और फ्रीज में व्यक्त किया जाता है।