Izraz "geopolitika" izhaja iz dveh grških besed - "geo" (zemlja, država) in "politika". Uvedel ga je švedski geograf R. Kjellen v začetku 20. stoletja. (med prvo svetovno vojno) za opis države kot posebnega organizma, ki si prizadeva razširiti območje svojega habitata in dejavnosti.

Znanstveno geopolitika lahko definiramo kot interdisciplinarno (kompleksno) teorijo, ki pojasnjuje odvisnost vladnih ukrepov (politik) od dejavnikov, kot so geografska lega države (dostop do morij in oceanov, pokrajina, prisotnost naravnih meja v obliki gora). , puščave, močvirja, rečne komunikacije, tla, podnebje , vegetacija, minerali itd.), velikost ozemlja, dolžina meja in njihova konfiguracija, število in sestava prebivalstva, ki živi v državi itd. Glavni geopolitični dejavnik je seveda, ozemlje, ki ga zaseda država: njegova velikost, sestava in konfiguracija. Vsi ostali so odvisni od tega dejavnika. Zato je geopolitika v teoretičnem smislu najprej veda o teritorialnih interesih države.

Ti dejavniki objektivno vplivajo na zmožnosti preživetja države in njen razvoj. Hkrati so se v času nastajanja geopolitike kot vede, z uporabo povsem zdrave ideje o možnosti nevtralizacije in kompenzacije neugodnih vidikov prostorskega položaja s tujimi gospodarskimi in političnimi aktivnostmi, poskušale teoretično utemeljiti vojaška agresija na druge države (v Nemčiji so ta pristop gojili že od začetka prve svetovne vojne). Ta okoliščina je v glavnem določala negativen odnos do geopolitike. Na splošno lahko geopolitiko štejemo za prednico politike, najstarejšo »politiko«, ko so velike organizirane skupine ljudi v prvinski družbi določale svojo lokacijo, svoja dejanja in odnose z drugimi primitivnimi družbami glede na geonaravne dejavnike.

a) ko država v svoji politiki izhaja iz geopolitičnega položaja države kot iz določene ciljne danosti, ki ji je zgodovinsko lastna in je država v danih političnih razmerah ne more spremeniti. Država v tem primeru svoj geopolitični položaj obravnava kot konstantno vrednoto, umetnost geopolitike pa je v tem, da kar najbolje izkoristi razpoložljive geopolitične dejavnike in kompenzira svojo geopolitično negibljivost na račun drugih dejavnikov (industrijski razvoj družbe, razvoj novih tehnologije, razvoj komunikacij itd.);

b) kadar so dejavnosti države neposredno usmerjene v izboljšanje geopolitičnega položaja države.

Trenutno sta pomembni tako prvi tip geopolitike kot drugi, ki ni nujno povezan z vojaškimi akcijami države. Trajni geopolitični interesi etničnih skupin v sodobnem svetu se lahko in morajo uresničevati na demokratičen in civiliziran način: z združevanjem ljudstev v skupne države, ki temeljijo na novih oblikah vladanja in državnih skupnosti.

Za rusko državo je geopolitična funkcija postala še posebej pomembna od 16. stoletja. Zaradi njegovega doslednega izvajanja se je Rusija geopolitično razvijala nenehno in harmonično in do 19. st. »država je padla v svoje naravne geopolitične meje« (B.S. Kovalkin).

25. vprašanje Oblika države: pojem in elementi.

Oblika države je način organizacije politične oblasti, ki zajema obliko vladavine, obliko vladavine in politični režim. Če kategorija "bistvo države" odgovarja na vprašanje: kaj je glavna, naravna, opredeljujoča stvar v državi, potem kategorija "oblika države" - ​​kdo vlada v družbi in kako, kako so strukturirane strukture državne oblasti in delujejo v njem, kako je združeno prebivalstvo določenega ozemlja, kako je povezano prek različnih teritorialnih in političnih entitet z državo kot celoto, kako se izvaja politična oblast, s kakšnimi metodami in tehnikami.
Oblika države je njena struktura, na katero vplivajo tako družbeno-ekonomski dejavniki kot naravne, podnebne razmere, nacionalne, zgodovinske in verske značilnosti, kulturna stopnja razvoja družbe itd.

Elementi oblike države so:

1) oblika vlade(označuje vrstni red oblikovanja in organizacije najvišjih organov državne oblasti, njihove odnose med seboj in prebivalstvom; glede na značilnosti oblike vladanja so države razdeljene na monarhične in republikanske);

2) oblika vlade(odraža teritorialno strukturo države, razmerje med državo kot celoto in njenimi sestavnimi teritorialnimi enotami; glede na obliko vladavine se države delijo na unitarne, federalne in konfederalne);

3) politični (državni) režim (je sistem metod, načinov in sredstev za izvajanje državne oblasti; glede na značilnosti nabora podatkov o načinih državne oblasti ločimo demokratične in protidemokratične politične (državne) režime).

Pomembno vodilo pri določanju števila suverenih držav je lahko članstvo države v Združenih narodih (Tabela 2).

tabela 2

ŠTEVILO DRŽAV ČLANIC ZN

Rast števila držav članic ZN v letih 1950–1989. je prišlo predvsem zaradi vstopa v to organizacijo držav, osvobojenih kolonialne odvisnosti. Tako se imenujejo osvobojene države. V letih 1990–2007 Več osvobojenih držav (Namibija, Eritreja itd.) se je pridružilo ZN, vendar je bil glavni porast povezan s sprejemom postsocialističnih držav, nastalih na območju nekdanje ZSSR, SFRJ, Češkoslovaške. Danes ZN vključuje vse države CIS, šest nekdanjih republik. Jugoslavija, Češka in Slovaška. Leta 2002 je Švica po posebnem referendumu vstopila v ZN, saj je pred tem menila, da je njena politika stalne nevtralnosti ovira za to. Tako je zdaj od suverenih držav zunaj OZN ostal le še Vatikan, ki ima status opazovalca.

Ob tako velikem in poleg tega vedno večjem številu držav je nujno potrebno njihovo združevanje, ki se običajno izvaja po več različnih značilnostih in kriterijih.

Tabela 3

DESET DRŽAV SVETA, NAJVEČJI PO TERITORJU

Glede na velikost ozemlja se države sveta običajno delijo na zelo velike, velike, srednje, majhne in zelo majhne. Prvih deset največjih držav na svetu ali držav velikank vključuje države, navedene v tabeli 3. Skupaj zavzemajo 55 % vsega naseljenega ozemlja.

Koncepti "velike", "srednje" in "majhne" države so različni za različne regije sveta. Na primer, največja država v tuji Evropi - Francija - se izkaže za relativno majhno po standardih Azije, Afrike ali Amerike. Toda koncept "zelo majhne države" (ali mikrodržave) je približno enak za različne regije sveta. Najpogosteje se uporablja v zvezi s pritlikavimi državami tuje Evrope - Andora, Lihtenštajn, San Marino itd. V resnici pa številne otoške države Afrike, Amerike in Oceanije pripadajo tudi mikrodržavam. Na primer, Sejšeli v Afriki, Barbados, Grenada, Antigva in Barbuda, Sveti Vincent in Grenadini v Srednji Ameriki imajo površino 350–450 km 2 (to je manj kot 1/2 površine Moskve) , otoški državi Tuvalu in Nauru v Oceaniji pa zavzemata vsaka le 20–25 km 2 . In Vatikan, ki zavzema površino 44 hektarjev, lahko imenujemo mini država.

Samo 13 držav ima od 50 do 100 milijonov prebivalcev: Nemčija, Francija, Velika Britanija, Italija in Ukrajina v Evropi, Vietnam, Filipini, Tajska, Iran in Turčija v Aziji, Egipt in Etiopija v Afriki ter Mehika v Latinski Ameriki. V 53 državah se prebivalstvo giblje od 10 do 50 milijonov ljudi. Na svetu je še več držav s prebivalstvom od 1 do 10 milijonov (60), v več kot 40 državah pa število prebivalcev ne doseže 1 milijona ljudi.

Tabela 4

DESET DRŽAV NA SVETU Z NAJVEČJIM številom prebivalcev

Kar zadeva najmanjše države po številu prebivalcev, jih je treba na političnem zemljevidu sveta iskati na istem mestu, kjer se nahajajo najmanjša ozemlja države. V Srednji Ameriki so to na primer Barbados in Belize z 200–300 tisoč prebivalci, Grenada, Dominika, Sveti Vincent in Grenadini, vsaka s približno 100 tisoč prebivalci. V Afriki ista kategorija držav vključuje otoške države Sao Tome in Principe in Sejšele, v Aziji - Brunej, v Oceaniji - otoške države Tuvalu in Nauru, kjer živi le 10-12 tisoč ljudi. Vendar pa zadnje mesto po številu prebivalcev zaseda Vatikan, katerega stalno prebivalstvo ne presega 1000 ljudi.

Glede na značilnosti geografske lege države sveta najpogosteje delimo na tiste z dostopom do Svetovnega oceana in tiste brez njega. Med obalnimi državami pa lahko ločimo otoške (na primer Irska in Islandija v Evropi, Šrilanka v Aziji, Madagaskar v Afriki, Kuba v Ameriki, Nova Zelandija v Oceaniji). Vrsta otoške države je arhipelaška država. Tako se Indonezija nahaja na 13 tisoč otokih, Filipini jih zasedajo 7000, Japonska pa skoraj 4000 otokov. Ni presenetljivo, da so arhipelaške države med prvimi desetimi državami po dolžini obale (Tabela 5). In Kanada je po tem kazalniku zaradi kanadskega arktičnega arhipelaga nekonkurenčno prva.

Tabela 5

DESET NAJBOLJŠIH DRŽAV NA SVETU PO DOLŽINI OBALE

43 držav nima dostopa do Svetovnega oceana. Med njimi je 9 držav CIS, 12 - tuja Evropa, 5 - Azija, 15 - Afrika in 2 državi Latinske Amerike. (Tabela 6).

Praviloma je pomanjkanje neposrednega dostopa do Svetovnega oceana ena od neugodnih značilnosti geografske lege države.

Tabela 6

DRŽAVE BREZ ZEMLJE SVETA

2. Tipologija držav sveta

Tipologija držav sveta je eden najtežjih metodoloških problemov. Z reševanjem se ukvarjajo ekonomski geografi, ekonomisti, politologi, sociologi in predstavniki drugih ved. V nasprotju z združevanjem (razvrščanjem) držav osnova za njihovo tipologijo niso kvantitativne, temveč kvalitativne značilnosti (merila), ki omogočajo, da se vsaka od njih razvrsti v eno ali drugo vrsto družbeno-ekonomskega in političnega razvoja. Vidni predstavnik ekonomsko-geografske šole Moskovske državne univerze. M. V. Lomonosov, dopisni član RAS V. V. Volsky pod vrsta države razumel objektivno oblikovan relativno stabilen kompleks svojih inherentnih pogojev in razvojnih značilnosti, ki označujejo njegovo vlogo in mesto v svetovni skupnosti na tej stopnji svetovne zgodovine. Z drugimi besedami, v tem primeru govorimo o tistih glavnih tipoloških značilnostih držav, ki jih nekaterim približujejo in, nasprotno, razlikujejo od drugih držav.

V določenem smislu je tipologija držav zgodovinska kategorija. Pravzaprav vse do začetka 90. XX stoletje Običajno je bilo vse države sveta razdeliti na tri glavne vrste: socialistične, kapitalistične in države v razvoju. V 90. letih XX. stoletja je po razpadu svetovnega socialističnega sistema nastala drugačna, manj politizirana tipologija z delitvijo držav na: 1) gospodarsko visoko razviti; 2) razvoj; 3) države z gospodarstvom v tranziciji, vendar je poleg tega še vedno razširjena dvodelna tipologija držav, ki jih deli na: 1) gospodarsko razviti in 2) razvoju. V tem primeru se indikator običajno uporablja kot posplošljiv, sintetični indikator Bruto domači proizvod(BDP na prebivalca.

Tabela 7

DRŽAVE Z NAJVIŠJIM IN NAJNIŽJIM BDP NA PREBIVALCA NA SVETU (2006)

Ta zelo pomemben kazalnik se ne uporablja le za razvrščanje držav v ti dve vrsti, ampak daje tudi jasno sliko velikega razkoraka med najbolj in najmanj razvitimi državami na svetu. (Tabela 7). V tej tabeli BDP ni izračunan po uradnem tečaju, ampak kot je zdaj običajno: po njihovi kupni moči (PKM).

Banka je predlagala primernejšo histološko klasifikacijo; izhaja iz razdelitve držav v tri glavne skupine. Prvič, to države z nizkim dohodkom, kamor Svetovna banka vključuje 42 držav v Afriki, 15 držav v tuji Aziji, 3 države v Latinski Ameriki, 1 državo v Oceaniji in 6 držav SND (Armenijo, Azerbajdžan, Kirgizistan, Moldavijo, Tadžikistan in Turkmenistan). Drugič, to države s srednjim dohodkom ki pa se delijo na države z nižjim srednjim dohodkom(8 držav tuje Evrope, 6 držav CIS, 9 držav tuje Azije, 10 držav Afrike, 16 držav Latinske Amerike in 8 držav Oceanije) in države z višjim srednjim dohodkom(6 držav tuje Evrope, 7 držav tuje Azije, 5 držav Afrike, 16 držav Latinske Amerike). Tretjič, to države z visokim dohodkom ki vključuje 20 držav tuje Evrope, 9 držav tuje Azije, 3 države Afrike, 2 državi Severne Amerike, 6 držav Latinske Amerike in 6 držav Oceanije. Skupina držav z visokim dohodkom je morda najbolj "kombinirana": poleg najbolj razvitih držav Evrope, Amerike in Japonske vključuje Malto, Ciper, Katar, ZAE, Brunej, Bermude, Bahame, Martinik , Reunion itd.

Kazalnik BDP na prebivalca nam ne omogoča jasne določitve meje med razvitimi in državami v razvoju. Na primer, nekatere mednarodne organizacije kot količinski prag uporabljajo 6000 USD na prebivalca (po uradnem menjalnem tečaju). Če pa ga vzamemo za osnovo dvočlenske tipologije, se izkaže, da vse postsocialistične države s tranzicijskim gospodarstvom sodijo v kategorijo držav v razvoju, Kuvajt, Katar, ZAE, Brunej, Bahrajn, Barbados oz. Bahami sodijo v skupino gospodarsko razvitih.

Zato si geografi že dolgo prizadevajo za ustvarjanje naprednejših tipologij držav sveta, ki bi upoštevale tudi naravo razvoja posamezne države in strukturo njenega BDP, delež v svetovni proizvodnji, stopnjo vključenosti v mednarodna geografska delitev dela in nekateri kazalci, ki označujejo njeno prebivalstvo. Predstavniki ekonomsko-geografske šole Moskovske državne univerze so delali in se še posebej trudijo za ustvarjanje takšnih tipologij. M. V. Lomonosov, najprej V. V. Volski, L. V. Smirnyagin, V. S. Tikunov, A. S. Fetisov.

V. S. Tikunov in A. S. Fetisov sta na primer razvila celovit vrednotenjski in tipološki pristop k preučevanju tujih (z izjemo postsocialističnih in socialističnih) držav, ki temelji na 14 kazalnikih, ki odražajo družbenopolitične in gospodarske vidike njihovega razvoja. Skupaj so analizirali podatke iz 142 držav. Zaradi tega pristopa so se ZDA, Kanada, Nemčija, Švedska, Norveška znašle na najvišji stopnji družbeno-ekonomskega razvoja, Somalija, Gvineja, Jemen, Angola, Srednjeafriška republika, Haiti in nekatere druge države najnižja. (riž. 2).

riž. 1. Bruto domači proizvod (BDP) v državah sveta na prebivalca, ameriški dolar

riž. 2. Razvrstitev držav sveta po stopnji razvoja (po V.S. Tikunov, A.S. Fetisov, I.A. Rodionova)

V. V. Volsky je dolgo časa razvijal in izboljševal svojo tipologijo. Njegova zadnja različica je bila objavljena leta 1998 in nato leta 2001.

Tabela 8 predstavlja to tipologijo v bolj vizualni obliki.

Tipologija V. V. Volskega je že vstopila v znanstveno uporabo, pogosto se uporablja v izobraževalne namene. To velja na primer za identifikacijo glavnih gospodarsko razvitih držav, ključnih držav v razvoju, bogatih držav izvoznic nafte, pa tudi najmanj razvitih držav. Koncept najmanj razvita država so ZN uvedli že leta 1970. Hkrati je bilo v to kategorijo vključenih 36 držav, v katerih BDP na prebivalca ni dosegel 100 USD, delež predelovalne industrije v BDP ni presegel 10 %, delež pismenega prebivalstva nad letom

Tabela 8

VRSTE DRŽAV V TUJEM SVETU

(po V.V. Volskem)

15 let je bil manj kot 20-odstoten. Leta 1985 je bilo takih držav že 39, leta 2003 pa 47.

Vendar pa ta tipologija odpira tudi nekaj vprašanj. Na primer, klasificiranje Kanade kot države »naseljenskega kapitalizma« spremeni uradno priznano »veliko sedmerico« vodilnih zahodnih držav v »šesterico velikih«. Uvrstitev Španije med srednje razvite države vzbuja dvome. Poleg tega tipologija dejansko nima splošno sprejetega podtipa novo industrializiranih držav (NIC), kar je težko opravičiti z neko negotovostjo v njeni sestavi (zdi se, da nihče nima dvomov glede azijskih »tigrov« prvega in drugega vala, vendar iz drugih držav do Brazilije, Mehike, Argentine, Urugvaja, Indije, Turčije, Egipta so včasih vključeni v ta podtip). Končno se zdi, da je tipologija razblinila največjo skupino »klasičnih« držav v razvoju, ki v svojem razvoju močno zaostajajo.

Izkušnje kažejo, da je meja med gospodarsko razvitimi in državami v razvoju razmeroma tekoča. Mednarodni denarni sklad na primer v svojih uradnih poročilih od leta 1997 med gospodarsko razvite države in ozemlja uvršča Republiko Korejo, Singapur in Tajvan. Tudi največje latinskoameriške države - Brazilija, Mehika, Argentina - so dejansko presegle tradicionalne predstave o državah v razvoju in se močno približale tipu gospodarsko razvitih držav. Ni naključje, da so bile Turčija, Republika Koreja in Mehika sprejete v tako prestižni »klub« teh držav, kot je Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD).

3. Oboroženi spopadi v sodobnem svetu

V dobi bipolarnega sveta in hladne vojne so bili eden glavnih virov nestabilnosti na planetu številni regionalni in lokalni konflikti, ki sta jih socialistični in kapitalistični sistem izkoriščala v svojo korist. Takšne konflikte je začel preučevati poseben odsek politologije. Čeprav nikoli ni bilo mogoče ustvariti splošno sprejete klasifikacije, so bili konflikti na podlagi intenzivnosti soočenja med stranmi običajno razdeljeni v tri kategorije: 1) najbolj akutni; 2) napeto; 3) potencial. Geografi so začeli preučevati tudi konflikte. Posledično se je po mnenju nekaterih znanstvenikov v politični geografiji začela oblikovati nova smer - geokonfliktologija.

V 90. letih XX. stoletja, po koncu hladne vojne, je vojaško-politično soočenje med obema svetovnima sistemoma postalo preteklost. Bilo je mogoče rešiti številne regionalne in lokalne konflikte. Številni viri mednarodnih napetosti, ki jih imenujemo »vroče točke«, pa so ostali. Po ameriških podatkih je bilo leta 1992 na svetu 73 žarišč, od tega 26 »malih vojn« oziroma oboroženih uporov, 24 jih je zaznamovalo naraščanje napetosti, 23 pa jih je bilo uvrščenih med žarišča potencialnih konfliktov. Po drugih ocenah sredi 90. XX stoletje na svetu je bilo približno 50 območij nenehnih vojaških spopadov, gverilskih vojn in manifestacij množičnega terorizma.

Stockholmski inštitut za mednarodne mirovne probleme (SIPRI) se posebej ukvarja s proučevanjem vojaških konfliktov. Sam koncept "večjega oboroženega spopada" definira kot dolgotrajen spopad med oboroženimi silami dveh ali več vlad ali ene vlade in vsaj ene organizirane oborožene skupine, ki ima za posledico smrt najmanj 1000 ljudi. vojaških akcij med celotnim konfliktom in v katerih so nepremostljive razlike povezane z upravljanjem in/ali ozemljem. Leta 1989, ko se začne statistika SIPRI, je bilo takšnih spopadov registriranih 36. Leta 1997 je bilo zabeleženih 25 večjih oboroženih spopadov na 24 mestih po svetu, vsi (razen enega) pa so bili znotrajdržavne narave. Primerjava teh številk kaže na rahlo zmanjšanje števila oboroženih spopadov. Dejansko je bilo v tem obdobju mogoče doseči vsaj relativno rešitev oboroženih konfliktov v Abhaziji, Gorskem Karabahu, Pridnestrju, Tadžikistanu, Bosni in Hercegovini, Liberiji, Somaliji, Gvatemali, Nikaragvi, Vzhodnem Timorju in nekaterih drugih nekdanjih vroče točke. Toda mnogi konflikti niso bili nikoli razrešeni, ponekod so nastale nove konfliktne situacije.

Na začetku 21. stoletja. Afrika je zasedla prvo mesto po skupnem številu oboroženih spopadov, ki so jo celo začeli imenovati celina spopadov. V severni Afriki sta primera te vrste Alžirija, kjer vlada bije oborožen boj z Islamsko rešilno fronto, in Sudan, kjer vladne enote bijejo pravo vojno z ljudstvi južnega dela države, ki nasprotujejo prisilni islamizaciji. . V obeh primerih se število tako bojevnikov kot padlih meri v desettisočih. V Zahodni Afriki so vladne sile še naprej delovale proti opozicijskim oboroženim skupinam v Senegalu in Sierra Leone; v Srednji Afriki - v Kongu, Demokratični republiki Kongo, Čadu, Srednjeafriški republiki; v vzhodni Afriki - v Ugandi, Burundiju, Ruandi; v Južni Afriki - v Angoli in na Komorskih otokih.

Primer države s posebej dolgotrajnim konfliktom, ki je večkrat zamrl in se razplamtel z novo močjo, je Angola, kjer se je oboroženi boj Nacionalne unije za popolno neodvisnost Angole (UNITA) z vlado začel že leta 1966 in končal se je šele leta 2002. Dolgi konflikt v Zairu se je končal z zmago opozicije; leta 1997 je bilo ime države spremenjeno v Demokratično republiko Kongo. Število žrtev državljanske vojne v tej državi je doseglo 2,5 milijona ljudi. In med državljansko vojno v Ruandi, ki je izbruhnila leta 1994 na etnični podlagi, so človeške izgube presegle milijon ljudi; še 2 milijona jih je postalo beguncev. Razlike med Etiopijo in sosednjo Eritrio in Samoli ostajajo.

Skupaj je po dostopnih ocenah v postkolonialnem obdobju, torej od začetka 60. let prejšnjega stoletja, v oboroženih spopadih umrlo več kot 10 milijonov Afričanov. Politologi ob tem ugotavljajo, da je večina teh konfliktov povezanih z revnimi in najrevnejšimi državami te celine. Čeprav šibkost posamezne države načeloma ne bi smela nujno voditi do konfliktnih situacij, je v Afriki takšna povezava vidna precej jasno.

Oboroženi spopadi so značilni tudi za različne subregije tuje Azije.

V jugozahodni Aziji arabsko-izraelski konflikt, ki je večkrat prerasel v silovite spopade in celo vojne, traja skupno več kot 50 let. Neposredna pogajanja med Izraelom in Palestinsko osvobodilno organizacijo (PLO), ki so se začela leta 1993, so privedla do določene normalizacije razmer, vendar proces mirnega reševanja tega konflikta še ni zaključen. Nemalokrat jo prekinejo novi izbruhi hudih, tudi oboroženih, bojev na obeh straneh. Turška vlada je že dolgo v vojni s kurdsko opozicijo in njeno vojsko. Iranske (in do nedavnega iraške) vlade prav tako skušajo s silo zatreti opozicijske skupine. In da ne omenjamo osemletne krvave vojne med Iranom in Irakom (1980–1988), začasne okupacije sosednjega Kuvajta s strani Iraka v letih 1990–1991 in oboroženega spopada v Jemnu leta 1994. Politične razmere v Afganistanu se nadaljujejo biti zelo težko, kjer je bil po umiku sovjetskih čet leta 1989 mirovni načrt ZN dejansko izničen in se je začel oborožen boj med samimi afganistanskimi skupinami, v katerem je talibansko versko gibanje, strmoglavljeno v letih 2001–2002, prevzelo oblast v država. protiteroristična koalicija držav pod vodstvom ZDA. Seveda pa so največjo vojaško akcijo ZDA in njihovih zaveznikov v Natu izvedle leta 2003 v Iraku, da bi strmoglavile diktatorski režim Sadama Huseina. Pravzaprav ta vojna še zdaleč ni končana.

V južni Aziji je Indija še naprej glavni vir oboroženih spopadov, kjer se vlada bori proti uporniškim skupinam v Kašmirju, Assamu, poleg tega pa je v stanju nenehnega spopada s Pakistanom glede države Džamu in Kašmir.

V jugovzhodni Aziji so žarišča vojaških spopadov v Indoneziji (Sumatra). Na Filipinih se vlada bori proti tako imenovani novi ljudski vojski, v Mjanmaru - proti eni od lokalnih nacionalističnih zvez. V skoraj vsakem od teh dolgotrajnih spopadov je število žrtev v desettisočih, v Kambodži v letih 1975–1979, ko je oblast v državi prevzela levičarska ekstremistična skupina Rdeči Kmeri pod vodstvom Pola Pota, genocida je po različnih ocenah umrlo od 1 do 3 milijone ljudi.

V tuji Evropi v 90. Ozemlje nekdanje SFRJ je postalo epicenter oboroženih spopadov. Skoraj štiri leta (1991–1995) je tu trajala državljanska vojna v Bosni in Hercegovini, v kateri je bilo ubitih in ranjenih več kot 200 tisoč ljudi. V letih 1998–1999 Avtonomna pokrajina Kosovo je postala prizorišče obsežnih vojaških operacij.

V Latinski Ameriki so oboroženi spopadi najpogostejši v Kolumbiji, Peruju in Mehiki.

Najpomembnejšo vlogo pri preprečevanju, reševanju in spremljanju tovrstnih konfliktov imajo Združeni narodi, katerih glavni cilj je ohranjanje miru na planetu. Mirovne operacije ZN so velikega pomena. Niso omejeni le na preventivno diplomacijo, ampak vključujejo tudi neposredno posredovanje sil ZN (»modre čelade«) v oboroženih spopadih. V času obstoja OZN je bilo izvedenih več kot 40 tovrstnih mirovnih operacij - na Bližnjem vzhodu, v Angoli, Zahodni Sahari, Mozambiku, Kambodži, na območju nekdanje SFRJ, Cipru in številnih drugih državah. Vojaško, policijsko in civilno osebje iz 68 držav, ki je sodelovalo, je štelo približno 1 milijon; približno tisoč jih je umrlo med mirovnimi operacijami.

V drugi polovici 90. XX stoletje število tovrstnih operacij in njihovih udeležencev je začelo upadati. Na primer, leta 1996 je število vojakov, vključenih v mirovne operacije ZN, znašalo 25 tisoč ljudi in so bile nameščene v 17 državah: Bosni in Hercegovini, Cipru, Libanonu, Kambodži, Senegalu, Somaliji, Salvadorju itd. Toda že v Leta 1997 so se enote ZN zmanjšale na 15 tisoč ljudi. In kasneje se je prednost začela dajati ne toliko vojaškim kontingentom kot opazovalnim misijam. Leta 2005 se je število mirovnih operacij ZN zmanjšalo na 14 (v Srbiji in Črni gori, Izraelu in Palestini, Indiji in Pakistanu, Cipru itd.).

Upad vojaške mirovne dejavnosti ZN je mogoče le delno razložiti z njenimi finančnimi težavami. Na to je vplivalo tudi dejstvo, da so nekatere vojaške operacije ZN razvrščene kot operacije vsiljevanja miru, so povzročile obsodbe številnih držav, saj so jih spremljale hude kršitve listine te organizacije, najprej temeljnega načela soglasja stalnih članic Varnostnega sveta in celo njegove dejanske zamenjave s Svetom Nata. Tovrstni primeri so vojaška operacija v Somaliji, Puščavski vihar v Iraku leta 1991, operacije na območju nekdanje SFRJ – najprej v BiH, nato pa na Kosovu, protiteroristična vojaška operacija v Afganistanu leta 2001 in l. Irak leta 2003

In na začetku 21. stoletja. oboroženi spopadi predstavljajo veliko nevarnost za mir. Upoštevati je treba tudi, da je bilo na številnih območjih takšnih konfliktov, kjer so se sovražnosti prenehale, namesto trajnega miru ustvarjeno stanje premirja. Preprosto so prešli iz akutne faze v fazo intenzivnih ali potencialnih, z drugimi besedami, »tlejočih« konfliktov. K tem kategorijam lahko prištejemo konflikte v Tadžikistanu, Bosni in Hercegovini, na Kosovu, na Severnem Irskem, v Kašmirju, na Šrilanki, v Zahodni Sahari in na Cipru. Posebna vrsta izvora tovrstnih konfliktov so še vedno obstoječi t.i samooklicane (nepriznane) države. Primeri teh vključujejo Republiko Abhazijo, republiko Gorski Karabah, Južno Osetijo, Pridnestrsko Moldavsko republiko v SND, Turško republiko Severni Ciper in Saharsko arabsko demokratično republiko. Politična in vojaška umirjenost, ki je bila sčasoma dosežena v mnogih od njih, je, kot kažejo izkušnje, lahko varljiva. Takšni »tleči« konflikti še vedno predstavljajo veliko nevarnost. Od časa do časa se konflikti na teh ozemljih stopnjujejo in potekajo prave vojaške operacije.

4. Politični sistem: oblike vladavine

Za politični sistem katere koli države je značilno predvsem oblika vlade. Obstajata dve glavni obliki vladavine - republikanska in monarhična.

Republike so nastale v antiki (stari Rim v republikanskem obdobju svojega razvoja), najbolj pa so se razširile že v dobi novega in modernega časa. Pomembno je omeniti, da je v procesu razpada kolonialnega sistema večina osvobojenih držav sprejela republikansko obliko vladavine. Samo v Afriki, ki je bila pred drugo svetovno vojno kolonialna celina, je nastalo več kot 50 republik. Posledično je bilo leta 1990 na svetu že 127 republik. Nato se je po razpadu ZSSR, SFRJ in Češkoslovaške njihovo skupno število približalo 150.

V republiškem sistemu zakonodajna oblast običajno pripada parlamentu, ki ga voli celotno prebivalstvo države, izvršna oblast pa vladi. Hkrati se loči med predsedniškimi in parlamentarnimi (parlamentarnimi) republikami. IN predsedniška republika Predsednik, ki je vodja države in pogosto vlade, ima zelo velika pooblastila. Takšnih republik je na svetu več kot 100. Posebej pogoste so v Afriki, kjer jih je 45 (na primer Egipt, Alžirija, Nigerija, Južna Afrika), in v Latinski Ameriki, kjer jih je 22 ( na primer Mehika, Brazilija, Venezuela, Argentina). V tuji Aziji je opazno manj predsedniških republik (na primer Iran, Pakistan, Indonezija, Filipini), v tuji Evropi pa še manj (na primer Francija). Najbolj presenetljiv primer predsedniške republike so ZDA. Naj dodamo, da vseh 12 držav SND spada tudi med predsedniške republike. Poleg tega se nekatere od njih, vključno z Rusijo, včasih imenujejo superpredsedniške, saj njihove ustave dajejo predsednikom posebej velike pravice. parlamentarne republike so najbolj značilne za tujo Evropo, veliko pa jih je tudi v tuji Aziji (na primer Kitajska, Indija).

Tudi monarhije so nastale v antiki (stari Rim v obdobju cesarstva), najbolj pa so se razširile v srednjem veku in v novem času. Leta 2008 je bilo na političnem zemljevidu sveta 29 monarhij: 13 v Aziji, 12 v Evropi, 3 v Afriki in 1 v Oceaniji. (Tabela 9). Med njimi je eno cesarstvo, kraljestva, kneževine, vojvodine, sultanati, emirati, papeška država-Vatikan. Običajno je monarhova oblast dosmrtna in se deduje, v Maleziji in ZAE pa so monarhi izvoljeni za petletni mandat.

Tabela 9

DRŽAVE SVETA Z MONARHIČNO OBLIKO VLADAVINE

Skupno število monarhij ostaja dokaj stabilno, saj se ta oblika vladavine, nekakšen ostanek fevdalizma, dandanes zdi precej anahronistična. Vendar sta bila v zadnjih desetletjih dva primera oživitve monarhičnega sistema. To se je zgodilo v Španiji, kjer je bila monarhija, strmoglavljena leta 1931, obnovljena leta 1975, po smrti šefa španske države (caudillo) generala Franca, in v Kambodži, kjer je po 23-letnem premoru kralj spet leta 1993 postal kralj Norodom Sihanuk. Tu je nasprotni primer: spomladi 2008 je bila po 240 letih obstoja ukinjena monarhija v Nepalu.

Velika večina obstoječih monarhij je ustavne monarhije, kjer prava zakonodajna oblast pripada parlamentu, izvršna oblast pa vladi, medtem ko monarh po besedah ​​I. A. Vitverja »kraljuje, a ne vlada«. To so na primer Velika Britanija, Norveška, Švedska, Danska, Belgija, Nizozemska, Španija, Japonska, kjer je vloga monarha zdaj pretežno reprezentativna in ceremonialna. Je pa njen politični vpliv v nekaterih primerih precej opazen.

Celoten naziv kraljice Velike Britanije Elizabete II., ki je na prestolu že več kot 40 let, je: Z božjo milostjo, kraljica Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter drugih dominionov in ozemelj, ki so ji podložna, Vodja Commonwealtha narodov, varuh vere, suveren britanskih viteških redov. Kraljica ima pravico sklicati in razpustiti parlament, imenovati in odstaviti predsednika vlade, odobriti zakone, ki jih je sprejel parlament, povišati vrstnike v kraljestvu, podeliti nagrade in izdati pomilostitve. Pri vseh teh dejanjih pa jo vodijo nasveti ali odločitve parlamenta in vlade. Vsako leto novembra ima kraljica v parlamentu govor s prestola, vendar ga napiše predsednik vlade. Od leta 1707 ni bilo primera, da bi angleški kralj vložil veto na zakon, ki ga je sprejel parlament. Od leta 1783 ni bilo primera, da bi odstavil predsednika vlade. Kljub temu se britanski državljani s simboli monarhije srečujejo, kot pravijo, na vsakem koraku. Državo vodi "Vlada njenega veličanstva". Zakoni so razglašeni »v imenu kraljice«. Denar tiska kraljeva kovnica, pisma pošilja kraljeva pošta, vladna korespondenca pa se pošilja v ovojnicah z oznako »V službi njenega veličanstva«. Na večerjah se običajno najprej nazdravi kraljici. Na uradnih proslavah se izvaja himna "God Save the Queen". Od izida prve znamke na svetu leta 1840 do 60. let prejšnjega stoletja. XX stoletje Angleške poštne znamke so prikazovale samo monarhe te države. Toda že zdaj mora vsaka znamka imeti silhueto Elizabete II. Dodamo lahko, da je kraljica Velike Britanije ena izmed zelo bogatih ljudi. Njeno bogastvo je ocenjeno na 2,5 milijarde dolarjev.

Ob ustavnih jih je ostalo še nekaj absolutne monarhije. V njih ni izvoljenih parlamentov, v najboljšem primeru so pod monarhom svetovalni organi, ki jih on imenuje, izvršilna oblast pa je popolnoma podrejena monarhu. Vse trenutno obstoječe absolutne monarhije se nahajajo v Aziji, predvsem na Arabskem polotoku.

Najbolj osupljiv primer države s to umirajočo obliko vladavine je Oman, kjer od leta 1970 sam vlada sultan Qaboos. Kot vodja države je hkrati predsednik vlade, minister za zunanje zadeve, obrambo, finance in vrhovni poveljnik oboroženih sil. V tej državi ni ustave. Med absolutne monarhije spadata tudi Savdska Arabija, kjer je kralj hkrati predsednik vlade, vrhovni poveljnik oboroženih sil in vrhovni sodnik, ter Katar, kjer vsa oblast pripada lokalnemu emirju. Ta skupina vključuje Združene arabske emirate, ki jih sestavlja sedem kneževin, od katerih je vsaka absolutna monarhija. Toda Kuvajt in Bahrajn sta se nedavno začela uvrščati med ustavne monarhije, čeprav v resnici še naprej večinoma ostajata absolutni monarhiji.

Nekakšna absolutna monarhija - teokratska monarhija(iz grške besede Theos - Bog). V takšni monarhiji je vodja države tudi njen verski poglavar. Klasičen primer te vrste je Vatikan, ki mu vlada papež. Teokratske monarhije običajno vključujejo Kraljevino Savdsko Arabijo in Sultanat Brunej.

V primerjavi republikanske in monarhične oblike vladanja je S. N. Rakovsky opozoril na dobro znano konvencijo razširjenega postulata, da je republikanska oblast vedno bolj demokratična in na splošno "višja" od monarhične oblasti. Dovolj je namreč primerjati evropske monarhije z nekaterimi republikami v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki, da zavrnemo absolutizacijo takšne teze.

Druga pogosta oblika vlade je sestavljena iz držav, ki so del Commonwealth(Commonwealth), ki ga vodi Velika Britanija. Pravno je bil Britanski Commonwealth narodov formaliziran že leta 1931. Takrat je vključeval Veliko Britanijo in njene dominione - Kanado, Avstralijo, Južnoafriško zvezo, Novo Fundlandijo in Irsko. Po drugi svetovni vojni in propadu britanskega kolonialnega imperija je večina nekdanje britanske posesti ostala znotraj Commonwealtha. Gre za 54 držav s skupno površino več kot 30 milijonov km2 in več kot 1,2 milijarde prebivalcev, ki se nahajajo na vseh koncih sveta. (riž. 3). Sestava Commonwealtha ne ostane nespremenjena. V različnih časih so jo zapustile Irska, Burma (Mjanmar), v letih 1961–1994. Južna Afrika je zapustila, vendar je bila dopolnjena z drugimi članicami.

riž. 3. Države Commonwealtha na čelu z Veliko Britanijo

Commonwealth je prostovoljno združenje suverenih držav, od katerih vsaka vodi svojo politiko in sodeluje z drugimi državami članicami z namenom "spodbujanja blaginje ljudi". Leta 2007 je Commonwealth vključeval 32 republik in 6 monarhij. Njenih preostalih 16 članic se uradno imenujejo "države Commonwealtha". Vsaka od njih nominalno priznava za svojega vodjo monarha Velike Britanije in Severne Irske, torej kraljico Elizabeto II. Ta skupina vključuje nekdanje britanske dominione Kanade, Avstralije, Nove Zelandije, vendar njen glavni del sestavljajo otoške mikrodržave, nekdanje britanske kolonije: Jamajka, Bahami, Barbados, Grenada itd.

Zanimivo je, da je leta 1999 v Avstraliji potekal referendum o spremembi trenutnega državnega statusa in razglasitvi države za republiko. »Zakaj za vraga,« so se spraševali zagovorniki republikanske oblike vladavine, »naj bi bila tuja kraljica, ki ni rojena in ne živi v Avstraliji, naš gospodar?« Zaradi referenduma Avstralija še vedno ni postala republika: manj kot polovica (45%) je bila za preoblikovanje političnega sistema.

Konec leta 1991, po razpadu Sovjetske zveze, se je na svetu pojavila še ena Commonwealth - Skupnost neodvisnih držav(CIS), ki je vključevalo 12 nekdanjih sindikalnih republik ZSSR.

Na svetu obstajajo tudi druge oblike vladnih subjektov. Na primer, s propadom francoskega kolonialnega imperija po drugi svetovni vojni so nekatere nekdanje francoske kolonije dobile status svojih čezmorskih departmajev (Martinik, Guadeloupe, Gvajana v Latinski Ameriki, Reunion v Afriki). Kot v vsakem departmaju v ozemlju Francije ima vsak od njih državni izvršilni organ - prefekturo, pa tudi lokalne vladne organe. Obstajajo tako imenovana čezmorska ozemlja (Nova Kaledonija v Oceaniji). Oba sta v francoskem parlamentu zastopana z majhnim številom poslancev in senatorjev.

5. Državna ureditev: upravno-teritorialna razdelitev

Za politični sistem vsake države je značilna tudi oblika upravno-teritorialna struktura(ali upravno-teritorialna razdelitev - ATD). Običajno se taka delitev izvede ob upoštevanju gospodarskih, zgodovinskih, nacionalnih, naravnih in drugih dejavnikov. Njegove glavne funkcije vključujejo: postopno razporejanje državnih organov in javne uprave, zagotavljanje pobiranja davkov in informacij, nadzor centra nad kraji, izvajanje prožne ekonomske in socialne politike, regionalne politike, vodenje volilnih kampanj itd.

Raziskave političnih geografov kažejo, da se mreža upravno-teritorialne delitve držav oblikuje evolucijsko pod vplivom več dejavnikov in pristopov. V tem primeru prevladujeta zgodovinski in etnokulturni pristop. Zgodovinski ATD značilno na primer za številne države tuje Evrope. Temeljila je na zgodovinskih pokrajinah, ki so bile v srednjem veku fevdalne države (Turingija, Bavarska, Baden-Württemberg in druge v Nemčiji, Toskana, Lombardija, Piemont v Italiji). Etnični ATD pogostejši v državah v razvoju, zlasti v večnacionalnih. Tovrsten primer je Indija, kjer pri določanju državnih meja upoštevajo predvsem etnične meje. To načelo je bilo tudi osnova za oblikovanje upravno-teritorialne delitve nekdanje ZSSR, ki je vključevala avtonomne republike, pokrajine in okrožja. Vendar pogosto ni mogoče jasno ločiti obeh načel, zato je očitno pravilneje govoriti o tem zgodovinsko-etnični pristop. Zato se meje med upravnimi enotami pogosto vlečejo po zgodovinskih in etnokulturnih mejah, te pa so pogosto povezane z naravnimi (rečnimi, gorskimi) mejami. Geometrične administrativne meje niso tako redke (na primer v ZDA).

Države po svetu se zelo razlikujejo tudi po stopnji razdrobljenosti upravno-teritorialne razdelitve. V večini se število upravnih enot giblje od 10 do 50: to velja za bolj ali manj optimalno z vidika upravljanja. V Nemčiji je na primer 16 dežel, v Španiji 50 pokrajin in 17 avtonomnih regij. Obstajajo tudi države z manjšim številom takih enot (Avstrija ima 8 držav).

Najbolj osupljivi primeri držav z zelo frakcijskim ADT so Francija, Rusija in ZDA. V Franciji je bil leta 1793 sprejet odlok o preoblikovanju starih zgodovinskih provinc v majhne departmaje. Danes je ta država administrativno razdeljena na 100 departmajev (96 v Franciji in 4 "prekomorske") in 36,6 tisoč občin. To jo postavlja na prvo mesto v tuji Evropi po stopnji decentralizacije ljudske oblasti. V Rusiji je bilo do leta 2007 86 subjektov federacije (21 republik, 1 avtonomna regija, 7 avtonomnih okrožij, 48 regij, 7 ozemelj in 2 mesti zvezne podrejenosti - Moskva in Sankt Peterburg). V ZDA naj bi za najnižjo upravno enoto veljalo okrožje ali okrožje (skupaj jih je več kot 30 tisoč), ki so del 50 zveznih držav. Vendar pa so nekatera okraja nadalje razdeljena na okrožja in občine, da ne omenjamo več tisoč tako imenovanih posebnih okrožij, pristojnih za gradnjo stanovanj in cest, oskrbo z vodo, zdravstveno varstvo, šolstvo itd.

V 60-90 letih. XX stoletje V številnih zahodnih državah so bile izvedene reforme upravno-teritorialne delitve, namenjene predvsem njeni konsolidaciji in racionalizaciji. Praviloma so bile kompromisne narave. V državah v razvoju od 50. Prav tako se reorganizirajo. Vendar pa je za razliko od zahodnih držav usmerjen predvsem v razčlenitev takšnih delitev. Kar zadeva nekdanjo ZSSR in Rusijo, je ATD, ki se je razvil tukaj, že dolgo kritiziran, tudi s strani geografov - predvsem zaradi njegove ločenosti od ekonomskega coniranja. Vendar pa je v sedanjih razmerah njegova korenita reforma komajda mogoča, čeprav se je določena konsolidacija ATD že začela.

Obstajata dve glavni obliki upravno-teritorialne strukture - enoten in zvezni. Prvi od njih se je pojavil veliko prej. Nekatere zveze pa imajo že dolgo zgodovino.

Klasičen primer te vrste je Švica, kjer so se pred več kot 700 leti pojavili zametki federalnega sistema.

Unitarna država je oblika vladavine, v kateri ima država enotno ustavo, enotno zakonodajno in izvršilno oblast, upravne enote v njej pa nimajo pomembnejše samouprave. Takšnih držav je na svetu velika večina. Primeri so Belorusija, Poljska, Francija, Švedska, Japonska, Turčija, Egipt, Čile, Kuba.

Zvezna država je oblika vladanja, v kateri poleg enotnih (zveznih) zakonov in oblasti obstajajo samoupravne upravne enote - republike, države, pokrajine, dežele, kantoni, ki imajo svoje organe zakonodajne in izvršilne oblasti, čeprav "drugega reda". Tako ima v ZDA vsaka zvezna država svojo zakonodajno (zakonodajna skupščina) in izvršilno (guverner) oblast, katerih sestavo in pristojnosti določa ustava posamezne zvezne države.

V večini zveznih držav so parlamenti sestavljeni iz dveh domov, od katerih eden zagotavlja predstavništvo republik, zveznih držav, provinc itd. (kot npr. funkcije senata v ameriškem kongresu). Leta 2007 je bilo na svetu 24 zveznih držav (Tabela 10). Kot je lahko videti, njihova uradna imena v večini primerov neposredno odražajo to značilnost političnega sistema.

V tabeli 10 pozornost pritegne Švica, ki ima uradno ime Švicarska konfederacija. Konfederacijo lahko štejemo za vrsto zveznega vladnega sistema, v katerem so enote, ki sestavljajo državo, pravno izenačene s samostojnimi državami s svojo oblastjo, državni organi, skupni za vso državo, pa so zadolženi le za zunanjo politiko in vojsko. zadeve. V tem primeru ima vsak kanton svojo ustavo, parlament in vlado. Toda v resnici je ta oblika precej blizu zvezni.

Zanimivo je, da v federalnem (konfederalnem) vladnem sistemu glavno mesto države pogosto ni njeno največje mesto. Primeri so Washington v ZDA, Ottawa v Kanadi, Brasilia v Braziliji, Canberra v Avstraliji, Islamabad v Pakistanu, Abuja v Nigeriji, Yamoussoukro v Slonokoščeni obali, Bern v Švici.V nekaterih primerih so glavne funkcije razdeljene med dve mesti. Tako je v Južni Afriki sedež vlade v Pretoriji, parlament pa zaseda v Cape Townu.

Tabela 10

DRŽAVE SVETA S FEDERALNO UPRAVNO-TERITORIALNO UREJANJEM

Obstaja precej razširjeno mnenje, da je zvezna oblika upravno-teritorialne strukture značilna predvsem za večnacionalne in dvonacionalne države. Seveda obstajajo takšni primeri - Rusija, Indija, Švica, Belgija,

Kanada, Nigerija. In vendar je večina federacij, ki trenutno obstajajo, držav z bolj ali manj homogeno nacionalno (etnojezikovno) sestavo. Posledično njihov nastanek odraža ne toliko nacionalno-etnične kot zgodovinske in geografske značilnosti razvoja. Avstralija, Avstrija, Nemčija, Kanada, ZDA in Švica se najpogosteje navajajo kot primeri držav s federalno ureditvijo, ki zagotavlja jasno porazdelitev pristojnosti med različnimi ravnmi oblasti, kar naj bi kazalo na njihov napredek k »novemu federalizmu« in odmik od starega "uradnega federalizma"

Kljub temu pa svetovne izkušnje kažejo, da so konfliktne notranjepolitične razmere pogosto povezane prav z zveznimi državami, kjer se separatizem še naprej kaže. To še posebej velja za večnacionalne in dvonacionalne države, kjer so notranje razmere zapletene zaradi medetničnih in verskih nasprotij. V SFRJ in na 4eksoslovaškem ter v veliki meri v ZSSR na prelomu 1990. let. pripeljali so do razpada federacij, ki so se zdele dokaj stabilne, in ta "ločitev" ni vedno potekala mirno.

Kot nekakšno separatistično zanimivost lahko navedemo primer majhne otoške zvezne države St. Kitts in Nevis v Karibskem morju. Ta dva otoka s skupno površino 269 km 2 s približno 45 tisoč prebivalci sta leta 1983 ustanovila svojo federacijo. Leta 1998 je 10 tisoč prebivalcev Nevisa zahtevalo odcepitev od nje in popolno politično neodvisnost. Vendar jim na v ta namen organiziranem referendumu ni uspelo zbrati potrebnih 2/3 glasov, tako da najmanjša zvezna država na svetu ni razpadla.

Dodamo lahko, da se v mnogih zveznih državah (na primer v Rusiji) pojavljajo precej močni elementi unitarizma. In v nekaterih enotnih državah (na primer Španija) obstajajo elementi federalizma. Kombinacija obojega je odvisna predvsem od interesov različnih političnih, finančnih in gospodarskih skupin.

Na koncu predstavljamo zanimivo tipologijo sodobnih zvez, ki jo je predlagal V. A. Kolosov, ki razlikuje naslednje tipe: 1) zahodnoevropske (Nemčija, Avstrija, Belgija, Švica); 2) severnoameriški (ZDA, Kanada, Avstralija); 3) latinskoameriški (Mehika, Venezuela, Argentina, Brazilija); 4) otok (Mikronezija, Saint Kitts in Nevis, Komori); 5) afroazijski (Indija, Malezija, ZAE, Južna Afrika); 6) nigerijski (Nigerija, Pakistan, Etiopija, Mjanmar); 7) postsocialistični (Rusija, Jugoslavija).

6. Politična geografija

Politična geografija je mejna, prehodna veda, ki je nastala na stičišču geografije in politologije.

Uveljavitev politične geografije kot samostojne znanstvene smeri se je zgodila ob koncu 19. - začetku 20. stoletja. Povezan je bil s pojavom knjige "Politična geografija" nemškega geografa, etnografa in sociologa Friedricha Ratzela. Ratzelove ideje so nato v svojih delih razvili angleški geograf Halford Mackinder (»Britanija in britanska morja«), švedski politolog Rudolf Kjellen (»Država kot organizem«) in drugi avtorji. Mnogi ruski geografi, na primer V. P. Semenov Tian-Shansky, so še naprej posvečali pozornost politični geografiji.

V 30-50-ih. XX stoletje v povezavi s pripravo in nato izbruhom druge svetovne vojne, nato z začetkom hladne vojne, ki je povzročila temeljite spremembe političnega zemljevida sveta, državnih meja, nastanek dveh nasprotujočih si političnih sistemov, širjenje vojaških oporišč, pojava regionalnih konfliktov itd., je politična geografija dobila nadaljnji razvoj tako teoretično kot praktično. Na Zahodu so se pojavila dela R. Hartshorna, S. Jonesa, M. Gottmana in drugih uglednih znanstvenikov. Vendar pa so se v ZSSR kljub zanimanju za politično-geografske raziskave s strani N. N. Baranskega, I. A. Vitverja, I. M. Maergoiza na splošno razvijale zelo počasi.

Od poznih 70-ih. XX stoletje Politična geografija - kot samostojna znanstvena smer - doživlja obdobje novega razmaha. V zahodnih državah izhajajo številne političnogeografske knjige in atlasi, izhajajo političnogeografske revije. V Rusiji so se številni pomembni problemi izrazili v delih V. A. Kolosova, S. B. Lavrova, Ya. G. Mashbits, Yu. D. Dmitrevsky, N. S. Mironenko, L. V. Smirnyagin, O. V. Vitkovsky, V. S. Yagya, N. V. Kaledin, R. F. Turovsky, M. M. Golubchik in drugi geografi. Hkrati lahko govorimo o oblikovanju precej nove politične geografije, ki se razlikuje od tradicionalne v skladu s tem, kako se trenutna stopnja svetovnega razvoja razlikuje od prejšnjih.

Obstaja veliko definicij politične geografije. Kot primer najbolj jedrnate definicije lahko navedemo naslednje: politična geografija je veda o teritorialni diferenciaciji političnih pojavov in procesov. Toda v večini primerov strokovnjaki s področja te znanosti podrobneje oblikujejo svoje definicije. Tako po Ya. G. Mashbitsu politična geografija preučuje teritorialno razporeditev razrednih in političnih sil v povezavi s socialno-ekonomskimi, zgodovinskimi, političnimi, etnokulturnimi in naravnimi značilnostmi razvoja regij in držav, njihovih okrožij, mest in podeželje. Po V. A. Kolosovu lahko sodobne političnogeografske raziskave razvrstimo v tri teritorialne ravni: makroravni vključuje raziskave sveta kot celote in njegovih velikih regij, mezoravni – raziskave posameznih držav in mikroravni – o posameznih mestih, regijah itd d. V 80-90-ih. XX stoletje v domači politični geografiji sta prva in druga od teh ravni prejeli največji razvoj.

Očitno je, da bi morale na globalni in regionalni ravni področje zanimanja politične geografije vključevati spremembe, ki se dogajajo na političnem zemljevidu sveta (povezane z nastankom novih držav, spremembami njihovega političnega sistema, državnih meja itd.) ; spremembe v razmerju moči glavnih političnih, vojaških in gospodarskih skupin; najpomembnejše teritorialne vidike mednarodnih odnosov, vključno z geografijo žarišč mednarodnih napetosti in vojaških spopadov. Hitro se razvija tudi nova smer političnogeografskega raziskovanja – politična geografija Oceana. To je razloženo z dejstvom, da je svetovni ocean danes postal tudi arena aktivnih političnih dogodkov, ki odražajo spremembe v ravnovesju političnih sil in s tem v razmejitvi morskih območij.

Kar zadeva političnogeografske študije območij, lahko posplošimo (in poenostavimo) razpoložljive publikacije z določeno mero konvencije rečemo, da lahko interesno področje političnogeografskih študij prostorov vključuje naslednja vprašanja:

– značilnosti družbene in državne ureditve, oblike vlade in upravno-teritorialne razdelitve, notranje in zunanje politike;

– oblikovanje državnega ozemlja, njegov politični in geografski položaj, ocena mejnosti in samooskrbe z osnovnimi naravnimi viri, obmejna območja;

– geografske razlike v socialnorazredni strukturi prebivalstva, v njegovi nacionalni in verski sestavi, političnih odnosih, ki se razvijajo med družbenimi skupinami, narodi, državnimi in lokalnimi oblastmi;

– geografija strank in političnih sil v državi, vključno s političnimi strankami, sindikati, javnimi organizacijami in gibanji, njihov vpliv na politično in javno življenje, področja političnih napetosti in družbenih eksplozij;

– organizacija in vodenje volilnih kampanj, referendumov, pa tudi stavk, demonstracij, oboroženih uporov, separatističnih, podtalnih, partizanskih gibanj, ki zadevajo interese različnih družbenih sil.

Analiza virov kaže, da sta v ruski politični geografiji postsovjetskega obdobja največ zanimanja vzbudili dve področji - geopolitika in volilna geografija.

7. Geopolitika nekoč in danes

Geopolitika(geografska politika) je eno glavnih področij politične geografije. Tako kot politična geografija preučuje procese in pojave, ki se dogajajo v svetu na različnih ravneh. Na globalni in regionalni ravni je njegova glavna naloga preučevanje geografije mednarodnih odnosov, predvsem razmerij moči, ki nastajajo med velikimi silami. Na ravni posameznih držav - pri proučevanju položaja posamezne države v sistemu obstoječih vojaško-političnih in gospodarskih odnosov, ki vplivajo na njeno zunanjo politiko in določajo spremembe njenega geopolitičnega položaja. Lahko rečemo, da geopolitika vsako državo obravnava kot prostorsko-geografski organizem, ki živi v svojem ritmu in ima svoj edinstven obraz. Včasih se pogovarjajo tudi o uporabna geopolitika ali geostrategija.

Običajno se upoštevajo glavni geopolitični dejavniki:

– geografski(prostor, lega, naravne danosti in viri);

– politično(vrsta državnega sistema, socialna struktura družbe, odnosi z drugimi državami, sodelovanje v političnih zvezah in blokih, značaj

državne meje in način njihovega delovanja, prisotnost vročih točk);

– gospodarsko(življenjski standard prebivalstva, stopnja razvoja vodilnih sektorjev gospodarstva, udeležba v gospodarskih odnosih s tujino);

– vojaški(stopnja razvitosti, bojna sposobnost in bojna pripravljenost oboroženih sil, stopnja razvitosti vojaške infrastrukture, stopnja usposobljenosti vojaškega osebja, vojaški izdatki);

– okolje(stopnja degradacije naravnega okolja in ukrepi za njegovo varstvo);

– demografski(narava reprodukcije prebivalstva, njegova sestava in razporeditev);

– kulturnozgodovinski(stopnja razvitosti znanosti, izobraževanja, zdravstva, kulturnih in delovnih tradicij, etničnih in verskih odnosov, kriminalitete).

Geopolitično doktrino vsake države določa celota naštetih dejavnikov. Največji pomen pa običajno pripisujemo geografskim in političnim dejavnikom.

V svojem razvoju je šla geopolitika, tako kot vsa politična geografija, skozi več stopenj.

Prvo stopnjo pogosto imenujemo faza klasična geopolitika. Zajema konec 19. in začetek 20. stoletja, ko je prišlo do močnega zaostrovanja številnih vojaško-političnih nasprotij, boja za ozemeljsko prerazporeditev sveta, ki je na koncu pripeljalo do prve svetovne vojne. Glavni ideologi in, kot pogosto rečeno, očetje geopolitike v tem obdobju so bili nemški geograf F. Ratzel, švedski politolog R. Kjellen in angleški geograf H. Mackinder.

F. Ratzel je v svoji »Politični geografiji« predstavil idejo, da je država nekakšno živo bitje in njeno življenje v veliki meri določa tudi okolje, tako kot življenje živih organizmov. Zato ima država - še posebej mlada, rastoča - za izboljšanje svojega geografskega položaja pravico spremeniti svoje meje, povečati svoje ozemlje s priključitvijo sosednjih dežel in razširiti svoje čezmorske kolonialne posesti. F. Ratzel je skoval izraza »življenjski prostor« in »svetovna moč«. Ideje F. Ratzela so dobile še skrajnejši izraz v delih R. Kjellena, ki jih je apliciral na specifične geopolitične razmere v takratni Evropi in trdil, da bi morala Nemčija, ki v njej zavzema osrednji položaj, združiti ostale Evropske sile okoli sebe.

H. Mackinder je v svojem poročilu "Geografska os zgodovine" (1904) razdelil ves svet na štiri velika območja: 1) "svetovni otok" treh celin - Evrope, Azije in Afrike; 2) »osrednja dežela« ali Heartland – Evrazija; 3) "notranji polmesec" ali zunanji pas, ki obkroža Heartland, in 4) "zunanji polmesec" (riž. 4). Iz tega geopolitičnega modela sveta je izhajala glavna Mackinderjeva teza, ki jo je formuliral kot najpomembnejši geopolitični zakon: kdor obvladuje Vzhodno Evropo, obvladuje Heartland; kdor dominira v Heartlandu, dominira na "svetovnem otoku"; kdor obvladuje »svetovni otok«, obvladuje ves svet. Iz tega neposredno izhaja, da Rusija zavzema osrednji geopolitični položaj v svetu.

riž. 4. Geopolitični model H. Mackinderja (po A. Duginu)

Druga faza v razvoju geopolitike zajema obdobje med prvo in drugo svetovno vojno, ko so se ideje revanšizma najbolj razširile v Nemčiji. V fašistični Nemčiji je geopolitika v bistvu postala uradna državna doktrina, ki se pogosto uporablja za opravičevanje agresije in ozemeljskih zahtev. Davnega leta 1924 je Karl Haushofer ustanovil geopolitično revijo Zeitschrift für Geopolitik, ki je promovirala ideje revanšizma in prerisovanja meja. Kasneje je postal vodja fašistične geopolitike, ustanovitelj Inštituta za geopolitiko v Münchnu in predsednik Nemške akademije znanosti. V tem obdobju so se oblikovali predvsem geopolitični pojmi, kot so »življenjski prostor«, »vplivna sfera«, »satelitska država«, »pangermanizem« in drugi, s pomočjo katerih so se izvajali ozemeljski zasegi v Evropi in napad na Sovjetska zveza je bila upravičena. Med drugo svetovno vojno so se geopolitični koncepti na Japonskem zelo razširili.

Tretja faza, ki se je začela kmalu po drugi svetovni vojni, je obsegala štiri desetletja hladne vojne med obema svetovnima sistemoma. V tej fazi so se geopolitične raziskave okrepile v številnih državah zahodne Evrope, zlasti v Franciji, Nemčiji in Veliki Britaniji; Začela je izhajati mednarodna geopolitična revija Herodot. Kljub temu se je glavno središče geopolitične misli preselilo v ZDA, kjer so bili predstavljeni številni novi koncepti.

Primer je koncept Saula Cohena. Identificiral je dve glavni geostrateški sferi - pomorsko in celinsko, v vsaki pa po njegovem mnenju dominira ena od obeh velesil. V okviru prve sfere je predlagal razlikovanje štirih regij: 1) Anglo-Amerika s karibskimi državami; 2) Evropa s severnoafriškimi državami; 3) Južna Amerika in tropska Afrika; 4) otoška Azija in Oceanija. V drugo sfero je vključil dve regiji - Heartland in Vzhodno Azijo. S. Cohen je identificiral tudi pet glavnih političnih središč sveta - ZDA, Rusijo, Japonsko, Kitajsko in Zahodno Evropo. Poleg oživljanja ideje H. Mackinderja o Heartlandu so ameriški geopolitiki razvili scenarije jedrske vojne, identificirali območja vitalnih interesov ZDA, "loke nestabilnosti" itd. Slavni ameriški politolog, direktor Centra za strateške študije pri Univerza Harvard S. Huntington je predstavil koncept, po katerem glavna protislovja sodobnega sveta temeljijo na nasprotjih med civilizacijami, ki obstajajo na planetu - judovsko-krščansko, muslimansko, budistično itd. Po njegovem mnenju so oboroženi spopadi predvsem nastanejo na območjih ti civilizacijske prelomnice.

V tretji fazi Sovjetske zveze geopolitika dejansko ni dobila nobenega razvoja. To je predvsem posledica dejstva, da se je sam izraz "geopolitika" izkazal za kompromitiranega, saj je bil povezan le z militarističnimi idejami zahodnega bloka. V sovjetskih znanstvenih in referenčnih publikacijah je bila geopolitika običajno označena kot reakcionarna smer buržoazne politične misli, ki temelji na skrajnem pretiravanju geografskih dejavnikov v življenju družbe, kot psevdoznanstveni koncept, ki uporablja geografsko terminologijo za utemeljitev agresivne politike kapitalističnih držav. . Zaradi tega je oznaka meščanskega geopolitika grozila vsem, ki so želeli vdreti v to polje raziskovanja.

Četrta stopnja razvoja te smeri se je začela v poznih 80. letih. XX stoletje Včasih se imenuje nova stopnja, nekonfliktna geopolitika. S koncem hladne vojne in razpadom bipolarnega sistema mednarodnih odnosov je namreč prišlo do splošnega segrevanja globalne geopolitične klime. Spopad med kapitalizmom in socializmom se je končal s porazom slednjega. Neposredna posledica odstopanja od prejšnje konfrontacije med dvema svetovnima sistemoma in dvema velesilama - ZDA in ZSSR - je bilo postopno bledenje nekaterih konfliktov, širitev procesov mirnega reševanja, zmanjšanje vojaških izdatkov in števila vojaških baz. na tujih ozemljih ipd. Prehod mednarodnih odnosov iz za pretekle čase značilne ravni vojaškega spopada v mainstream predvsem gospodarske, kulturne in diplomatske interakcije. Sodobni svet se je začel spreminjati iz bipolarnega v multipolarnega, mednarodni odnosi pa so postali bolj sosedski, redoviti in predvidljivi.

Vse to pa ne pomeni, da je prehod od geopolitike konfrontacije k geopolitiki interakcije (tako na globalni kot regionalni ravni) mogoče šteti za dokončan. Globalne geopolitične razmere otežuje dejstvo, da tudi v večpolarnem svetu izstopa ena velesila - ZDA, ki, kot kažejo izkušnje, nikakor niso opustile politike diktature in vojaške grožnje, ki temelji na njenem razumevanju "nova svetovna ureditev." Poleg tega je za geopolitične razmere zdaj značilen pojav na svetovnem odru novih centrov »težke kategorije«, ki si lastijo vlogo svetovnih ali vsaj regionalnih voditeljev. To so zahodna Evropa, Japonska (čeprav ima veliko gospodarsko moč, je ne odlikuje vojaška moč), Kitajska, Indija in arabski svet. Na Zahodu ideje "atlantizma", ki temeljijo na moči Nata, še niso bile odstranjene iz službe, kar je večkrat privedlo do precej močnega stopnjevanja mednarodnih napetosti (na primer v zvezi z dogodki na Kosovu in v Čečeniji) .

Takšna geopolitična situacija postavlja zapletene probleme za mlado rusko geopolitiko, ki je v zadnjem času postala eno najhitreje rastočih znanstvenih področij.

V Rusiji se je začela oblikovati lastna geopolitična šola, katere hrbtenico sestavljajo ne le politologi, ampak tudi geografi (V. A. Kolosov, N. S. Mironenko, L. V. Smirnyagin, N. V. Petrov v Moskvi, S. B. Lavrov, Yu. D. Dmitrevski, Yu. N. Gladky, A. A. Anohin v Sankt Peterburgu). Pojavile so se študije, ki vsebujejo geopolitične analize z elementi geopolitične strategije in napovedi. Velik znanstveni in praktični interes predstavlja razvoj problematike državnih meja, ki s svojimi temeljnimi lastnostmi - pregradnostjo in kontaktnostjo - vpliva na teritorialni razvoj. Nove smeri vključujejo preučevanje geopolitičnih vidikov Svetovnega oceana, soodvisnosti med političnimi, gospodarskimi in okoljskimi situacijami, vloge obmejnih območij itd.

Seveda je glavno vprašanje, na katerega mora domača geopolitika odgovoriti, vprašanje o mestu in vlogi Rusije v sodobnem svetu. Razdeljeno je na več podvprašanj. Naj vam predstavimo najpomembnejše med njimi. Ali Rusija, ki ima velik jedrski potencial, ostaja velika sila ali je zaradi hude gospodarske zaostalosti postala regionalna sila? Kako naj se gradijo odnosi Rusije z državami CIS, kjer ima Rusija geopolitične interese strateške narave, z ZDA, Zahodno Evropo, Kitajsko, Japonsko, Indijo in arabskim vzhodom? Kako zagotoviti ohranitev lastnega ozemlja, ki je za vsako državo najvišji državni interes?

Značilno je, da v zvezi s tem spori o Evrazijstvo– politično (geopolitično) in filozofsko gibanje, ki je nastalo med rusko emigracijo v 20-30-ih letih. XX stoletje

“Evrazijci” so nasprotovali pretiravanju vloge Evrope v svetovni zgodovini, tj. evropocentrizem. Ogromno ozemlje Rusije so razumeli kot posebno zgodovinsko in geografsko regijo, ki pripada tako Evropi kot Aziji in tvori posebno kulturno regijo - Evrazijo. Znano je, da je že v zadnjem času ideje evrazijstva razvijal ugledni zgodovinar in geograf L. N. Gumiljov, ki je prav tako menil, da je Rusija-Evrazija poseben, edinstven, a hkrati celosten svet, ki ima večjo sorodnost ne z Evropo. , ampak z Azijo. Ob koncu 20. stol. Ideje evrazijstva (neoevrazijstva) so ponovno pridobile veliko popularnost v znanstvenih in javnih krogih v Rusiji in nekaterih državah CIS. Mnogi so začeli govoriti proti "zahodnjakom", navajajoč dejstvo, da ima državni grb Rusije - dvoglavi orel - simetrično obliko, kar je treba razumeti kot nekakšen simbol enakosti odnosov države z zahod in vzhod. Ideje neoevrazijstva delijo tudi nekateri svetovno znani ruski znanstveniki, na primer akademik N. N. Moiseev, ki je zagovarjal koncept »evrazijskega mostu«. Obstaja vserusko družbenopolitično gibanje "Enotnost", ki ga vodi poklicni geopolitik A.G. Dugin. Njeni zagovorniki menijo, da mora evrazijstvo postati nacionalna ideja, ki je sodobni Rusiji tako manjka.

Vloga Rusije v svetovnem geopolitičnem sistemu še ni povsem določena. Simptomatično je, da je zadnje poglavje nove knjige o problemih geopolitike države naslovljeno »Turobno jutro: Geopolitični obeti Rusije na pragu 21. stoletja«. Iz tega sledi: da se Rusija ne bi spremenila v polobrobno državo, mora svojo geopolitično in geoekonomsko strategijo podrediti eni glavni nalogi - postopnemu preoblikovanju v resnično uspešno veliko silo s sodobnim gospodarstvom, visokim standardom življenje za ljudi in razvit demokratični sistem vladanja.

8. Volilna geografija

Političnogeografska regionalna študija vključuje kot eno osrednjih področij preučevanje teritorialne razporeditve političnih sil. Najbogatejše gradivo za tako študijo daje analiza volitev v predstavniška telesa oblasti. Točno tako se imenuje veja politične geografije volilna geografija(iz latinščine elektor - volivec). Temelji na proučevanju političnogeografske diferenciacije ozemlja in analizi razlik v političnih usmeritvah prebivalstva. Takšna analiza vključuje preučevanje geografije glasovanja, geografskih dejavnikov, ki vplivajo na glasovanje, in geografske zastopanosti strank v izvoljenih organih. Obilica del na to temo je mogoče razložiti z relativno dostopnostjo volilne statistike, ki vsebuje najdragocenejše izvorno gradivo za političnega geografa, in zanimanjem vseh političnih sil za informacije o njihovem vplivu v državi.

Eden najpomembnejših konceptov volilne geografije je volilno strukturo države(nanaša se na delitev ozemlja države na območja primarne podpore različnim političnim strankam in gibanjom). Včasih je formuliran drugače: teritorialna struktura političnih preferenc. Takšne preference so lahko odvisne od različnih dejavnikov. Najprej so seveda povezani z razlikami v socialni strukturi prebivalstva. Toda ta glavni dejavnik je običajno posredovan s številnimi drugimi - pripadnost volivcev določeni veri, glavnemu narodu ali nacionalni manjšini itd. Pogosto moški in ženske, prebivalci mest in podeželja, kažejo svoje simpatije različno in v velikih mestih aglomeracije - prebivalci osrednjih in primestnih območij.

Vsa ta in druga vprašanja so bila v zadnjih dveh ali treh desetletjih široko obravnavana v literaturi o volilni geografiji. Pomembna značilnost tovrstne literature je njena objava volilna kartografija, na podlagi ustreznih statističnih podatkov. Pojavile so se tudi nove metode izračunavanja, na primer uporaba koeficienta volilnih preferenc.

Volilna geografija je pritegnila pozornost ne le zahodnih, ampak tudi ruskih geografov, ki so se že zdavnaj lotili proučevanja volilne strukture posameznih tujih držav. Nazaj v 70-ih. XX stoletje pojavila so se dela o volilni geografiji Italije (V. A. Kolosov) in Nemčije (O. V. Vitkovsky), v 80-ih. – Francija, v 90. letih. – Velika Britanija, Indija itd.

Študija volilne strukture tako klasične države buržoaznega parlamentarizma, kot je Velika Britanija, in na podlagi več volilnih kampanj nam omogoča, da sklepamo o pomembni teritorialni in politični stabilnosti volivcev. Tako je bilo ugotovljeno, da v podeželskih volilnih okrožjih praviloma glasujejo za konzervativce, v industrijskih mestih pa za laburiste; da prebivalstvo južnih in vzhodnih regij običajno podpira konservativce, severne in zahodne pa laburiste (slika 5); da v velikih urbanih aglomeracijah volivci iz prestižnih stanovanjskih predmestij raje glasujejo za konservativce, iz delavskih sosesk pa za laburiste. Tudi volilna struktura Škotske, Walesa in Severne Irske ima svoje posebnosti. Na tej podlagi je možno izvesti političnogeografsko coniranje Velika Britanija.

Zelo zanimiva je tudi analiza volilnih kampanj v Indiji, ki jo včasih imenujejo največja parlamentarna demokracija na svetu (število volivcev je tu že preseglo 650 milijonov ljudi). Za razliko od Velike Britanije je Indija tipična večstrankarska demokracija z več deset in celo stotinami političnih strank. Pa vendar ostaja teritorialna struktura političnih preferenc (vsaj do nedavnega) tudi tu tradicionalna. Prebivalstvo notranjih regij države običajno voli stranko Indijski nacionalni kongres (INC), v obalnih regijah polotoka Indije je pomemben vpliv leve opozicije, v obrobnih, odročnih regijah pa različne opozicijske stranke. In gosto poseljeno dolino Ganges običajno imenujemo barometer vpliva različnih političnih sil, ki odraža njihov odnos po vsej državi.

Dela ruskih avtorjev o volilni geografiji tujih držav so se dotaknila tudi vprašanj "volilnega inženiringa". Ta izraz pomeni predvsem izbiro enega od obstoječih volilnih sistemov – večinskega, preferenčnega ali proporcionalnega. Zelo pomembni so tudi načini »rezanja« volilnih okrajev, ki odpirajo večjo ali manjšo možnost manipulacije glasov. To je značilno tudi za ameriški volilni sistem.

Do konca 80. let. XX stoletje Ruski geografi so posvetili malo pozornosti vprašanjem volilne geografije svoje države. Toda potem - zaradi ostre spremembe družbeno-političnih razmer in prehoda na resnično svobodno izražanje volje volivcev in resnične možnosti izbire kandidatov - se je volilna geografija Rusije spremenila v eno najhitreje rastočih znanstvenih področij.

riž. 6. Odstopanje sestavnih subjektov Ruske federacije od deleža glasov, oddanih v državi kot celoti za V. V. Putina na predsedniških volitvah leta 2000.

riž. 7. Rezultati volitev v državno dumo 2. decembra 2007. Delež tistih, ki so glasovali za stranko Združena Rusija.

Prvo večje delo na področju volilne geografije je bila kolektivna študija domačih političnih geografov z naslovom »Pomlad 89: Geografija in anatomija parlamentarnih volitev«, ki temelji na rezultatih volitev v Vrhovni sovjet ZSSR. Izvedeno v devetdesetih letih. V Rusiji so številne predsedniške in parlamentarne volilne kampanje prispevale k pojavu precejšnjega števila publikacij. Kot primer te vrste lahko navedemo knjigo R. F. Turovskega, bogato s kartografskim gradivom. Volilne karte nudijo jasno sliko teritorialnih razlik v političnih preferencah volivcev med parlamentarnimi volitvami leta 1995 in predsedniškimi volitvami leta 1996 (na primer jasno poudarjajo južni »rdeči pas«). Leta 2000 je bila objavljena volilna statistika rezultatov volitev v Državno dumo leta 1999 in predsedniških volitev leta 2000, v začetku leta 2008 pa je bil objavljen elektronski zemljevid parlamentarnih volitev, ki so potekale decembra 2007 (slika 6. in 7) .

9. Političnogeografska (geopolitična) lega

Kategorija geografske lege, ki označuje položaj določenega prostorskega objekta glede na druge, se v geografiji zelo pogosto uporablja. Ta kategorija ima več različic: fizično-geografska lega, ekonomsko-geografska lega (EGP), prometno-geografska lega. V sistemu političnogeografskega znanja je na prvem mestu političnogeografska lega(GGP).

Med kategorijama EGP in GGP ni popolnoma jasne meje. Tako je položaj posamezne države ali regije glede na najpomembnejša gospodarska središča, svetovne prometne in trgovske poti, integracijske skupine in turistične tokove pomemben ne le za ekonomsko, temveč tudi za politično geografijo. Navsezadnje je njihova varnost in normalno delovanje odvisno od političnih razmer v svetu. Kot primer ugodne kombinacije EGP in GGP lahko navedemo majhne države in ozemlja, ki jih uvrščamo med »najemodajalce stanovanj« ali »posrednike«, ki zdaj zavzemajo pomembno mesto v mednarodni geografski delitvi dela (Singapur, Bahami, itd.). Primer precej manj ugodne kombinacije EGP in GGP so države, ki nimajo dostopa do odprtega morja.

Kar zadeva samo definicijo GWP, potem je po mnenju M. M. Golubchika politično-geografski položaj položaj predmeta (države, njenega dela, skupine držav) glede na druge države in njihove skupine kot politične objekte. GWP države v širšem smislu je skupek političnih pogojev, povezanih z geografsko lego države (regije), izraženih v sistemu političnih odnosov z zunanjim svetom. Ta sistem je mobilen, nanj vplivajo procesi in pojavi, ki se pojavljajo tako v okoliškem prostoru kot v predmetu, ki ga proučujemo.

Običajno je razlikovati med makro-, mezo- in mikro-GWP.

Makro-GWP države ali regije je njen položaj v sistemu globalnih političnih odnosov. Ocenjuje se predvsem glede na položaj države (regije) glede na glavne vojaško-politične in politične skupine, središča mednarodnih napetosti in vojaških konfliktov (vroče točke), demokratične in totalitarne politične režime itd. Makro-GPP - zgodovinska kategorija, spreminjanje skozi čas. Za dokaz te trditve lahko primerjamo razmere v svetu med hladno vojno in po njenem koncu.

Meso-GWP je običajno položaj države znotraj njene regije ali podregije. Pri njenem ocenjevanju ima posebno vlogo narava neposredne soseščine, ki pa je določena predvsem s političnimi odnosi. Za ponazoritev je dovolj na eni strani navesti primere odnosov med Nemčijo in Francijo, ZDA in Kanado, Japonsko in Republiko Korejo, Rusijo in Finsko, na drugi strani pa primere odnosov med Izraelom in sosednjimi državami. Arabske države, med Irakom in Iranom, Indijo in Pakistanom, ZDA in Kubo. V obdobju, ko je v Južni Afriki prevladoval rasistični režim, so države, ki mejijo na to državo, imenovali frontne črte.

Pod mikro-GWP država običajno razume prednost ali slabost (tako s političnega kot vojaško-strateškega vidika) lege posameznih odsekov svoje meje, naravo stika obmejnih območij s sosednjimi državami.

riž. 8. Geopolitični položaj Rusije (po E.L. Plisetskemu)

Veliko del je posvečenih analizi novega geopolitičnega položaja Rusije (po razpadu ZSSR). Njihovi avtorji ugotavljajo, da so se splošne izgube Rusije na mezo- in mikroravni izkazale za zelo velike, tako v smislu uničenja nekdanjega enotnega političnega in gospodarskega prostora, izgube pomembnega dela demografskega, gospodarskega in znanstvenega dela. -tehnični potencial, povečanje "severnosti" celotne države in v veliki meri njeno ograjevanje od Baltskega in Črnega morja ter v čisto geopolitičnem pogledu.

V odnosih Rusije s sosednjimi državami, torej z drugimi državami CIS, se je pojavilo veliko geopolitičnih težav. Na zahodni meji to v manjši meri velja za Belorusijo, s katero je Rusija leta 1999 podpisala unijsko pogodbo o ustanovitvi enotne države, v veliko večji meri pa za Ukrajino in Moldavijo (Krim in Sevastopol, črnomorska flota , status Pridnestrja, tarife za črpanje ruske nafte in zemeljskega plina v tujo Evropo). Po vstopu baltskih držav in Poljske v Nato so se pojavile nove težave pri organizaciji kopenskih povezav s Kaliningrajsko regijo. Na južni meji je prišlo do nekoliko ohladitve odnosov z Azerbajdžanom in predvsem z Gruzijo (nesoglasja glede vprašanja transportnih poti kaspijske nafte, statusa Abhazije in Južne Osetije, ruskih vojaških oporišč itd.). Jugovzhod je zaskrbljen zaradi vse večje vojaške prisotnosti ZDA v nekaterih srednjeazijskih republikah. V zadnjem času so precejšen politični šok doživele tudi tiste iz držav SND, kjer so se zgodile »revolucija vrtnic« (Gruzija), »oranžna revolucija« (Ukrajina) in »revolucija tulipanov« (Kirgizistan).

Temu seznamu problemov je treba dodati še pomanjkljivo infrastrukturo na delu državnih meja države, saj se mnoge dejansko »razširjajo« do meja nekdanje ZSSR. Ruski mejni policisti ostajajo na primer na meji Tadžikistana z Afganistanom, medtem ko na lastnih mejah Rusije z državami CIS mejne in carinske kontrole niso tako stroge. Ne smemo pozabiti, da je skupna dolžina ruskih meja 60,9 tisoč km in da so številni subjekti federacije (skoraj polovica) po razpadu ZSSR postali mejna ozemlja.

Še več geopolitičnih problemov je povezanih s tujino. Na zahodnih mejah Rusije so nekdanje socialistične države hitro preusmerile svoje politične preference. »Napredovanje Nata na vzhod« pomeni vključitev teh držav v zahodne politične in vojaške strukture ter njihov vstop v Evropsko unijo v gospodarske strukture. V baltskih državah so etnični Rusi diskriminirani, Rusija pa ima ozemeljske zahteve. Elementi zahodne protiraketne obrambe se ustvarjajo na Poljskem in Češkem. Na jugu in jugovzhodu si islamske države prizadevajo v svojo orbito privabiti nekdanjo sovjetsko Srednjo Azijo in Azerbajdžan; Težke razmere so nastale na meji z Afganistanom. Na Daljnem vzhodu je položaj Rusije kljub sporu z Japonsko glede Kurilskih otokov postal stabilnejši.

Poskusi odražanja geopolitičnega položaja Rusije na zemljevidu niso tako pogosti, vendar še vedno obstajajo (riž. 8).

Kot nekakšen komentar k temu zemljevidu lahko podamo kratek opis geopolitičnega položaja posameznih delov sodobne Rusije, ki ga je podal akademik A. G. Granberg: »Specifičnost geoekonomskega in geopolitičnega položaja Rusije v sodobnem svetu je v tem, da pride v stik z največjimi svetovnimi gospodarskimi skupinami drugačen deli njegovega ogromnega heterogenega telesa. Seveda različna kontaktna območja doživljajo različne zunanje privlačnosti. Tako so regije evropskega dela in Urala gospodarsko bolj usmerjene v povezovalno Evropo. Za celoten Daljni vzhod in veliko ozemlje Sibirije je glavno območje gospodarskega sodelovanja azijsko-pacifiška regija (APR). Za ruske regije blizu južnih meja od Severnega Kavkaza do Vzhodne Sibirije so to sosede v CIS (za njimi je drugi ešalon – države muslimanskega sveta) in celinska Kitajska.«

Rešitev ruskih geopolitičnih problemov v prihodnosti bi morala biti očitno povezana, prvič, z upočasnitvijo in zaustavitvijo procesov razpada znotraj CIS in oživitvijo njihovega skupnega gospodarskega prostora in, drugič, z nadaljevanjem vzpostavljanja tesnih povezav. politične odnose tako z Zahodom kot z Vzhodom. Osupljiv primer te vrste je Pogodba o prijateljstvu, dobrem sosedstvu in sodelovanju med Rusijo in Kitajsko, sklenjena leta 2001.

Uvod

Poglavje 2. Formacijski pristop

Zaključek

Uvod

Tema moje naloge je "Tipologija držav". To vprašanje je pomembno v teoriji države in prava. Njena pomembnost je v tem, da je v zgodovini človeštva obstajalo veliko število držav, ki so se izmenjevale, razvoj in oblikovanje državnosti pa je v vsaki od njih drugačen zaradi geografskih, političnih in verskih razmer. Glavna težava tipologije držav je njihova pravilna klasifikacija. Takšna klasifikacija, ki odraža logiko zgodovinskega razvoja držav in omogoča njihovo združevanje v skupine na podlagi določenih meril, se imenuje tipologija.

Skozi zgodovino je bilo izumljenih veliko pristopov k vrstam vlade. Glavna sta formacijski pristop (avtorja K. Marx in F. Engels) in civilizacijski pristop (avtorja A. Toynbee in W. Rostow).

Trenutno se pojavlja trend opuščanja desetletja prevladujočega koncepta družbenoekonomskih tvorb, ki je dolgo veljal za temeljnega za karakterizacijo posameznih zgodovinskih tipov države.

Obračanje k drugim teoretičnim konstruktom je postalo vsakdanje. Na primer, civilizacijski pristop je zelo pomemben.

Pomen tega vprašanja je določil namen dela - pretehtati bistvo, značilnosti in različne pristope k tipologiji države.

Na podlagi tega cilja je mogoče identificirati več posebnih nalog tega dela:

Preučite koncept "tipologije države" in ugotovite njegove značilnosti

Razmislite o možnih kriterijih in osnovah za razvrščanje držav

Opišite razlikovalne vrste stanj

tipologija državni pristop pravni

Moje delo je sestavljeno iz štirih poglavij. V prvem poglavju sem pregledal osnovne definicije in namen državne tipologije. V drugem poglavju sem podrobneje opisala vsebino, značilnosti in vrste stanj po formacijskem pristopu. Tretji obravnava civilizacijski pristop k tipologiji države, opisuje pa tudi značilnosti pristopa in vrste držav po tej teoriji. V četrtem poglavju sem na kratko pregledal druge sodobne pristope k tipu države. Ti vključujejo politično in pravno tipologijo ter tristopenjski diagram razvoja držav.

Pri svojem delu sem uporabljala izobraževalno, znanstveno in monografsko literaturo različnih avtorjev.

Poglavje 1. Tipologija države: koncept in namen

Zgodovina razvoja državnosti zajema ogromno držav, ki so si med seboj različne po nastanku, razvoju in delovanju. Pri teoriji države in prava je poseben pomen pripisan razvrstitvi držav v določene vrste, ki združujejo države s podobnimi značilnostmi na podlagi določenih dejavnikov.

Tipologija v splošnem smislu je "študija o klasifikaciji, tj. razdelitvi predmetov katere koli vrste v medsebojno povezane tipe, razrede, vrste, skupine glede na najbolj splošne in bistvene značilnosti in lastnosti predmetov določene vrste; to je študija urejanja in sistematizacije kompleksnih objektov.V tem primeru je država tako kompleksen objekt.«

Obstaja ogromno različnih definicij državnih tipologij.

Na primer, "z vidika marksizma je zgodovinski tip države razumljen kot njene najbolj bistvene (tipične) značilnosti in značilnosti, vzete v enotnosti, ki se nanašajo na isto družbeno-ekonomsko formacijo, na isto ekonomsko osnovo."

"Sam pojem "Tip države" vključuje glavne bistvene značilnosti, ki razkrivajo značilnosti nastanka, razvoja in delovanja države."

Tako lahko sklepamo, da je tipologija države znanstvena klasifikacija držav v določene skupine, ki temeljijo na njihovih skupnih značilnostih, ki odražajo splošne vzorce nastanka, razvoja in delovanja, značilne za določen tip države.

"Naloga tipologije države je proces spoznavanja državne (in pravne) materije s stališča naravno zgodovinskega procesa razvoja države, njenih pravnih pravil, zgodovinsko neizogibne spremembe ene državnosti v drugo."

Posledično je tipologija države namenjena "razdelitvi" vseh držav, ki so obstajale v zgodovini človeštva ali obstajajo zdaj, na takšne tipe, da bi bilo mogoče razkriti njihovo družbeno bistvo.

Poglavje 2. Formacijski pristop

Ustanovitelji formacijskega pristopa so bili K. Marx, F. Engels, V.I. Lenin. Glavno merilo formacijskega pristopa so socialno-ekonomske značilnosti, tj. družbenoekonomska formacija.

Formacija je "določena stopnja v razvoju družbe, pa tudi struktura družbe, ki je neločljivo povezana z določeno stopnjo razvoja, ki jo določa način proizvodnje."

Iz tega sledi, da je vrsta različnih držav odvisna od določenih produkcijskih metod, torej od ekonomskega dejavnika.

»V skladu z marksističnimi določili o formacijskem pristopu je razredno bistvo države, tako kot drugih družbenih institucij, na koncu določeno z ekonomskim faktorjem, stanjem produkcijskih odnosov, načinom proizvodnje kot celote in državo samo je samo nadgradnja nad ekonomsko bazo." Glavna merila za takšno razvrstitev so prisotnost ali odsotnost zasebne lastnine, izkoriščanje človeka s človekom, antagonistični razredi in proizvodnja blaga. Stopnja razvoja produktivnih sil določa materialno-tehnično osnovo družbe, produkcijska razmerja, ki se razvijajo na istovrstnem lastništvu proizvodnih sredstev, pa predstavljajo ekonomsko osnovo družbe, na katero se nanašajo določene politične, državno-pravne in druge superstrukturni pojavi ustrezajo.

"Marksistično-leninistična doktrina je ugotovila, da so odločilna sila zgodovinskega procesa materialni proizvodni odnosi. Ekonomska struktura družbe, kot je poudaril F. Engels, tvori resnično osnovo, ki na koncu pojasnjuje celotno nadgradnjo pravnih in političnih institucij. Zato izpeljanega značaja države iz družbenoekonomskega sistema«. Tip države je bil določen na podlagi tega, kakšno ekonomsko osnovo ta država ščiti in interese kateremu vladajočemu sloju služi.

Prehod iz ene družbenoekonomske formacije v drugo se pojavi kot posledica spremembe zastarelih oblik proizvodnih odnosov in njihove zamenjave z novim gospodarskim sistemom. Kvalitativne spremembe v ekonomski bazi seveda potegnejo za seboj temeljne spremembe v nadgradnji. To načelo je osnova marksistično-leninistične tipologije države in prava.

Lahko domnevamo, da se sprememba družbenoekonomskih formacij izvaja predvsem z revolucijami in predstavlja univerzalni objektivni zakon zgodovinskega razvoja.

Iz vsega navedenega lahko sklepamo, da zgodovinski tip države izraža enotnost razrednega bistva vseh držav, ki imajo skupno ekonomsko osnovo, pogojeno s prevlado danega tipa lastništva proizvodnih sredstev. Enotnost gospodarskega sistema različnih držav se kaže v prevladujočem tipu lastništva proizvodnih sredstev, torej v ekonomski prevladi določenega razreda (razredov). Tip države se določi glede na to, kakšno ekonomsko osnovo ta država ščiti in interese kateremu vladajočemu razredu služi.

V skladu s tem se razlikujejo naslednje glavne vrste države: suženjska, fevdalna, buržoazna, socialistična.

2.1 Sužnjelastniška država

Suženjska država je »prvi zgodovinski tip države, ki je nastala kot posledica razkroja prvobitnega komunalnega sistema in je predstavljala politično organizacijo ekonomsko prevladujočega razreda sužnjelastnikov«.

Sužnjelastniške države so nastale kot posledica pojava zasebne lastnine, lastninske stratifikacije in razcepa družbe na razrede. Država je bila sužnjelastnikom nujna, da so ogromne množice sužnjev obdržali v pokorščini.

"Mesta-države starodavne Grčije, ki so se imenovale politike, Rimski imperij, ki je nastal v 1. stoletju pred našim štetjem, in Šparta se imenujejo kot različice sužnjelastniškega tipa države. Zdaj pa je ta pristop zastarel." Produktivna sila tam niso bili sužnji, ampak skupnostni kmetje. Resnično sužnjelastniški sistem je obstajal le v stari Grčiji (VIII - VI stoletja pred našim štetjem) in v starem Rimu (VI stoletje pred našim štetjem).

Poleg starodavnih držav Aten in Rima sužnjelastniška vrsta držav vključuje tudi številne države starega vzhoda: Egipt, babilonsko državo, Indijo in Kitajsko.

"Ekonomska osnova suženjske države je bila last suženjskih lastnikov ne le orodja in proizvodnih sredstev, temveč tudi suženjskih delavcev." Glavni ustvarjalci materialnega bogastva, sužnji, niso imeli statusa subjektov prava, ampak so bili kot vsaka stvar predmet prava in izkoriščanja. Njihovo prisilno delo je bilo zagotovljeno predvsem z neekonomsko prisilo.

Glavni sloji suženjske družbe so sužnjelastniki in sužnji. Med sužnji in lastniki sužnjev so se pojavila ostra družbena nasprotja. Sužnji so se bojevali bodisi v obliki skritega, pasivnega odpora, bodisi v obliki odkritih protestov – uporov (suženjska vstaja na Siciliji v 2. stoletju pr. n. št., Spartakova vstaja v 1. stoletju pr. n. št. itd.).

Suženjska država je bila razredna država in je bila v bistvu instrument diktature sužnjelastnikov. To razredno bistvo države se je izražalo v njenih funkcijah. Najpomembnejša funkcija teh držav je bila zaščita lastnine lastnikov sužnjev v proizvodnih sredstvih, vključno s sužnji.

Ko je šla skozi obdobje oblikovanja in razvoja, je suženjska država vstopila v obdobje zatona in postala zastarela. Nadomestila jo je fevdalna država.

2.2 Fevdalni tip države

Fevdalna država je drugi zgodovinski tip države.

»Fevdalna država je, spet s stališča marksističnega formacijskega pristopa, instrument organiziranega nasilja nad podložniki, organ diktature fevdalcev, najpomembnejše sredstvo za zaščito, krepitev in razvoj fevdalne gospodarske osnove. diktatura fevdalnega razreda je bistvo fevdalne države.«

"Ekonomska osnova fevdalne države je bila lastništvo zemlje fevdalcev in nepopolno lastništvo podložnikov." Posledično je fevdalna zemljiška lastnina služila kot osnova družbene neenakosti.

Glavni sloji družbe so bili fevdalci in podložniki. Hkrati so obstajale še druge družbene skupine: mestni obrtniki, trgovci itd.

»Glavne različice fevdalnega zgodovinskega tipa države, na primer v Evropi, ta formacijski pristop vključuje zgodnje fevdalne države (kneževine, vojvodstva, grofije), absolutistične države, ki so jih nadomestile, in končno svobodna trgovska mesta, kot so Benetke, Genova , Novgorod itd.” .

Na podlagi fevdalnih proizvodnih odnosov so nastale številne države, ki jih prejšnja doba ni poznala. To so države v Angliji in Franciji, Nemčiji in Rusiji, na Češkem in Poljskem, v skandinavskih državah, na Japonskem itd. In danes so fevdalni ostanki ostali v številnih državah.

Večino funkcij fevdalne države so določala razredna nasprotja. To je zaščita fevdalne lastnine, zatiranje odpora kmetov in drugih izkoriščanih skupin prebivalstva. Država je opravljala tudi funkcije, ki izhajajo iz potreb celotne družbe. Njegovo zunanje delovanje je bilo omejeno predvsem na vodenje osvajalnih vojn in obrambo pred zunanjimi napadi.

Na zadnji stopnji so se v globinah fevdalne družbe začeli pojavljati buržoazni (kapitalistični) proizvodni odnosi, ki so zahtevali delavca, ki je svobodno prodajal svoje delo. Toda razvoj novih odnosov so ovirali fevdalci in njihova država. Zato so med mlado buržoazijo in fevdalci nastala akutna nasprotja, ki so bila rešena z buržoaznimi revolucijami. Kot posledica slednjega je nastal nov tip države - meščanska.

2.3 Buržoazni tip države

Meščanski tip države nadomešča fevdalno državo. To je tretji zgodovinski tip države, ki ga predvideva ta tipologija.

Prve kapitalistične države so nastale pred več kot tremi stoletji. Vzpostavitev meščanske državnosti je v primerjavi s fevdalno nekoč postala velik korak naprej na poti zgodovinskega in družbenega napredka.

"Nastanek te vrste države pomeni premik naprej v primerjavi s srednjim vekom. Je del politične nadgradnje nad takšno ekonomsko osnovo, ki predpostavlja osebno svobodo delavca, njegovo neodvisnost kot posameznika od kapitalista. Pri hkrati pa se ne uporabljajo neekonomska sredstva prisile k delu, kot je bilo v razmerah prejšnjih tipov držav.V poznejših fazah razvoja kapitalizma se regulatorna vloga države na vseh področjih javnega življenja povečuje. "

Ta tip države deluje na podlagi produkcijskih odnosov, ki temeljijo na kapitalistični zasebni lastnini proizvodnih sredstev in pravni neodvisnosti delavcev od izkoriščevalcev.

Ekonomska neenakost v tej državi ostaja. Buržoazno družbo sestavljata dva glavna razreda - buržoazija (kapitalisti) in delavci (proletarci), razmerja med katerima so zaradi ekonomskih in s tem političnih razrednih interesov antagonistične narave.

Po marksistični teoriji se mora kapitalistična država, ki jo razdirajo notranja nasprotja, prej ali slej zrušiti in dati mesto novi družbi - komunizmu, prehodni stopnji, do katere je tako imenovana socialistična država.

2.4 Socialistični tip države

Socialistični tip države nadomešča meščansko državo. Po formacijski teoriji je to najvišji in zadnji zgodovinski tip države.

To je »organizacija politične oblasti delovnega ljudstva, ki jo vodi delavski razred, najpomembnejša organizacijska oblika gospodarskega in socialno-kulturnega vodenja družbe v razmerah izgradnje socializma in komunizma, orožje za obrambo revolucionarne pridobitve ljudstva.«

Tako lahko sklepamo, da je socialistična država instrument politične oblasti delavskih množic (razredov), izraža interese delovnih ljudi ter zagotavlja zaščito in razvoj socialistične družbe.

»Verjeli so, da nova protiizkoriščevalska država, država demokracije za večino – proletarce in diktature za manjšino – izkoriščevalske razrede, nastane kot posledica proletarske revolucije in uničenja stare buržoazne državnosti.

Politična oblast v taki državi pripada proletariatu.«

Socialistična država ima posebnosti na gospodarskem področju. "Proizvodna sredstva so že izstopila iz zasebne lastnine posameznikov. Proizvajalna sredstva pripadajo celotni družbi. Vsak član družbe, ki opravlja določen delež družbeno potrebnega dela, dobi od družbe potrdilo, da je delal tako in toliko dela. S tem potrdilom dobi od javnih skladišč široke porabe ustrezno količino proizvodov. Odštejemo količino dela, ki gre v socialno blagajno, dobi torej vsak delavec od družbe toliko, kolikor mu dal."

Proletariat prevzame družbeno oblast in z njeno pomočjo spremeni družbena produkcijska sredstva, ki polzijo iz rok buržoazije, v lastnino celotne družbe. S tem dejanjem osvobodi produkcijska sredstva vsega, kar jih je doslej označevalo kot kapital, in daje popolno svobodo razvoju njihove družbene narave. Odslej postane možna družbena proizvodnja po vnaprej zasnovanem načrtu. Razvoj proizvodnje naredi nadaljnji obstoj različnih družbenih slojev anahron. V isti meri, kot izgine anarhija družbene proizvodnje, odmre politična avtoriteta države.

Po teoriji se socialistična država v nasprotju z drugimi zgoraj naštetimi zgodovinskimi tipi držav odlikuje po naslednjih značilnostih: »prisilna odprava zasebne lastnine in podružbljanje proizvodnih sredstev; formalnopravna enakost državljanov; deklarirani cilj državnega pravnega sistema je splošna materialna in duhovna blaginja ljudi.«

Na podlagi te teorije socialistična država ni več država v pravem pomenu, ker ni instrument moči. Pravzaprav gre za »poldržavo«, ki izraža voljo in interese večine članov družbe – delavskega razreda.

Poglavje 3. Civilizacijski pristop

Ena najpogostejših in splošno priznanih znanstvenih klasifikacij držav je civilizacijski pristop.

Utemeljitelji tega pristopa so A. Tonbry, U. Rostow, G. Jellinek, G. Kelsen in drugi.

»Pojem »civilizacija« se je v evropski znanosti uveljavil v času razsvetljenstva in je od takrat dobil enako dvoumnost kot pojem »kultura«.

Obstaja ogromno različnih konceptov civilizacije.

V najsplošnejši obliki lahko pojem "civilizacija" opredelimo kot "sociokulturni sistem, ki zagotavlja visoko stopnjo diferenciacije življenjske dejavnosti v skladu s potrebami kompleksne, razvite družbe in hkrati podpira njegov potrebna integracija z ustvarjanjem reguliranih duhovnih in kulturnih dejavnikov ter potrebne hierarhije struktur in vrednot."

"Zgodovinar A. Toynbee je oblikoval svojo definicijo civilizacije. Civilizacija je zaprto in lokalno stanje družbe, ki ga odlikuje skupnost verskih, psiholoških, kulturnih, geografskih in drugih značilnosti."

Civilizacijski pristop je usmerjen v razumevanje preteklosti in sedanjosti skozi vse oblike človekovega delovanja: delovno, politično, socialno, duhovno.

Tip države določa tip civilizacije. Podlage za tipologijo civilizacij in njihove državnosti so različne. Kot so kronološka, ​​genetska, prostorska, verska, raven organiziranosti itd.

Ta koncept temelji na ideji odnosa med državo in družbeno-ekonomskim sistemom ob upoštevanju duhovnih, moralnih in kulturnih dejavnikov družbenega razvoja.

Pri civilizacijskem pristopu vrsto države ne določajo toliko materialni kot idealno-duhovni, verski in kulturni dejavniki (kultura, jezik, vera, nacionalna identiteta, tehnologija, pogled na svet, edinstvenost običajev in tradicije).

»Od 21 civilizacij, kot je verjel A. J. Toynbee, so se ohranile le tiste, ki so bile sposobne dosledno obvladovati življenjsko okolje in razvijati duhovno načelo v vseh vrstah človekovega delovanja (egipčanska, kitajska, iranska, sirska, mehiška, zahodna, daljnovzhodna). , pravoslavni, arabski itd.)". Zgodovinski proces je pripeljal do oblikovanja več kot dveh ducatov civilizacij, ki se med seboj razlikujejo ne le po vrednotnih sistemih, vzpostavljenih v njih, prevladujoči kulturi, temveč tudi po vrsti države, ki je zanje značilna.

V skladu z obdobji zgodovinskega razvoja ločimo tri vrste civilizacij: starodavne (lokalne), posebne in sodobne civilizacije.

"Starodavni so lokalne civilizacije, od katerih ima vsaka niz med seboj povezanih družbenih institucij, vključno z državo. Sem spadajo starodavne egipčanske, kitajske, zahodnoevropske, inkovske, egejske civilizacije" (N.M. Chistyakov. Teorija države in prava. - M. .: KNORUS , 2010, str. 38)

Lokalno civilizacijo običajno definiramo kot veliko sociokulturno skupnost (v mnogih primerih nadnacionalno, nadnacionalno in nadkonfesionalno), ki obstaja dolgo časa, ima razmeroma stabilne prostorske meje, razvija posebne oblike gospodarskega, družbenopolitičnega in duhovnega življenja ter izvaja svoje svojo individualno pot zgodovinskega razvoja.

Seznami, ki so jih ustvarili različni znanstveniki teorije lokalnih civilizacij, se med seboj popolnoma ne ujemajo. To je najverjetneje posledica naslednjih razlogov:

»Prvič, številne civilizacije so se pojavile veliko pred nastankom odrešenjskih religij (na primer Indija, Kitajska) ali pa sploh niso šle skozi aksialno dobo (Egipt, mezopotamska civilizacija, stara Grčija).

»Drugič, religija ni vedno igrala enake vloge za razvoj civilizacije (npr. sodobne zahodne civilizacije, ki je vstopila v postindustrijsko dobo, ne moremo več imenovati »krščanska«; takšna definicija je le ustrezna za srednji vek).«

»Posebne civilizacije (indijska, kitajska, zahodnoevropska, vzhodnoevropska, islamska itd.) s pripadajočimi tipi držav.

Moderne civilizacije s svojo državnostjo, ki trenutno šele nastaja in za katero je značilno sobivanje tradicionalnih in sodobnih družbenopolitičnih struktur« (N. M. Čistjakov. Teorija države in prava. - M.: KNORUS, 2010, str. 38).

Tudi glede na naravo organizacije državno-političnih institucij ločimo primarne in sekundarne civilizacije.

3.1 Mesto države v primarni civilizaciji

Za tipologijo držav z vidika civilizacijskega pristopa je najbolj zanimiva klasifikacija civilizacij glede na stopnjo njihove organiziranosti.

Civilizacije po tem kriteriju delimo na primarne in sekundarne. Države v primarnih in sekundarnih civilizacijah se med seboj močno razlikujejo po mestu v družbi, vlogi in družbeni naravi.

"Primarne civilizacije prevzamejo državo-državo, čeprav pogosto imperialni značaj. Običajno vključujejo staroegipčansko, sumersko, asirsko-babilonsko, iransko, burmansko, siamsko, kmersko, vietnamsko, japonsko itd." Njihova analiza kaže na velikansko vlogo države kot povezovalne in organizacijske sile, ki ni definirana, temveč določa družbene in ekonomske strukture.

"Posebna značilnost teh družb je bila kombinacija države in vere v politično-verskem kompleksu, kjer je država več kot država." Religija neposredno vključuje pobožanstvenega vladarja, tj. stanje v kultu voditelja, faraona, raje, mikada itd. V primarnih vzhodnih civilizacijah je bila država sestavni del ne le politične nadstavbe, ampak tudi baze, s katero je bilo povezano zagotavljanje tako političnega kot ekonomskega družbenega delovanja družbe.

3.2 Mesto države v sekundarni civilizaciji

"Sekundarne civilizacije so zahodnoevropska, vzhodnoevropska, severnoameriška, latinskoameriška, budistična itd. Pokazale so jasno razliko med državno močjo in kulturno-verskim kompleksom."

Izkazalo se je, da moč ni več tako vsemogočna in vseprežemajoča sila, kot je bila v primarnih civilizacijah. A tudi v njih je bila s civilizacijskega vidika država kulturno-verskemu sistemu v veliki meri podrejena sestavina.

V sekundarnih civilizacijah je bil položaj vladarja dvojen. Po eni strani je sredstvo za potrjevanje svetih načel in zavez in je kot tako vredno vsakršne poslušnosti. Po drugi strani pa sam nima pravice kršiti teh zavez, sicer je njegova moč nezakonita. Njegova moč je služba, ki mora slediti idealu, in je zato drugotnega pomena.

Poglavje 4. Drugi pristopi k tipologiji držav

4.1 Tristopenjski sistem razvoja stanja

Ta koncept evolucije deli razvoj državnosti na tri glavne stopnje:

Zgodnje stanje

Razvita država

Zrelo stanje

»Prva država je pojem, s pomočjo katerega je opisana posebna oblika politične organizacije dokaj velike in zapletene agrarno-obrtne družbe (skupine družb, ozemelj), ki določa njeno zunanjo politiko in deloma družbeni in javni red. .”

Ta politična oblika je hkrati organizacija oblasti, ki je ločena od prebivalstva in ima nadvlado in suverenost (ali vsaj avtonomijo, sposobna izsiliti izpolnjevanje svojih zahtev in spreminjati pomembna razmerja ter uvajati nova, prerazporejati vire, graditi (večinoma ali v velikem delu) ne po načelu sorodstva).

Koncept »zgodnje države« je bil razvit v delih izjemnega nizozemskega političnega antropologa H. J. M. Klassen in njegovi soavtorji. L.E. Grinin na splošno sprejema ta koncept v svojem delu "Država in zgodovinski proces. Evolucija državnosti: od zgodnje države do zrele države" " . Primeri zgodnjih držav so država Frankov, prednormanska Anglija, Kijevska Rusija in starodavne politike. Hkrati Grinin opušča znamenito triado značilnosti države, ki izhaja iz del F. Engelsa (teritorialna delitev, aparat in davki).

"Razvita država je pojem, s pomočjo katerega opisujemo obliko politične organiziranosti civilizirane družbe (skupine družb). Za takšno državo je značilna centralizirana organizacija oblasti, upravljanja, prisile in zagotavljanja družbenega reda, ločena od prebivalstva, v obliki sistema posebnih institucij, položajev (činov), organov, zakonov (pravil), ki imajo suverenost (avtonomijo), nadoblast, legitimnost in realnost oblasti znotraj določenega ozemlja in kroga ljudi, sposobnost spreminjanja odnosov in norm."

"Razvito" stanje je naslednja stopnja evolucije po zgodnjem stanju. Zanj je značilna obvezna centralizacija oblasti in višji razvoj vseh institucij.

Prve razvite države so se pojavile na vzhodu - v Egiptu, Mezopotamiji in na Kitajskem - že v antiki. Kar zadeva staro Evropo, je bil tu edina razvita država Rim v času Avgustovega principata, v srednjem veku pa so to stopnjo dosegle: v 13. stoletju - Francija, v 15. stoletju - Anglija, Portugalska in Španija, v 16. stoletje - Avstrija, Švedska, Nizozemska, Rusija in Poljska, v 17. stoletju - Prusija itd.

»Zrela država je pojem, ki opisuje organsko obliko politične organizacije gospodarsko razvite in kulturne družbe v obliki sistema birokratskih in drugih posebnih institucij, organov in zakonov, ki zagotavljajo zunanje in notranje politično življenje. z organizacijo oblasti in upravljanja, ločeno od prebivalstva, ki zagotavlja red, družbeno ali drugo neenakost in ima v skladu s tem: suverenost, nadvlado, legitimnost in realnost oblasti na določenem ozemlju in krogu oseb, razvit aparat prisile in nadzora. , sistematične spremembe odnosov in norm."

»Zrela« država je najbolj razvita struktura, ki je značilna za industrijsko družbo z razredi, narodi in nacionalizmom. Prvi taki državi sta bili po Grininu Anglija in Francija na prehodu iz 17. v 18. stoletje, nekoliko kasneje pa Kitajska. Do začetka 19. stoletja so se jim pridružile Avstrija, Prusija, Rusija, Švedska, do sredine stoletja pa Belgija, Danska, Španija, Italija, Nizozemska, ZDA, Švica in Švedska. Pomembna značilnost zrelih držav je njihova naslonitev na narod(-e) s skupno nacionalno kulturo.

4.2 Politični in pravni pristop k tipologiji držav

»V skladu s samim pravnim pristopom (G. V. Nazarenko) so merilo za tipologijo držav značilnosti državnega pravnega sistema, ki označujejo pravni status različnih segmentov prebivalstva in metode državne zaščite socialnega statusa državljanov. ”

V skladu s tem kriterijem ločimo tri vrste države: razredno, reprezentativno, civilizirano.

Stanovska država uzakonja in ščiti neenakopraven položaj različnih slojev in stanov ter privilegije različnih družbenih skupin znotraj stanov. Temu tipu države ustrezata suženjsko in fevdalno pravo.

Sodobna reprezentativna država uzakonja formalno enakost državljanov. Tovrstna država ustreza pravici do formalne priložnosti, ki dejansko ne zagotavlja in ne zagotavlja enakosti tistim, ki ne morejo uporabljati odvetniških storitev, ne vzbujajo zaupanja policiji in nimajo zvez v družbi.

Kot tretji tip se oblikuje civilizirana država, ki naj bi presegla formalizem prava s pomočjo sistema socialnih jamstev, ki vključuje popolno podporo socialno šibkejšim slojem prebivalstva: brezposelnim, invalidom, upokojenci, študentje itd. Ruski pravniki so to vrsto države imenovali kulturna, čeprav so v bistvu mislili na pravno in hkrati socialno državo.

Zaključek

Če povzamem to nalogo, bi rad opozoril na naslednje ključne točke.

Danes obstaja vrsta konceptov državne tipologije, med katerimi sta vodilna formacijski in civilizacijski. Marksistični koncept temelji na spoznanju, da je način proizvodnje odločilna determinanta razvoja. Na tej podlagi so opredeljene nekatere stopnje v razvoju države - tvorbe.

Po marksistični tipologiji štirje tipi družbenoekonomske formacije, štirje tipi ekonomske osnove ustrezajo štirim tipom države - suženjska, fevdalna, buržoazna, socialistična - vsaka s svojim nizom značilnosti. Zamenjava enega zgodovinskega tipa z drugim je objektiven, naravnozgodovinski proces, uresničen kot posledica revolucij. V tem procesu mora biti vsak naslednji tip države zgodovinsko naprednejši od prejšnjega.

Po analizi tega pristopa lahko izpostavimo številne prednosti te tipologije:

) V formacijskem pristopu se razkrije pripadnost politične oblasti enemu ali drugemu razredu, določi se vloga različnih razredov v vladanju;

) določena je odvisnost državne oblasti od socialno-ekonomskih dejavnikov, ki igrajo pomembno vlogo v državnem in pravnem življenju družbe;

) prikazan je evolucijsko-zgodovinski proces razvoja državnosti, razkrita je zgodovinska kontinuiteta tipov držav.

Kljub prednostim ima ta pristop tudi slabosti. namreč:

) niso upoštevani drugi dejavniki: duhovni, kulturni, psihološki, nacionalni, geografski itd., ki so poleg družbenoekonomskih prav tako vplivali na razvoj državnosti;

) vzorec naravne zamenjave ene vrste države z drugo je vnaprej določen, čeprav večplastna narava oblikovanja in razvoja državnosti v različnih regijah ne dovoljuje omejitve tega procesa na določen okvir;

) ignoriran je splošni družbeni namen državne oblasti, ki je namenjen zagotavljanju interesov ne le enega razreda, ampak tudi celotne družbe;

) zaradi splošne socialistične revolucije bo meščanska država postala preteklost, nato pa bo država kot taka v procesu neizogibne izgradnje komunistične družbe, temu primerno začasna narava socialistične »poldržave« ” je vnaprej določena in opisan je proces njenega “odmiranja”.

Kljub številnim pomembnim pomanjkljivostim pa se klasifikacija držav v tipe v okviru formacijskega pristopa, ki ima svojo racionalno osnovo, še vedno uporablja v povezavi z drugimi pristopi.

Do nedavnega je bil razrednoformacijski pristop k tipologiji držav edini. Zato mnogi znanstveniki še vedno opredeljujejo tip države kot "niz držav, ki se razvijajo znotraj iste družbeno-ekonomske formacije razredne družbe in za katere je značilna enotnost razrednega bistva in ekonomske osnove."

Drug najbolj znan pristop k tipologiji je civilizacijski.

Angleški zgodovinar A. Toynbee je predlagal civilizacijski pristop k klasifikaciji družb in držav, ki ne upošteva le družbeno-ekonomskih razmer, ampak tudi verske, psihološke in kulturne temelje življenja in družbe. Celotna svetovna zgodovina po njegovem mnenju vključuje 21 civilizacij - egipčansko, kitajsko, zahodno, pravoslavno, arabsko, mehiško, iransko, sirsko itd.

Zlahka je videti, da ta pristop zanemarja pomembna ekonomska merila in ne poudarja načinov proizvodnje in družbeno-ekonomskih formacij kot stopenj družbenega razvoja.

Z drugimi besedami, tudi civilizacijski pristop ni brezhiben in ne more nadomestiti formacijskega pristopa, lahko pa v določeni kombinaciji očitno postaneta primerna osnova za znanstveno klasifikacijo držav.

V sodobni znanosti obstajata tudi nekoliko drugačni tipologiji: politična in pravna tipologija države ter tristopenjska shema evolucije države.

Prva tipologija deli države na stanovske, reprezentativne in moderne. Merilo za to tipologijo so značilnosti državnega pravnega sistema, ki označujejo pravni status različnih segmentov prebivalstva in metode državne zaščite socialnega statusa državljanov.

Druga tipologija deli države na zgodnje, razvite in zrele. Ta tipologija temelji na obliki politične organizacije družbe.

S preučevanjem literature o tipih stanj sem identificiral različne kriterije za njihovo identifikacijo in prišel do zaključka, da ima vsaka tipologija svoje prednosti in slabosti ter da so vse neločljivo povezane.

Bibliografija

1.Aleksejev S.S. - Teorija vlade in pravic. - M.: NORMA, 2005/elektronski vir

2.Vengerov A.B. - Teorija države in prava, M.: Jurisprudence, 2000 / elektronski vir

.Vlasenko N.A. - Teorija države in prava, 2011/elektr. vir

.Grafsky V.G. - Splošna zgodovina prava in države. - M.: Norma, 2007/ elektronski vir

.Grinin L.E. - Država in zgodovinski proces. Evolucija državnosti: od zgodnje do zrele države. - M.: Komkniga, 2007/elektronski vir

.Karasev V.I. - Družba, država, civilizacija: k teoriji oblikovanja družb, M.: MPSI, 2000 / elektronski vir

.Korelsky V.M., Perevalov V.D. - Teorija države in prava, 2. izd., rev. in dodatno - M.: Infra-M, 2002/elektronski vir

.Lazarev V.V. - Teorija prava in države. - M.: Pravo in pravo, 2006 / elektronski vir

.Marchenko M.N., Velby T.K. - Problemi splošne teorije države in prava: Država. - M.: Prospekt, 2007/elektronski vir

.Matuzov N.I., Malko A.V. - Teorija vlade in pravic. Tečaj predavanja. - M.: Yurist, 2007/elektronski vir

.Melekhov A.V. - Teorija države in prava, 2007/elektr. vir

.Nazarenko G.V. - Splošna teorija prava in države: Tečaj predavanj. - Orel, 1995/elektronski vir

.Nersesyants V.S. - Splošna teorija prava in države, M.: Založniška skupina NORMA-INFRA M, 1999 / elektronski vir

.S.I. Ozhegov S.I. - Slovar ruskega jezika. - M .: LLC "Založba "ONICS 21. stoletje": LLC "Založba "Mir in izobraževanje", 2004.

.Oksamytny V.V. - Osnove teorije države in prava. - M.: UNITY-DANA, 2012/elektronski vir

.Perovalov V.D. - Teorija vlade in pravic. - M.: Založba Yurayt, 2013.

.Pletnikov Yu.K. - Civilizacijske in formacijske triade K. Marxa, - M: Svobodna misel, 1999/elektr.

.Radko T.N. Teorija države in prava v shemah in definicijah. M.: Prospekt, 2011/elektronski vir

.Rozhkova L.P. - Načela in metode tipologije države in prava, Saratov, 1984 / elektronski vir

.Syrykh V.M. - Teorija države in prava: učbenik. - M.: Justitsinform, 2004/elektronski vir

.Khabibullin A.G. - Znanstvene osnove tipologije države: vprašanja teorije in prakse. St. Petersburg - 1997/elektronski vir

.Khropanyuk V.N. - Teorija vlade in pravic. - M., 2007/elektronski vir

.Čistjakov N.M. - Teorija vlade in pravic. - M.: KNORUS, 2010.

mentorstvo

Potrebujete pomoč pri študiju teme?

Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili storitve mentorstva o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedite temo prav zdaj, da izveste o možnosti pridobitve posvetovanja.

K razvoju teorije mednarodnih odnosov so pomembno prispevali avtorji geopolitičnih teorij, ki so predlagali celo vrsto idej, ki razkrivajo odvisnost zunanje politike držav od dejavnikov, ki jim omogočajo nadzor nad določenimi geografskimi prostori. V zgodovini politične misli so ideje o vplivu geografskega okolja na družbo razvijali Hipokrat, Aristotel in Platon. Francoska misleca J. Bodin (16. stoletje) in C. Montesquieu (18. stoletje) sta veliko svojih del posvetila analizi vpliva podnebja na politično obnašanje ljudi. Vendar se je geopolitika kot samostojna smer v teoriji mednarodnih odnosov pojavila šele konec 19. in v začetku 20. stoletja. Leta 1900 je švedski znanstvenik R. Kjellen (1864-1922), ki je poskušal državo obravnavati kot poseben geografski organizem, oblikoval sam izraz "geopolitika", ki je označil eno od smeri njenega političnega delovanja.

Osnovne geopolitične teorije.

Najodmevnejši dogodek v geopolitiki so bile ideje angleškega znanstvenika H. Mackinderja (1869-1947), ki je v svojih delih "Fizični temelji politične geografije" in "Geografska os zgodovine" oblikoval koncept "Heartlanda". , ki je pomembno vplival na celotno nadaljnjo zgodovino geopolitike. Košček zemlje, umetno razdeljen na Azijo, Afriko in Evropo, predstavlja »svetovni otok«, ki je »naravni sedež moči«. Njegovo jedro je bilo Rusko cesarstvo z delom sosednjih ozemelj Kazahstana, Uzbekistana in drugih držav, ki so bile ločene od držav "notranjega polmeseca" (države Evrazije, ki ne pripadajo njeni celini) in "zunanjega polmeseca" (Avstralija, Amerika in številne druge države). Ta »srednja dežela« ali Heartland (Evrazija), neprepustna za vplive pomorskih imperijev, je predstavljala »os svetovne politike«. In kdor je po Mackinderju nadzoroval Heartland, je nadzoroval »svetovni otok« in s tem ves svet.

Številni nemški znanstveniki, zlasti F. Ratzel in K. Haushofer, so ponudili lastno vizijo geopolitične realnosti tiste dobe. Tako je Ratzel v svojem delu "Politična geografija" oblikoval številne določbe, ki so kasneje postale osnova za ekspanzionistične težnje Nemčije, ki se je iz kmetijske spremenila v industrijsko silo.

Ameriški znanstvenik N. Spykman (1893-1944) je predstavil svoj pogled na geopolitične možnosti "končanega sveta", ki je izhajal iz dejstva, da je globalno varnost v svetu mogoče zagotoviti z nadzorom "kontinentalne meje", tj. obalne države Evrope in Azije, ki se nahajajo med celinskim jedrom in morji. Ta prostor je po njegovem mnenju predstavljal območje nenehnega spopada med celinskimi in pomorskimi silami. In kdor bo nadzoroval to obrobje (obalo), bo izvajal nadzor nad celim svetom.

S. Cohen je v povojnem svetu identificiral »geostrateške regije« v svetovnem merilu (ki jih predstavljajo pomorske sile in države evrazijsko-celinskega sveta), med katerimi so bili »tresoči pasovi« (njihove države Bližnjega vzhoda in jugovzhoda Azija), kot tudi manjše "geopolitične regije." Nastajati so začeli globalni politični sistemi - ZDA, Evropa, ZSSR in Kitajska. Ti procesi so odražali težnje k oblikovanju blokovskih sistemov in koalicij, ki bi lahko močno vplivale na svetovno politiko.

Velik prispevek k razvoju geopolitičnih idej je dal J. Rosenau, ki je predstavil koncept, da je svet globalne politike začel sestavljati dva križajoča se svetova: policentrični svet »akterjev zunaj suverenosti«, v katerem se poleg z državami so začele delovati različne korporativne strukture in celo 80 V 20. stoletju se geopolitične teorije praktično niso uporabljale za utemeljitev in razlago novih geografskih konfiguracij, za širjenje vplivnih sfer in širjenje predstavnikov dveh vojskujočih se blokov. Politika »železne pesti«, ki so jo vodile ZDA v Vietnamu in drugod po svetu, oziroma agresija ZSSR v Afganistanu, je temeljila predvsem na ideoloških načelih.

Pomembne spremembe se dogajajo tudi v interpretaciji samih geopolitičnih principov, ki so se začeli uporabljati za analizo notranjepolitičnih procesov.

Bistvo, vsebina in tipologija politične kulture.

Politična kultura je skupek vrednot, stališč, prepričanj, usmeritev in simbolov, ki jih izražajo in so splošno sprejeti ter služijo racionalizaciji političnega doživljanja in urejanju političnega vedenja vseh članov družbe.

Funkcije politična kultura. kognitivni – oblikovanje družbenopolitičnega znanja med državljani; integrativno – doseganje dogovora na podlagi splošno sprejetih vrednot znotraj obstoječega političnega sistema; komunikativen – vzpostavljanje povezav med udeleženci političnega procesa horizontalno in vertikalno; zagotavljanje družbenega napredka – ustvarjanje pogojev za učinkovit razvoj političnega sistema in družbe kot celote; normativna in regulativna funkcija - oblikovanje in utrjevanje potrebnih političnih vrednot v javni zavesti; vzgojna funkcija (funkcija politične socializacije)

Struktura in sestavine politične kulture.

kognitivni (znanje), čustveni (čustva do politike), ocenjevalni (presoje); vedenjski element.

Politična kultura je skupek posameznih stališč in usmeritev, ki vključuje:

a) kognitivna naravnanost - resnično ali napačno znanje o političnih objektih in idejah;

b) afektivna naravnanost – občutek povezanosti, angažiranosti, nasprotovanja itd. v zvezi s političnimi predmeti;

c) ocenjevalna naravnanost – sodbe in mnenja o političnih objektih, ki običajno vključujejo uporabo določenih ocenjevalnih kriterijev v odnosu do političnih objektov in dogodkov.

Vrste politične kulture: Provincialistična (tradicionalna) - izhaja iz preddržavnih odnosov, v skladu s katerimi človeka zanima le dogajanje na njegovem območju, ne pa tudi problemi države kot celote.

Predmet - izhaja iz začetnih faz obstoja države, v skladu s katerim človek vedno glasuje za kandidate, ki imajo trenutno moč.

Participacija je oblika sodobnega političnega vedenja, po kateri si človek prizadeva za aktivno udeležbo v politiki na podlagi individualnih idej.

Vrste politične kulture:

1. Homogen - večina prebivalstva deli načela strukture določenega političnega sistema in je tolerantna do drugačnosti (ZDA).

2. Razdrobljeno – ni soglasja o glavnih političnih vprašanjih; družba je razdeljena na subkulture (Evropa).

3. Predindustrijska - nova politična realnost (parlament, na primer), pomešana s tradicionalnim političnim obnašanjem.

4. Totalitarno - homogenost je prisotna, vendar umetna, ostro, na silo vsiljena od zgoraj.

Vrste in vrste politične kulture

V etnocentrični politični kulturi glavna motivacijska vrednota ni razvoj, temveč etnična »neodvisnost«. Primeri te vrste politične kulture vključujejo sodobni verski fundamentalizem in željo po nacionalni izolaciji.

Sociocentrizem»pomeni posedovanje mehanizma, ki namesto da bi raztrgal ekonomijo, kulturo in moralo, omogoča prepoznavanje njihove soodvisnosti v okviru nerazdružljive celote, imenovane družbenost.« Ta tip politične kulture je blizu participativni demokraciji in združuje »ne najmočnejše, ampak najbolj vestne in občutljive za probleme družbene in moralne neurejenosti sodobnega sveta«.

Avtoritarno-totalitarni model politične kulture. V totalitarizmu se splošna ureditev življenja izvaja z ideologijo, ki se spremeni v edinstveno posvetno obliko religije. Ta režim je pogosto figurativno opredeljen kot »ideologija na oblasti«. Totalitarna ideologija vzpostavlja svoj monopol na vseh področjih, vklj. in v kulturni. Praviloma je vloga ideologije podajanje kritike stari družbi ali določeni vladi, oblikovanje idej o »svetli prihodnosti« in dajanje priporočil, kako to prihodnost doseči.

Politična zavest po vsebini je zavedanje političnih interesov družbenih skupin, razredov, etničnih skupin, pa tudi narave političnih odnosov v družbi.

Politična zavest zavzema posebno mesto v političnem sistemu družbe, saj je primarna v odnosu do drugih elementov političnega sistema. Politična zavest je sistem pogledov, idej, vrednot, načel, norm in teorij, ki odražajo politično življenje družbe. Proces oblikovanja politične zavesti temelji na ekonomskih odnosih, proizvodnji in reprodukciji materialnih pogojev človekovega bivanja. Ekonomski interesi in potrebe ljudi so tisti, ki jih silijo k aktivnemu razmišljanju in delovanju, ustvarjanju političnih teorij in ideologij. Politične ideje, predstave, teorije izražajo interese in potrebe dejanskih političnih subjektov - posameznikov, večjih in manjših družbenih skupin, vladajoče politične elite. V vsaki zgodovinski dobi prevladujejo lastne politične ideje, dojemanja in čustva. Znanstveno politično znanje- to je prevlada racionalnih in logičnih elementov človeške kognicije.

Politična zavest izpolnjuje številne funkcije: kognitivni, povezani z refleksijo skupinskih interesov; ideološki, ki označuje njegovo sposobnost zaščite teh potreb; komunikativen, ki zagotavlja interakcijo med subjekti in nosilci moči; prognostična, ki izraža sposobnost politične zavesti, da predvidi možen razvoj političnih procesov; in izobraževalni, ki je zasnovan tako, da daje državljanski dejavnosti ljudi določeno smer

Vsakdanja politična zavest značilnost večine članov družbe, oblikovana v vsakdanjem življenju. Zanj je značilna čustvenost, impulzivnost in prilagodljivost odzivanja.

Strokovna politična zavest mora biti značilno za vladne uradnike in politike. Takšno zavest odlikuje sistematizirano znanje o državni politiki.

Znanstvena (teoretična) politična zavest značilnost raziskovalcev in znanstvenih delavcev, se oblikuje na podlagi raziskav.

Po predmetu lahko politično zavest razdelimo na:

Individualna politična zavest. To se nanaša na njegovo intelektualno in miselno dejavnost, usmerjeno v posameznikovo zavedanje svoje vloge in mesta v političnem življenju.

Skupinska politična zavest.

V kolektivu (skupini) je človek pod vplivom okolja, oblikuje se konformistična miselnost. To se zgodi zato, ker: nekateri se zanašajo na politične premisleke drugih, ponotranjijo mnenja drugih, kot da so njihova.

Politična pri namestitev- notranja, ne vedno zavestna pripravljenost subjekta, da izvede točno tista dejanja, ki ustrezajo dani družbeno-politični situaciji.

Politične vrednote- pozitivne usmeritve ljudi do različnih političnih predmetov, izražene v mnenjih in sodbah.

Politična identiteta je ena od vrst družbene identitete, kaže se v zavzemanju političnega stališča, t.

Vrste politične identitete.

Situacijski politična identiteta. Podvržena je zunanjim vplivom in se lahko spreminja pod vplivom zunanjih dejavnikov.

Osnovno politična identiteta se oblikuje na podlagi človekove politične izkušnje in izraža pomen določenih političnih položajev za posameznika ter njegov odnos do njih.

Tipologija države - ta klasifikacija držav po vrsti je objektivno nujen, naraven proces razumevanja naravnega zgodovinskega razvoja države. IN

Trenutno v pravni znanosti obstajata dva glavna pristopa k tipologiji držav:

Formacijski;

Civilizacijski.

Kriterij oblikovanja je koncept družbeno-ekonomske formacije - zgodovinski tip družbe temelji na eni ali drugi metodi proizvodnje. Vsak tip družbe tukaj ustreza svojemu tipu države; v skladu s tem se razlikujejo 4 vrste držav - suženjska, fevdalna, buržoazna, socialistična

država. Zamenjava enega zgodovinskega tipa z drugim je objektiven proces. Zaradi revolucij se ena vrsta države neizogibno nadomesti z drugo, naprednejšo od prejšnje. Odvisno je od gospodarskega razvoja.

Civilizacijski pristop temelji na civilizacijski tipologiji držav.

Ustanovitelj je angleški zgodovinar Toynbee. Kot posledica različnih dejavnikov se je v sodobnem svetu oblikovalo več kot dva ducata civilizacij. Vsak od njih ima svoj vrednostni sistem in svoj tip države.

Civilizacijski pristop:

1. geopolitična tipologija: države zahodnega tipa in države vzhodnega tipa.

2. Kronološki: osnova so stopnje zgodovinskega razvoja, ki jih sprejema splošna zgodovina (starodavni, srednjeveški, nove države, najnovejše - moderne).

24. Politični sistem družbe: pojem in elementi.

Politični sistem družbe je skupek državnih in nedržavnih organizacij, ki sodelujejo v političnem življenju države.

Država je glavni element političnega sistema. Daje stabilnost celotnemu političnemu sistemu. Deluje kot edini uradni predstavnik celotnega prebivalstva. Nadzoruje družbo, ima zmožnosti moči. Je edini nosilec suverenosti. Glavna vrsta politične oblasti se izvaja prek države - državna oblast.

Javna organizacija je nevladno, prostovoljno in samoupravno združenje državljanov, ustanovljeno v skladu z njihovimi potrebami in interesi za doseganje postavljenih ciljev. Veliko jih je, razlikujejo se po imenih, sestavi, naravi in ​​smeri dejavnosti itd. To so ekonomsko-ekonomski, znanstveno-tehnični, kulturno-izobraževalni, politični klubi, ustvarjalni sindikati itd.

Politične stranke so v državi registrirana združenja državljanov, ki skupaj sodelujejo v volilnem boju za državno oblast za uresničevanje programskih ciljev.

Sindikati so množične organizacije delavcev, združenih po strokovnih linijah,

vodenje boja za ugodnejše razmere, izboljšanje življenjskih in delovnih razmer.

Cerkev je verska organizacija privržencev določenega sistema verskih idej. Ločeno od države, od šole.

Politični sistem je kompleksen, razvejan skupek različnih političnih institucij in organizacij, družbenopolitičnih skupnosti in skupin, ki zagotavljajo delovanje celotne družbe, ki jih politična oblast namenoma nadzoruje. Politični sistem vključuje:

Politične norme - sestavljajo politične in pravne norme, ki urejajo politično življenje družbe (pravna pravila, norme delovanja javnih organizacij, običaji, tradicije itd.).