Определяющую роль играет стимулирование совокупного спроса. Совокупный спрос и совокупное предложение
2.Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения. Необходимость государственного вмешательства в экономику
Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень цен и равновесный реальный объем производства. В точке пересечения количество требуемой и произведенной продукции совпадает при данных ценах.
Мы видим также, что любой из неценовых факторов, влияющих на спрос и предложение, может сдвигать кривые влево и вправо, в результате чего будет устанавливаться новая точка равновесия, соответствующая новым условиям.
Модель совокупного спроса и совокупного предложения показывает, что последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения оно происходит:
а) увеличение совокупного спроса на горизонтальном отрезке приводит к увеличению реального объема национального производства, но не затрагивает уровня цен.
б) на вертикальном отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный объем производства не может выйти за пределы достигнутого потенциального уровня.
в) увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению как реального объема национального производства, так и уровня цен.
Кроме того, мы видим, что экономика может находиться в состоянии равновесия при неполной занятости, низких ценах и значительных резервах производственных мощностей (отрезок I).
Долго ли экономика может пребывать в таком состоянии?
До "Великой депрессии", охватившей США и ряд других стран, многие видные экономисты конца XIX - начала XX века, ныне называемые классиками, считали, что рыночная система без вмешательства извне способна обеспечить полное использование ресурсов в экономике. Саморегулирование, ведущее к производству при полной занятости, осуществляется автоматически.
"Великая депрессия" 30-х годов опровергла подобные представления. Четыре года подряд, начиная с 1930, сокращались объем производства и реальный доход в США: на 9% - в 1930 г., на 8% - в 1931 г., на 14% - в 1932 г., на 2% - в 1933 году. Более того, в 30-е годы экономика США так и не смогла оправиться от тяжелого удара. Через шесть лет после того, как в 1933 г. была достигнута ее низшая точка, общий объем производства всего лишь на 1,5% превышал уровень 1929 года Доход на душу населения в США с 1929 по 1933 год упал почти на 30%. Но особенно запомнилась американцам длительная массовая безработица. Средняя доля безработных в 30-е годы составляла более 19%. Это означает, что почти каждый пятый трудоспособный и желающий трудиться человек был без работы. В 1933 году, в низшей точке спада, безработными официально считались 25% самодеятельного населения.
Опыт 30-х годов вызвал серьезные сомнения в правильности представлений классиков. Все шире стали распространяться воззрения, что экономика может развиваться без потрясений, с полной занятостью и умеренным ростом цен лишь при условии государственного регулирования.
4.Кейнсианская теория о необходимости инвестиций и мультипликатора инвестиций.
Первым, кто отказался от господствующих взглядов на способность рыночной экономики к саморегулированию и обосновал необходимость государственного регулирования на макроуровне, был выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс.
Кейнс отрицал эластичность цен, зарплаты, процентной ставки, которая якобы приводит в действие рычаги саморегулирования. Вот как преподносит основные идеи Кейнса Пол Хейне в своей книге "Экономический образ мышления" (гл. 18).
"Любой наблюдатель, подводивший в 1939 году итог развития американской экономики за истекшее десятилетие, был бы склонен признать правоту Кейнса. Какие-либо силы, долженствующие приостановить падение производства и дохода с 1929 по 1933 г. явно бездействовали...
Давайте перечислим некоторые стабилизирующие силы, которые, как предполагалось, должны были смягчать спад и подготавливать оживление, а затем посмотрим, почему Кейнс сомневался в их эффективности. Одной из таких сил является падение цен. Спады всегда сопровождались снижением общего уровня цен или ростом ценности денег. Но если цены уже упали, это значит, что реальная ценность знаков населения уже увеличилась. Кроме того, если цены уже упали, все больше людей ожидают их роста, а не дальнейшего падения. Считалось, что эти два последствия спада: увеличение покупательной способности денежных запасов населения и распространяющиеся ожидания повышения цен побудят людей сокращать свои денежные запасы и тратить на покупки больше, чем они зарабатывают. Это и вызовет оживление...
Сокращение инвестиционных расходов означает также, что уменьшится спрос на займы, что, в свою очередь, понижает процент по ним. Но падение процента увеличивает стимулы к инвестированию. Некоторые инвестиционные проекты, которые раньше было решено отложить, теперь будут осуществлены из-за улучшения условий кредитования. В результате совокупные инвестиции возрастут, и это будет способствовать оживлению.
Кроме того, во время спада накапливаются неиспользованные ресурсы, которые могут предоставить предпринимателям более благоприятные возможности их употребления, аренды или поставки. Таким образом, сам спад создает стимулы для новых инициатив, увеличения производства и инвестиций. Все это замедляет падение и способствует началу оживления" - по представлениям классиков.
Сомнения Кейнса. "Кейнс имел все основания подозревать, что ни одна из этих стабилизирующих сил не может оказать достаточного воздействия, особенно в богатой, промышленно развитой стране. Прежде всего, цены могут не упасть, хотя спрос и сократился. Власть над рынком крупных продавцов, стремление профсоюзов закрепить ставки заработной платы, существование долгосрочных контрактов - все это препятствует понижению цен. А если цены не снижаются, то сокращение совокупного спроса не приведет к росту покупательной способности денег и скажется лишь в падении производства.
Если при падении ВНП денежная масса не изменится, то отношение денежных запасов населения к его доходам, конечно, возрастет, но это вовсе не обязательно означает, что население будет иметь больше денег, чем оно предпочло бы иметь. Отсюда еще одно сомнение Кейнса: спрос на деньги может существенно увеличиться, поскольку население предвидит наступление спада и ожидает, что ценность денег возрастет.
Снижение процентных ставок и других издержек, которое обычно следует за спадом, действительно способно подстегнуть инвестиции и производство. Но достаточно ли этого, чтобы победить рожденные спадом пессимистические ожидания? Способно ли стимулировать предпринимателей, которые боятся, что на их продукцию не будет спроса?"
Кроме того, Кейнс энергично подчеркивал роль ожиданий при принятии экономических решений. Решения принимаются в условиях неопределенности, когда высока вероятность ошибиться, когда требуется время для приспособления к неожиданным событиям, когда в экономической системе царит беспорядок. Кейнс во многом объяснил экономические спады последствиями неопределенности и длительности приспособления. Выводы таковы, что если экономика начала скользить к спаду, то реакция на изменившиеся обстоятельства потребителей, инвесторов и производителей вовсе не обязательно вернет ее к состоянию полной занятости. Напротив, экономика может неопределенно долго пребывать в таком положении, когда объем производства намного ниже производственных мощностей, а уровень безработицы высок.
Чтобы вывести экономику из такого положения, нужно подтолкнуть совокупный спрос и особенно в части инвестиций. Самой неопределенной частью спроса Кейнс считал инвестиции. Люди обычно поддерживают потребительские расходы на сравнительно устойчивом уровне, напротив, легко принимают решение урезать инвестиции.
Кейнс считал, что в богатых странах люди склонны все большую часть своего дохода (прироста дохода) сберегать, но не все сбережения превращаются в инвестиции. Дело в том, что все наиболее выгодные возможности для инвестирования оказываются использованными. Дальнейший прирост капитала направляется на осуществление проектов, обещающих инвестору более низкую норму дохода. Следовательно, по мере экономического роста ослабляются побудительные мотивы к инвестированию. Таким образом, в богатых, промышленно развитых странах стремление сберечь всегда будет обгонять стремление инвестировать. Поэтому государство должно стимулировать инвестиции.
Даже небольшое изменение инвестиций вызывает мультипликационный рост валового национального продукта и занятости. Для более точного определения этого влияния Кейнс ввел понятие мультипликатора. Под мультипликатором в теории Кейнса понимается коэффициент, показывающий зависимость изменения ВНП от изменений инвестиций.
При росте инвестиций ВНП (валовой национальный продукт) будет расти в гораздо большем размере, чем первоначальные денежные инвестиции. Это вытекает из того, что инвестиции приводят к мультипликационному (нарастающему) эффекту.
Помимо первичного эффекта возникает вторичный, третичный и т.д. Занятость в одних сферах порождает занятость в других как производную. Этот множительный эффект и называется мультипликационным эффектом.
Мультипликатор инвестиционных расходов = Приращение ВНП: Приращение инвестиций
Мультипликатор, умноженный на приращение инвестиций, дает приращение ВНП.
Кейнс ввел такие показатели, воздействующие на мультипликатор инвестиций, как предельная склонность к сбережению и предельная склонность к потреблению. Эти показатели отражают, как люди распоряжаются приростом дохода. Предельная склонность к сбережению равна:
прирост сбережений: прирост дохода
предельная склонность к потреблению равна: прирост потребления: прирост дохода
Предельная склонность к сбережению имеет тенденцию к росту, что оказывает отрицательное воздействие на рост инвестиций и, следовательно, темпы роста ВНП.
Анализ мультипликатора навел Кейнса на мысль о существовании такого парадокса, как "парадокс бережливости". Парадокс бережливости заключается в том, что попытки общества больше сберегать могут фактически привести к тому же или меньшему фактическому объему сбережений. "Бережливость, к которой в нашем обществе всегда относились с большим почтением, может быть и социальным злом. С точки зрения индивидуума, сбереженный цент является заработанным центом. А с точки зрения общества, сбереженный цент - это еще не израсходованный и соответственно уменьшающий чей-то доход цент. Бережливость может быть благом с точки зрения индивидуума, но может обернуться бедой с точки зрения общества из-за возможного нежелательного воздействия на общий объем производства и занятость. Если не парадокс, то по меньшей мере курьез заключается в том, что у домохозяйств появляются значительные стимулы сберегать больше (меньше потреблять) как раз в то время, когда рост сбережений является наименее подходящим и экономически нежелательным, то есть когда экономика по всей видимости вступает в стадию спада производства", - пишут Макконнелл и Брю.
Конечно, можно сказать, что сберегаемые средства помещаются в банк, а банки инвестируют их в производство. Но связь не такая непосредственная, как кажется. Сберегатели и инвесторы - разные лица и ориентируются на разные критерии. Не все формы оборота денег связаны с инвестициями в производство.
Теория Кейнса подводит к выводу о необходимости стимулирования инвестиций со стороны государства.
Стимулируя инвестиции и используя мультипликационный эффект, государство может вызвать значительное оживление производства и рост занятости. По расчетам российских экономистов в 1994 году 1 рубль инвестиций государства повлек бы за собой 4 рубля частных инвестиций. Известные предприниматели считают, что в России инвестиции, например, в жилищное строительство, могли бы стать локомотивом, который потянул бы за собой всю экономику, поскольку строительная промышленность обеспечивается материальными ресурсами 70 отраслей. Они приводят в пример Норвегию, где на 100 занятых в строительном секторе требуется еще 175 занятых в других отраслях. Таков мультипликационный эффект от инвестиций в жилищное строительство. Имеет место и обратная связь: сокращение инвестиций в какую-либо отрасль (то же самое жилищное строительство) снижает по цепочке загруженность в других отраслях.
Литература к теме.
1.Учебник по основам экономической теории. В.Д.Камаев и коллектив авторов. Тема 10.
2.Кэмпбелл Р.Макконнелл, Стенли Брю "Экономикс". Реферат-дайджест, "Менеджер", гл. 70.
3.Экономика. Учебник, под редакцией А.С.Булатова. Гл. 12
Темы выступлений и докладов.
1.Совокупный спрос. Кривая совокупного спроса. Неценовые факоры совокупного спроса.
2.Совокупное предложение. Кривая совокупного предложения. Неценовые факторы совокупного предложения.
3.Равновесие и изменения в равновесии.
4."Эффект храповика".
Литература: К.Макконнелл, С.Брю "Экономикс", гл. 11.
5.Результаты макроэкономической деятельности. (Инфляция, безработица, экономический рост).
6.Выпуск продукции и экономический рост. Объем производства на душу населения. Различия между странами.
7.Моделирование экономики в целом. Совокупный спрос и предложение: забегая вперед.
8.Экономический рост, безработица и инфляция в перспективе. Литература: С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи "Экономика", гл. 23.
9.Эффект мультипликатора. Квадратура экономического круга.
Литература: К.Макконнелл, С.Брю "Экономикс", гл. 13. Тесты для самопроверки (выделите правильные ответы)
Контрольные вопросы.
1. Чем характеризуются совокупный спрос и совокупное предложение? В чем отличие их от индивидуального спроса и индивидуального предложения?
2. Какие три варианта макроэкономического равновесия совокупного спроса и совокупного предложения вам известны?
3. Почему необходимо государственное вмешательство в экономику на макроуровне?
4. Какую роль в стимулировании совокупного спроса играют инвестиции?
55. Что понимал Дж. М. Кейнс под эффективным спросом?В работе «Общая теория занятости, процента и денег» Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) сосредоточивает внимание на недостаточной эффективности потребительского спроса. Именно спрос, по его мнению, играет определяющую роль в стимулировании и развитии производства.
Что же предпринять, чтобы поднять эффективность спроса?
Надо найти рычаги развития всего общественного (совокупного) спроса – спроса на потребительские товары и спроса на инвестиционные товары, ибо совокупный спрос – это сумма потребительских расходов и инвестиций.
Если совокупный спрос больше предложения, тогда «работают» стимулы роста производства. В этом случае совокупный спрос действительно эффективен, способствует обеспечению высокой занятости, более полному использованию производственных мощностей.
Основные компоненты совокупного спроса: потребление, инвестиции и государственные расходы. Основные факторы, воздействующие на совокупный спрос: склонность к потреблению, ожидаемая прибыльность капиталовложений, предпочтение ликвидности.
В теории Кейнса национальный доход Y и уровень занятости N – зависимые переменные (рис. 11). Размер национального дохода обусловливает уровень занятости. Сам же национальный доход, с одной стороны, выступает как фактор, воздействующий на рост потребительского спроса (потребительский спрос растет, но не в той степени, что доход), с другой стороны, рост национального дохода зависит от инвестиций.
Расходы на потребление определяются склонностью к потреблению С/У. Здесь действует психологический закон, выражающий зависимость между потреблением и доходом. С ростом дохода средняя склонность к потреблению падает под влиянием снижения предельной склонности к потреблению (ΔС/ΔY ).
Уровень инвестиционного спроса / зависит от ожидаемой эффективности капитала р" и процентной ставки r . Процентная ставка, или норма процента, это плата за расставание с ликвидностью. Предпочтение ликвидности – стремление владеть деньгами, сохранить сбережения в денежной форме.
Процент r – функция спроса на деньги (предпочтение ликвидности) и количества денег в обращении (предложение денег).
Теорию Кейнса называют теорией эффективного спроса, выделяя тем самым главную идею. А она состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать на производство и предложение товаров и услуг, повысить уровень занятости.
Значение теории Дж. М. Кейнса заключается не просто в пересмотре традиционных подходов к анализу процессов экономического развития. Кейнс заложил общетеоретические основы исследования функциональных зависимостей и взаимосвязей реальных экономических величин как агрегированных категорий, показал их влияние на ход и тенденции экономического развития.
Кейнсианская революция предполагает использование активной экономической политики, учет социальных, психологических, организационных факторов.
Современная экономическая теория так или иначе связана с теорией и методологией Кейнса. Она не может игнорировать широкую трактовку предмета экономической науки, влияние на процессы экономического развития многообразных условий и факторов.
Литература
Агапова И.И. История экономических учений. – М.: ВиМ, 1997. – Лекция XIII. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: БЕК, 1996. – Гл. 9.
Гусейнов Р. А., Горбачева Ю. В., Рябцева В. М. История экономических учений: Тексты лекций. – Новосибирск: НГАЭиУ, 1994. – Гл. 7.
История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – Ч. II, гл. 10.
Кеинс Дж . М. Общая теория занятости, процента и денег // Избранные произведения. – М.: Экономика, 1993.
Костюк В.Н. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Центр, 1997. – Темы 13, 14.
Г. Пайда, О. Мамедов, Ж. Адилова и др. Архитектор макроэкономики (Дж. М. Кейнс и его макроэкономичеая теория) / Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.
Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма). В 2 т. – М.: Прогресс, 1976. – Т. II, гл. 12, 16; Прил. II, ч. 1.
Смотрите также:
В работе «Общая теория занятости, процента и денег» Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) сосредоточивает внимание на недостаточной эффективности потребительского спроса. Именно спрос, по его мнению, играет определяющую роль в стимулировании и развитии производства.Что же предпринять, чтобы поднять эффективность спроса?
Надо найти рычаги развития всего общественного (совокупного) спроса – спроса на потребительские товары и спроса на инвестиционные товары, ибо совокупный спрос – это сумма потребительских расходов и инвестиций.
Если совокупный спрос больше предложения, тогда «работают» стимулы роста производства. В этом случае совокупный спрос действительно эффективен, способствует обеспечению высокой занятости, более полному использованию производственных мощностей.
Основные компоненты совокупного спроса: потребление, инвестиции и государственные расходы. Основные факторы, воздействующие на совокупный спрос: склонность к потреблению, ожидаемая прибыльность капиталовложений, предпочтение ликвидности.
В теории Кейнса национальный доход Y и уровень занятости N – зависимые переменные (рис. 11). Размер национального дохода обусловливает уровень занятости. Сам же национальный доход, с одной стороны, выступает как фактор, воздействующий на рост потребительского спроса (потребительский спрос растет, но не в той степени, что доход), с другой стороны, рост национального дохода зависит от инвестиций.
Расходы на потребление определяются склонностью к потреблению С/У. Здесь действует психологический закон, выражающий зависимость между потреблением и доходом. С ростом дохода средняя склонность к потреблению падает под влиянием снижения предельной склонности к потреблению (?С/?Y).
Уровень инвестиционного спроса / зависит от ожидаемой эффективности капитала р" и процентной ставки r. Процентная ставка, или норма процента, это плата за расставание с ликвидностью. Предпочтение ликвидности – стремление владеть деньгами, сохранить сбережения в денежной форме.
Процент r – функция спроса на деньги (предпочтение ликвидности) и количества денег в обращении (предложение денег).
Теорию Кейнса называют теорией эффективного спроса, выделяя тем самым главную идею. А она состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать на производство и предложение товаров и услуг, повысить уровень занятости.
Значение теории Дж. М. Кейнса заключается не просто в пересмотре традиционных подходов к анализу процессов экономического развития. Кейнс заложил общетеоретические основы исследования функциональных зависимостей и взаимосвязей реальных экономических величин как агрегированных категорий, показал их влияние на ход и тенденции экономического развития.
Кейнсианская революция предполагает использование активной экономической политики, учет социальных, психологических, организационных факторов.
Современная экономическая теория так или иначе связана с теорией и методологией Кейнса. Она не может игнорировать широкую трактовку предмета экономической науки, влияние на процессы экономического развития многообразных условий и факторов.
Литература
Агапова И.И. История экономических учений. – М.: ВиМ, 1997. – Лекция XIII. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: БЕК, 1996. – Гл. 9.
Гусейнов Р. А., Горбачева Ю. В., Рябцева В. М. История экономических учений: Тексты лекций. – Новосибирск: НГАЭиУ, 1994. – Гл. 7.
История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – Ч. II, гл. 10.
Кеинс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Избранные произведения. – М.: Экономика, 1993.
Костюк В.Н. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Центр, 1997. – Темы 13, 14.
Г. Пайда, О. Мамедов, Ж. Адилова и др. Архитектор макроэкономики (Дж. М. Кейнс и его макроэкономичеая теория) / Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.
Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма). В 2 т. – М.: Прогресс, 1976. – Т. II, гл. 12, 16; Прил. II, ч. 1.
По Кейнсу: когда падает совокупный эффективный спрос, государство должно увеличивать свои расходы для стимулирования производства и восстановления полной занятости. Самый главный недостаток классической школы состоит в том, что она не могла объяснить, какими путями уменьшить безработицу, которая, становясь массовой, требует все больше государственных средств и создает неблагоприятную ситуацию.
Периодическое снижение совокупного эффективного спроса, которое вынуждает государство вмешиваться, может быть вызвано сокращением как потребительского спроса, так и объема инвестиций. Кейнс полагал, что инвестиции более подвижны, чем цотребле-ние , и поэтому в кризисах , по его мнению, был виновен недостаточный совокупный инвестиционный спрос.
Кейнсианская теория рассматривает денежную политику прежде всего с точки зрения ее влияния на общие расходы, на эффективный спрос и занятость, с этой точки зрения она направляет внимание на взаимосвязь между нормой процента и инвестициями .
Центральные банки в своем распоряжении имеют три инструмента, благодаря которым они могут оказывать влияние на количество денег и условия кредита: учетная ставка, контроль банковских резервов и так называемые операции на свободном рынке. Путем изменения нормы обязательных резервов центральный банк оказывает влияние главным образом на банковские депозиты на текущих счетах; коммерческие банки располагают, однако, различными возможностями уклониться от этого. Поэтому с конца 30-х годов, особенно в связи с расширением попыток регулирования денежного обращения , стали проводиться операции на свободном рынке, которые предполагали широкий спрос на государственные ценные бумаги . Если центральный банк покупает государственные бумаги и тем самым повышает их курс, он увеличивает ликвидность, и наоборот, если он продает государственные облигации , то он уменьшает количество наличных денег, имеющихся в обращении. При колоссальном государственном долге , который ныне типичен для всех стран, операции на свободном рынке становятся проявлением заботы о стабильности рынка государственных бумаг.
Вспомним кейнсианские представления о влиянии денежной политики на эффективный спрос. Если возрастает количество денег, это дает возможность более полно удовлетворять потребность в ликвидных резервах . Наконец, часть из них становится избыточной, склонность к ликвидности и норма процента снижаются. Избыточные сбережения отчасти используются для покупки потребительских товаров и тем самым повышают потребительский спрос, отчасти для приобретения ценных бумаг, что опять-таки расширяет инвестиционный спрос. Рост доходов означает увеличение сбережений, но еще больше – инвестиций, потому что норма процента снизилась.
Правда, денежная политика стала бы полностью бездейственной, если бы экономика дошла до так называемого пояса ликвидности . В этой гипотетической ситуации «уровень доверия» так мал, что весь прилив дополнительных денег исчезает в запасах наличности, и даже самая низкая норма процента не в состоянии оживить инвестиционную деятельность. Спрос на деньги практически бесконечен. Этот случай имеет «рациональное» зерно хотя бы в том, что даже самые выгодные общие условия процента ничего не дадут, если общее состояние дел и вытекающие из него возможности должников не дают реальной почвы для кредита.
Денежно-кредитная политика должна, таким образом, оказывать влияние на хозяйственную активность прежде всего своим воздействием на норму процента , поскольку от нее зависит объем инвестиций. Но опыт последних десятилетий показывает, что действенность денежной политики очень ограничена. Это открыто признал и сам Кейнс: «Государство должно будет осуществлять свое руководящее влияние на склонность к потреблению частью путем соответствующей системы налогов, частью фиксацией нормы процента и частью, может быть, еще и другими способами. Более того, представляется маловероятным, чтобы влияние банковской политики на норму процента было само по себе достаточно для обеспечения оптимального размера инвестиций. Я представляю себе поэтому, что достаточно широкая социализация инвестиций окажется единственным средством, чтобы обеспечить приближение к полной занятости…».
После второй мировой войны главным инструментом государственно-монополистического регулирования стала финансовая политика, покоящаяся на использовании госбюджета . Ее главной задачей является контроль совокупного спроса на основе макроэкономических связей, открытых кейнсианским анализом, и заполнение пробелов, вызываемых избыточными сбережениями , в данном случае недостаточными инвестициями в частном секторе экономики. Данное изменение обозначается как переход к «активной» государственной политике; это означает, что роль государственного бюджета не исчерпывается теперь только покрытием неизбежных расходов государства. Бюджет должен оказывать влияние на весь общественный процесс воспроизводства и обеспечивать тем самым общие условия функционирования экономической системы. Государственный бюджет выступает как наиболее яркое олицетворение всех процессов обобществления, которые протекают в современном мире и делают необходимым централизованное регулирование, которое в этих условиях может осуществляться только посредством государственного бюджета.
Вопросы для обсуждения
В чем заключается революционность теории Кейнса? Как Вы считается, каковы причины того, что именно в рассматриваемый исторический период времени возникла кейнсианская теория? Почему теория Кейнса называется теорией совокупного спроса? Почему Кейнс критиковал закон Сэя? Почему согласно кейнсианской теории необходимо государственное вмешательство в экономику? согласно Кейнсу причиной макро-неравновесия в экономике является не соответствие сбережений инвестициям? Согласны ли вы с данным утверждением? В соответствии с кейнсианской теорией совокупный спрос отстает от доходов – почему? Согласны ли Вы с аргументами Кейнса? Какие конкретно инструменты предлагал Кейнс для стимулирования совокупного спроса? Какие конкретно инструменты предлагал Кейнс для стимулирования инвестиций? Что такое мультипликатор? Как он действует? Приведите пример. Какие причины могут тормозить действие мультипликатора? В чем заключается основной недостаток классической школы? Что в связи с этим предлагал Кейнс? Согласны ли Вы с его взглядами на данную проблему? Согласны ли Вы с мнением Кейнса о том, главной причиной экономических кризисов является недостаточный инвестиционный спрос? Как известно Кейнс рассматривал денежную политику только в контексте регулирования эффективного спроса. Каким образом по Кейнсу денежная политика влияет на эффективный спрос? Что означает кейнсианский пояс ликвидности? Каковы функции государства в экономике согласно кейнсианской концепции?
Методические рекомендации. Подготовку к семинарским занятиям следует начать с изучения конспектов лекции и рекомендуемой литературы. При изучении данной темы уделите особое внимание рассмотрению вопросов равновесия в модели AD-AS и макроэкономической стабилизационной политики. Одно из аудиторных занятий СРСП целесообразно провести в форме обсуждения кейса.